Antoine J. a écrit 954 commentaires

On pourrait également imaginer une boîte sous l'article contenant:

• un titre, "Orthographe" par exemple :-)
• la liste des corrections proposées
• un bouton "proposer une correction" qui envoie vers une page de saisie qui envoie éventuellement un couriel aux modérateurs
  
  Lorsque le modérateur corrige l'article, il vide la boîte.

UNE espace, fine et insécable de surcroît

n

Je me trompe où dans la vie "réelle", il faut bien toujours un mandat de perquisition délivré par un juge ?

Pas dans le cas d'un flagrant délit.

En France le juge ne délivre pas de mandat de perquisition mais une commission rogatoire.

et ce qui serait bien aussi, c'est de ne pouvoir voter dans une discussion que si on a deja pris position dans cette discussion ( en tenant compte de differents fils ).

Pas forcément. On peut trouver un commentaire très pertinent et enrichissant pour les lecteurs du site et donc vouloir augmenter sa note sans avoir quoi que ce soit à dire sur le sujet.
Exemple: une explication technique lumineuse sur un sujet oû l'on ne connaît pas grand chose.

Je pense qu'il est grand temps en effet de confier le privilège de pouvoir noter à des personnes responsables.
Reste à trouver un moyen de sélectionner les gens responsables et ça me semble assez difficile (le système des XP a donné des résultats mitigés).
Si les notations sont faites par des irresponsables, il est peut-être plus sain de les supprimer (les notations) en attendant d'avoir trouvé un meilleur système.
Parce que franchement, on peut se poser la question: À quoi sert le système actuel ?

ajouter « correctement » après « n'a pas été noté »

Certes mais tu peux aller au rectorat, voir ta copie et demander des comptes si tu juges que ton travail n'a pas été noté. Dans tous les cas, le correcteur agit sous la responsabilité du rectorat, à lui de prendre des mesures lorsqu'une faute est commise et avérée. De plus, au bac, ta copie est anonyme pour le correcteur, ce qui élimine la possibilité de note à la tête du client. Ce n'est pas le cas sur linuxfr.org.

Perso, je pense qu'un vote doit être anonyme. C'est comme cela que cela fonctionne en démocratie. Pourquoi

Oui mais ici il ne s'agit pas de voter mais de noter. Or, partout où l'on note (enseignements, concours sportifs etc.), l'identité de celui qui note est révélée. Celui qui note doit être impartial et a des comptes a rendre.

En principe, on donne le privilège de pouvoir noter à des personnes qui ont prouvé leur compétence et leur capacité à évaluer selon des critères précis ce qui leur est présenté. Les notes sur DLFP servent à évaluer la qualité d'un commentaire indépendemment de l'opinion qu'il exprime il faut donc que l'auteur du commentaire puisse demander des comptes à celui qui l'a noté.

Une question demeure (et non des moindre): À qui donne t'on le privilège de pouvoir noter ?

Il est pourtant très important de bien faire la différence entre vote et note.
Voter c'est exprimer son opinion, alors que noter, c'est évaluer quelque chose en s'efforçant d'être impartial.
Je ne pense pas que l'on puisse faire un système efficace sans que ses objectifs soient clairs dans la tête de tout le monde.
Pour moi sur linuxfr il s'agit bien de noter.


En attendant d'éventuelles modifications plus en profondeur peut-être pourrait-on remplacer "[+ ou -]" par "pertinent ? [oui ou non]" où "pertinent" est un lien vers une page qui explique clairement les objectifs et le fonctionnement du système de notations une espèce de charte en quelque sorte.

Tiens, il me semblait que "boot-strap" désignait la boucle en cuir à l'arrière de la botte et sur laquelle on tire pour l'enfiler (la botte pas le boucle). Je n'ai pas de dictionnaire sous la main mais je crois que lacet se dit "lace".

Il y a quelques critiques là:

http://www.tatapoum.net/info/?A=93&PHPSESSID=b73e2261558b44a203(...)

Ça n'a rien à voir mais je trouve qu'il serait judicieux que les titres soient des liens vers les articles, ainsi on pourrait utiliser le type-ahead find de Mozilla plus aisément

Euh ? "con" c'est du toulousain plutôt. Tu serais pas un peu parisien sur les bord toi ? :-)

Extrait de http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3388--309828-,00.html(...) :

PROBLÈMES TECHNIQUES

Le programme de chat ne fonctionne que sous Windows et sur le navigateur Safari 60 sous Mac OSX.

Si vous rencontrez des problemes avec l'application sous Windows, vérifiez que "Java 2" a été bien desactivé. Pour le désactiver, allez sur le menu de votre navigateur et choisissez "Outils", puis "Options Internet", puis l'onglet "Avancées", puis "sous Java Sun", et désactivez "Use Java 2vX".

Ça commence à devenir pénible cette mode de recopier des spams dans les journaux de linuxfr.

La seule solution sûre semble être la natation naturiste.

A croire qu'il se sont fait faire un cours de marketing accéléré

Même pas besoin, notre Premier Ministre a déjà une solide expérience dans ce domaine.

http://www.tutos.org/homepage/index.html(...) peut-être ?

Mais non, un parc Disney(R) voyons !
En plus ça permettrait de cacher tous ces métallos au chômage (que je ne saurais voir) dans des costumes de Mickey(TM), c'est pas beau ça ?

D'ailleurs (vu sur http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2133320,00.html(...) ):

Laurent Chemla, trésorier, lui aussi vétéran de l'internet citoyen, en rajoute une couche: «Comme j'ai trop de courrier et que je ne retrouve pas mon login, je me contente d'effacer mes cookies quand le site m'envoie chier... On a pensé à mettre un bouton pour que les clients puissent le faire sans trifouiller leurs réglages aussi, mais c'est pas encore décidé. Un simple citoyen, après la phase de découverte d'un site d'infos, ne lit pas plus que quelques dépêches de temps en temps. Seuls les pros vont accéder à beaucoup d'infos. Donc on indique gentiment aux pros que le truc n'est pas gratuit pour eux, et comme le tarif est raisonnable, on espère qu'ils joueront le jeu. Ou bien qu'ils en auront marre de jouer avec les cookies pour économiser quelques sous...»

A mon avis ils ne sont pas dupes du fait que leur système de protection est extrèmement faible. Les fondateurs de transfert ne sont pas de débutants en matière d'internet.

Entre gratuit et 15 euros par mois, il ya une marge, non ?

Tu as droit à 15 news gratuites et sans pub par semaine.

Dans libé il y a de la pub.

Moi j'appelle ça de l'escroquerie.

Une escroquerie c'est lorsqu'il y a tromperie sur la valeur de la marchandise. Ici il me semble que tout est annoncé clairement.

Personne ne te mets un flingue sur la tempe pour consulter ce site si il ne te plait pas n'y vas pas.

De plus l'offre à 15 EUR/mois est, je crois, d'avantage destiné aux profesionnels. Une solution plus adaptée pour les particuliers est d'être membre de l'association comme l'a dit ketch plus bas.

En ce qui concerne l'analyse, ce n'est pas le rôle d'une agence de presse. Si tu lis les dépêches AFP, AP, Reuters ou autres tu n'aura pas d'analyse non plus.

Il faut aussi préciser qu'il n'y a pas de publicité sur transfert.net et des sources d'informations de qualité gratuites et sans pub c'est rare. Donc, je pense qu'on peut accepter une limitation.

Ca a l'air pas mal, je vais regarder ça, en espérant que le résultat est personnalisable un minimum pour avoir un CV comme je veux :-p

À mon avis (qui ne vaut pas grand chose car j'y connais à peut près rien dans ce domaine) les possibilités de personnalisation sont essentiellement limitées par ta connaissance de xml xslt xsl-fo des dtd et compagnie.

Il y a tout de même moyen, par défaut, de faire plusieurs profils sélectionnables grâce à des paramètres du Makefile et ça c'est sympa.

En résumé, si, contrairement à moi, tu maitrise bien tout ça il devrait y avoir moyen de faire à peu près ce que tu veux.

J'ai eu aussi des soucis parce que je suis sous NetBSD et qu'il y à certains trucs en java que je n'ai pas réussi à faire touner.