polytan a écrit 316 commentaires

  • [^] # Re: "Mais pas un abonnement"

    Posté par  . En réponse au journal HTML5, radio, musique libre. Évalué à 2.

    Tout est une question de moyens et de choix je pense.

    Je n'ai aucun revenu actuellement, 3€ c'est 3€. Je suis loin d'être malheureux, mais je préfère subir de la pub pour wilem ou eminem de temps en temps (je parle de pub orale, les panneaux de pubs visuels ne sont jamais regardés de toute manière) pour avoir le service last.fm.

    J'ai un revenu et 3€ ça devient négligeable surtout que j'écoute dès que je rentre chez moi.

    Après, j'ajouterai que je suis sûrement un utilisateur très basique de ce que last.fm propose puisque je n'utilise que 2 trucs : la radio en mettant un artiste ou un genre et le scrobbler. Cela vient sûrement du fait que même si j'apprécie beaucoup la musique, je dois connaître environ 2% du nom des groupes (Je ne suis pas devant mon écran en permanence ;) ) et que je n'ai pas de musique piratée à diffuser. Ou même de musique tout court en fait. Et puis ça propose quoi d'autre last.fm ?

    En gros, c'est pas de la radinerie mais un choix économique. Mais je pense que je réfléchirai sérieusement à un abonnement last.fm quand j'aurai un taff, début octobre avec un peu de bol.
  • [^] # Re: "Mais pas un abonnement"

    Posté par  . En réponse au journal HTML5, radio, musique libre. Évalué à 1.

    Je suis peut-être parano, mais je n'aime pas utiliser paypal ou ma carte bancaire à tout va sur internet (itunes qui me demande mon numéro de carte bleue au lancement me fait vomir).

    Par contre, je n'ai rien contre de la pub pour les groupes de musiques ou danone de temps en temps. La radio hertzienne s'en sort très bien comme ça en payant des animateurs et en filant des places de concerts et du fric pour faire ses courses, alors une pub sur une webradio (sans animateur) de temps en temps doit être un système viable.

    Ce que je reproche à Spotify, c'est d'avoir arrêté de faire de la pub pour les artistes (bon, on aime ou pas, c'est pas le sujet ;) ) comme eminem ou wilem (on comprends qu'il leur faut de la pub, oups) pour passer des bandes annonces de type :

    ·allez voir sur notre blog, c'est super·
    et
    ·nouvelle fonctionnalité, dans le champ de recherche, cherchez par label !·

    toutes les 3 chansons vers 20h. De temps en temps si ça leur chante, mais la façon dont c'est fait est super gonflant. Pour moi.

    Un Last.fm avec pub resterait pour moi le top de par son fonctionnement. Après, c'est une histoire de goût ;)
  • [^] # Re: Radio Paradise

    Posté par  . En réponse au journal HTML5, radio, musique libre. Évalué à 2.

    Je m'empresse d'écouter ça, ça a l'air sympa aussi ;)

    L'intérêt du journal était écrit tout en bas en petit et caché : le HTML5 marche bien et ça fait plaisir de voir des lecteurs arriver tout doucement.

    Encore merci pour le lien.
  • [^] # Re: Spotify sur G4 ?

    Posté par  . En réponse au journal HTML5, radio, musique libre. Évalué à 2.

    J'utilise la version mac os de spotify, pas de soucis mais dès que ça tourne je trouve ça lourd. Bon, après, j'ai pas que ça de lancé sur la machine non plus et firefox bouffe énormément, surtout s'il y a du flash derrière.

    Pour la pub, j'ai très souvent de la pub pure spotify, souvent en anglais, parfois en français.

    En fait, il n'y en a que deux :
    "allez voir sur notre blog, c'est super"
    et
    "nouvelle fonctionnalité, dans le champ de recherche, cherchez par label !"

    Une fois par heure ce genre de truc je ne dis rien, mais toutes les 3 chansons vers 20h, c'est lourd.

    Avant il y avait des pubs (orales toujours) pour eminem et wilem, je comprends tout à fait et je m'en moque.
  • [^] # Fonera

    Posté par  . En réponse au journal Express card wifi et Linux. Évalué à 2.

    Dans le cadre d'un répétiteur, j'utilise une fonera en mode ponte2.

    Cela marche du tonnerre de dieu et en plus la boite est toute petite et ne consomme que très peu de courant.

    Et elle a d'autres fonctions.

    J'ai seulement du installer ensemble de script (c'est pas à proprement parler un firmware alternatif, plutôt une extension) venant de http://www.francofon.fr/ (la doc est bien foutue vu que j'ai réussi ;) )
  • [^] # Re: Chez moi aussi

    Posté par  . En réponse au message flash. Évalué à 4.

    Pour pouvoir activer ta webcam et le micro sans que tu le saches et t'espionner ?

    J'avoue que le petit carré de flash tout en haut à gauche affiché par flashblock me laisse sceptique.

    C'est pas pour le temps que je passe sur ce site, mais quand même, intriguant.
  • [^] # Re: TPB

    Posté par  . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 6.

    T'as oublié la boulangère pour nourrir tout ce beau monde et aussi les producteurs de lait.
  • [^] # Re: C'est pour épater les clients!

    Posté par  . En réponse au journal Où il est question d'Euratechnologies. Évalué à 2.

    Essai d'aller visiter leurs étages, tu seras peut-être dépaysé, qui sait ?
  • [^] # Re: une interface graphique sur un serveur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 4.

    La gestion LDAP se fait via un service web d'après ce que j'ai vu sur la vidéo proposée par Mandriva.

    Pour les autres services, je ne sais pas.
  • [^] # Re: saikoi?

    Posté par  . En réponse au journal Moblin vs Mandriva. Évalué à 2.

    Rien ne t'empêche de poster un second journal tout propre, refait, avec des points creusés comme demandés dans les commentaires.

    Dans mon cas, j'ai eu du mal à voir où était la comparaison en fait.

    Finalement, cela pourrait peut-être faire une dépêche, non ? A voir.

    Encore merci pour ton test, un netbook me tentais de plus en plus rien que pour moblin ;)
  • # Essai de mandriva ES5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 3.

    Dommage que je n'ai pas sous la main deux ou trois machines, mais sinon j'aurais bien essayé de faire un 'mini-parc' avec un serveur Mandriva ES5 et deux postes clients Mandriva 2009.1 avec partages de fichiers, etc.

    Cela aurait permis de faire un test au niveau installation et configuration.
  • [^] # Re: trouvé :)

    Posté par  . En réponse au message HP48 : sommer la pile. Évalué à 1.

    Ca me rappelle tout pleins de bons souvenirs ça :)

    J'ai d'ailleurs toujours ma HP48GX dans mon cartable quand je vais au boulot !
  • [^] # Re: On est pas vendredi mais ça me démange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2009 est disponible. Évalué à 4.

    Tu serais bluffé du bruit généré par le MacPro que j'ai utilisé : un son strident au démarrage pendant 2 secondes (oui, ça fait peur la première fois ;) ) et puis plus rien du tout !

    Mieux qu'un portable dont les ventilateurs ne tournent pas. Vraiment du très bon matériel.

    Et puis il faut le secouer pas mal pour le faire chauffer au point de déclencher un ventilo.
  • [^] # Re: On est pas vendredi mais ça me démange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2009 est disponible. Évalué à 4.

    Et pourtant, le make -j17 aide à faire en sorte que ça pulse pas mal.

    Honnêtement, lorsque j'ai eu la machine en main c'était pour faire du LTSP sur 18 postes en même temps et j'ai été bluffé par les capacités de la machine. En gros, c'est très fluide avec un switch gigabit et une utilisation simultanée de type bureautique par les utilisateurs. Je n'ai pas réussi à obtenir l'accélération vidéo dans le temps imparti.

    Pour la petite histoire, j'ai dû quitter Gentoo pour Ubuntu à cause de l'intégration LTSP, mais cela n'a été que du bonheur, je n'avais jamais vu des compilations aussi rapides. Au début, je croyais même que j'installais des paquets binaires tellement ça allait vite. Et plus question d'avoir le temps de lire les lignes de compilation qui défilent ;)

    Au niveau matériel, la machine Apple était de très grande qualité au niveau intégration des composants et matériaux employés.
    Note très positive : AUCUN BRUIT.
  • [^] # Re: On est pas vendredi mais ça me démange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2009 est disponible. Évalué à 3.

    La machine est un serveur MacPro. Elle n'est pas mienne, mais appartient à l'école d'ingé.

    J'aimerais bien une machine perso comme ça aussi ;)
  • [^] # Re: On est pas vendredi mais ça me démange

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2009 est disponible. Évalué à 3.

    Aller, je rentre dans le troll :)

    Honnêtement, avec une machine correcte, ça compile relativement brièvement :

    Bi-quad core xeon avec 8Go de ram : Installation de Firefox (téléchargement, décompression, compilation, copie, nettoyage) en 1 minute.

    C'est un bon système pour apprendre et maintenant je me dirigerais bien vers une distribution tout binaire qui marche toute seule, mais du coup, je ne sais pas quoi utiliser car on s'y fait à Gentoo ;)

    Et puis il existe des dépôts binaires, il suffit d'être d'accord avec les USE de l'auteur.
  • [^] # Re: Eau en grammes

    Posté par  . En réponse au journal Le pain. Évalué à 2.

    C'est vrai, mais tu peux mesurer le poids d'une liquide et c'est pratique si tu n'as pas de verre mesureur et que tu fais tout à la balance.

    Et puis bon, le litre et le kilo d'eau sont plutôt proches, non ? ;)
  • [^] # Re: Reverse SSh

    Posté par  . En réponse au message Acces à distance SSH. Évalué à 2.

    Ça c'est puissant :)

    Je cherchais cela depuis pas mal de temps ! Merci.
  • [^] # Re: Mode pinailleur

    Posté par  . En réponse au journal OGM la revanche. Évalué à 1.

    Je pense plutôt qu'à son époque, personne ne pensait qu'il y a pu y avoir une évolution, mais plutôt que tout était une création du divin.

    Même Darwin a mis énormément de temps avant de finir de rédiger et de publier sa théorie (20 ans, de mémoire).

    M'enfin, c'est pour pinailler ;)
  • [^] # Re: Conseil constitutionnel(versus Christine Albanel & Sarkozy-Nagy-Mall

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI. Évalué à -2.

    Tiens, il n'y avait pas notre président ? Il est pourtant membre du conseil, non ?
  • [^] # Re: Oui pourquoi pas

    Posté par  . En réponse au journal Consultation publique sur l’Internet du futur. Évalué à 3.

    Je viens de faire le Quizz et je n'ai pas compris toutes les questions...
  • [^] # Re: Et encore une fois...

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable sous Linux (enfin sans système pré-installé). Évalué à 1.

    On est d'accord :)

    Je suis très curieux d'en savoir plus là dessus, j'avoue. Je vais bientôt devoir changer de machine (j'ai un prêt d'un an qui arrive à terme) et j'aimerais pouvoir acheter un mini-portable sans licence windows ou au moins chez une compagnie qui joue le jeu correctement pour pouvoir me faire rembourser et renvoyer les logiciels dont je ne veux pas. Sans que cela me coûte un avocat, mette 2 ans ou inclus des frais de port à ma charge vers le constructeur.
  • [^] # Re: Et encore une fois...

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable sous Linux (enfin sans système pré-installé). Évalué à 3.

    Tu déformes ma supposition mais c'est PEUT ÊTRE ce qui se passe.

    Je ne dis pas que c'est le cas (Il n'y a pas d'info sur la politique de vente liée sur le site de LDLC), mais il existe une possibilité que cela soit la réalité, où j'ai supposé qu'ils le faisaient non pas pour augmenter leur marge, mais pour ne pas avoir à parlementer auprès de microsoft ou des fabriquant pour 3 illuminés (dont je fais partie) qui, incompréhensiblement (humour), ne veulent pas payer de licence.

    Je ne dis pas que c'est correct, ni que c'est comme ça, je suppose juste. Certains diront que c'est du vent 20E, mais LDLC prend la peine de tenir compte d'une exigence d'une partie des acheteurs et c'est louable.

    Il est tout à fait imaginable que tous les intégrateurs n'achètent pas Windows au même prix que les autres, ne font pas les mêmes marges, ne veulent pas rembourser de la même manière (il ne veulent rien rembourser de toute manière).

    On est, j'imagine, dans un cas où LDLC propose cette offre (je ne sais pas jusqu'où c'est légal non plus :) ) pour voir le marché potentiel sans trop tomber dans un casse tête et des dossiers qui traînent en longueur.
  • [^] # Re: Et encore une fois...

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable sous Linux (enfin sans système pré-installé). Évalué à 3.

    C'est effectivement une des possibilités à envisager.

    Je ne sais pas si c'est vrai ni si effectivement LDLC touche les licences à 20€.

    Cependant, si beaucoup (tout est relatif) de gens viennent chez LDLC et demandent à ne pas avoir de licence, peut-être qu'ils vont remonter l'affaire et proposer des machines encore moins chères (et donc plus de clients, et ce sont des vendeurs, cela est légitime) et à aucune étape sans windows (ou au moins avec une vraie désinstallation qui remonte jusqu'à redmond).

    En attendant, ils ont une procédures qui s'applique à tous les constructeurs, pour toutes les machines et qui permet de satisfaire (brièvement, dans une certaine mesure) une partie (une niche) des consommateurs.

    Évidement, je n'attends qu'une chose : qu'à aucun moment je ne paye la licence (ni de manière cachée), que mon droit soit respecté : un prix pour le matos et un pour les logiciels (si j'en ai envie).
  • [^] # Re: Eh béh...

    Posté par  . En réponse au message CDI Développeurs Windev / SQL Server Aix-en-Pvce. Évalué à 5.

    Et l'adresse en hotmail fait très pro :)