Moui mais non, je trouve abbhérant de mettre à jour un logiciel critique (de nos jours, le web c'est critique pour plein de monde) à un rythme frénétique.
Sauf que le reste du monde ne va pas t'attendre.
Firefox c'est tous les mois, ça n'a rien de frénétique.
Les bugs, ils se rencontrent au jour le jour. D'autant plus dans le cas où ils constituent des failles de sécurité. Du coup comment tu sais quand t'arrêter ?
C'est moins anxiogène qu'une version qui sort toutes les trois semaines et dont on se demande quel lot de bugs elle apporte et surtout,
Moi je trouve plus anxiogène d'avoir un navigateur qui potentiellement ne peut pas m'afficher certaines pages web ou compromettre la sécurité de mes données personnelles parce qu'il n'a pas été patché.
ça permet de continuer à utiliser des machines parfaitement fonctionnelles plus longtemps.
Pourquoi ? Quel est le rapport avec le cycle de livraison du code ?
on ne devrait sortir un programme que quand il est "prêt"
Définis s'il te plait le "quand il est prêt".
Mais avant, imagine un repo, avec des gens qui font régulièrement des rapports de bugs, envoient des idées d'amélioration, voire font des pull request pour corriger certaines parties ou rendre ton appli plus jolie/efficace/ergonomique/rapide.
C'est pas de l'obsolescence si justement c'est maintenu et que les patchs de sécurités sont proposés.
De l'obsolescence, c'est plutôt quand le projet est arrêté. Et dans le cas des logiciels libres c'est rarement programmé. Plutôt le fait d'une éventuelle lassitude ou de changements dans la vie privée.
Nan mais la on parle du web, faut arrêter avec les ESR pour le web. C'est uniquement fait pour que des vieilles applis métier ne cassent pas du jour au lendemain. Le reste du monde n'a que faire de ton moteur de navigation sclérosé.
Idem dans tous les cas le mieux c'est de faire une synchro. Moi je ne considère que les photos, scan et password manager comme importants sur mon mobile, alors ils synchronisent via syncthing quand je suis sur le wifi de la maison.
20 à 40 minutes pour traverser une ville ? Tu as pris le problème à l'envers. Ce n'est pas des smartphones que tu aurais du t'acheter, c'est un vélo (et pas d'obsolescence programmée dans celui-ci).
Firefox a eu sa période creuse, avec:
- des performances décevantes.
- s'est aliéné certains utilisateurs en cassant la compatibilité de certains plugins. La plupart ont finis par être réécris/remplacé par d'autres.
Mais la principale raison, c'est que de son côté google a fait une campagne très aggressive pour chrome. Dès que tu allais sur un site google il t'en proposait l'installation. Et aujourd'hui Microsoft fait de même avec Edge.
À l'heure actuelle les problèmes de perfs ont selon moi été réglés et il faut avouer que chrome est une grosse bouse en terme d'utilisation des ressources, donc je continue à utiliser firefox.
Mais l'utilisateur lambda ne sait probablement même plus que firefox existe. De la même manière qu'à l'époque de windows 98 et xp il disait je vais allumer internet en cliquant sur l'icône d'internet explorer, il ouvre internet en cliquant sur l'icone de chrome. Je suis sûr que bon nombre d'utilisateur ne savent même pas que le navigateur s'appelle chrome, il est juste là préinstallé depuis longtemps.
Moralité, la technique n'a que peu d'importance, ce qu'il faut c'est du cash et de la visibilité pour imposer ton bidule. Signal et WhatsApp, c'est bonnet blanc et blanc bonnet niveau technique. Pourtant à l'exeption de l'asie le monde entier utilise WhatsApp comme messagerie par défaut et quasi personne n'a jamais entendu parler de Signal.
À partir du moment où une seule personne a ton numéro de téléphone dans ses contacts et une appli sur son smartphone qui demande l'accès à ceux-ci tu as un compte sur tous les clouds et base de données liées à ces applis. Idem pour ton email avec tes éventuels correspondants sur gmail/hotmail/live/office365.
Et ça c'est sans compter ceux qui vont poster des photos dans lesquelles tu apparait et éventuellement te tagger, les comptes créés par d'autres (là ça touche les personnes publiques qui, le voulant ou non, sont obligés de se créer des comptes sur toutes les plateformes et en faire valider l'authenticité pour éviter qu'on communique sous leur non).
Si dédoubler toutes les routes peut paraitre inutile, dans de nombreux cas en campagne on pourrait interdire le traffic motorisé hors machines agricoles et riverain sur de nombreuses routes. À chaque village il y a quasi toujours 4-5 routes départementales d'accès et certaines sont redondantes sur un grand nombre de km.
Et franchement il n'y a qu'en montagne que c'est vraiment compliqué d'aggrandir l'espace utilisable.
En l'occurence l'expérience australienne montre que les mesures anti-covid ont eu une influence positive sur l'épidémie grippale annuelle en hiver, ce qui devrait nous amener à réfléchir et peut-être instaurer des règles de ports de masques en lieu fermé certains mois d'hiver ou en cas de symptôme respiratoire comme est de coutume en Asie.
Tu ne te soignes pas car ton médecin ne t'a rien prescrit ?
C'est une fausse question.
Dans la plupart des maladies virales, que ce soit le rhume, la bronchite, la grippe, une angine sans streptocoque, ou ici le covid, il n'y a pas de médicament. Donc on ne la soigne pas, on attend. Les médicaments qu'on prend éventuellement sont uniquement là pour baisser la fièvre, assécher ou fluidifier les mucus. Ce sont des médicaments qui rendent la maladie plus supportable mais ne la soignent pas.
Il n'y a finalement que quand il y a infection bactérienne qu'on soigne réllement les maladies respiratoires.
Et à ce jour il n'y a aucun traitement avéré contre le sars-cov2.
La je ne suis pas vraiment d'accord. Il n'y a pas que le confort en jeu la.
Il y a effectivement une partie économique, je ne l'ai pas mentionnée mais y ait pensé après avoir publié ma réponse. Cela-dit, en dehors du tourisme international et du monde de la nuit (discotèques, club échangistes, que sais-je) ce qui a essentiellement tué l'économie, c'est le confinement dur de ce printemps et pas les mesures actuelles, le port du masque, etc.
Cela-dit on ne parle pas seulementde personnes de 90 ans et +. Le covid tue déjà beaucoup à partir de 65-70 ans, et des personnes fragiles mais qui auraient en dehors de ça une vie relativement normale et ce pendant des années.
Concernant l'éducation c'est je pense un faux problème. Que les CP n'aient pas acquis la lecture ? Qu'ils refassent le CP une seconde année. Pour avoir changé de pays l'année dernière, j'ai pu me rendre compte des grandes différences de rythme scolaire entre deux pays européens pour des âges entre 6 et 9 ans. Ma fille ainée s'est d'ailleurs retrouvée dans une classe d'enfants de 8 ans l'année dernière (en gros comme si elle avait redoublée). Est-ce réellement un problème ? Au final à 18-20 ans qu'ils aient redoublés 1 ou 2 ans ils seront tous aussi cons et ils auront tous un bagage scolaire équivalent. On n'est pas à ça prêt.
J'entends beaucoup de gens parler de liberté, de ne pas vouloir céder à la peur, etc etc.
Mais tout ça c'est esquiver la question principale.
Le problème c'est une épidémie, qui est très vite incontrôlée dès lors qu'il y a proximité et non protection. Et cette épidémie tue grosso merdo des gens vieux ou fragiles.
La seule question qu'on peut se poser n'est pas celle de la liberté ou de la peur, mais plutôt de quel pourcentage de nos ainés et malades chroniques sommes nous prêts en tant que société à sacrifier pour que les autres gardent leur confort de vie pré-covid.
Comme dirait le jeune entrepreneur, la question elle est vite répondu si tu n'as pas/plus de personnes agée dans ton entourage proche, ou que tu souhaites toucher l'héritage plus vite. Pour les autres qui ont un rapport affectif plus fort ou une certaine dépendance (beaucoup gardent nos enfants), c'est un peu plus compliqué à définir.
Tu peux quand même l'utiliser pour ça. Je l'ai souvent utilisé pour faire des screencast.
Sinon sous gnome tu as juste à presser ctrl + alt + shift + r et ça enregistre. Même touche pour arrêter. Il y a un réglage gsettings pour augmenter la limite de temps par défaut (30s) :
ici pour avoir au moins 15 minutes:
gsettings set org.gnome.settings-daemon.plugins.media-keys max-screencast-length 900
[^] # Re: EDF
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 5.
Sauf que le reste du monde ne va pas t'attendre.
Firefox c'est tous les mois, ça n'a rien de frénétique.
[^] # Re: EDF
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 6.
Les bugs, ils se rencontrent au jour le jour. D'autant plus dans le cas où ils constituent des failles de sécurité. Du coup comment tu sais quand t'arrêter ?
Moi je trouve plus anxiogène d'avoir un navigateur qui potentiellement ne peut pas m'afficher certaines pages web ou compromettre la sécurité de mes données personnelles parce qu'il n'a pas été patché.
Pourquoi ? Quel est le rapport avec le cycle de livraison du code ?
[^] # Re: EDF
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 8.
Définis s'il te plait le "quand il est prêt".
Mais avant, imagine un repo, avec des gens qui font régulièrement des rapports de bugs, envoient des idées d'amélioration, voire font des pull request pour corriger certaines parties ou rendre ton appli plus jolie/efficace/ergonomique/rapide.
[^] # Re: EDF
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 3.
C'est pas de l'obsolescence si justement c'est maintenu et que les patchs de sécurités sont proposés.
De l'obsolescence, c'est plutôt quand le projet est arrêté. Et dans le cas des logiciels libres c'est rarement programmé. Plutôt le fait d'une éventuelle lassitude ou de changements dans la vie privée.
[^] # Re: EDF
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 3.
Nan mais la on parle du web, faut arrêter avec les ESR pour le web. C'est uniquement fait pour que des vieilles applis métier ne cassent pas du jour au lendemain. Le reste du monde n'a que faire de ton moteur de navigation sclérosé.
[^] # Re: Critères d'achat
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Une histoire de smartphones. Évalué à 4. Dernière modification le 30 septembre 2020 à 09:20.
Idem dans tous les cas le mieux c'est de faire une synchro. Moi je ne considère que les photos, scan et password manager comme importants sur mon mobile, alors ils synchronisent via syncthing quand je suis sur le wifi de la maison.
[^] # Re: Hypothèse explicative
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 3.
Quelle danse mènent-ils ?
[^] # Re: C'est quand même pas encore ça...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de pain pour finir mon fromage, un peu de fromage…. Évalué à 0. Dernière modification le 29 septembre 2020 à 10:05.
Mais que fait la modération ???
# temps de trajet
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Une histoire de smartphones. Évalué à 10.
20 à 40 minutes pour traverser une ville ? Tu as pris le problème à l'envers. Ce n'est pas des smartphones que tu aurais du t'acheter, c'est un vélo (et pas d'obsolescence programmée dans celui-ci).
# firefox a eu sa période creuse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10. Dernière modification le 29 septembre 2020 à 09:59.
Firefox a eu sa période creuse, avec:
- des performances décevantes.
- s'est aliéné certains utilisateurs en cassant la compatibilité de certains plugins. La plupart ont finis par être réécris/remplacé par d'autres.
Mais la principale raison, c'est que de son côté google a fait une campagne très aggressive pour chrome. Dès que tu allais sur un site google il t'en proposait l'installation. Et aujourd'hui Microsoft fait de même avec Edge.
À l'heure actuelle les problèmes de perfs ont selon moi été réglés et il faut avouer que chrome est une grosse bouse en terme d'utilisation des ressources, donc je continue à utiliser firefox.
Mais l'utilisateur lambda ne sait probablement même plus que firefox existe. De la même manière qu'à l'époque de windows 98 et xp il disait je vais allumer internet en cliquant sur l'icône d'internet explorer, il ouvre internet en cliquant sur l'icone de chrome. Je suis sûr que bon nombre d'utilisateur ne savent même pas que le navigateur s'appelle chrome, il est juste là préinstallé depuis longtemps.
Moralité, la technique n'a que peu d'importance, ce qu'il faut c'est du cash et de la visibilité pour imposer ton bidule. Signal et WhatsApp, c'est bonnet blanc et blanc bonnet niveau technique. Pourtant à l'exeption de l'asie le monde entier utilise WhatsApp comme messagerie par défaut et quasi personne n'a jamais entendu parler de Signal.
# btrfs / stratis
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora 33 bêta peut être testé. Évalué à 6.
J'avoue avoir été surpris quand j'ai vue l'annonce de la venue par défaut de btrfs dans fedora magazine.
Redhat a complètement abandonné btrfs dans sa distro entreprise, privilégiant xfs et développent stratis.
# certains services sont sans alternatives
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 3. Dernière modification le 28 septembre 2020 à 14:24.
Certains services sont sans alternatives en simple page web, comme:
Après on peut choisir de ne pas les utiliser, pour plein d'autres raisons.
[^] # Re: Construire des pistes cyclables mais pas que ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse en Anjou. Évalué à 0.
Pour les feux avant je recommande ceux de chez Outbound Lightning. C'est cher mais le faisceau est très proche de celui d'une voiture/moto:
https://www.outboundlighting.com/product/focal-series-road-edition/
Pour l'arrière faut pas avoir peur de déchirer les yeux des automobilistes.
[^] # Re: Pourquoi uniquement les sites français ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Traqueurs High score avec Blacklight. Évalué à 4.
Oui mais la tu parles d'autre chose. Je ne parles que de la plateforme technique.
[^] # Re: Pourquoi uniquement les sites français ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Traqueurs High score avec Blacklight. Évalué à 5.
Les tros sites de porn comme pornhub et youporn s'en sortent très bien et sont souvent vus comme les sites parmi les plus sûrs en terme de sécu.
# magic-wormhole
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien croc : outil en CLI pour s'échanger des fichiers/répertoires de façon simple et sécurisée. Évalué à 3.
ça semble proche de magic-wormhole que j'utilise de temps en temps, avec le chiffrement en plus si je ne m'abuse.
# "mes données m'appartiennent, "
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mon chemin vers la liberté informatique. Évalué à 4.
Hmmm pas tout à fait.
À partir du moment où une seule personne a ton numéro de téléphone dans ses contacts et une appli sur son smartphone qui demande l'accès à ceux-ci tu as un compte sur tous les clouds et base de données liées à ces applis. Idem pour ton email avec tes éventuels correspondants sur gmail/hotmail/live/office365.
Et ça c'est sans compter ceux qui vont poster des photos dans lesquelles tu apparait et éventuellement te tagger, les comptes créés par d'autres (là ça touche les personnes publiques qui, le voulant ou non, sont obligés de se créer des comptes sur toutes les plateformes et en faire valider l'authenticité pour éviter qu'on communique sous leur non).
Se libérer totalement des Gafam est une utopie.
[^] # Re: Les pistes cyclables partout c'est possible
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Accidentologie, sécurité routière et cyclisme. Évalué à 3. Dernière modification le 21 septembre 2020 à 14:12.
Si dédoubler toutes les routes peut paraitre inutile, dans de nombreux cas en campagne on pourrait interdire le traffic motorisé hors machines agricoles et riverain sur de nombreuses routes. À chaque village il y a quasi toujours 4-5 routes départementales d'accès et certaines sont redondantes sur un grand nombre de km.
Et franchement il n'y a qu'en montagne que c'est vraiment compliqué d'aggrandir l'espace utilisable.
[^] # Re: L'hécatombe
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Roger Carel bronsonisé. Évalué à 3.
Non quand il jouait les vieux monsieurs il ne forçait pas ou très peu pour changer sa voix.
[^] # Re: Peur / liberté ce ne sont pas les facteurs pertinents.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Covid-19 : nous ne voulons plus être gouvernés par la peur - tribune. Évalué à 2.
En l'occurence l'expérience australienne montre que les mesures anti-covid ont eu une influence positive sur l'épidémie grippale annuelle en hiver, ce qui devrait nous amener à réfléchir et peut-être instaurer des règles de ports de masques en lieu fermé certains mois d'hiver ou en cas de symptôme respiratoire comme est de coutume en Asie.
[^] # Re: Cas Covid
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 9.
C'est une fausse question.
Dans la plupart des maladies virales, que ce soit le rhume, la bronchite, la grippe, une angine sans streptocoque, ou ici le covid, il n'y a pas de médicament. Donc on ne la soigne pas, on attend. Les médicaments qu'on prend éventuellement sont uniquement là pour baisser la fièvre, assécher ou fluidifier les mucus. Ce sont des médicaments qui rendent la maladie plus supportable mais ne la soignent pas.
Il n'y a finalement que quand il y a infection bactérienne qu'on soigne réllement les maladies respiratoires.
Et à ce jour il n'y a aucun traitement avéré contre le sars-cov2.
[^] # Re: Peur / liberté ce ne sont pas les facteurs pertinents.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Covid-19 : nous ne voulons plus être gouvernés par la peur - tribune. Évalué à 4. Dernière modification le 14 septembre 2020 à 16:30.
Il y a effectivement une partie économique, je ne l'ai pas mentionnée mais y ait pensé après avoir publié ma réponse. Cela-dit, en dehors du tourisme international et du monde de la nuit (discotèques, club échangistes, que sais-je) ce qui a essentiellement tué l'économie, c'est le confinement dur de ce printemps et pas les mesures actuelles, le port du masque, etc.
Cela-dit on ne parle pas seulementde personnes de 90 ans et +. Le covid tue déjà beaucoup à partir de 65-70 ans, et des personnes fragiles mais qui auraient en dehors de ça une vie relativement normale et ce pendant des années.
Concernant l'éducation c'est je pense un faux problème. Que les CP n'aient pas acquis la lecture ? Qu'ils refassent le CP une seconde année. Pour avoir changé de pays l'année dernière, j'ai pu me rendre compte des grandes différences de rythme scolaire entre deux pays européens pour des âges entre 6 et 9 ans. Ma fille ainée s'est d'ailleurs retrouvée dans une classe d'enfants de 8 ans l'année dernière (en gros comme si elle avait redoublée). Est-ce réellement un problème ? Au final à 18-20 ans qu'ils aient redoublés 1 ou 2 ans ils seront tous aussi cons et ils auront tous un bagage scolaire équivalent. On n'est pas à ça prêt.
# Peur / liberté ce ne sont pas les facteurs pertinents.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Covid-19 : nous ne voulons plus être gouvernés par la peur - tribune. Évalué à 4.
J'entends beaucoup de gens parler de liberté, de ne pas vouloir céder à la peur, etc etc.
Mais tout ça c'est esquiver la question principale.
Le problème c'est une épidémie, qui est très vite incontrôlée dès lors qu'il y a proximité et non protection. Et cette épidémie tue grosso merdo des gens vieux ou fragiles.
La seule question qu'on peut se poser n'est pas celle de la liberté ou de la peur, mais plutôt de quel pourcentage de nos ainés et malades chroniques sommes nous prêts en tant que société à sacrifier pour que les autres gardent leur confort de vie pré-covid.
Comme dirait le jeune entrepreneur, la question elle est vite répondu si tu n'as pas/plus de personnes agée dans ton entourage proche, ou que tu souhaites toucher l'héritage plus vite. Pour les autres qui ont un rapport affectif plus fort ou une certaine dépendance (beaucoup gardent nos enfants), c'est un peu plus compliqué à définir.
# aucun des choix proposés
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Votre invite de commande de shell…. Évalué à 2.
un prompt maison avec quelques infos git ainsi que le contexte et cluster kuberbetes actif.
[^] # Re: en gros tu veux t'enregistrer puis diffuser avec audio en post prod ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Enregistrement d'écran pour vidéoconférence. Évalué à 4. Dernière modification le 01 septembre 2020 à 10:44.
Tu peux quand même l'utiliser pour ça. Je l'ai souvent utilisé pour faire des screencast.
Sinon sous gnome tu as juste à presser ctrl + alt + shift + r et ça enregistre. Même touche pour arrêter. Il y a un réglage gsettings pour augmenter la limite de temps par défaut (30s) :
ici pour avoir au moins 15 minutes:
gsettings set org.gnome.settings-daemon.plugins.media-keys max-screencast-length 900
Ça te crée un fichier webm dans ton ~/Videos