Psychofox a écrit 10860 commentaires

C'est archi-faux et ce mythe a été invalidé avec la généralisation des capteurs de puissance dans le monde de la compétition cycliste.

Suse avait déjà sa solution kubernetes. Mais d'après mon expérience de nombreuses boites européennes sont beaucoup plus frileuses qu'aux USA avec le cloud et souhaitent pour la plupart faire du hybride avec applications hébergeant les données sensibles on-prem et le reste dans le cloud. Rancher et sa gestion de clusters et cloud multiples ainsi que submariner, leur solution pour mettre en place facilement des communications inter-clusters. C'est à mon avis ce qui intéresse le plus Suse qui n'ont eux-même pas un pied dans le nuage.

Pour un dixième du prix, on peut transformer n'importe quel vélo en électrique, certes sans pouvoir choisir la musique de la sonnette avec son téléphone, mais avec un moteur beaucoup plus puissant, une batterie et une autonomie nettement meilleures, et une vitesse de pointe qui permet de cramer un scooter…

J'ai eu en prêt un vélo équipé avec ce type de kit chinois (mais en version légale donc limité). La vérité c'est que c'est certe puissant, mais une horreur à l'utilisation en terme d'ergonomie et de confort comparé à des systèmes Bosch, Brose ou Shimano moins puissant sur le papier mais bien plus raffinés et agréables à utiliser en adaptant la puissance de l'assistance en fonction de l'effort fourni par le cycliste (soit via une mesure de cadence, soit un capteur de puissance pour les plus onéreux).

Après comparé un kit totalement non conforme et illégal pour utilisation sur route avec un vélo complet homologué, c'est un peu malhonnête.

Personnellement : je viens de changer les pneus sur mon VTT, il n'y a que moi que ça choque de payer un pneu de vélo de marque la moitié du prix d'un pneu de voiture de marque, sans en avoir ni la technicité, ni les qualités, ni la longévité, et même pas un pouillème de la quantité de matière première ?

C'est une question d'économie d'échelle.

Mais bon il y'a toujours moyen de trouver des pneus à moins de 10€:
https://www.chainreactioncycles.com/fr/fr/pneu-route-michelin-world-tour/rp-prod20463
https://www.chainreactioncycles.com/fr/fr/schwalbe-lugano-ii-k-guard-wire-tyre/rp-prod193440
https://www.chainreactioncycles.com/fr/fr/protection-k-pour-pneu-vtt-schwalbe-rapid-rob/rp-prod83180

Un vélo perd beaucoup plus facilement l'adhérence qu'une automobile sur une chaussée humide, givrée, ou en mauvais, état.

Hmmm non. Certe un vélo a deux roues de moins et peu de surface en contact mais le poids de l'ensemble fait que le grip est relativement compétitif et rarement un facteur problématique, d'autant plus aux vitesses atteintes par l'utilisateur moyen.

Après euh, quelque soit le véhicule on adapte sa conduite aux conditions.

La peur des et les véhicules automobiles conduit/sent parfois les cyclistes à emprunter des voies pour piéton, et une collision cycliste piéton, c'est très vite arrivé, et ça peut tout à fait être mortel.

Oui mais non. C'est débile comme argument.

Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre, moi je n'utilise que des vélos musculaires (oui j´ai aussi testé le vélo électrique qui ne convient pas à mes contraintes et utilisations).

Il y a clairement un effet Barbara Streisand. Elle a même été relayé dans le monde entier, je l'ai vue la première fois depuis un groupe whatsapp Espagnol.

Sinon les vélos pas électrique, c'est has been ?

Vanmoof en vend et ne les a pas critiquer.

Ce n'est pas un secret que le vélo électrique a le vend en poupe car plus facile à motiver comme achat alternatif à l'automobile et aux transports en communs car les principaux arguments qu'on rétorque en général, c'est "oui mais chez moi il y a des côtes" et "je ne veux pas arriver transpirant au bureau".

Je crois que c´était plutôt le caractère xénophobique qui a posé problème. Dans la pub vw ils pointaient du doigt une population.

Quand on te dis que ce serait mieux de privilégier des transports comme le vélo plutôt que la voiture, parce que ça permettrait aux villes et à la nature d'être plus belle, d'éviter les bouchons et les situations stressantes, on ne te dit pas que t'es un gros connard dans ton suv Volkswagen

Si un vendeur de voiture avait ose utiliser le même argument, je n'ose pas imaginer le scandale.

Ils le font tout le temps.

Genre petite scène pourrie de bouchons, avec des gens qui tirent la gueule dans le bus à côté, sourire en coin du conducteur dans sa pigeot qui passe une vitesse et en 2 secondes se retrouve tout souriant en plein campagne.

Si tout le monde commence a faire de la publicité négative et anxiogène, ca va juste devenir insoutenable.

Pourtant c'est déjà le cas. Et y compris par l'industrie automobile.

Là on a clairement à faire à du protectionnisme. D'ailleurs j'ai allumé une radio française il y a peu en streaming (radionova). Sur les deux spots pubs que j'ai entendu 100% étaient des pubs concernant l'automobile. Je crois qu'ils sont simplement dans une grande crise, complètement désespérés et sont prêts à utiliser toute arme, y compris des pots de vins à des organismes comme l'ARPP.

Que se passe-t-il dans la musique électronique en 1978 ? Deux ans après Oxygène, Jean-Michel Jarre publie Equinoxe. Dans un style beaucoup plus industriel, The Normal chante "Warm Leatherette". Giorgio Moroder compose la bande originale du film Midnight Express, avec en particulier le morceau "Chase".

Tu oublies le mouvement Funk. En 1978 sort One Nation Under a Groove. Ils utilisaient certe encore beaucoup d'instruments accoustiques, mais avec un son très futuriste, des synthés Moog, des rythmes qui s'apparente à de la house (qui n'existe pas encore). D'ailleurs les membres des Belleville three, Juan Atkins, Kevin Saunderson et Derrick May, qu'ont considère commes les fondateurs de la techno de détroit citaient Parliament et Kraftwerk comme inspiration, expliquant que ce qu'ils essayaient de produire étaient l'équivalent d'enfermer Kraftwerk et Georges Clinton dans un ascenseur avec un séquenceur.

Et 3 ans après ça donne des trucs comme Alleys of your Minds de Cybotron.

Je crois qu'ils s'en branlent parce que le nombre de gens que ça intéresse est minuscule par rapport à ceux qui veulent < insérer le package mentionné dans la pub que je n'ai aps vu, j'imagine l'accès à des matchs de foot ? >

Le mieux c'est de se tourner vers ceux qui le proposent (quelques exemples parmi d'autres):
https://www.illyse.net/acces-internet-par-fibre-optique/
https://www.fdn.fr/services/acces-internet/

Rancher fait de bons produits libres mais ils ont je crois du mal à monétiser le tout et attirer leurs utilisateurs via leur offre de support et service aussi bien que ne le fait redhat avec openshift. Un peu comme la société docker en somme.

Non mais après je suis conscient que probablement je me fais juste vieux ha ha ha.

…j'aurai cru qu'il était plus sympa de regarder une film séparément, à son propre rythme et sans être interrompu par des rires ou bruits externes et d'en parler après. Déjà que ça m'a toujours emmerdé de mettre la pause quand ma partenaire devait aller pisser/chercher un truc à grignoter à la maison, si en plus tu dois le faire quand une ribambelle d'amis regardent le même truc en même temps alors qu'ils n'ont pas cette limitation de l'écran unique… ^{_^}

Légalement tu devrais. Dans les faits si tu ne te ballades pas avec l'emballage ça serait aux douaniers de prouver que tu as acheté le truc sur place et qu'il n'était pas dans tes bagages à l'aller.

Par contre si c'est de la contrefaçon c'est mort t'es en tort de toute manière, mais sans rapport avec le paiement de la taxe.

Je klaxonne.

J'imagine qu'il y a au moins un utilisateur. Il doit s'appeler Jenkins ou un truc comme ça.

Le problème ce n'est pas la taxe (TVA), le problème ce sont les frais arbitraires de dédouanement réalisé par le transporteur ou la poste locale. Et ils ne te l'annoncent quasi jamais (sauf quand c'est précisé au préalable que c'est gratuit).

Oui c'est pertinent. Mais je ne sais pas si le projet pine64 répond à cette question. Dans l'onglet "Philosophy" de leur site, ils mentionnent beaucoup le caractère communautaire centré developpeurs et parlent de "fair price" mais c'est trop vague pour que l'on sache ce que ça veut dire derrière tout ça. C'est plus le champ de bataille du fairphone.

Ouais bon la il n'est pas question de faire table rase, on a surtout affaire à quelqu'un qui est incapable de rester motivé /concentré sur un projet plus que quelques mois. Et puis cette idée ridicule de faire des annonces avant même d'avoir commencé à travailler sur le truc, c'est d'un pathétique. Ça fait plus penser à une vaine recherche d'attention. Mais bon si c'est ça qu'il veut, qu'il fasse un traitement hormonal, qu'il s'achète des boobs et qu'il fasse des duck face sur instagram, ça ira plus vite et ce sera plus efficace.

Du coup, bof, j'aurais du mal à le suivre ni en tant que contributeur, ni utilisateur.

Je me posais des questions sur ce téléphone, en effet. Je me demandais sur quel genre de système il tourne.

plusieurs déjà :
ubports (qui est la continuation de l'os ubuntu touch)
postmarketos
différentes distribs (manjaro, arch…)
sailfishos tourne dessus

Pour l'instant ça reste orienté developpeurs et je crois qu'il n'y a que ubports et sailfishos qui pourraient être utilisés comme un smartphone normal actuellement.

En revanche, compte tenu du prix, de l'ordre de 150 €, ce qui n'est pas très cher, je trouve ça plus que correct. Si on parle bien de celui-ci.

Dans l'absolu non ce n'est pas cher et plus facile d'accès que d'avoir un smartphone qui tourne sous lineageOS (en général ce sont surtout les hauts de gamme style Samsung Galaxy S qui sont supportés, donc soit gros budget soit marché de l'occasion). Mais rapporté au spec affectivement c'est pas hyper folichon si on compare à ce qu'on peut avoir pour le même prix.

L'excuse est bidon, on peut configurer n'importe quelle boite mail sous android, mais la vérité est là. La plupart des gens s'en branlent et ne configurent pas leurs emails sur le téléphone.

Et bon courage pour convaincre tes interlocuteurs de mettre en place le chiffrement et te fournir une clé publique.

Ce que je trouve rigolo, c'est que vous me répondez comme si je n'étais pas d'accord avec vous.

On a eu droit à ça sur ordinateurs par l'heureux hasard qu'IBM a décidé de créer un standard PC. Avant, à part les MSX c'était un peu la jungle avec chaque constructeur qui faisait à sa sauce.

Sinon il y a de l'espoir du côté du pinephone. Le rapport prix/spec est pas extraordinaire mais je dirais que c'est le prix à payer si on veut privilégier la liberté et la non obsolescence.