Veux-tu dire que tu confirmes sans vouloir le dire explicitement l'impression "Google junior" que j'ai sur Mozilla depuis quelques années (et encore plus prononcée avec cet acte)?
Peut-être pas à ce point-là. Ils sont à des années lumières de google.
Après je pense qu'ils sont à un moment donné forcés de diversifier la source de financement de la fondation. Avoir une grosse partie de son budget de financement émanent de son principal concurrent sur le "marché" des navigateurs, c'est clairement une forme de fragilité. Il n'est pas non plus impossible qu'un jour ce genre d'accord avec des moteurs de recherche soit de moins en moins lucratif.
Après est-ce que c'était une bonne idée et que vont ils en faire, j'en sais rien. Que comptent t-ils libérer non plus.
Moi j'ai plutôt l'impression que ça n'a pas grand chose à voir avec le fait que ce soit closed ou open source.
Il y'a deux choses très importantes et à mon sens bien plus pertinentes que le type de licence:
1. le nombre d'utilisateurs
ReadItLater/Pocket a été créé en 2007 et s'est vite fait un nom, il a une bonne base d'utilisateur "centralisés". Wallabag n'en a pas (question d'échelle hein).
2. le business model
Pocket vend de la publicité à des annonceurs (via les suggestion sponsorisées). Wallabag vend du service de hosting. Si Mozilla avait voulu faire du hosting de service webs ils l'auraient fait avant et ils n'auraient pas eu besoin d'acheter Wallabag pour cela.
Bref Mozilla n'achète pas du code, il achète un fond de commerce, des utilisateurs avec du temps de cerveau disponible.
L'autonomie, c'est pas les trillions de fonctions du smartphone qui la plombe, c'est essentiellement les données et le wifi. Prenez n'importe que le smartphone, forcez le en 2g et désactivez les données mobiles et le wifi. Il tient une plombe.
Du coup ça sert pas à grand chose de chercher un truc moins évolué pour augmenter l'autonomie. La gestion de l'énergie est assez bien faite dans android. Et si ce qui vous intéresse c'est l'intégrité des données il suffit de ne pas créer de compte "clood/google de choisir précautionneusement les applis qu'on installe et d'utiliser uniquement des services hébergés par vous-même.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal 3310.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 février 2017 à 15:09.
Ben si mais on a déjà vu ce que ça a donné du côté des smartphones et plus tu descends dans la gamme moins les marges sont grandes et plus il est difficile de s'y développer.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal 3310.
Évalué à 7.
Dernière modification le 27 février 2017 à 13:59.
La majorité des gens n'ont pas envie de sortir un tournevis pour réparer quoique ce soit. À 15€ le téléphone le coût de la main d'oeuvre rend l'affaire rédhibitoire. Bref c'est une idée qui ne peut attirer que des gens qui aiment bricoler. La conscience écologique ne suffit même par car dans ce cas-là vaudrait mieux déjà se tourner sur le marché de l'occase pour remplacer son téléphone.
Bref j'ai beau prendre le truc par n'importe quel côté je vois difficilement comment on peut s'insérer facilement dans un tel marché et y prospérer suffisemment pour que ça vaille le coup.
Pourquoi le monde du Hardware Libre n'essaye pas de simplement faire un bon téléphonne mobile pour téléphonner.
Un truc simple, robuste, fonctionnel. Qui ne fait que ce qu'il doit faire, mais le fait juste bien ? Un «KISS Phone» libre.
Je suis sur qu'il pourrais y avoir un marché.
Ben non en fait. Le marché est déjà saturé de téléphones de ce type à des prix minimes. Une grande majorité des acheteurs se contrefout du fait que c'est libre ou pas alors la valeur ajoutée serait à peu près nulle.
Dans le monde médical très microsoft windows centrique, nombre de société et de prestataires métiers se sont tournées sur des briques libres (JBOSS, apache httpd & tomcat, Mysql, …) pour leurs logiciels mais s'évertuent à ne supporter celles-ci que si elles sont installées sur du windows server 2010/2013.
Bizarre.
Bon vu qu'on a adopté puppet on va essayer au moins de leur imposer au maximum l'usage de la version Core de Windows quand ils ne supportent pas linux mais c'est pas gagné.
Un truc que j'ai du mal à comprendre. Samsung a les téléphones, le noyaux avec les drivers qui vont avec, qu'est ce qui les empêche de fournir le même téléphone avec plusieurs systèmes.
Le fait que ça ne se vendrait pas chez nous* et que du coup ce serait un coût supplémentaire et inutile en terme de gestion de stock/support/marketing/test.
Pas toutes leur game, mais au moins 2 ou 3 modèles avec des systèmes alternatifs ou au moins Tizen. Qu'est ce qui les empêche de fournir une possibilité simple d'installer Tizen sur certains modèles Android.
j'imagine qu'ils n'ont pas envie d'avoir à supporter les emmerdes qui vont avec. Ce sont eux qui maintiennent Tizen. S'ils laissent les gens les installer sur x modèles avec des firmwares officiels ils vont devoir gérer toute la partie testing, les retours des utilisateurs, support etc. C'est un coût financier non négligeable pour ce qui est un marché de niche chez nous.
Quand un utilisateur flash sa rom avec cyanogen ou autre, ben il emmerde pas Samsung car ils peuvent lui dire qu'il est sorti du cadre de la garantie.
l'essentiel de android, c'est le play store. C'est ce que veulent les gens ici. Acheter un téléphone sur lequel ils ne sont pas sûr d'avoir accès à leur app favorite. Le tizen store est pour l'instant ridiculeusement petit, en dehors de l'ecosystem facebook (whatsapp, fbmessenger, instagram), ça semble être le désert total.
Je ne l'utilise plus mais mon téléphone SIP Siemens marchait très bien derrière un NAT ipv4. Je crois qu'il utilisait STUN pour cela mais quoiqu'il en soit c'est possible. Le fait que le NAT est utilisé par défaut depuis 2 décennies pour l'acès internet des réseau domestique fait qu'on a depuis mis en place toute sorte de méthodes et que ça n'en fait pas un accès [i]minitel[/i].
Je ne crois pas qu'il faille chercher une sorte de théorie du complot pour le faible support ipv6 par les opérateurs. Je crois que ça tient plus du :
-on a la flemme.
-if it ain't broken don't fix it (ouais c'est "broken" mais bon dans les faits ça marche encore)
-ça coûte cher de mettre en place des trucs, les tester sans rien casser…et surtout assurer le support après de clients chez qui potentiellement il y'aura un truc qui marchera pas car pas supporté.
Je ne connais aucune boite qui a cette séparation pour tout, car il y'a toujours un poids de l'historique et des applis vieilles de 10ans voire plus qui ont été mise en production à une époque où ce genre de pratique n'existait pas.
Par contre dans les deux dernières boites pour lesquelles j'ai bossé ce type d'organisation était d'actualité pour toute nouvelle appli (et docker est pas assez vieux pour que les devs aient pu prendre de mauvaises habitudes). Après on parle de boites avec un département IT d'environ 100 et 400 personnes respectivement.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal Vive la france !.
Évalué à 0.
Dernière modification le 17 février 2017 à 11:51.
Tu vois de la haine ou il n'y en a pas, descend de ton grand cheval.
Je vis en suisse et je dis la même chose des français, suisses et autres. Ce que j'entends par câblage interne c'est que de part nos languages, histoire et cultures différentes en pense un peu différemment. On constate relativement souvent que les belges ont un sens de l'autodérision bien plus évolué que d'autres (d'où le racistes envers eux-même dans le post précédent, que les français ont une grande gueule et sont un peu hautains et que certains suisses romands ont un côté un peu plus strict pour certaines choses (les guerres de religions du XVIème siècle et l'influence des invasions bernoises n'y sont pas pour rien). Alors bien sûr c'est de la généralisation mais ça se vérifie relativement souvent et facilement car c'est ancré dans nos cultures.
Vous mélangez dev et devops dans vos histoire et l'essentiel de vos peurs / mauvaises expériences tiennent d'une mauvaise organisation plutôt qu'un problème technologique.
Ce n'est pas parce qu'on utilise docker que ce sont les devs qui font les mises en prod et que les sysadmins n'ont pas une vue sur la configuration.
Un developpeur déjà n'a aucune raison de toucher à la prod, il fait ce qu'il veut avec ses containers dans sont environnements de dev mais c'est au sysadmin de spécifier un cahier des charges de ce qui peut être mis en pré-prod et prod (et la conf réseau dans docker en fait partie).
On parle de programme de médias télévisuels. Que ce soit transmis par internet ou le réseau télé est hors-sujet. France télévision vend ces programmes dans le monde entier. Des opérateurs du monde entier achètent ces programmes et ne veulent pas que france télévision les fournissent gratuitement en même temps.
Il n'y a pas de questions d'idéologies, juste des contrats de commercialisations.
Je n'ai pas vu de remarques insultantes dans mes propos.
Si la télé d'un pays X (ici la France) bloque la diffusion de son programme dans un pays Y (ici la Belgique), ce n'est pas pour le plaisir ou par idéologie puisqu'ils perdent des revenus publicitaires dans la manoeuvre (quantité de temps de cerveau à disposition, toussa). S'ils le font c'est parce que les opérateurs d'offres de bouquets télévisions du pays Y qui veulent proposer ces chaines l'imposent dans le contrat pour ne pas avoir de concurrence qu'ils jugeraient déloyale dans leur propre pays. Dans le cas du replay, je pense que les chaines trouvent qu'une solution de ban par ip est moins coûteuse que de devoir gérer un partage des données clients avec la quantité astronomique d'opérateurs dans le monde entier qui fournissent leurs programmes. De toute façon maintenant que la plupart des opérateurs TV+internet fournissent directement leur système de replay ils ne vont pas se casser la tête
Bref si dans cette affaire il y'a des racistes envers les belges, ben ça veut dire que les belges sont racistes contre eux-même. Au final ce ne serait pas étonnant compte tenu du câblage interne du cerveau belge et de la situation politique de ces dernières années. Mais en vérité il n'en est rien c'est juste une question de contrats, clauses et finances.
Je suis conscient qu'il faut faire des compromis, et qu'ici on troque de la practicité contre une (petite, maintenant que je réalise mieux) perte de contrôle. Il reste l'histoire de choisir la date, qui est pour moi un problème pour les gros montants comme les impôts.
En même temps ce sont des gros montant que si tu utilises la méthode des 3 versements. Avec un versement mensuel il n'en serait rien.
Je ne vois pas de cas pratique et non douteux (du genre vouloir jouer en bourse avec le montant concerné) pour lesquels il est pertinent de ne faire que 3 gros versements plutôt que des versements mensuels. À la limite si tu versais déjà le montant annuel au 1er janvier pour avoir ça de réglé dans ta trésorerie, je comprendrais mieux.
Si je ne me trompes pas en France le paiment des impôts se fait tous les ans au même moment non (septembre) ? Partant de là c'est pas vraiment compliqué de prendre ses dispositions pour éviter ce genre de joyeusetées.
Enfin j'sais pas, si vous avez une utilisation très volatile de votre compte principal, faut savoir prendre ses dispositions, pourquoi pas d'ailleurs en utilisant un autre compte sur lequel vous maintenez une somme nécessaire à ces charges faciles à déterminer d'une année à l'autre. Et si vous n'avez pas envie d'être à découvert, demandez à votre banque un compte sans autorisation de découvert pardi.
Enfin, il est toujours possible choisir la date du prélèvement. Si on reprend ce principe d'avoir un compte "salaire" très volatile et un autre compte dédié aux charges fixes à prélèvement automatiques sans autorisation de découvert, le paiement ne pourra se faire qu'au moment où tu alimentes ce compte.
Peut-être mais en même temps des opérateurs logiques && et || sont difficilement pertinents dans le cas où tu as besoin de séparer deux types de réussites.
Le succès de logiciels comme VLC auprès du grand public montre que cette proposition n'est pas toujours correcte. Bref entre le noir et le blanc il y'a plein de nuances de gris et au final l'utilisateur décide en fonction de pleins de paramètres.
Ce n'est pas parce que le 0 est réservé à la réussite que les autres sont nécessairement réservés à l'échec. Donc si tu veux 2 états "réuissite" tu y dédies un des 254 autres signaux disponibles.
Votre billet parle du monde open source mais à mon humble avis vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Cela touche à peu près tout le monde du logiciel. Les logiciels caca/pas ergonomiques il y'en a des milliards, quelque soit la plateforme technique et la licence et y compris des trucs proprios à succès.
Et résumer les logiciels libres ergonomiques à seulement firefox et wordpress, c'est complètement malhonnête.
Moi je les trouve juste moche et inutiles ces illustrations, m'enfin bon ce n'est que moi. Ce serait d'ailleurs bien de pouvoir désactiver les images dans les préférences de son compte comme on peut le faire pour les avatars avec juste une mention du champ description, ou à défaut du nom du fichier pour qu'on puisse optionnellement les consulter.
Yakafokon je dois envoyer un patch faire une pull request c'est ça ?
Si quelqu'un te pique ton téléphone, il a accès à tes SMS ainsi qu'à l'application de la banque et au site web, pour lequel tu as peut-être stocké le mot de passe quelque part dans le même téléphone.¨
La tu pars du principe que tout le monde a l'application de sa banque (avec authentification auto) sur son téléphone, qu'il n'a pas mis en place de blocage du téléphone, etc…tu vas dans les cas extrêmes.
mauvaise banque changer banque
Si c'était toujours aussi simple…
Comment ça ? Qui t'empêche de changer de banque ?
Soit-dit en passant rien n'interdit un Français d'ouvrir un compte dans la banque d'un autre pays. Et ça n'a pas besoin d'être ton "compte salaire", tu peux très bien avoir un compte que tu n'utilises que pour des achats en ligne et que tu alimentes de temps en temps (un peu comme un paypal que tu recharges sans carte bancaire).
La seule obligation, c'est de le déclarer au fisc.
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 5.
Peut-être pas à ce point-là. Ils sont à des années lumières de google.
Après je pense qu'ils sont à un moment donné forcés de diversifier la source de financement de la fondation. Avoir une grosse partie de son budget de financement émanent de son principal concurrent sur le "marché" des navigateurs, c'est clairement une forme de fragilité. Il n'est pas non plus impossible qu'un jour ce genre d'accord avec des moteurs de recherche soit de moins en moins lucratif.
Après est-ce que c'était une bonne idée et que vont ils en faire, j'en sais rien. Que comptent t-ils libérer non plus.
# et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 10. Dernière modification le 28 février 2017 à 12:29.
Moi j'ai plutôt l'impression que ça n'a pas grand chose à voir avec le fait que ce soit closed ou open source.
Il y'a deux choses très importantes et à mon sens bien plus pertinentes que le type de licence:
1. le nombre d'utilisateurs
ReadItLater/Pocket a été créé en 2007 et s'est vite fait un nom, il a une bonne base d'utilisateur "centralisés". Wallabag n'en a pas (question d'échelle hein).
2. le business model
Pocket vend de la publicité à des annonceurs (via les suggestion sponsorisées). Wallabag vend du service de hosting. Si Mozilla avait voulu faire du hosting de service webs ils l'auraient fait avant et ils n'auraient pas eu besoin d'acheter Wallabag pour cela.
Bref Mozilla n'achète pas du code, il achète un fond de commerce, des utilisateurs avec du temps de cerveau disponible.
[^] # Re: C'est ... compliqué
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 3310. Évalué à 4.
L'autonomie, c'est pas les trillions de fonctions du smartphone qui la plombe, c'est essentiellement les données et le wifi. Prenez n'importe que le smartphone, forcez le en 2g et désactivez les données mobiles et le wifi. Il tient une plombe.
Du coup ça sert pas à grand chose de chercher un truc moins évolué pour augmenter l'autonomie. La gestion de l'énergie est assez bien faite dans android. Et si ce qui vous intéresse c'est l'intégrité des données il suffit de ne pas créer de compte "clood/google de choisir précautionneusement les applis qu'on installe et d'utiliser uniquement des services hébergés par vous-même.
[^] # Re: pas de marché au contraire.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 3310. Évalué à 2. Dernière modification le 27 février 2017 à 15:09.
Ben si mais on a déjà vu ce que ça a donné du côté des smartphones et plus tu descends dans la gamme moins les marges sont grandes et plus il est difficile de s'y développer.
[^] # Re: pas de marché au contraire.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 3310. Évalué à 7. Dernière modification le 27 février 2017 à 13:59.
La majorité des gens n'ont pas envie de sortir un tournevis pour réparer quoique ce soit. À 15€ le téléphone le coût de la main d'oeuvre rend l'affaire rédhibitoire. Bref c'est une idée qui ne peut attirer que des gens qui aiment bricoler. La conscience écologique ne suffit même par car dans ce cas-là vaudrait mieux déjà se tourner sur le marché de l'occase pour remplacer son téléphone.
Bref j'ai beau prendre le truc par n'importe quel côté je vois difficilement comment on peut s'insérer facilement dans un tel marché et y prospérer suffisemment pour que ça vaille le coup.
# pas de marché au contraire.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 3310. Évalué à 10.
Ben non en fait. Le marché est déjà saturé de téléphones de ce type à des prix minimes. Une grande majorité des acheteurs se contrefout du fait que c'est libre ou pas alors la valeur ajoutée serait à peu près nulle.
# pas la même fête partout
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Journal inutile, mais ça me fait plaisir :-). Évalué à 8. Dernière modification le 24 février 2017 à 11:07.
Dans le monde médical très microsoft windows centrique, nombre de société et de prestataires métiers se sont tournées sur des briques libres (JBOSS, apache httpd & tomcat, Mysql, …) pour leurs logiciels mais s'évertuent à ne supporter celles-ci que si elles sont installées sur du windows server 2010/2013.
Bizarre.
Bon vu qu'on a adopté puppet on va essayer au moins de leur imposer au maximum l'usage de la version Core de Windows quand ils ne supportent pas linux mais c'est pas gagné.
[^] # Re: Samsung Z
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3.
Le fait que ça ne se vendrait pas chez nous* et que du coup ce serait un coût supplémentaire et inutile en terme de gestion de stock/support/marketing/test.
j'imagine qu'ils n'ont pas envie d'avoir à supporter les emmerdes qui vont avec. Ce sont eux qui maintiennent Tizen. S'ils laissent les gens les installer sur x modèles avec des firmwares officiels ils vont devoir gérer toute la partie testing, les retours des utilisateurs, support etc. C'est un coût financier non négligeable pour ce qui est un marché de niche chez nous.
Quand un utilisateur flash sa rom avec cyanogen ou autre, ben il emmerde pas Samsung car ils peuvent lui dire qu'il est sorti du cadre de la garantie.
[^] # Re: Quand quelqu'un l'aura codé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal À quand l’IPv6 sur LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
Je ne l'utilise plus mais mon téléphone SIP Siemens marchait très bien derrière un NAT ipv4. Je crois qu'il utilisait STUN pour cela mais quoiqu'il en soit c'est possible. Le fait que le NAT est utilisé par défaut depuis 2 décennies pour l'acès internet des réseau domestique fait qu'on a depuis mis en place toute sorte de méthodes et que ça n'en fait pas un accès [i]minitel[/i].
Je ne crois pas qu'il faille chercher une sorte de théorie du complot pour le faible support ipv6 par les opérateurs. Je crois que ça tient plus du :
-on a la flemme.
-if it ain't broken don't fix it (ouais c'est "broken" mais bon dans les faits ça marche encore)
-ça coûte cher de mettre en place des trucs, les tester sans rien casser…et surtout assurer le support après de clients chez qui potentiellement il y'aura un truc qui marchera pas car pas supporté.
[^] # Re: Probablement un engagement contractuel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vive la france !. Évalué à -3.
T'as failli dérapé sur le point godwin, bravo pour l'esquive.
Mais non c'est raté, la grande gueule, tous les français l'ont, quelque soit la couleur de peau ;-)
[^] # Re: Probablement un engagement contractuel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vive la france !. Évalué à 0.
on cherche toujours l'insulte…
[^] # Re: Quand quelqu'un l'aura codé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal À quand l’IPv6 sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3.
Je ne connais aucune boite qui a cette séparation pour tout, car il y'a toujours un poids de l'historique et des applis vieilles de 10ans voire plus qui ont été mise en production à une époque où ce genre de pratique n'existait pas.
Par contre dans les deux dernières boites pour lesquelles j'ai bossé ce type d'organisation était d'actualité pour toute nouvelle appli (et docker est pas assez vieux pour que les devs aient pu prendre de mauvaises habitudes). Après on parle de boites avec un département IT d'environ 100 et 400 personnes respectivement.
[^] # Re: Probablement un engagement contractuel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vive la france !. Évalué à 0. Dernière modification le 17 février 2017 à 11:51.
Tu vois de la haine ou il n'y en a pas, descend de ton grand cheval.
Je vis en suisse et je dis la même chose des français, suisses et autres. Ce que j'entends par câblage interne c'est que de part nos languages, histoire et cultures différentes en pense un peu différemment. On constate relativement souvent que les belges ont un sens de l'autodérision bien plus évolué que d'autres (d'où le racistes envers eux-même dans le post précédent, que les français ont une grande gueule et sont un peu hautains et que certains suisses romands ont un côté un peu plus strict pour certaines choses (les guerres de religions du XVIème siècle et l'influence des invasions bernoises n'y sont pas pour rien). Alors bien sûr c'est de la généralisation mais ça se vérifie relativement souvent et facilement car c'est ancré dans nos cultures.
[^] # Re: Quand quelqu'un l'aura codé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal À quand l’IPv6 sur LinuxFr.org ?. Évalué à 6.
Vous mélangez dev et devops dans vos histoire et l'essentiel de vos peurs / mauvaises expériences tiennent d'une mauvaise organisation plutôt qu'un problème technologique.
Ce n'est pas parce qu'on utilise docker que ce sont les devs qui font les mises en prod et que les sysadmins n'ont pas une vue sur la configuration.
Un developpeur déjà n'a aucune raison de toucher à la prod, il fait ce qu'il veut avec ses containers dans sont environnements de dev mais c'est au sysadmin de spécifier un cahier des charges de ce qui peut être mis en pré-prod et prod (et la conf réseau dans docker en fait partie).
Ce n'est pas uniquement valable pour docker.
[^] # Re: Probablement un engagement contractuel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vive la france !. Évalué à 3.
On parle de programme de médias télévisuels. Que ce soit transmis par internet ou le réseau télé est hors-sujet. France télévision vend ces programmes dans le monde entier. Des opérateurs du monde entier achètent ces programmes et ne veulent pas que france télévision les fournissent gratuitement en même temps.
Il n'y a pas de questions d'idéologies, juste des contrats de commercialisations.
Je n'ai pas vu de remarques insultantes dans mes propos.
[^] # Re: Probablement un engagement contractuel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vive la france !. Évalué à 3.
Et un point de vue à la con oui.
Si la télé d'un pays X (ici la France) bloque la diffusion de son programme dans un pays Y (ici la Belgique), ce n'est pas pour le plaisir ou par idéologie puisqu'ils perdent des revenus publicitaires dans la manoeuvre (quantité de temps de cerveau à disposition, toussa). S'ils le font c'est parce que les opérateurs d'offres de bouquets télévisions du pays Y qui veulent proposer ces chaines l'imposent dans le contrat pour ne pas avoir de concurrence qu'ils jugeraient déloyale dans leur propre pays. Dans le cas du replay, je pense que les chaines trouvent qu'une solution de ban par ip est moins coûteuse que de devoir gérer un partage des données clients avec la quantité astronomique d'opérateurs dans le monde entier qui fournissent leurs programmes. De toute façon maintenant que la plupart des opérateurs TV+internet fournissent directement leur système de replay ils ne vont pas se casser la tête
Bref si dans cette affaire il y'a des racistes envers les belges, ben ça veut dire que les belges sont racistes contre eux-même. Au final ce ne serait pas étonnant compte tenu du câblage interne du cerveau belge et de la situation politique de ces dernières années. Mais en vérité il n'en est rien c'est juste une question de contrats, clauses et finances.
[^] # Re: Et?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Payer ses impôts en choisissant la date. Évalué à 3.
En même temps ce sont des gros montant que si tu utilises la méthode des 3 versements. Avec un versement mensuel il n'en serait rien.
Je ne vois pas de cas pratique et non douteux (du genre vouloir jouer en bourse avec le montant concerné) pour lesquels il est pertinent de ne faire que 3 gros versements plutôt que des versements mensuels. À la limite si tu versais déjà le montant annuel au 1er janvier pour avoir ça de réglé dans ta trésorerie, je comprendrais mieux.
[^] # Re: no comment
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Payer ses impôts en choisissant la date. Évalué à 1. Dernière modification le 13 février 2017 à 14:45.
Si je ne me trompes pas en France le paiment des impôts se fait tous les ans au même moment non (septembre) ? Partant de là c'est pas vraiment compliqué de prendre ses dispositions pour éviter ce genre de joyeusetées.
Enfin j'sais pas, si vous avez une utilisation très volatile de votre compte principal, faut savoir prendre ses dispositions, pourquoi pas d'ailleurs en utilisant un autre compte sur lequel vous maintenez une somme nécessaire à ces charges faciles à déterminer d'une année à l'autre. Et si vous n'avez pas envie d'être à découvert, demandez à votre banque un compte sans autorisation de découvert pardi.
Enfin, il est toujours possible choisir la date du prélèvement. Si on reprend ce principe d'avoir un compte "salaire" très volatile et un autre compte dédié aux charges fixes à prélèvement automatiques sans autorisation de découvert, le paiement ne pourra se faire qu'au moment où tu alimentes ce compte.
[^] # Re: Mon positionnement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 5.
Peut-être mais en même temps des opérateurs logiques && et || sont difficilement pertinents dans le cas où tu as besoin de séparer deux types de réussites.
[^] # Re: Ce n'est pas facile.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 4. Dernière modification le 13 février 2017 à 11:31.
Le succès de logiciels comme VLC auprès du grand public montre que cette proposition n'est pas toujours correcte. Bref entre le noir et le blanc il y'a plein de nuances de gris et au final l'utilisateur décide en fonction de pleins de paramètres.
[^] # Re: Mon positionnement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 3.
Vous êtes d'accord pour pas être d'accord.
Ce n'est pas parce que le 0 est réservé à la réussite que les autres sont nécessairement réservés à l'échec. Donc si tu veux 2 états "réuissite" tu y dédies un des 254 autres signaux disponibles.
[^] # Re: C'est pas qu'une histoire d'ergo
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 9. Dernière modification le 13 février 2017 à 09:19.
Votre billet parle du monde open source mais à mon humble avis vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Cela touche à peu près tout le monde du logiciel. Les logiciels caca/pas ergonomiques il y'en a des milliards, quelque soit la plateforme technique et la licence et y compris des trucs proprios à succès.
Et résumer les logiciels libres ergonomiques à seulement firefox et wordpress, c'est complètement malhonnête.
[^] # Re: L'original ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.9. Évalué à -2. Dernière modification le 08 février 2017 à 15:44.
Moi je les trouve juste moche et inutiles ces illustrations, m'enfin bon ce n'est que moi. Ce serait d'ailleurs bien de pouvoir désactiver les images dans les préférences de son compte comme on peut le faire pour les avatars avec juste une mention du champ description, ou à défaut du nom du fichier pour qu'on puisse optionnellement les consulter.
Yakafokon je dois
envoyer un patchfaire une pull request c'est ça ?[^] # Re: Virement bancaire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La première année de Liberapay. Évalué à 2.
La tu pars du principe que tout le monde a l'application de sa banque (avec authentification auto) sur son téléphone, qu'il n'a pas mis en place de blocage du téléphone, etc…tu vas dans les cas extrêmes.
[^] # Re: Virement bancaire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La première année de Liberapay. Évalué à 2. Dernière modification le 06 février 2017 à 13:07.
Comment ça ? Qui t'empêche de changer de banque ?
Soit-dit en passant rien n'interdit un Français d'ouvrir un compte dans la banque d'un autre pays. Et ça n'a pas besoin d'être ton "compte salaire", tu peux très bien avoir un compte que tu n'utilises que pour des achats en ligne et que tu alimentes de temps en temps (un peu comme un paypal que tu recharges sans carte bancaire).
La seule obligation, c'est de le déclarer au fisc.