Ils sortent de la même usine, ils passent par les mêmes tests de qualité, on n'y met simplement pas de sticker et c'est celui qui le reçoit qui doit le peindre s'il ne veut pas le rendu carbone brut.
Alors ça, détrompe-toi. Pour justement avoir bossé dans une telle usine, qui produisait aussi bien de la petite série de luxe, que de la grande marque, de la marque de grande distribution et que du sans marque, il s'avère que la qualité n'a absolument rien à voir entre chaque production.
Sauf que la plupart du temps ça coûte moins cher d'élever le niveau global de l'usine pour satisfaire aux contraintes des grandes marques et ne pas coller de stickers plutôt que de jouer avec des lignes de production ayant des critères différents. Dans ce genre de produit, la réalité c'est surtout que l'usine tourne la plupart du temps à un régime donnée et suivant le nombre de commandes de telle ou telle grande marque, les vélos sortent badgés ou débadgés. D'ailleurs ces usines que j'ai contacté te proposent aussi si tu es un détaillant de les peindre et les badgés au nom de ta propre marque. Ils te vendent juste un produit fini, clé en main, sans que tu aies à te soucier du design et prototypage du produit. La vérité c'est qu'un malheureusement de plus en plus grand nombre de grandes marques n'interviennent plus dans la conception de leurs vélos qu'au niveau des choix des composants et des couleurs. Le design du cadre n'est plus de leur compétence.
Bien entendu, il existe aussi des grandes marques qui soient fabriquent eux-même leurs produits (comme Time qui a son bureau d'étude et son usine en France) et d'autres qui certe ne fabriquent plus mais prennent toujours part à la conception et impose un certain nombre de contraintes aux usines.
Dans le cas du cadre en titane, ils font peu de volume et ils ne font pas de design standard, donc tu imposes tes contraintes, même si c'est pour un exemplaire unique ou une toute petite série. La encore, je ne parle pas d'un cadre 3 sous, il coûte quand même son prix même si la différence avec un cadre de même type vendu par un cadreur en France est énorme.
Bref il y'a chinois pas cher et chinois pas cher comme il y'a grande marque et grande marque.
Alors après on peut se demander combien sont payés les ouvriers et dans quelles conditions ils te fabriquent la chose, mais finalement entre acheter un modèle de marque fabriqué à Taiwan et un modèle identique sans le badge, la seule différence sont des intermédiaires qui s'engraissent sans apporter la moindre valeur ajoutée.
Détrompe-toi une fois encore, il est économiquement bien plus rentable de faire transiter un vélo en pièces détachées et de l'assembler sur place, que de le faire voyager tout assemblé. Ça se fait aussi pourtant, mais pour en avoir eu quelques exemplaires dans les doigts, la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous (c'est un peu comme si on se retrouvait avec un vélo fabriqué uniquement par les pires boulets et sagouins d'une usine française), les réglages sont inexistants (freins, dérailleurs) et les contraintes du voyage sont souvent préjudiciables au produit (roues voilées, cadres tordus, piles déchargées, éléments d'éclairage cassés, etc.).
Qui a parlé de vélo monté? Je te parles uniquement de cadre.
Du reste, non la plupart des vélos ne sont pas monté en France. Quand j'achète un Merida, Scott, BMC, Trek, Cannondale ou Specialized, la plupart viennent pré-montés et le marchand de cycle finissent le travail et font les réglages. Mais bon ça je m'en fous je le fais moi-même depuis des années.
Bof, la plupart des vélos que tu peux acheter dans la grande distribution, les magasins de sport et les boutiques spécialisées sont assemblés en France, et sortent de la même usine. Certes, les pièces sont commandées en Chine, à Taïwan, au Japon, etc. mais c'est pareil pour l'informatique, et je ne connais pas grand monde qui va commander son matériel en pièces détachées en Chine pour économiser sur les marges des revendeurs français et l'assemblage fait en France.
Je te parles de cadre. Donc de clientèle avisée qui intervient directement dans le montage. C'est du même niveau que l'alim, je connais peu de monde qui va acheter son alim pc individuellement à par 2-3 hardcore gamers ou clients avertis. Et dans ce cas pourquoi passer par un revendeur local qui ne sert à rien si tu peux avoir le même produit directement et moins cher ? Pour le conseil ? Même pas quand on voit le niveau dans les boutiques de pièces pour pc, ils vendent des pièces comme ils vendraient de la drogue de provenance inconnue.
La morale c'est qu'il faut arrêter d'acheter de la merde, comme l'auteur du journal le préconise.
Pour moi ça passe par une bonne information des gens avant tout (i.e. apprenons à réfléchir à l'impact de nos actes, pas facile :)
En même temps ce journal est un gros raccourci. Ce n'est pas parce qu'un produit est dit sans marque ou "no name" et qu'il vient de chine qu'il est moins bien qu'un produit de marque.
Je me suis renseigné récemment pour l'achat de 2 cadres de vélo, un monocoque carbone de type contre-la-montre/triathlon et un titane route cadré sur mesure à Taiwan. Je n'ai pas encore fait le pas mais après m'être renseigné auprès de gens qui sont passé par eux, c'est de la très bonne qualité. Le cadreur de titane te fais le truc aux petits oignons, avec un devis clair et précis sur combien il te coûtera selon la qualité des tubes, en single ou double butted, le type de renforcements que tu souhaites, etc et le tout est fait et livré très rapidement. Le cadre en carbone est lui bien plus standardisé (pas de sur-mesure), mais c'est tout simplement le même que tu trouve chez plusieurs grandes marques italiennes et américains dont certaines fournissent des équipes professionnelles. Ils sortent de la même usine, ils passent par les mêmes tests de qualité, on n'y met simplement pas de sticker et c'est celui qui le reçoit qui doit le peindre s'il ne veut pas le rendu carbone brut. Et pour le prix d'1 seul modèle de marque tu peux te faire une commande groupée et en acheter 4 ou 5 cadres. Il y'a même des clubs qui commencent à s'équiper comme ça.
Alors après on peut se demander combien sont payés les ouvriers et dans quelles conditions ils te fabriquent la chose, mais finalement entre acheter un modèle de marque fabriqué à Taiwan et un modèle identique sans le badge, la seule différence sont des intermédiaires qui s'engraissent sans apporter la moindre valeur ajoutée. Alors quite à vivre la "globalisation", autant que les consommateurs profitent et court-circuitent les distributeurs traditionnels qui ne servent à rien et achètent directement chez les producteurs ou artisants, qu'ils soient locaux ou internationaux.
Tout ça pour dire que le "no name", ce n'est pas forcément de la merde. Il faut étudier la chose, faire intervenir le bouche à oreille, etc...
Et encores quand je parle des impôts, en fait la tune versée doit venir des sponsors de l'équipe de France. Donc finalement moi j'en ai rien à braire et il n'y a que les sponsors qui ont de raisons de se sentir floués (et encore).
Je ne connais pas les termes exactes de ce qui se fait en football, mais dans la plupart des sports, il y'a parfois une indémnisation pour les jours où tu es occupé en sélection auprès du club privé qui t'engage à l'année.
Les primes, c'est en fonction des résultats.
Donc quand les gens gueulent et insultent des joueurs dits surpayés parce qu'ils n'ont pas gagné, en fait ils gueulent parce qu'on a économisé un peu de leurs impôts.
C'est dans des grands moments comme celui-là que je suis fier d'être français !
Et vous ?
Ben moi je m'en fous.
Il faut garder en tête que l'équipe de France de foot comme elle est communément nommée ne représente pas la France. Elle représente l'association de loi 1901 Fédération Française de Foot (FFF) qui est affiliée à la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) qui est une association inscrite au registre du commerce du code civil Suisse.
Il existe d'autres fédérations, comme l'ufolep qui est une fédération multisportive et celle-ci n'est pas représentée pendant la coupe du monde, ni les millions de Français qui n'ont pas de licence de la FFF.
Bref rien de très significatif ni représentatif de la France.
2°) quand on est payé leur salaire, et qu'on a fait la leçon quand on a osé reprocher les conditions de vie un peu "extravagante", la moindre des choses c'est d'être bon, de travailler correctement,....
ils ne sont ni bon, ni même professionnels (insulter quelqu'un parce que ca nous plait pas, faire la bouda comme des gaminis),et n'ont pas non plus du cran (ils ont même pas le courage de lire eux même leur communiqué...)
Sans compter que la plupart ne paient même pas leur impots en france.
Donc "équipe de france" désolé mais j'ai un peu de mal à "m'identifier" à elle...
Je vois souvent cet argumentaire débile entre le salaire des joueurs et leur comportement en équipe de france.
Faudrait arrêter de tout mélanger.
Le salaire qu'ils recoivent, c'est de leur club privé pour jouer avec le maillot du même club.
L'équipe de France c'est une sélection. Alors certe quand on est sélectionné on a un devoir moral de bien faire ou en tout cas d'essayer, mais le salaire qu'un joueur touche à l'année où le fait qu'il paye ses impots la ou il vit n'a rien à voir la dedans.
Il faudrait d'abord que tu comprennes une chose, c'est que l'écosystème du libre n'a pas une conscience commune et qu'elle est constitué d'une multitude d'individu, des developpeurs, des utilisateurs, des gens qui se spécialisent dans un domaine particulier, etc.
Donc non je ne justifie rien, j'énonce juste que quand tu as envie de coder quelque chose, cela nécessite une certaine motivation et qu'il y'a des projets qui en valent bien plus la peine aux yeux des developpeurs que flash et que ça explique en partie le fait qu'il n'y ait pas une implémentation libre qui supporte toutes les specs du format...
Et ce ne sont pas forcément les mêmes personnes qui énoncent les différents points que tu mentionne dans ton 3ème élément.
Dans le cas de linux, je n'ai pas connaissance de mirroirs hébergeants les binaires, mais c'est surement le cas étant donné qu'il existes des distribs linux l'utilisant (Draco, Volta....).
Pour d'autres OS il existe des paquets binaires, je sais que le mirroir officiel de netbsd héberge par exemple des paquets pour solaris 10.
1. Il n'y a pas d'absence à justifier. Personne n'est redevable de quoi que ce soit.
2. Le fait que c'est bien ou pas n'est pas un avis partagé par tous. Personnellement, en dehors des sites de vidéos, je vois peu d'utilisation intéressante du flash. D'ailleurs la principale utilisation du flash, c'est pour la pub. On s'en passe bien.
3. Il n'y a pas de politique de l'autruche, il existe des projets qui implémente flash (gnash, swfdec...). Je ne vois pas pourquoi chacun devrait être forcé à s'y intéressé.
Faut arrêter de râler : si vous n'êtes pas content, vraiment, pourquoi n'y a-t-il aucune implémentation libre qui tienne la route, développée sérieusement plutôt que par quelque développeurs qui y passent un peu de hobby pour le fun? Un Flash libre n'a pas l'air d'être une priorité, le plugin proprio a l'air de convenir à pas mal de monde.
Je pense que s'il y'a si peu d'envie, pour plusieurs raisons :
1. c'est justement parce qu'il n'y a rien de fun ou sexy de devoir se coltiner l'implémentation libre d'un format dont l'évolution n'est dictée que par le fournisseur de son implémentation proprio à grande échelle et dont tu n'as aucun contrôle. Au moins quand il s'agit d'un format géré par un consortium, il y'a une certaine inertie qui t'aide à suivre même si tu n'as aucune influence dans son évolution.
2. T'aurais beau faire un player super bien qui déchire sa mort qui tue, t'as toujours des milliers de sites qui pour une raisons débiles te refuseront l'accès parce qu'ils ne détectent pas la version x du player flash de Adobe. Déjà que parfois c'est encore le cas pour des sites flash qui jettent les navigateurs équipés d'un plugin flash sous linux. Donc à quoi bon s'emmerder si de toute façon la porte t'es fermée d'office.
En gros tout ce que flash mérite, c'est qu'on l'ignore.
De plus la réputation du projet upstream n'a pas du tout été entaché puisque debian a communiqué correctement à ce sujet. Dee toute façon dans le cas de openssl, sa réputation est déjà bien médiocre sans avoir besoin de l'intervention d'un tiers :
mais vous avez déjà essayé un clique milieu avec un touchpad? c'est simplement absurde, c'est justement sur portable qu'on a le plus besoin de redimensionner....
Moi je trouve que ce qui est absurde, c'est de vouloir utiliser le touchpad epour redimensionner assorti d'un wm peu adapté au lieu d'un raccourci clavier et d'un wm adapté (qui fasse facilement du tiling).
S'il s'agit d'un bug, je trouverai plus intelligent de le corriger plutôt que d'installer un gestionnaire inutile.
Au sujet de wormux, pas de quoi être agacé. De 1 parce que hedgewars est bien mieux. De 2 parce que c'est un jeux et donc que c'est clairement moins prioritaire qu'un gestionnaire de photo par exemple.
Je penses que l'origine du football remonte largement plus loin, surement à l'antiquité.
D'ailleurs à Florence ils organisent encore des combats matches de Calcio Storico qui ressemble finalement autant à un combat de gladiateurs qu'à un jeu de balle.
En même temps, un portable, c'est aussi sympa quand tu veux vite fais regarder le progamme télé, consulter un quelconque site sur le web sans avoir ton bureau dans le salon ou la cuisine.
Sans compter les gens qui vivent en colocation ou dans des appartements pas trop grand et qui aiment avoir un bureau qui peut disparaitre instantanément, les étudiants qui veulent pouvoir emmener leur pc quand ils retournent chez les parents le week-end, etc...
Bref ça a quand même du sens de vouloir utiliser un portable dans de nombreux cas.
oui et on pourrait dire que tous les projets sous gpl ont volontairement choisis des licences incompatibles avec la BSD pour distribuer leurs produits pour des raisons discutables.
Je serait tenté de dire que si l'impossibilité de retrait d'un LUN est génante, ça n'en est pas non plus un point bloquant car la plupart des situations où l'on a envie de retirer un LUN, c'est que la machine est en fin de vie et donc qu'on va finir par tout retirer.
De plus comme les SANs sont maintenant tous capables de faire de l'overprovisionning, il suffit de s'assurer qu'on bloque l'espace abandonné à l'aide des réservations et quota pour ne pas le réutiliser.
Alors bien sûr dans notre cas c'est relativement facile à gérer car c'est la même équipe qui gère les datasets/volumes et qui fournit les LUNs du San. S'il y avait une étape intermédiaire avec facturation, ce serait un mic-mac inextricable.
J'ai vu depuis 4 ans des filesystems en production sur différents types d'applis (web, db) et il s'est à peu près toujours montré à la hauteur après avoir corrigé certains petits bugs de jeunesse du zfs fournit avec les plus anciennes update de solaris 10. Au début on était un peu perdu car on nous disait qu'il n'y avait rien à tuner, et on avait parfois des perfs pas terrible, mais il s'est avéré que chaque vendeur de DB, ou autre a publié ses best practices et on s'en sort maintenant aussi bien.
En même temps c'est idiot cette histoire de repère.
D'une part le gamin adopté par un couple homosexuel ne va pas vivre enfermé et caché des femmes.
D'autre part, des personnes célibataires peuvent très bien adopter un enfant et personne n'y trouve rien à redire concernant l'absence d'une personne du sexe opposé dans le ménage.
[^] # Re: Re:
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mais de qui se moque-t-on?. Évalué à 2.
Alors ça, détrompe-toi. Pour justement avoir bossé dans une telle usine, qui produisait aussi bien de la petite série de luxe, que de la grande marque, de la marque de grande distribution et que du sans marque, il s'avère que la qualité n'a absolument rien à voir entre chaque production.
Sauf que la plupart du temps ça coûte moins cher d'élever le niveau global de l'usine pour satisfaire aux contraintes des grandes marques et ne pas coller de stickers plutôt que de jouer avec des lignes de production ayant des critères différents. Dans ce genre de produit, la réalité c'est surtout que l'usine tourne la plupart du temps à un régime donnée et suivant le nombre de commandes de telle ou telle grande marque, les vélos sortent badgés ou débadgés. D'ailleurs ces usines que j'ai contacté te proposent aussi si tu es un détaillant de les peindre et les badgés au nom de ta propre marque. Ils te vendent juste un produit fini, clé en main, sans que tu aies à te soucier du design et prototypage du produit. La vérité c'est qu'un malheureusement de plus en plus grand nombre de grandes marques n'interviennent plus dans la conception de leurs vélos qu'au niveau des choix des composants et des couleurs. Le design du cadre n'est plus de leur compétence.
Bien entendu, il existe aussi des grandes marques qui soient fabriquent eux-même leurs produits (comme Time qui a son bureau d'étude et son usine en France) et d'autres qui certe ne fabriquent plus mais prennent toujours part à la conception et impose un certain nombre de contraintes aux usines.
Dans le cas du cadre en titane, ils font peu de volume et ils ne font pas de design standard, donc tu imposes tes contraintes, même si c'est pour un exemplaire unique ou une toute petite série. La encore, je ne parle pas d'un cadre 3 sous, il coûte quand même son prix même si la différence avec un cadre de même type vendu par un cadreur en France est énorme.
Bref il y'a chinois pas cher et chinois pas cher comme il y'a grande marque et grande marque.
Alors après on peut se demander combien sont payés les ouvriers et dans quelles conditions ils te fabriquent la chose, mais finalement entre acheter un modèle de marque fabriqué à Taiwan et un modèle identique sans le badge, la seule différence sont des intermédiaires qui s'engraissent sans apporter la moindre valeur ajoutée.
Détrompe-toi une fois encore, il est économiquement bien plus rentable de faire transiter un vélo en pièces détachées et de l'assembler sur place, que de le faire voyager tout assemblé. Ça se fait aussi pourtant, mais pour en avoir eu quelques exemplaires dans les doigts, la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous (c'est un peu comme si on se retrouvait avec un vélo fabriqué uniquement par les pires boulets et sagouins d'une usine française), les réglages sont inexistants (freins, dérailleurs) et les contraintes du voyage sont souvent préjudiciables au produit (roues voilées, cadres tordus, piles déchargées, éléments d'éclairage cassés, etc.).
Qui a parlé de vélo monté? Je te parles uniquement de cadre.
Du reste, non la plupart des vélos ne sont pas monté en France. Quand j'achète un Merida, Scott, BMC, Trek, Cannondale ou Specialized, la plupart viennent pré-montés et le marchand de cycle finissent le travail et font les réglages. Mais bon ça je m'en fous je le fais moi-même depuis des années.
Bof, la plupart des vélos que tu peux acheter dans la grande distribution, les magasins de sport et les boutiques spécialisées sont assemblés en France, et sortent de la même usine. Certes, les pièces sont commandées en Chine, à Taïwan, au Japon, etc. mais c'est pareil pour l'informatique, et je ne connais pas grand monde qui va commander son matériel en pièces détachées en Chine pour économiser sur les marges des revendeurs français et l'assemblage fait en France.
Je te parles de cadre. Donc de clientèle avisée qui intervient directement dans le montage. C'est du même niveau que l'alim, je connais peu de monde qui va acheter son alim pc individuellement à par 2-3 hardcore gamers ou clients avertis. Et dans ce cas pourquoi passer par un revendeur local qui ne sert à rien si tu peux avoir le même produit directement et moins cher ? Pour le conseil ? Même pas quand on voit le niveau dans les boutiques de pièces pour pc, ils vendent des pièces comme ils vendraient de la drogue de provenance inconnue.
[^] # Re: Re:
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mais de qui se moque-t-on?. Évalué à 3.
Pour moi ça passe par une bonne information des gens avant tout (i.e. apprenons à réfléchir à l'impact de nos actes, pas facile :)
En même temps ce journal est un gros raccourci. Ce n'est pas parce qu'un produit est dit sans marque ou "no name" et qu'il vient de chine qu'il est moins bien qu'un produit de marque.
Je me suis renseigné récemment pour l'achat de 2 cadres de vélo, un monocoque carbone de type contre-la-montre/triathlon et un titane route cadré sur mesure à Taiwan. Je n'ai pas encore fait le pas mais après m'être renseigné auprès de gens qui sont passé par eux, c'est de la très bonne qualité. Le cadreur de titane te fais le truc aux petits oignons, avec un devis clair et précis sur combien il te coûtera selon la qualité des tubes, en single ou double butted, le type de renforcements que tu souhaites, etc et le tout est fait et livré très rapidement. Le cadre en carbone est lui bien plus standardisé (pas de sur-mesure), mais c'est tout simplement le même que tu trouve chez plusieurs grandes marques italiennes et américains dont certaines fournissent des équipes professionnelles. Ils sortent de la même usine, ils passent par les mêmes tests de qualité, on n'y met simplement pas de sticker et c'est celui qui le reçoit qui doit le peindre s'il ne veut pas le rendu carbone brut. Et pour le prix d'1 seul modèle de marque tu peux te faire une commande groupée et en acheter 4 ou 5 cadres. Il y'a même des clubs qui commencent à s'équiper comme ça.
Alors après on peut se demander combien sont payés les ouvriers et dans quelles conditions ils te fabriquent la chose, mais finalement entre acheter un modèle de marque fabriqué à Taiwan et un modèle identique sans le badge, la seule différence sont des intermédiaires qui s'engraissent sans apporter la moindre valeur ajoutée. Alors quite à vivre la "globalisation", autant que les consommateurs profitent et court-circuitent les distributeurs traditionnels qui ne servent à rien et achètent directement chez les producteurs ou artisants, qu'ils soient locaux ou internationaux.
Tout ça pour dire que le "no name", ce n'est pas forcément de la merde. Il faut étudier la chose, faire intervenir le bouche à oreille, etc...
[^] # Re: C'est qui ce on?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal On peut y arriver. Évalué à -1.
[^] # Re: C'est qui ce on?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal On peut y arriver. Évalué à 0.
Les primes, c'est en fonction des résultats.
Donc quand les gens gueulent et insultent des joueurs dits surpayés parce qu'ils n'ont pas gagné, en fait ils gueulent parce qu'on a économisé un peu de leurs impôts.
[^] # Re: youpi !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal On peut y arriver. Évalué à 5.
Et vous ?
Ben moi je m'en fous.
Il faut garder en tête que l'équipe de France de foot comme elle est communément nommée ne représente pas la France. Elle représente l'association de loi 1901 Fédération Française de Foot (FFF) qui est affiliée à la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) qui est une association inscrite au registre du commerce du code civil Suisse.
Il existe d'autres fédérations, comme l'ufolep qui est une fédération multisportive et celle-ci n'est pas représentée pendant la coupe du monde, ni les millions de Français qui n'ont pas de licence de la FFF.
Bref rien de très significatif ni représentatif de la France.
[^] # Re: C'est qui ce on?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal On peut y arriver. Évalué à -1.
ils ne sont ni bon, ni même professionnels (insulter quelqu'un parce que ca nous plait pas, faire la bouda comme des gaminis),et n'ont pas non plus du cran (ils ont même pas le courage de lire eux même leur communiqué...)
Sans compter que la plupart ne paient même pas leur impots en france.
Donc "équipe de france" désolé mais j'ai un peu de mal à "m'identifier" à elle...
Je vois souvent cet argumentaire débile entre le salaire des joueurs et leur comportement en équipe de france.
Faudrait arrêter de tout mélanger.
Le salaire qu'ils recoivent, c'est de leur club privé pour jouer avec le maillot du même club.
L'équipe de France c'est une sélection. Alors certe quand on est sélectionné on a un devoir moral de bien faire ou en tout cas d'essayer, mais le salaire qu'un joueur touche à l'année où le fait qu'il paye ses impots la ou il vit n'a rien à voir la dedans.
# stratégique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal PriceMinister est racheté par Rakuten.. Évalué à 6.
[^] # Re: Pas absurde
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité du greffon Flash : 64 bits piégés. Évalué à 1.
Donc non je ne justifie rien, j'énonce juste que quand tu as envie de coder quelque chose, cela nécessite une certaine motivation et qu'il y'a des projets qui en valent bien plus la peine aux yeux des developpeurs que flash et que ça explique en partie le fait qu'il n'y ait pas une implémentation libre qui supporte toutes les specs du format...
Et ce ne sont pas forcément les mêmes personnes qui énoncent les différents points que tu mentionne dans ton 3ème élément.
[^] # Re: pkgsrc
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gérer les paquets quand on a la flemme, c'est génial !. Évalué à 4.
Pour d'autres OS il existe des paquets binaires, je sais que le mirroir officiel de netbsd héberge par exemple des paquets pour solaris 10.
[^] # Re: Pas absurde
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité du greffon Flash : 64 bits piégés. Évalué à 1.
2. Le fait que c'est bien ou pas n'est pas un avis partagé par tous. Personnellement, en dehors des sites de vidéos, je vois peu d'utilisation intéressante du flash. D'ailleurs la principale utilisation du flash, c'est pour la pub. On s'en passe bien.
3. Il n'y a pas de politique de l'autruche, il existe des projets qui implémente flash (gnash, swfdec...). Je ne vois pas pourquoi chacun devrait être forcé à s'y intéressé.
[^] # Re: Pas absurde
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité du greffon Flash : 64 bits piégés. Évalué à 2.
Je pense que s'il y'a si peu d'envie, pour plusieurs raisons :
1. c'est justement parce qu'il n'y a rien de fun ou sexy de devoir se coltiner l'implémentation libre d'un format dont l'évolution n'est dictée que par le fournisseur de son implémentation proprio à grande échelle et dont tu n'as aucun contrôle. Au moins quand il s'agit d'un format géré par un consortium, il y'a une certaine inertie qui t'aide à suivre même si tu n'as aucune influence dans son évolution.
2. T'aurais beau faire un player super bien qui déchire sa mort qui tue, t'as toujours des milliers de sites qui pour une raisons débiles te refuseront l'accès parce qu'ils ne détectent pas la version x du player flash de Adobe. Déjà que parfois c'est encore le cas pour des sites flash qui jettent les navigateurs équipés d'un plugin flash sous linux. Donc à quoi bon s'emmerder si de toute façon la porte t'es fermée d'office.
En gros tout ce que flash mérite, c'est qu'on l'ignore.
# pkgsrc
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gérer les paquets quand on a la flemme, c'est génial !. Évalué à 6.
Il suffit que le dev maintienne son propre port dans pkgsrc et il est du coup installable sur toute distro.
Note: ce n'est pas parce que Zenitram spam à longueur de journée et fait le plus de bruit sur un sujet que ses idées son bonnes.
http://www.netbsd.org/docs/software/packages.html#platforms
[^] # Re: fin annoncée...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La fin de Freshmeat.net. Évalué à 3.
De plus la réputation du projet upstream n'a pas du tout été entaché puisque debian a communiqué correctement à ce sujet. Dee toute façon dans le cas de openssl, sa réputation est déjà bien médiocre sans avoir besoin de l'intervention d'un tiers :
OpenSSL is written by monkeys:
http://www.peereboom.us/assl/html/openssl.html
[^] # Re: "bug" dans gnome
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 3.
Moi je trouve que ce qui est absurde, c'est de vouloir utiliser le touchpad epour redimensionner assorti d'un wm peu adapté au lieu d'un raccourci clavier et d'un wm adapté (qui fasse facilement du tiling).
[^] # Re: bug
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 9.
# bug
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 5.
Au sujet de wormux, pas de quoi être agacé. De 1 parce que hedgewars est bien mieux. De 2 parce que c'est un jeux et donc que c'est clairement moins prioritaire qu'un gestionnaire de photo par exemple.
[^] # Re: Et alors quel est le rapport avec le Libre?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La coupe du monde. Évalué à 2.
D'ailleurs à Florence ils organisent encore des combats matches de Calcio Storico qui ressemble finalement autant à un combat de gladiateurs qu'à un jeu de balle.
[^] # Re: Et alors quel est le rapport avec le Libre?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La coupe du monde. Évalué à 2.
[^] # Re: Thinkpad ftw!!!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable. Évalué à 4.
[^] # Re: Vive les desktop
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable. Évalué à 10.
Sans compter les gens qui vivent en colocation ou dans des appartements pas trop grand et qui aiment avoir un bureau qui peut disparaitre instantanément, les étudiants qui veulent pouvoir emmener leur pc quand ils retournent chez les parents le week-end, etc...
Bref ça a quand même du sens de vouloir utiliser un portable dans de nombreux cas.
[^] # Re: licence ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFS natif sous linux.... Évalué à 1.
[^] # Re: votre avis m'interesse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFS natif sous linux.... Évalué à 2.
De plus comme les SANs sont maintenant tous capables de faire de l'overprovisionning, il suffit de s'assurer qu'on bloque l'espace abandonné à l'aide des réservations et quota pour ne pas le réutiliser.
Alors bien sûr dans notre cas c'est relativement facile à gérer car c'est la même équipe qui gère les datasets/volumes et qui fournit les LUNs du San. S'il y avait une étape intermédiaire avec facturation, ce serait un mic-mac inextricable.
J'ai vu depuis 4 ans des filesystems en production sur différents types d'applis (web, db) et il s'est à peu près toujours montré à la hauteur après avoir corrigé certains petits bugs de jeunesse du zfs fournit avec les plus anciennes update de solaris 10. Au début on était un peu perdu car on nous disait qu'il n'y avait rien à tuner, et on avait parfois des perfs pas terrible, mais il s'est avéré que chaque vendeur de DB, ou autre a publié ses best practices et on s'en sort maintenant aussi bien.
# VIEUX !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nagstamon 0.9.3. Évalué à -6.
Il comme il est loin d'être nouveau et tout admin ou opérateur utilisant nagios le connait probablement depuis de nombreux mois.
Donc finalement, je ne vois pas trop en quoi cette dépêche a de l'intérêt pour une personne ne connaissant pas nagios...
[^] # Re: Explication de narke
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Explication de narke
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 5.
D'une part le gamin adopté par un couple homosexuel ne va pas vivre enfermé et caché des femmes.
D'autre part, des personnes célibataires peuvent très bien adopter un enfant et personne n'y trouve rien à redire concernant l'absence d'une personne du sexe opposé dans le ménage.