Psychofox a écrit 11025 commentaires

C'est quoi un disque dur multimédia ? Un dd qui fait de la musique en grinçant ? un disque dur qui accepte aussi les fichiers audio, vidéo et photos ? Parce qu'ils sont tous multimedia si c'est de ça que tu parles !

D'ailleurs c'est pour cela qu'il faut avoir l'immunité comme votre putain résident pour avoir le droit de dire "casse toi pauvre con" à un de ses concitoyens.

Je pense que ceux qui sont les moins crédibles sont ceux qui s'attachent à un choix de thème.

Et puis au fond :
1) on s'en fout.
2) on parle d'une distro dont le choix des noms de version provient d'un dessin animé, on est donc en plein dans le thème.
3) ça permet de s'affranchir des idiots daissideurs pressés qui choisissent leurs softs en fonction des logos / thèmes / gueules des brochures / du merchandising offert dans les salons.

gnééé?

Change de banque, moi par le système giro internationnal, ça me coûte 2chf. Et 12 si je veux faire un transfert urgent.

Après si tu décides volontairement de te faire arnaquer, je n'y peux rien.

...on a inventé la monnaie, parce que les trocs n'étaient pas toujours évident à réaliser. Autant c'était facile de découper un cochon en x morceaux, autant il était difficile de diviser un service.

Maintenant on voudrait virtualiser de la monnaie ?

Euh...c'est trop tard les enfants, ça a déjà été fais par nos banques. Si je veux faire un don à quelqu'un, je lui demande ses coordonnées bancaires et j'effectue le virement. Que voulez-vous d'autre ?

Ça, on en reparlera quand, au bout de 6 mois, la carte SD aura grillé. Elles ne sont pas du tout faite pour ça.

Au contraire, pour de l'hébergement web, tu fais surtout de la lecture donc une carte SD le supportera très bien.

Sinon un disque dur externe usb 1,8" n'a pas besoin d'alim séparé donc pas de spaghettis de cables.

en fait non j'ai aussi lu de travers, goffi proposait seulement à gniarf de publier l'image de sa clé usb...

il parlait du clonage directement.

Tu disais plus haut que tu n'avais rien trouvé qui ne pouvait remplacer ghost avant et il t'explique juste qu'avec un dd, si tu copie tout le disque, tu copie tout. C'est bête et méchant et ça marche toujours puisque ça backup tout le disque sans réfléchir ni se préoccuper du type de filesystem utilisé, y compris le MBR (et le grub).

Alors certe tu gaspille en général de l'espace disque avec une copie brute de ce genre, mais ça marche à tous les coups, et ce avec n'importe quel distrib.

Je ne sais pas pour gridmove, mais question desktop virtuel mais ça ressemble à des gros hack car aucun ne les gère correctement (pas même celui proposé par microsoft) donc j'en conclus aisément que ça vient de la façon dont est géré l'affichage sous windows.

Donc non, il n'y a pas de gestion de bureau virtuel équivalente sous windows.

Faut arrêter si tu déformes tout en fonction de ce que tu veux répondre, forcément que windows possède déjà.

a) MPD, c'est plus qu'un démon de son, c'est un gestionnaire musique au même titre que itunes ou amarok. La différence c'est qu'il fonctionne sur le principe de client/server. Les 2 peuvent être sur la même machine, mais tu peux avoir une machine headless branchée à tes enceintes qui sera contrôlée par divers clients...

Tu me diras surement que sous windows on peut contrôle itunes à distance et je te répondrait que pour monter un serveur mpd, on n'a pas besoin d'installer la grosse bertha ni de payer une licence supplémentaire pour avoir un windows embedded avec un peu moins de bordel.

Donc non il n'y a pas d'équivalent actuellement sous windows.

b) mais un package manager sous Windows n'a honnetement quasiment aucun sens vu l'enorme variete de sources de softs.

Argument débile puisque sur les OS libres aussi les softs proviennent de millions de sources. C'est une question de volonté et d'infrastructure. La différence c'est surtout que Microsoft ne veut pas se sentir responsable des applications installées sur son OS. Je les comprends même si ça rend l'usage de windows beaucoup moins pratique et user friendly pour un utilisateur lambda.

d) comparer les fonctions ultra basique de tiling de windows avec un VM le gérant correctement comme wmii, faut y aller.

Ahahahahahahahahahaha

Euh, comparer un vrai wm suckless comme wmii avec la fonction "tile" de XP ou à windows 1, faut vraiment être à la masse. Pendant que tu y es, parle de Microsoft Window Manager, leur sorte de clone de norton commander...

Qu'est-ce qu'il faut pas inventer quand on veut faire son hater...

Oui, bien sûr, et la marmotte... La prochaine étape est de me sortir que Gimp est du même niveau technique que Photoshop c'est ça?

Non rien à voir.

Je parle de démarche. Ceux que ça gênent, ce sont ceux qui pensent à ce qu'ils veulent télécharger avant de se poser la question de ce qu'ils ont besoin. Parce qu'il y'a des millions de gens qui utilisent photoshop uniquement pour redimenssionner des photos de vacances, tout comme il y'a des millions de gens qui ont remplacé un téléphone en très bon état pour un iphone alors qu'ils ne font que téléphoner et envoyer des sms et qu'ils n'ont jamais ajouté la moindre application ni utilisé les quelques fonctionnalités qui peuvent lui donner un intérêt. Question de prestige j'imagine. Moi j'appelle ça allumer une clope avec un lance-flamme.

Je dirais que linux ne convient effectivement pas à certaines personnes. Ceux qui disent : je veux photoshop, je veux l'application trucmuche.

Par contre les gens qui disent, je veux une application pour faire ceci, ou cela. Eux, ils trouvent leur bonheur.

C'est pour ça qu'il serait bien d'avoir un système compatible inter-distros, avec des dépôts à jour,des versions différentes du même logiciel disponible, le tout en espace utilisateur.

J'installe (en tant qu'admin) ma distro préférée, que ce soit Debian stable, Debian Sid, Ubuntu, Mageia.. avec le logiciel "Linux App Store" par dessus.

Ben ça existe.

Le truc c'est que les developpeurs comme Zenitram qui se plaignent ne les utilisent pas. Et le pas doit venir des developpeurs d'applications, pas des utilisateurs.

M'enfin bon, en bon français, Z préfère se plaindre que d'agir.

Sinon je crois qu'il en existe d'autres.

Comme mot clé il faut chercher "windows shell" car le terme window manager est peu utilisé. Je crois que la page wikipedia en recense quelques uns.

un exemple parmi d'autres :

une gestion de clavier correct sans devoir se créer des keymaps alternatives qui de toutes façon vont te faire passer automatiquement qwerty par défaut sur les applications citrix distantes si la personne qui gère le serveur distant ne veut pas l'installer ?

bof en même temps moi pour cela je réutilise des vieilles sdcard de 2Go ou 4Go. Ça vaut peanuts, ça ne prends pas de place, et comme la plupart des pc actuels peuvent booter depuis un lecteur de carte intégré c'est très pratique. Et pour les autres j'ai un petit adapteur qui fait justement la taille d'un stick usb.

Sauf que la c'est la c'est plutôt :

Qui est le plus idiot ? Celui qui installe une distro donnant accès en 2 clicks à des milliers d'applis compilées, testées et patchées par des équipes de maintenance formées pour ou celui qui s'emmerde à installer un OS fournissant queudalle et qui doit fouiller tout le grand ternet pour chercher une tonnes d'applis dont au moins 1 ou 2 va immanquablement transformer sa machine en pc zombie qui participera à des attaques de dénis de service pour le compte d'organisations ou d'ados plus ou moins louches tout en ralentissant son pc ?

tu sais, t'as le droit d'en avoir plusieurs sur ta machine des libstdc++...

C'est pour ça que RH a mis PHP 5.3 dans RHEL 5... C'est assez surréaliste : même RH se met à faire des choses pour répondre aux clients pros, mais on est toujours dans le déni sur le besoin!

Rien à voir avec du déni, ça signifie juste qu'après 1 an et demi et de nombreuses corrections de bug, redhat a jugé php 5.3 suffisemment mature en 2011.

Ton PS est hors-sujet, on parle de redhat la, avec le support que ça sous-entend.

Euh je veux pas dire mais tu es en pleine science-fiction. Quand on achète une redhat enterprise, on ne s'attends pas à avoir des applications bleeding edge. On paye justement pour avoir des versions éprouvées et tester. Se plaindre serait idiot.

Et c'est justement ça qui est intéressant dans le monde linux. Tu peux choisir d'utiliser une distribution favorisant plus ou moins la stabilité des versions des paquets fournies. Pourquoi s'en plaindre ?

Le problème mentionné par Moonz est organisationnel au sein de son entreprise qui choisi volontairement d'utiliser un OS ne favorisant pas le bleeding edge, tout en interdisant d'installer autre chose en voulant en même temps utiliser des outils non supportés. Il n'est pas lié à linux.

Partiellement seulement.

Tu as des packages qui ne sont fournis que par l'une ou l'autre et il peuvent aussi être splittés différemment. Donc avoir une base commune, ça aiderait pour que les mainteneurs renseignent les descriptions. De la à automatiser, ça devient plus compliqué.

Pour la traduction des descriptions de packages, ce n'est pas un problème structurel mais un problème de main d'oeuvre et de connaissance des langues. En tout cas sur debian, certains descriptions sont traduites, d'autres pas. Et ça dépend beaucoup de la popularité du paquet.

Alors maintenant vouloir utiliser l'outil informatique sans une bonne notion de l'anglais, c'est assez utopique. Encore plus s'il l'on souhaite être connecté à l'internet.

Et contre ça, personne quelque soit l'OS n'a trouvé de solution adaptée autre que "on ne peut pas connaitre toutes les langues, utilisons l'anglais comme standard de fait".

On notera aussi que quelqu'un qui envisage d'utiliser un logiciel comme ardour est capable de prendre les 5 minutes qu'il faut (ça ne demande pas plus) pour connaitre et intégrer le principe des releases de debian. Il aura besoin de bien plus de temps pour comprendre le fonctionnement d'une station de travail de homestudio.

ah bizarre, le même binaire tourne sous windows 2001 et mac 2010 ?