Psychofox a écrit 11025 commentaires

Bon après moi j'ai su faire un graphique 1 minute après avoir ouvert la manpage de gnuplot.

Avec Excel, j'ai de la peine à faire une bête fonction.

Le nom et la numérotation nous posaient problèmes depuis quelques temps, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un changement majeur pour s'en débarrasser. Au moins, ça c'est fait.

Oui mais quand on va sur la page web, on nous parle de "première version de Warmux". Ben c'est surtout une énième version de wormux. Le fait que vous ayez changé de nom est anecdotique.

En fait, si on devait attendre que ce bug soit résolu pour sortir une nouvelle version, on devrait attendre avant de travailler sur le reste ?

Non rien à voir. Cela-dit "s'embêter" à porter le jeu sur les téléphones alors qu'un potentiel changement de moteur est un peu en attente pour de nombreux joueurs, ce n'est pas forcément la où j'aurais mis la priorité. Et c'est à la faveur de ce genre d'évolution que j'aurais annoncé le changement de nom.

Mantenant vous fates ce que vous voulez moi je m'en fous je préfère l'Autre et j'ai plus envie de contribuer à l'Autre. Cercle vicieux n'est-ce pas ? ;-)

Je m'aperçois que mon message est un peu foireux.

Au départ il commençait par la ligne parlant de mon vps, d'où l'histoire du dropbox au même prix ;-)

Dropbox, c'est il me semble à peu près le même prix.
strongspace, ça commence avec 15GB pour moins de 2.5$ par mois.
Rsync.net c'est plus cher mais bon ça utilise directement des outils standards.
amazon s3, pour le même dimensionnement qu'un compte gmail, c'est peanuts.

Sans parler de système de cloud, un vps avec 50GB d'espace disque (qui m'offre beaucoup plus de flexibilité et de possibilités), ça ne me coûte que 15$ par mois. Perso je ne trouves pas ça cher.

Alors gmail avec ses pauvres 7.5GB utilisable et aucune garantie de qualité de service, c'est assez misérable. Encore heureux que ce soit gratuit !

en même temps...à quoi bon ?

gmailfs, ça avait de l'intérêt quand il n'y avait pas moyen de disposer d'espace disque "en ligne" en dehors d'une location web ou serveur dédié. Mais maintenant ce n'est plus le cas.

mouais en même temps avec une annonce lié au renommage du projet, on s'attendait justement à ce que ce nom évoque un changement majeur et que le problème principal qui a été remonté par les joueurs soit réglé.

Alors que la WarMUX reste wormux. et c'est pas une lettre et des persos redessinés qui va le changer.

mouais bof, quand t'achètes un pc, excel est rarement fourni. Encore moins quand j'achète un pc puisque les deux derniers que j'ai acheté étaient fourni pour l'un sans os et pour l'autre avec suse enterprise.

Si tu donnes ca a excel 2000, tu as une courbe en 2 secondes chrono, soit meme pas le temps pour installer octave (et je ne te parle meme pas du temps pris pour lire le manuel) ou encore gnuplot.

Argument un peu idiot puisque ça prend plus de temps d'installer une suite office que gnuplot ou un équivalent.

on s'en tape le lemote fuulong est plus intéressant ;-)

http://www.tekmote.nl/epages/61504599.sf/en_GB/?ObjectPath=/(...)

en l'occurence oui, mais on en a aussi conclu qu'il était très cher par rapport à d'autres machines du même type.

300€ sans les disques, ça monte vite à 500€ avec les 4 disques. On reste loin du nettop à moins de 200€.

oui mais la on ne joue pas dans la même cour. À la base on parle d'un petit nettop abordable. Un nas qui support le raid10, c'est pas le même investissement (et c'est normal).

Si tu regardes le début du thread, il a été initié par une personne souhaitant s'initier à l'auto-hébergement. Et un simple nettop convient très bien pour monter un serveur web + nas + mediacenter pour un usage local courant.

Je suis certain que ta config est très adaptée à ton usage spécifique, mais pour la question posée, un nettop avec carte 100Mbps et wifi 54Mbps convient parfaitement.

D'ailleurs c'est bien beau d'avoir une machine qui "booste" quand tu fais des transferts de fichier, mais si les clients concernés se connectent en wifi et son des laptops avec des disques standard de 5400tr/min, ça va pas servir à grand chose car le goulet sera au niveau du client. Et perso, j'ai rarement plus de 2 machines connectées à mon fileserver maison, et c'est très rare que les deux ont besoin de beaucoup de bande passante.

Vrai au niveau légal.

Sauf qu'au niveau humain, tu connais beaucoup de monde qui prends la peine de le faire ? Rien que parce que les procédures sont bien plus lourdes pour annuler un achat que pour le valider, c'est rédhibitoire. Et je connais peu de monde qui, une fois reception d'un bien matériel vont se dire : finalement j'aurai pu l'acheter moins cher ailleurs, je vais le renvoyer.

Quelqu'un qui est facilement sujet à des achats compulsif n'a rarement la volonté nécessaire à une procédure d'annulation, donc dans les faits il ne peut revenir en arrière. Et c'est ce genre de personnes que les systèmes d'achat en 1 click vise.

Note que ça reste de leur faute, pas d'amazon ou la fnac. Mais pour certains c'est une vrai maladie et ces sites font figure de véritables pièges et en profitent sans aucune vergogne.

J'évite la Fnac et Amazon pour une autre raison : parce qu'ils enregistre le numéro de carte bleue à la première occasion, pour garder un moyen de se servir rapidement sans le redemander, et que cette possibilité qui me fait horreur.

Non ça ce n'est pas la vraie raison. La vrai raison, c'est pour te pousser à faire des achats compulsifs sans prendre le temps d'y réfléchir. En 1 click, pouf c'est parti, facturé, tu ne peux revenir en arrière alors que si tu dois donner ton adresse de facturation et tes coordonnées bancaires, tu as le temps de réfléchir si tu as vraiment besoin de ce truc, si tu ne peux pas le trouver moins cher ailleurs, etc...

Bof, le but n'est pas de s'amuser à saturer tes liens. Le but est d'avoir des sauvegardes et des restaurations à une vitesse jugée convenable. Et la plupart des gens n'ont ni les moyens ni l'infra pour s'amuser à avoir une politique de rétention de type "3 mois de rétention avec 1 full toutes les semaines et un incrémental par jour". En général c'est plutôt une copie complète 1x plus des rsync réguliers ad vitam eternam, pas de quoi pleurer parce qu'on tourne à 10MB/s.

oui mais toi tu es un cas particulier. Je connais pas grand monde qui soit prêt à avoir un nas en raid10 à la maison. Déjà ça fait entre 30 et 100w de consommation électrique rien que pour les disques durs.

Parce que sinon on peut parler d'auto-hébergement avec rack 19" rempli de switchs et de serveurs. Je connais 1 ou 2 dingo qui ont ça dans leur salon. Mais bon ce sont des exceptions. On peut parler aussi de openbsd.org http://www.openbsd.org/images/rack2009.jpg hébergé dans la cave de théo de Raadt, avec les coûts faramineux en réseau et électricité que ça comporte.

Mais tout ça n'est pas vraiment pertinent pour le particulier lambda.

Ben des fois je suis bien content même sur mon netbook d'avoir 2 fenêtres à l'écran, du genre un shell et la doc pdf/manpage/web à côté. Je trouve ça plus pratique que de switcher d'écran.

Et puis je trouve plus vite de taper 3 lettes + enter que de switcher de bureau et chercher une icône...qui ne sera pas forcément visible s'il s'agit d'une appli peu utilisée. De toute façon avec les tags les fenêtres se classe toutes seules dans leurs bureaux virtuels respectifs.

en même temps on parle d'auto-hébergement. Pourquoi aurais-tu envie de plus si ta connection wan n'est pas plus rapide ?

À part éventuellement pour les backups et encore à la maison on a rarement des disques suffisamment rapides pour saturer un gigabit...

Je ne crois plus au père noël

pas besoin du père noël pour ça:
http://www.cowonglobal.com/

...certains ont achetés un lecteur multimédia de très bonne qualités vendus par une société qui ne tente pas de les piéger.

Pourquoi donner de l'argent à Apple si vous n'êtes pas content de leurs produits et qu'ils vous imposent de faire des contorsions et perdre du temps pour les utiliser pleinement ?

Vive la Corée du Sud.

...écoutent eux aussi de la musique mais choisissent bien mieux leurs sources.

Bref il existe pleins de shop de musique en ligne qui te proposent de télécharger tout un album sans drm et dans un seul fichier archive, passer par amazon, c'est vouloir s'emmerder.

Au hasard, 7digital.

Mouais sauf que je ne sais pas pour toi, mais je ne passe pas mon temps à regarder un desktop vide. Ton argument est valable au premier démarrage, mais une fois que tu as une appli ouvert, test icones sont cachées. Parce que franchement, si tu commences à vouloir avoir les applis + des icones affichées à l'écran, tu gaspilles sérieusement de la place.

Personne n'a dit que l'usb était aussi rapide. Juste que la ou un cd est désespérément lent, un stick usb est suffisemment rapide pour ne pas ressentir le besoin de mettre tout le système en cache. D'ailleurs un stick usb est souvent plus rapide que des disques type laptop bas de gamme à 4200 ou 5400tr/min car il a des access time bien plus courts (la bande passante ne fait pas tout).

D'ailleurs tu mets tout ton système en rame sur ton os "fixe" (par opposition à l'environnement "live") ?

En même temps, on met tout en ram pour pallier à l'extrême lenteur des lecteurs cd. Sur de l'usb la vitesse est suffisemment bonne pour qu'on puisse s'en passer.