Psychofox a écrit 11025 commentaires

Faudrait arrêter de mélanger nombre de visites et parts de marché. Les deux n'ont rien à voir. D'une part parce que tout ce qui s'utilise ne s'achète pas forcément, d'autre part parce que les stats sur les nombres de visites sur un site ne sont pas forcément d'une grande fiabilité.

ben moi je faisais régulièrement lausanne genève. Je prenais mon vélo de course. A la gare, je sortais un de ces grands sacs ikea bleu de mon sac à dos, je démontais les deux roues et fourrait le tout dans le sac ikea. Ça me prenait 30 secondes. Alors le sac n'était pas dans une vrai housse mais aucun controlleur ne m'a jamais fais chier avec.

Bon accessoirement les 200.- que te coûtent la location du vélo, c'est le prix que tu payes pour l'abonnement à l'année pour transporter un vélo standard. Donc pour celui qui a déjà un vélo, ce qui est le cas d'une majorité de la population, ça a peu d'intérêt.

En même temps ces graphistes freelance n'ont pas d'excuse. D'une part parce que leur pc leur a surement coûté bien plus cher qu'une licence de photoshop, d'autre part parce qu'ils ne sont pas non plus obligés d'acheter chaque mise à jour (d'ailleurs ceux qui les payent ne passent pas forcément à la version supérieure à chaque sortie), leur travaille ne change pas.

Et dans d'autres corps de métier, les travailleurs indépendants sont bien obligés d'acheter leur outillage, que ce soit dans le domaine médical, dans la mécanique ou autre.

Euh tu mélanges tout. En quoi l'utilisateur est enfermé et en quoi installé chromium ou tout autre logiciel en beta risque de foutre le bronx dans son système ?

C'est à ça que sert /opt

http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#OPTADDONAPPLICA(...)

RH

et une bonne partie des serveurs du gouvernement tournent sous GNU/Linux (sous Suse en fait).

S'il y'a bien des serveurs linux à l'État de Vaud, ils ne tournent pas sous Suse.

En même temps minarets != muezzin

Il existe déjà quelques minarets, qui ont été construits avant le passage de la loi en Suisse mais ça ne veut pas dire que l'appel à la prière est autorisé puisque ça tombe sous le coup du tapage diurne.

Plus sérieusement, je me demandais quelle était la différence de Linux Mint par rapport à Ubuntu ?
Pourquoi avoir fait Linux Mint ?

A l'époque ou j'en avais entendu parler la première fois ce que j'en avais retenu c'est que Linux Mint était une distro basée en irlande et donc avait pour volonter de préinstaller des packages que ubuntu n'installait pas par défaut en raison des brevets logiciels américains, ainsi que des trucs comme flash.

Et désolé, mais les graphiques gnuplot sont moches. Oui, je sais, ca fait un choc.

ça c'est parce que tu sais pas y faire.

A défaut de définitif, c'est du moyen terme.

Comme il n'avait suivi ça de très loin pendant ses vacances , il semble que Gilles Chehade a accepté le commit pour ne pas freiner le développement de opensmtpd mais ne s'est rendu compte que trop tard que ses propres changement dans le code n'allaient pas pouvoir être intégrés.

Devant le casse tête il a décidé de créer une branche dédié à poolp puisqu'il utilise opensmtpd maintenant devenu psmtpd dans les cadre des projets gérés par sa société de services et qu'il juge plus important d'intégrer ses propres patches que les améliorations de Jacek.

Même si c'est dommage de voir des efforts se diviser, c'est une décision très saine et très intelligente de Gilles. En tout cas plus que de chercher à faire un forcing pour revenir en arrière dans le code de opensmtpd.

Il faut espérer que si un des 2 projets apporte des améliorations plus notable que l'autre les efforts se recentreront de fait sur celui-ci mais rien n'est sur.

Pour faire ses comptes avec un tableur alors qu'il y'a un certain nombre de logiciels très bien fais pour ça ?

Une todo liste, et toutes les autres listes simples un simple fichier texte fait l'affaire.

Pour les plannings il me semble que les outils de calendrier/agenda sont plus adaptés.

Idem, les collections sont bien mieux gérées par les outils dédiés pour ça.

gnuplot fait des graphiques super facilement et rapidement.

J'ai l'impression qu'un tableur est fait pour faire tout plein de choses mais très très mal (contrairement à un langage de programmation qui fait tout plein de choses très bien et qui n'est pas plus compliqué à utiliser).

Enfin bref ça me dépasse.

Autant je comprends vaguement l'intérêt au bureau (quoique c'est la plupart du temps surusité pour faire tout et n'importe quoi, mais à quoi sert un tableur à la maison ?

Ben faut croire que ça marche pas aussi bien que tu le dis ces solutions "plus abouties" car dans toutes les boites que j'ai connues, le ration nb_de_serveur/admin était toujours plus faibles.

Alors qu'ils soient tous des guignols, j'ai beau les charier un peu, j'en doute. Après tout ils sont formés par Microsoft donc soit MS ne documente pas assez bien ses produits et forme mal ses ingénieurs certifiés, soit des solutions de management de parc comme on en trouve sous unix ne sont pas si mauvaises que ça ou alors windows est clairement un OS inférieur, ou une combinaison de tout ça à la fois. Je te laisse choisir moi je n'en connais pas la réponse, je constate juste. :)

Cout qui n'est pas present dans le cas de Windows.

La je me gausse quand je comparle le ratio Nombre d'admins / Nombre de serveurs dans ma boite. M'étonnerait que ça coûte moins cher d'administrer du windows quand on voit qu'il faut presque 2x plus d'admins pour administrer un nombre de serveurs largement inférieur.

Personnellement, je préfère la contribution pertinente et intéressante de quelqu'un qui connait son domaine que pas de contributions du tout, ou des dépêches à côté de la plaque.

Maintenant si tu préfères du garbage en tout genre, du prosélytisme religieux, de la mauvaise foi, du mauvais goût, du racisme, du troll et du vendredi je pense que tu t'es tromper de section et que tu pourras les trouver ici : https://linuxfr.org/journal/

En même temps pour 2-3 logiciels, pas besoin de remettre en cause l'utilisation d'un OS. Avec les citrix et remote desktop qui sont maintenant généralisés en entreprise, le choix de l'OS "desktop" n'est plus vraiment important. D'ailleurs les grands vendeurs de virtualisation que sont vmware et citrix poussent actuellement à faire tourner une vm par appli (et voir même par utilisateur)...

Enfin moi ça fait environ 13 ans que je n'utilise que du linux à la maison (enfin j'ai utilisé sporadiquement des windows soit pour tester seven et vista, soit comme console de jeu) et rien ne me ferait y revenir. A vrai dire je ne vois vraiment pas ce qui me ferait utiliser un windows, même pour les jeux j'y trouve mon compte (hedgewars rulez).

Au bureau j'ai utilisé pendant 5 ans du linux sur mon desktop, même dans une boite qui était très windows et utilisait des infra comme exchange ou sharepoint et je m'en suis très bien sorti avec un terminal server pour les 2-3 applis gênantes à la con, et switcher entre une fenêtre rdesktop et le reste était toujours plus supportable que d'utiliser un windows 8h par jour. D'ailleurs entre temps j'ai changé de boite et comme ils n'étaient pas chauds pour que j'utilise un OS rénégat et que je suis contre le fait d'outrepasser les directives dans son coin, je suis repassé à windows XP. Et bien c'est un vrai cauchemard à utiliser quotidiennement entre la gestion des bureaux virtuels idiote, le manque d'ergonomie évidente, les choix d'UI complètement hétérogènes (quand je pense qu'on critique linux et ses différents toolkits, je me gausse quand je vois un Office 2007 au milieu du reste des applis, ou des différences de comportement fondamentales entre des composants différents d'office) et de nombreux bugs débiles.

"préhistorique", ce n'est pas un argument.

Les outils comme cfengine, puppet, bcfg2 et j'en passe répondent bien aux besoin d'unix et de ses admins. Il semble que l'AD répond bien aux besoin windows et de ses admins. Ce que tu trouves préhistorique, c'est que ça n'utilise pas ldap ? Ben pouf, je te présente GOsa2 qui utilise ldap et peut aussi être intégré à Samba.

Je crois qu'il y'a d'autres projets, comme la distrib serveur zentyal qui utilise ldap pour la gestion des configs utilisateurs et machines distantes.

Quel manager voudrait sur ses desktops d'un OS avec des gros boutons multicolores (rouges, bleus...) et des paysages nunuche en fond d'écran. Genre Windows XP ?

Sauf que windows était implanté partout avant que ce thème windows xp apparaisse et que dans beaucoup de boite le thème classic a été retenu pour sa mise en prod. Et bien que chiasseux dans le cas de vista, les nouveaux thèmes de vista et seven font moins jouet (enfin moins jouet de gamin). Ce qui montre que MS a surement pris une leçon de tout ça..

et qui fonctionne correctement de surcroit ?

c'est parce que tu n'as pas bu de bon cidres. Faut pas oublier que c'est à base de pomme.

mais comment tu fais pour savoir si ton GPS est fiable si tu n'as pas de point de comparaison ?

Alors que tu aurais pu le faire avec Shoes qui est vachement plus mieux (on est vendredi) ?

Tu oublies aussi le simple argument esthétique : que ce soit au niveau du site web, des manuels papiers, des thèmes de bureaux ou autre, la charte graphique c'était la même que Fisher Price (gamme 0 à 3 ans) mais avec du bleu à la place du rouge et des petites étoiles jaunes et des penguins idiots partout.

C'est con de s'arrêter sur l'esthétique mais je suis sûr que d'un point de vue marketing, ça a décrédibilisé totalement la boite au niveau entreprise. Quel manager voudrait sur ses desktops et serveurs d'un OS qui semble conçu pour faire tourner adibou sur des ordinathan ?

C'est un peu comme ces managers aux USA qui refusaient l'utilisation de freebsd parce que le look de Beastie/Le Chuck heurtait leurs convictions chrétiennes et qui a amené à l'apparition des boules de geisha (bon la je ne suis pas sûr que ça se vend mieux pour le coup).

le problème du cidre, c'est que si tu le prends comme substitut à la bière, t'as intérêt à ce que les toilettes de tes bistros préférrés soient clean.