Psychofox a écrit 9997 commentaires

Il présente le problème comme réglé alors qu'il ne l'était que partiellement au moment de la publication des patchs, il fallait encore que les admins appliquent ces patchs ce qui n'est pas gagné en période de vacances.

Euh en général, une société ne laisse pas partir tous ses admins en même temps. Et si elle n'en a qu'un, il se tient en général au courant même en vacances car c'est une esclave.

c'est surtout la comparaison avec la stérilité qui est foireuse.

2. Utiliser un logiciel cracké est illégal, et donc déconseillé d'un point de vue juridique et/ou moral.

euh...

Je trouve que ça ressemble trop à dire : il ne faut pas le faire, parce qu'on risque quelque chose juridiquement

alors qu'on devrait simplement dire il ne faut pas le faire, parce que ce n'est pas bien.

C'est comme - et ça me fait hurler - les gens qui disent qu'ils ne vont pas boire ce soir parce que y'a souvent des flics qui contrôlent à la sortie de telle village au lieu de se dire qu'il ne doivent pas boire et conduire parce que c'est dangereux pour eux et pour les autres.

en même temps google ne fait pas mieux si tu n'ajoutes pas le mot clé "fruit" alors que cuil propose les résultats selon les thèmes "Apple Tree", "Apple Cider", "Apple Juice" dans sa barre de sélection de résultats.

Donc dans ce cas la il est loin d'être pire que google. Il fait aussi bien voire mieux.

Par contre, on n'a qu'un page de résultats ! (ou bien j'ai pas encore trouvé comment on continue la recherche).

si si, mais ça dépend de ta recherche justement.

T'as une barre en bas avec les différentes pages quand il y'en a plus d'une.

ou au pire il désactive javascript s'il ne veut pas activer la toolbar (qui buggait avec compiz je crois).

en même temps ils diffusent en suisse (on a même des pubs spécifiques), pourtant j'ai le même message.

Bon c'est pas comme si ça m'intéressait des masses hein, vu la qualité de la chaine.

Pour en revenir aux trolls, je trouve complètement idiot cette mode de mettre des interviews audio sur internet sachant que :

-écouter une interview mets plus de temps que de lire une interview (ben oui on est dépendant des balbutiements, "euh", blancs, absences, éventuelles introductions/transitions).
-sur une interview écrite, c'est plus rapide de relire la réponse à une question que de rechercher à nouveau la question dans le fichier.
-on est dépendant des éventuels accents-
-si on a mal compris un mot/acronyme dans une langue étrangère, c'est moins possible d'en chercher la signification.
-il est difficile d'écouter une interview en ayant déjà de la musique en fond sonore.

Le seul côté à peu près positif serait qu'entendre les voix est plus chaleureux, mais bon quand c'est pour écouter la voix de casserolle du "journaliste" et l'accent horriblement nasillard de "l'interviewé", je m'en passe.

c'est beau ce que tu dis.

Tu as oublié que les filtres anti-ie permettent d'éviter au petit Arnold sous Internet Explorer de tomber comme son frangin Willy (qui lui utilise w3m depuis toujours pour visiter les sites d'intégristes talibans libristes de traficant d'héroïne) dans l'ANFAIRE DE LA DRAUGUE pendant que Mr Drummond engrosse sa propre fille Virginia.

C'est pourtant un fait important que tu aurais du noter tout de suite.

c'est pas une vision du net, c'est la vision d'un seul site du net.

mauvais boulot, changer boulot.

cybercafé ? la plupart permettent de brancher ton propre pc. Et puis pour les autres, ben t'as qu'à pas aller sur le site de gcu-squad si tu viens d'une machine sale. C'est pas comme si tu avais un flingue sur la tempe pour t'y forcer.

ils sont réactifs les wikipedianautes :

(enlèvement d'un lamentable ajout qui ne fait probablement que plaisir à la personne qui l'a ajouté.)

-
-
== La loi de PsychoFox ==

-
-
La loi de PsychoFox est un adage, partie du folklore Trollfr, énoncé le 24 juillet 2008 par PsychoFox : « Plus une discussion sur Linuxfr dure longtemps, plus la probabilité d'y entendre parler de Sarkosy s'approche de 1[1]. » Dans un débat, donner un point PsychoFox revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de PsychoFox.

Félicitations !

Vous venez à l'instant d'inaugurer la Loi de PsychoFox [1] en faisant atteindre cette dépêche au point de PsychoFox !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linuxfr#La_loi_de_PsychoFox

toi t'arrives un train en retard sans en avoir lu la moitié hein ;)

je parlais de la présence inutile de balise html et/ou de css pour formatter un texte aussi simple qui est du gâchis. Pensez un peu à la planète et à tous ces pauvres électrons.

Non mais c'est bon j'ai déjà 2 belles jambes de cyclistes (les femmes en sont jalouses !) alors si j'obtiens un compte gcu-squad.org, ça me fera une 3ème belle jambe.

J'avoue que ça peut avoir du potentiel sexuel chez une fétichiste mais mon 3ème membre actuel me convient très bien.

hum.

:)

nan mais GPL est hors-catégorie lui. Il lui manque juste un bonnet à clochettes et les tableau serait complet. ^_^

Laisse tomber. Y'a une bande de ravagé qui voit une news avec les 3 lettres maichantes dedans et ils se sont dit : merde encore une news sur un BSD, vite allons poster plein d'anneries hors-sujets pour pourrir la news !!!

La preuve, c'est qu'aucun n'a fait signe de s'intéresser à DragonflyBSD en postant quelque chose de constructif à son propos.

Pas être obligé d'y installé un fork proprio/fermé ou un OS libre gangrené de modules proprios/fermés.

Faudra que tu m'explique en quoi DragonflyBSD t'obliges à installer -un OS libre gangrené de modules proprios/fermés.

Et j'essaye de convaincre: je veux convaincre un maximum de personne que c'est Linux qu'il faut choisir et pas un autre.

Tu oses oublier HURD ! tu ne mérites pas ton pseudo !

ben y'a pas que gnome, kde et windows. Et rien n'empêche les 2 premiers cités d'utiliser un WM autre que celui proposé par défaut.

ils admettent que tu viennes avec des bottes moches, si tu les as lustrées. C'est tout.

dis-donc tu te prends vraiment très au sérieux.

Non je n'ai pas d'adresse @gcu-squad.org mais à défaut d'avoir une grammaire parfaite, je ne mets pas d'accent au mot "ça".

En parlant de plage, j'en connais à qui ça ferait du bien d'y passer un peu de temps, histoire de pas s'énerver pour rien contre les membres d'un site qui ne t'a rien fait.

ils t'on violé en faisant pénetrer une soekris sous netbsd dans ton anus pour que tu leur en veuille autant ?

Ici on parle d'une limite à 80 colonne d'un document texte, la limite a strictement rien à voir avec un browser déja (la limite provient d'antique compilateur ou d'antiques terminaux qui ne savait pas afficher/comprendre/ plus de 80 caractères etc...)

et ? ça interdit son usage ailleurs ? non. D'ailleurs si tu avais un peu de jugeotte, tu comprendrais que cette limite est la pour illustrer la prose intégriste du texte. Mais bon ça semble t'échapper.

Donc on fait un tout petit fichier dans une très grande fenetre (la limite à 80 colonnes sur un browser maximisé sur un écran 1680x1050, c'est relativement désagréable a lire).

euh non pourquoi un nombre de colonnes limités rendrait le texte plus désagréable. Quand tu ouvres un grand quotidien, tu trouve ça désagréable d'avoir des retours à la lignes tous les x colonnes plutôt que d'avoir un paragraphe entier qui tient sur une seule ligne de la page ?


Je ne connais personne qui as l'habitude de naviguer dans une fenêtre de taille 320x200.
Oh c'est beau, ben moi j'en connais qui sont déja allé sur des sites web avec du 320x200 (allez par exemple, les utilisateurs de mobiles).

Mais bon, tu sais tout mieux que tout le monde, et te permet de décider à leur place.

à part chercher des horaires de train, checker ses emails, la navigation sur mobiles est notoirement mauvaise. D'ailleurs ce n'est pas pour rien que les grands sites dédient une mise en page spéciale de leur site uniquement pour les mobiles qui oh fait étrange a une mise en page spéciale pour afficher tout sur une largeur très limitée de l'écran. ^_^

Pourquoi prendre le protocole http qui gaspille des kilo octet, alors que l'on pourrait très facilement afficher ce texte dans une console telnet ? Telnet est sur pratiquement tous les os.

Parce que cette page est dédié à des gens qui arrivent sur le site avec un navigateur particulier. C'est la chaleur de l'été qui trouble tes neurones ? y'a un truc qui n'imprime pas bien ?

Clair que rajouter les 4 balises ( doctype, html, head , et body)

et dont l'intérêt est juste zéro. Alors pourquoi le faire ? juste pour faire plaisir au w3c ?