Psychofox a écrit 9997 commentaires

Je ne doute pas, bien sûr, que tu te renseignes systématiquement avant.

Ce que de toute façon tu ne peux pas faire puisque le but de ces réseau est de télécharger au hasard, le nom étant totalement facultatif.

Ainsi si tu cherches du contenu pour tes enfants, évite de taper des mots clés comme "Disney" ou "adibou" dans l'onglet de recherche sous peine de tomber sur un film montrant les pires orgies alors que des mots clés typiquement liés à la pornographie mènera à un logiciel transformant ton pc en zombie.

Bref je ne sais pas vraiment à quoi servent ces réseaux, à part découvrir des trucs au hasard qu'on aurait pas forcément envie de voir. Au moins avec bittorrent, les moteurs de recherches de tracker ont un champ de commentaire qui permet de s'assurer que le tracker est bien celui recherché.

Oui, c'est pas mal le coup de la béta éternelle pour éviter d'avoir à répondre aux bogues ouverts par les utilisateurs parce qu'on rejette ainsi la faute aux packagers des dites distributions qui ont osé l'intégrer. Comme ça, c'est certain, point de bogues.../blockquote>

ça n'a rien à voir. Par ailleur, l'auteur d'un logiciel ne te doit rien tant qu'il n'y a pas de contrat de vente, de support ou que sais-je. Même s'il avait envie d'envoyer chier les utilisateurs, il en aurait parfaitement le droit.

Si c'est aussi utilisable que cela, qu'est-ce qui l'empêche de sortir une version officielle ?

Parce qu'il y'a un certain nombre de librairies qui sont constamment en train d'évoluer, donc que des compatibilités peuvent être cassées et qu'on est pas sur que la version que tu télécharges via cvs à un instant t va compiler sans erreur.

C'est pour ça que des personnes tierces fournissent des paquets testés. Parce que Rasterman et le reste de l'équipe Enlightenment n'ont pas envie de passer leurs journées à tester étant donné que nombre de librairies ne sont pas encore considérées finies.

Mais ça ne veut pas dire que le produit en lui-même n'est pas utilisable et utilisé, ou qu'il faut se retenir de le faire parce que Mr Rasterman n'a pas fait de release formelle.

D'où le côté "caverne" avec pas ou peu de communication autour du projet "sur le desktop."

Et peut être que ça plait à quelques utilisateurs, le côté "personne l'utilise," fait pas de pub, faut bidouiller par ci par là.

L'anti firefox en somme (j'ai bon PsychoFox ?)

C'est pas une question de vouloir se la péter élitiste ou anti-marketing comme tu le laisses entendre. C'est juste que la subjectivité du "prêt - pas prêt", ça ne sert à rien. Faut-il que Linus Torvald ou une distro genre RedHat sorte une release nommée "Linux - Ready for the Desktop 1.0 Edition" pour qu'on ait le droit d'utiliser linux au bureau et à la maison ? Je ne crois pas. Si le projet plaît et qu'il n'a pas de problème majeur de stabilité, pourquoi attendre pour l'utiliser ?

pas d'aggressivité. Mais tu ne peux pas t'attendre à autre chose que ce genre de remarques quand tu pose une question bête.

Si tu veux savoir où ça en est, tu as http://www.enlightenment.org pour ça. Et tu verras que tu peux télécharger DR17.

Après que ce soit considéré stable, instable, mature ou pas, c'est subjectif (surtout quand on voit les releases officiel dites stables d'autres projets).

Je suis surtout très étonné de voir que dans le logiciel libre, on "attende" bêtement un feu vert pour utiliser un outil. C'est un réflexe de DSI, pas d'utilisateur final.

et alors ? ça empêche que ce soit utilisable ?

A priori il est jugé assez mature pour être intégré dans des distro, vendu préinstallé dans des pc (everex sur gOS), bureau officiel de la distro pour Sony Playstation.

comme dis par Favardin, ça reste plus stable et utilisable que la dernière release dite "stable" de kde.

ça en est que je l'utilise tous les jours. Qu'il est inclu dans plein de distribs. Que veux-tu de plus ? un numéro qui finit par de version x.0 ? un record de téléchargement pour les bobos du logiciel libre ? Je n'en ai pas besoin merci.

Bref E17 est déja sorti mon ami. Et comme tout bon logiciel libre toujours en développement, il évolue régulièrement.

accessoirement et des connecteurs (exchange par exemple) que claws mail n'a pas. Et pour avoir le calendrier il faut installer un plugin.

Pour l'usage personnel ce n'est pas forcément un problème, mais au boulot, le connecteur exchange m'a bien servi pour me connecter à la messagerie interne et pas passer par le webmail ou outlook via terminal server.

inskape propose l'enregistrement en "svg Inkscape" et "svg simple" (ainsi que leurs variantes svgz compressés. A priori je serai tenté de dire qu'il vaut mieux utiliser le second choix quand on souhaite le partager à l'utilisateur d'une autre appli...

mon premier post commençait par "en Suisse".

J'aurais dis "en côte d'Ivoire", j'aurais parlé de Francs CFA par défaut.

ça me semble logique.

en fait j'y suis retourné c'est 599.- Je ne sais pas pourquoi j'ai retenu 699.-. Au temps pour moi.

je me réponds à moi même. Je crois que la situation de leader de linux risque de s'étioler rapidement dès que l'offre sera plus fournie. Linux était presque un prérequis sur le Asus 701. Sur la série 90x, avec un disque de 20GB, 1GB de ram et un processuer plus performant, il est maintenant possible d'y installer un OS windows (même vista probablement). Je ne doute pas que MS reprendra des parts de marché dès que les concurrents de chez Dell, HP et MSI seront en vente.

En suisse tous les EEEPC 90x que j'ai vu (autant à la fnac que chez des petits revendeurs) sont aussi sous linux, et c'est signalé sur la fiche descriptive. Bon signe.

C'est vrai que la version 901 avec 20GB de SSD et écran plus grand m'attire déja beaucoup plus. L'écran du 701 est ridicule et 4GB, c'est quand même léger.

Bon par contre ce n'est pas non plus un grand triomphe du low cost sous linux. Les presque 700.- demandés sont toujours plus cher qu'un laptop 15" premier prix vendu avec vista. C'est plutôt le triomphe du ultraportable sous linux, la catégorie de pc qui ne sont ni des laptops traditionnels, ni des PDA, qui ne tiennent pas dans la poche, mais n'ont pas besoin d'un sac standard pour laptop et peuvent être jetés dans n'importe quel sac à dos ou sac à main de taille raisonnable.

ben oui, la liberté c'est aussi de s'exprimer comme on le veut, que ça ne te plaise pas ou non.

J'ai quand même le droit de trouver une idée sotte si ça me chante.

bon d'accord mais ils se sont pris la tête pour rien, parce que faire des transitions de wallpaper, ça n'a pas grand intérêt tant celui-ci est caché 99% du temps.

Enfin en tout cas moi je passe pas des heures sans rien faire à admirer mes wallpapers. En général quand je suis devant mon pc, j'ai des applis ouvertes...

non je l'utilise régulièrement même si ce n'est pas mon choix par défaut.

Quand je le démarre sous win pour jouer à Live For Speed avec mon volant à retour de force (ou tout autre jeu proprio), j'ai parfois la flemme de rebooter une fois que j'ai fini donc j'ai l'occasion de l'utiliser réellement.
Par ailleurs, pour une raison que j'ignore totalement, sous linux je ne peux pas me connecter à la connection wi-fi chez 1 personne que je connais alors que sous windows ça fonctionne (le côté étrange c'est que ça ne fait ça que chez 1 personne).

Bref je l'utilise donc suffisemment pour savoir de quoi je parle et je ne lui trouve pas plus de défaut qu'XP. Au contraire le navigateur de fichier est amélioré par exemple.

quand tu écoute par deezer, tu télécharges. Tu crois que ton plugin flash qui tourne en local fait comment pour jouer un mp3 distant ?

regardes dans ton /tmp si tu ne me crois pas.

Alors perso je ne vois pas la différence à part le gâchis de bande passante que tu fais puisque pour écouter x fois le même morceau en qualité médiocre, tu le télécharge x fois alors que tu aurais pu le télécharger une fois un fichier certe un petit peu plus gros mais de meilleure qualité.

"développé" c'est un grand mot quand cette fonctionnalité était réalisable et réalisée facilement sur n'importe quel wm en trois coups de cuillère à pot avec un bête script shell appelé par cron toutes les heures...

je préfère le technoviking personnellement ^_^

cela dit c'est bien beau de mettre les gens dans des cases et des tiroirs, mais c'est rarement pertinent et ça n'amène généralement à rien (à part peut-être de la haine et des trucs qui nous amèneraient tôt ou tard au point Godwin...)...

[1] http://www.youtube.com/watch?v=_1nzEFMjkI4

Faut arrêter le délire :

-je suis rarement d'accord avec pBpG
-je ne travaille pas chez Microsoft (et je n'utilise même pas windows professionnellement, j'ai une station de travail linux et bosse uniquement sous unix)
-je ne suis pas ce que l'on appelle une "madame michu" (ça vient d'où au fait ?)

Pourtant, parallèlement à mon install linux que j'utilise tous les jours, j'ai gardé la partition vista d'origine sur mon laptop et à part le fait qu'il n'est pas libre, je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Certe il est moins pratique qu'un unix pour mon utilisation, [u]mais il n'est pas pire que XP[/u].

Je ne compare rien, je propose des alternatives.

Une voiture, qu'elle soit neuve ou d'occasion, reste une voiture : un déplaçoir à 4 roues. Si les gens achètent des voitures neuves et revendent leurs occases, c'est pour montrer leur réussite sociale, avoir un nouveau jouet et/ou éviter les tracas d'entretien de voitures plus anciennes. Pour une durée de 3 mois, je pense qu'on peut s'abstenir des 2 premiers cas et que le 3ème est négligeable dans le cas d'une utilisation de courte durée : si la voiture fonctionne bien au jour 0 et a été révisée, il n'y a aucune raison qu'elle tombe en panne dans les 3 mois et l'utilisation sera tellement limitée dans le temps qu'il n'y aura pas besoin d'entretien.

J'ai dis 1000€ car tout le monde ne peut/veut forcément sortir beaucoup de cash pour quelque chose d'aussi éphémère (est-ce que ça justifie vraiment un emprunt ?), et que si la voiture lâche, elle perd peu de valeur pouvant toujours être revendue pour pièce (ou au prix du métal vu ce que ça coûte maintenant).

Mais bon si on les a, on peut effectivement monter plus haut :)

Pour ce genre de durée intermédiaire, c'est plus simple d'acheter une petite voiture d'occasion à moins de 1000 Euros et de la revendre au même prix après. Si tu quittes la région ou le pays après, tu peux toujours passer par un intermédiaire ou tu la mets en vente tout le dernier mois en précisant quel jour elle sera dispo.

Si tu choisis un modèle populaire et fiable, tu n'auras aucun mal à retrouver un acheteur ayant besoin d'une voiture pas chère.

J'ajoute aussi que contrairement à ce que ce journal laisse penser, Sproutcore n'est pas développé par Apple. Il est développé par Sproutit.

Apple a juste fais une présentation de ce framework qu'ils utilisent pour leur plateforme MobilMe (le successeur de .mac).

ben quoi c'est du libre. C'est juste un framework web comme beucoup d'autres. T'as pas besoin de safari pour visionner un site fait avec Sproutcore. C'est que du ruby/html/javascript.

En quoi ce serait moins bien que du XUL/Ajax ? Au contraire, XUL c'est uniquement utilisable sur la plateforme mozilla. C'est donc bien moins multiplateforme...

J'ai donc du mal à comprendre ta remarque.

tu déformes le propos.

C'est la notion de gachis et l'attitude liée à cette opération marketing qui est à proscrire. Télécharger pour télécharger, c'est débile. Le spam aussi (qui a dit que j'approuvais ?). Maintenant c'est toujours la même excuse : [i]les autres gaspillent alors moi aussi j'ai le droit.[/i] Avec des arguments bidons comme ça, on n'avance à rien. Autant allumer des bougies avec des lance flammes et faire exploser des bombes nucléaires en l'honneur de firefox pendant qu'on y est. ça fera un feu d'artifice record !