Psychofox a écrit 11025 commentaires

euh, il ne fait pas 4Gb ce faux live-cd.

Et en quoi est-ce moins pratique ?

-un cd, c'est super fragile, ça prend une tonne de place.
-un stick usb ou une carte mémoire, ça tient dans la poche.
-sur de nombreux pc, il n'y a même plus de lecteurs cd, en revanche il y'a toujours des ports usb et bien souvent carte mémoires.

C'est pas tant le prix que la fiabilité. Avec un Live-CD je n'ai jamais eu de problème. Avec une clé Live-USB j'ai des merdes au boot une fois sur deux alors ça me saoule.

ça c'est parce que t'es mauvais où que les sdcard et autres sticks usb que t'utilises sont endommagés.

Et puis graver une iso c'est à la portée de tout le monde alors que pour créer une clé Live-USB il faut soit suivre des instructions cryptiques soit utiliser un soft spécialisé....

Utiliser dd quand l'image est conçue pour ou unetbootin, ce n'est pas plus compliquer que graver un CD. Déjà pour graver un CD, il faut avoir un pc équipé d'un graveur, ce que plus personne n'achète justement parce que ça n'a plus aucun intérêt.


et là sous XP au boulot je n'ai pas cet outil. Je viens d'essayer avec "LinuxLive USB creator"

un google de 10 secondes m'a dirigé sur une doc du wiki de pardus qui propose d'utiliser l'outil mandriva seed sous windows (ça concernait la version 2008 mais bon y'a pas de raison que ça ne marche plus).

http://en.pardus-wiki.org/Pardus:Installation2008netbook

Bon après si tu te tends toi même des pièges en utilisant XP, c'est pas le problème de Pardus.

Ici ce sont les journeaux, pas le forum.

En même temps qui se fait encore chier avec des CD ? On est en 2011 hein.

Alors certe je suis d'accord qu'il serait de bon ton de renommer ces images en <pardus_release>_live-usb.img, mais je ne vois pas en quoi c'est plus difficile à faire marcher ?

En même temps sur un netbook ça n'a aucun sens d'utiliser les icones et la souris pour lancer des applis. Ça va bien plus vite de les lancer au clavier. D'autant plus si le nombre d'applis utilisées est réduit avec des alias à une lettre (m pour mail, w pour web, s pour shell, etc...).

Ce n'est pas parce que ton écran a une résolution physique de 800x600 que ton bureau virtuel ne peut pas être plus grand (man xrandr).

Il arrive un moment il faut faire des choix. A moins que tu ne veuilles interdire toute image supérieure à 32x32pixels pour être sûr que ça soit visible depuis l'écran de ton micro-onde sous netbsd.

De plus comme le dit Tanguy, son site reste visible même si ça ça devient moche avec la baisse de résolution. Et au pire si la mise en page ne te convient pas tu désactive le css d'origine et tu visualises le site sans ou avec ta propre css et t'arrêtes de pleurnicher. C'est pas non plus comme si il avait pondu un site en flash non accessible pour les non-voyants, avec des popups de pubs qui te cachent la moitié du contenu.

ouais du genre tu ne regardes jamais ta feuille hein.

bien vu. J'ai pensé explicite et écris équivoque.

Tu veux dire que sans gnome, je gagnerais des pixels en largeur ? Vas-y développes, ça m'intéresse [par contre, si ta solution pour 3nl4rg3r mes pixels est à base de crème, je passe mon tour].

Je n'ai pas dis ça, mais ton printscreen montre que déjà tu ne sais pas gérer l'espace de ton écran. Donc ta plainte ridicule est totalement irrecevable.

D'autre part, même sur mon netbook qui a un écran de 10", j'ai une résolution supérieure à ta capture d'écran. Et même en switchant en 1024x768, je n'ai pas ce problème :
http://i54.tinypic.com/293aosm.jpg

Résumé, tu te plains pour rien.

Pas sur malgré tout que les 2-3 minutes soient réellement liés à twitter, il faudrait tester avec le plugin firefox page speed pour vérifier où se situe le goulet d'étranglement.

Le message que j'avais dans chromium était "en attente de twitter.com..." donc je pense que c'est assez équivoque.

Et quand j'ai essayé quelques temps plus tard ça chargeait normalement. C'était donc probablement twitter qui était down ou surchargé pendant cette courte période.

Franchement c'est débile cette histoire de notes et d'ocr. On tape bien plus vite un texte avec un clavier qu'on ne l'écrit. Et en plus on s'affranchit de passer par de l'ocr, on peut bénéficier de correcteurs orthographiques et on n'a pas besoin de scroller ou changer manuellement de page. Un simple netbook convient nettement mieux.

Ce genre de truc n'aurait d'intérêt que pour garder des dessins ou des schémas. Mais est-ce que sa résolution est si intéressante ? Et du coup s'il ne constitue plus un outil autonome, autant rajouter une wacom bamboo dans sa housse de portable.

...puisque y'a des petites rectangles noirs sur les tétons.

Vive l'amérique !

Ouais je viens de tester et bof bof, je m'explique :

C'est un peu couillon de faire de l'auto-hébergement et se rendre dépendant d'un site externe. En l'occurrence 2-3 minutes avant que j'écrive ces lignes, mon navigateur attendait sans cesse le chargement du feed twitter intégré à ta page car twitter.com ne répondait pas.

En même temps déjà sur ton 12" si tu remplaçais gnome par quelque chose d'adapté qui gaspille un peu moins le peu de pixel que tu as à ta disposition...

mouais faux :

depuis l'arborescence du dvd d'install de Solaris 10 :

# pkginfo -d . | grep -i python
GNOME2 SUNWPython The Python interpreter, libraries and utilities
GNOME2 SUNWPython-devel The Python interpreter, libraries and utilities - development files
GNOME2 SUNWPython-share The Python interperer, libraries and utilities - platform independent files

Bon cela-dit, je ne vois pas trop ce qu'il vient faire dans le cluster de packages "GNOME2", qui est effectivement, rarement installé par les admins par défaut.

Mais c'est vrai que s'il y a un point largement meilleur que GNOME, c'est bien le WM.

Sachant qu'on peut utiliser la plupart des wm avec gnome, est-ce vraiment un point important ?

Et vous, vous faites quoi ?

rien.

J'ai un netbook HP du même âge que j'utilise quotidiennement (c'est mon pc principal en fait) et il se porte toujours bien (la batterie tiens environ 4h).

Je crois que tu n'as pas saisi son propos. Il explique que le goulet d'étranglement des pc actuels, d'autant plus les laptops, est dans la vitesse des disques et que le remplacement du disque dur par un ssd prend beaucoup plus de sens et est plus bénéfique à son utilisateur que d'upgrader pour acheter un pc neuf plus puissant, qui au final à moins de faire de la compression/montage vidéo ou d'autres besoin très particuliers (compilation) ne sera pas plus rapide.

J'ai fais la même chose pour ma compagne. Elle se plaignait de l'horrible lenteur de son pc. C'était mieux sous linux que sur l'XP d'origine mais ce n'était pas encore ça. Un utilisateur non averti aurait acheté un nouveau pc ou un mac. Un vendeur l'aurai aiguillé vers un core itrucmuche ou un macbook pro qui ne lui aurait servi à rien. Je lui ai simplement doublé la ram et remplacé son dd par un ssd et à moindre coût, elle a maintenant un pc ultra véloce, qui boote et charge ses applis rapidement. Et ses cheveux sont devenus aussi plus soyeux...

Si tu veux quelque chose de plus généralisable, tu remplaces bêtement ton disque sata standard par un ssd.

C'est ce que j'ai fais sur le laptop de ma compagne. Je n'ai pas chronométré mais le temps de boot est vraiment rapide, je le qualifierai même de quasi instantané (en gros on a pas le temps de contempler l'écran de démarrage), quelque soit l'OS (oui même le sale).

ce qui ne veut pas dire que tu ne récupères pas la même ip car le lease n'est pas expiré.

Si je me trompe pas (là, j'ai besoin de confirmation), avec IPv6 on risque très fort d'avoir des IP statiques....

A moins que tu ne débranches ton modem/routeur à la maison tout les soirs, de toute façon, ton ip actuelle est fixe. Et encore, même si tu l'arrêtes quelque bonnes heures et que ton lease est expiré, rien ne te dis que ton provider ne t'as pas fixé une ip à l'adresse mac de ton modem/router/"box" sans te le dire.

Donc tu es déjà tracké pisté actuellement de la même façon.

Sauf que usenet utilise l'internet, nul besoin de vouloir les séparer ;-)

De toute façon tu es déjà pisté par ta combinaison navigateur / plugins installés / plateforme OS / etc.

Le plus simple, c'est simplement de ne pas visiter les sites incriminés.

Sauf qu'on touche là à un point essentiel, est-on certains de retrouver le même model de batterie dans 3-5-7 ans ? Et puis, je connais des portables (la gamme DV d'HP) qui perde 80% de leur autonomie en 1an et ce, même en étant précautionneux.

Il y'a plein de boutiques en lignes spécialisées qui te fournissent des batteries même pour de vieux modèles. De plus si tu ne trouves pas la batterie d'origine, tu peux toujours acheter les accus dans une boutique d'électronique et les ressouder à la place des anciens. Car au final, ce qu'on appelle des "cellules", ce sont juste des accus standards. Il faut juste faire attention à la soudure avec des accus pour ne pas trop les chauffer, l'idéal c'est de demander à quelqu'un d'expérimenté si on ne sait pas faire.

Pour le cas des portables HP, une usure de ce typre correspond tout simplement à un vice caché et la garantie légale prévoit le remboursement de l'objet en question. Faut aussi apprendre à faire valoir ses droits si on ne veut pas se faire vendre de la merde.

Je ne me prends pas la tête avec ces considérations. La batterie est un consommable et remettre 100€ tous les 2-3 ans me convient plus que de devoir réfléchir à si elle est encore dans la machine, si je l'ai bien déchargé X fois tous les T temps, si elle est bien à x% de décharge avant de la débrancher, où est-ce que j'ai bien pu la ranger quand je ne m'en sers pas, etc.

Ça me satisferait si le procédé de fabrication et de traitement de la batterie usagée n'était pas si polluant. Tu me diras c'est la même chose pour un pneu de voiture et pourtant on les change quand ils sont usés mais comme préserver au plus long l'usage d'une batterie d'origine ne met pas ma vie et celle des autres en danger, ben au final j'essaye quand même de me débrouiller pour qu'elle use moins vite.