Ben je l'utilises au quotidien et il y'a quand même des fonctionnalités très agréables comme la compression et la dedup, le fais que tu peux créer 50 filesystems en quelques secondes, des snapshots à foisons (oui tu peux en faire aussi sous lvm mais c'est différent) avec des copies incrémentales de ces snapshots vers un backup, etc.
Mais ce qui me plait le plus, c'est qu'un filesystem sous zfs n'a pas de de taille, mais des quotas et réservation. Au boulot on a un parc mixte linux et solaris et quand on doit resizer un FS (ce qui arrive très très souvent) on apprécie le simple :
zfs set quota=xxx <nom du dataset>
plutôt que le :
lvextend -L +xxxG
resize2fs
qui soudain foire parce que tu as dépassé ta réserve de blocs pour la GDT et t'obliges à arrêter les applications, démonter le filesystem, attendre 1h30 de fsck puis presque la même durée pour ajouter 50 pauvres Giga à ton fs et pouvoir le remonter, redémarrer les applis et te coordiner avec le responsable de celui-ci pour qu'il s'assure de leur bon fonctionnement.
Le seul gros bémol de zfs, c'est qu'on ne peut pas (encore) supprimer un disque d'un pool ZFS. Mais en vérité, ça arrive rarement qu'on ait besoin de supprimer de l'espace disque.
En même temps, les problèmes de perfs et d'indisponibilité étaient générales sur les sites de Sun. On peut imaginer que Oracle est meilleur dans ce domaine. En tout cas Sun étaient très très mauvais sur ce point la et ça nuisait fortement à leur image de marque d'après moi. Quand t'as un consultant à côté de toi, qu'il te demandes d'aller chercher tel ou tel patch ou outil sur sunsolve et que lui-même n'arrive plus à se logger dessus, ça fait sérieusement tâche. Surtout quand ça se répète régulièrement.
Ben une entreprise a un budget pour ça. Mais ça peut servir pour surveiller son serveur privé et les applications qu'il héberge. En général tu n'as aucune raison d'avoir 200 alertes par mois pour ton usage personnel.
Il y'a aussi une méthode bête qui consiste à utiliser google calendar. En gros ton script crée un rendez-vous à l'heure exacte ou 1 minute après où tu as ton alerte et grâce à la notification sms tu reçois l'alerte nagios sur ton mobile..
J'avais testé ça avec nagios. Alors evidemment avec la limite du nombre de sms ça peut servir pour monitorer un petit vps privé, mais c'est inutilisable en entreprise.
Ton discours a un peu de sens quand on parle de serveur physique avec des disques internes mais :
-quand tu fais une upgrade, t'es content quand ça ne mets pas un million d'année. Multiplie ce temps par le nombre de serveurs que tu as dans une infra.
-puisque tu parles de problèmes virtuels, on va passer à la virtualisation : quand tu as une pétée de machines virtuelles, t'es content de ne pas gaspiller à tire larigot des gigas.
-les arguments de sécurités cités plus haut.
Bref le geek qui vit dans son monde virtuel et qui n'a pas rencontré de problèmes concrets, ce serait plutôt JoeltheLion dans ce cas précis.
L'ironie de cette journée n'aura pas échappé à certains d'entre vous. Il y a un peu plus de 40 ans, nos mères et nos grand-mères brûlaient leur soutien-gorge et réclamaient de pouvoir porter des pantalons.
J'adore cette référence.
Nos mères et nos grand-mères n'ont à quelques exceptions près (j'imagine bien qu'il y'en a quelques unes qui l'ont fait) n'ont jamais brûlées leur soutien gorge.
Ce mythe urbain remonte à une manifestation à Atlantic City ou des femmes manifestaient contre l'élection de miss america. Elles avaient symboliquement jeté leurs soutien-gorge dans une poubelle mais n'avait rien brûlé du tout. A priori l'idée avait été avancée mais elles n'avaient pas envie de foutre le feu partout ni de se brûler donc elle n'ont rien fait de cela.
Sauf qu'un journaliste qui relatait l'affaire à parlé de soutien-gorge qui avaient été brûlés et les media du monde entier ont relayé l'affaire, créant ce mythe urbain.
Et puis quand à inclure toutes les femmes dans cette "lutte". Hum. Les femmes qui ne voulaient pas porter de jupe ont simplement commencé à porter le pantalon, elles n'ont pas eu besoin de manifester pour cela.
Les grands combats du féministe, ce sont des combats pour le droit à travailler, des combats pour l'égalité au travail, des combats comme le manifeste des 343 qui ont abouti à la loi Veil, pas des histoires de soutien-gorges et de pantalon.
Personnellement, je vois plus de monde jouer et acheter à des jeux vidéos sur leur iphone que sur un pc qui est devenu grandement marginal comme plate-forme de jeu.
Et si l'on fait les parts de marchés entre les différentes consoles, en 2009 c'était environ ça :
intendo Wii (45,37M de consoles) : 50%
Microsoft Xbox 360 (27,24M) : 30%
Sony PlayStation 3 (19,27M) : 20%
Consoles portatives -
Nintendo DS (96,69M) : 70%
Sony PSP (42,86M) : 30%
J'imagine sans être sûr que tout ce qui est nintendo ou sony utilise opengl et que les jeux xbox utilisent direct3d. Certe je n'en suis pas sur mais ça devient tout de suite plus maigrelet comme parts de marchés.
Non parce que tu as bêtement oublié le la passphrase imbitable que tu avais choisis et malheureusement tu n'en as plus aucun backup. Shit happens, ça arrive à tout le monde d'oublier un mot de passe.
J'imagine les mêmes moqueries que pour les valises à roulettes.
Ceux qui les utilisent s'amusant invariablement à :
-s'arrêter avec en haut des escalators de façon à ce que ceux qui suivent s'empilent les uns sur les autres à la sortie.
-faire demi-tour subitement et sans raison en coupant la route à toute le monde pour que ceux-ci s'encoublent dedans.
-descendre les escaliers sans les porter (d'où la question du bruit exposée plus haut).
On en conclue aisémment qu'utiliser une valise à roulette, ça liquéfie le cerveau et rend idiot. On le voit très bien à l'air bête lorsqu'ils se rendent comptent de leur bêtise. Et comme en général ils n'apprennent pas de leur bêtise et refont la même chose à chaque fois, ils ont l'air idiot tout le temps.
De toute façon le support software, ce n'est qu'un accès indirect à une base de donées de connaissances. Alors dans le cas d'un unix proprio, ils font volontairement de la rétention d'information sur des infos qui devrais être ouvertes et disponibles par tous donc ça donne une fausse légitimité à payer des sommes exorbitantes sur du support. Mais dans le cas d'un unix libre, payer du support est stupide puisqu'il donne simplement accès à des infos qu'on a déjà sous la main via n'importe quel moteur de recherche.
Alors au final, quand on paye du support pour une distribution linux, on n'y recherche pas vraiment une qualité de support. On paye juste indirectement un travail de test et de certifications des plateformes hardwares sur lequel il va tourner, le même travail de test et de certification sur les applications qui tourneront dessus ainsi que la maintenance à long terme ce que les distributions non commerciales ont du mal ou ne peuvent faire, faute de financement. L'offre de support qui est annexé sert surtout à rassurer la direction et lui fournir un bête bouc émissaire sur qui taper si un problème survient.
Je ne crois pas avoir jamais eu besoin d'ouvrir un call pour un problème soft sur un serveur linux. Et sur les unix proprios, j'ai très souvent identifé le problème et sa solution avant l'ingénieur de support.
Le support hardware en revanche, la ça sert réellement à quelque chose.
Je suis sysadmin, mais j'ai autre chose à faire de mon temps libre que de maintenir un serveur de plus rien que pour moi. Parce que ce n'est pas difficile d'installer un serveur de mail. En revanche si tu veux le faire bien, tu dois maintenir ton vps à jour, suivre les alertes de sécu des applis que tu utilises, etc...
Ça me ferait chier de me faire rooter mon vps avec tous mes mails perso, parce que j'ai décidé de prendre 3 mois de vacances en australie, qu'une faille a été publiée et que je n'ai pas pu le patcher dans l'intervalle.
La liberté et l'indépendance c'est bien, mais ça a aussi un coût. Et faire confiance à un hébergeur, ce n'est pas non plus vendre son âme au diable (surtout si celui-ci utilise des briques libres) tant que les conditions d'utilisation sont correctes..
Pratique : le contrôle identité chez CAcert, c'est plusieurs vérifications d'identité en rencontre directe, par des personnes différentes. Chez Verisign, c'est quoi, un coup de fil et un fax de relevé de compte en banque ?
En gros si tu poses la question c'est que tu n'en sais rien.
Chez Verisign c'est simple, il y'a plusieurs gammes de certificats. Plus tu es prêts à payer, mieux le certificat garantie l'identité.
Alors après tout dépends de ce que la personne achète pour son serveur, et de ce que les vendeurs d'OS/navigateurs décident de valider automatiquement. Cette responsabilité ne vient donc pas vraiment de Verisign si tout le monde décide de s'en foutre et de faire les radins en achetant des certificats pas chers et peu sur et de les faire valider automatiquement par les navigateurs.
D'après ce que je vois personne n'a abusé des sources, il ne semble juste pas savoir lire puisqu'il avait choisi la licence MIT et il semblait tomber des nues d'apprendre que des sociétés revendaient son logiciel, ce qui est permis par la licence qu'il avait donné.
je trouve ce projet plus intéressant et plus utile que le projet OpenCVS (BSD) dont l'objectif est de réimplanter un serveur CVS alors qu'il en existe un, certes vieillot, mais qui est suffisant pour faire une migration.
Ben justement openCVS n'est pas fait pour les gens qui veulent migrer, mais pour ceux qui veulent continuer à utiliser un "CVS" parce que ça leur suffit, mais avec un serveur qui n'est pas rempli de failles comme celui de chez GNU.
if the remote end does not support Tcpcrypt, in which case connections will gracefully fall back to standard clear-text TCP. Install Tcpcrypt and you'll feel no difference in your every day user experience,
Oui en gros tu ne sais jamais si ce qui transite est chiffré ou pas. Ne pas savoir si ce qui est envoyé est chiffré ou pas, c'est carrément problématique d'un point de vue sécurité.
Je sais que les écrans sont de plus en plus grands mais quand même, quand il s'agit de consulter des photos, on aime voir autre chose que de grandes vignettes.
Même chose sur le web, vue la quantité de pub de certains sites, on aime voir un minimum de contenu sans avoir à scroller continuellement. Idem pour la bureautique ou pouvoir visualiser plusieurs pages en même temps tout en pouvant lire le texte est agréable.
[^] # Re: Mais que ce qu'il a de si spécial ce ZFS ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFS sous GPL grâce à GRUB ?. Évalué à 3.
Mais ce qui me plait le plus, c'est qu'un filesystem sous zfs n'a pas de de taille, mais des quotas et réservation. Au boulot on a un parc mixte linux et solaris et quand on doit resizer un FS (ce qui arrive très très souvent) on apprécie le simple :
zfs set quota=xxx <nom du dataset>
plutôt que le :
lvextend -L +xxxG
resize2fs
qui soudain foire parce que tu as dépassé ta réserve de blocs pour la GDT et t'obliges à arrêter les applications, démonter le filesystem, attendre 1h30 de fsck puis presque la même durée pour ajouter 50 pauvres Giga à ton fs et pouvoir le remonter, redémarrer les applis et te coordiner avec le responsable de celui-ci pour qu'il s'assure de leur bon fonctionnement.
Le seul gros bémol de zfs, c'est qu'on ne peut pas (encore) supprimer un disque d'un pool ZFS. Mais en vérité, ça arrive rarement qu'on ait besoin de supprimer de l'espace disque.
[^] # Re: Moué
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Quand Oracle parle à Hudson. Évalué à 2.
[^] # Re: CGV opérateurs ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Monitorez vos serveurs par SMS. Évalué à 3.
[^] # Re: Alternative
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Monitorez vos serveurs par SMS. Évalué à 9.
J'avais testé ça avec nagios. Alors evidemment avec la limite du nombre de sms ça peut servir pour monitorer un petit vps privé, mais c'est inutilisable en entreprise.
[^] # Re: Intérêt?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mais pourquoi les debianneux n'aiment pas Redhat. Évalué à 8.
-quand tu fais une upgrade, t'es content quand ça ne mets pas un million d'année. Multiplie ce temps par le nombre de serveurs que tu as dans une infra.
-puisque tu parles de problèmes virtuels, on va passer à la virtualisation : quand tu as une pétée de machines virtuelles, t'es content de ne pas gaspiller à tire larigot des gigas.
-les arguments de sécurités cités plus haut.
Bref le geek qui vit dans son monde virtuel et qui n'a pas rencontré de problèmes concrets, ce serait plutôt JoeltheLion dans ce cas précis.
[^] # Re: Point de vue féminin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Journée de la Jupe. Évalué à 7.
J'adore cette référence.
Nos mères et nos grand-mères n'ont à quelques exceptions près (j'imagine bien qu'il y'en a quelques unes qui l'ont fait) n'ont jamais brûlées leur soutien gorge.
Ce mythe urbain remonte à une manifestation à Atlantic City ou des femmes manifestaient contre l'élection de miss america. Elles avaient symboliquement jeté leurs soutien-gorge dans une poubelle mais n'avait rien brûlé du tout. A priori l'idée avait été avancée mais elles n'avaient pas envie de foutre le feu partout ni de se brûler donc elle n'ont rien fait de cela.
Sauf qu'un journaliste qui relatait l'affaire à parlé de soutien-gorge qui avaient été brûlés et les media du monde entier ont relayé l'affaire, créant ce mythe urbain.
Et puis quand à inclure toutes les femmes dans cette "lutte". Hum. Les femmes qui ne voulaient pas porter de jupe ont simplement commencé à porter le pantalon, elles n'ont pas eu besoin de manifester pour cela.
Les grands combats du féministe, ce sont des combats pour le droit à travailler, des combats pour l'égalité au travail, des combats comme le manifeste des 343 qui ont abouti à la loi Veil, pas des histoires de soutien-gorges et de pantalon.
[^] # Re: pub sournoise ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Journée de la Jupe. Évalué à 1.
Question bête : As-tu remarqué qu'il y'avait plus de femmes en jupe que d'habitude aujourd'hui ?
Si la réponse est comme pour moi et je suppose des millions de gens "non", c'est que cet évènement n'existe pas.
[^] # Re: pub sournoise ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Journée de la Jupe. Évalué à -6.
# pub sournoise ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Journée de la Jupe. Évalué à -4.
A par pour faire entendre parler de cette supposée journée, donc en faire de la pub, je ne vois pas vraiment d'intérêt à ton journal.
[^] # Re: *vieux*
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Radio Linux : la radio qui diffuse le code source du noyau Linux!. Évalué à 5.
[^] # Re: D3D is dead.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lancement d'une implémentation native de Direct3D sous Linux. Évalué à 3.
Et si l'on fait les parts de marchés entre les différentes consoles, en 2009 c'était environ ça :
intendo Wii (45,37M de consoles) : 50%
Microsoft Xbox 360 (27,24M) : 30%
Sony PlayStation 3 (19,27M) : 20%
Consoles portatives -
Nintendo DS (96,69M) : 70%
Sony PSP (42,86M) : 30%
J'imagine sans être sûr que tout ce qui est nintendo ou sony utilise opengl et que les jeux xbox utilisent direct3d. Certe je n'en suis pas sur mais ça devient tout de suite plus maigrelet comme parts de marchés.
[^] # Re: perquisitions
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 1.
[^] # Re: Samsung, ma vie...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le HP Mini 1103 est bientôt de sortie. Évalué à 3.
C'est pas beau d'être un maître chanteur tu sais
[^] # Re: Fermé n'est pas le problème!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 1.
[^] # Re: Fermé n'est pas le problème!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 1.
Ceux qui les utilisent s'amusant invariablement à :
-s'arrêter avec en haut des escalators de façon à ce que ceux qui suivent s'empilent les uns sur les autres à la sortie.
-faire demi-tour subitement et sans raison en coupant la route à toute le monde pour que ceux-ci s'encoublent dedans.
-descendre les escaliers sans les porter (d'où la question du bruit exposée plus haut).
On en conclue aisémment qu'utiliser une valise à roulette, ça liquéfie le cerveau et rend idiot. On le voit très bien à l'air bête lorsqu'ils se rendent comptent de leur bêtise. Et comme en général ils n'apprennent pas de leur bêtise et refont la même chose à chaque fois, ils ont l'air idiot tout le temps.
[^] # Re: Professionels
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le HP Mini 1103 est bientôt de sortie. Évalué à 3.
[^] # Re: Aberrant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 3.
[^] # Re: Redhat et le support
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de RHEL 6. Évalué à 2.
Alors au final, quand on paye du support pour une distribution linux, on n'y recherche pas vraiment une qualité de support. On paye juste indirectement un travail de test et de certifications des plateformes hardwares sur lequel il va tourner, le même travail de test et de certification sur les applications qui tourneront dessus ainsi que la maintenance à long terme ce que les distributions non commerciales ont du mal ou ne peuvent faire, faute de financement. L'offre de support qui est annexé sert surtout à rassurer la direction et lui fournir un bête bouc émissaire sur qui taper si un problème survient.
Je ne crois pas avoir jamais eu besoin d'ouvrir un call pour un problème soft sur un serveur linux. Et sur les unix proprios, j'ai très souvent identifé le problème et sa solution avant l'ingénieur de support.
Le support hardware en revanche, la ça sert réellement à quelque chose.
# rar ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 2.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 6.
Je suis sysadmin, mais j'ai autre chose à faire de mon temps libre que de maintenir un serveur de plus rien que pour moi. Parce que ce n'est pas difficile d'installer un serveur de mail. En revanche si tu veux le faire bien, tu dois maintenir ton vps à jour, suivre les alertes de sécu des applis que tu utilises, etc...
Ça me ferait chier de me faire rooter mon vps avec tous mes mails perso, parce que j'ai décidé de prendre 3 mois de vacances en australie, qu'une faille a été publiée et que je n'ai pas pu le patcher dans l'intervalle.
La liberté et l'indépendance c'est bien, mais ça a aussi un coût. Et faire confiance à un hébergeur, ce n'est pas non plus vendre son âme au diable (surtout si celui-ci utilise des briques libres) tant que les conditions d'utilisation sont correctes..
[^] # Re: vol d'identifiants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 5.
En gros si tu poses la question c'est que tu n'en sais rien.
Chez Verisign c'est simple, il y'a plusieurs gammes de certificats. Plus tu es prêts à payer, mieux le certificat garantie l'identité.
Alors après tout dépends de ce que la personne achète pour son serveur, et de ce que les vendeurs d'OS/navigateurs décident de valider automatiquement. Cette responsabilité ne vient donc pas vraiment de Verisign si tout le monde décide de s'en foutre et de faire les radins en achetant des certificats pas chers et peu sur et de les faire valider automatiquement par les navigateurs.
[^] # Re: petite précision :
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Pinta, un Gimp « light ». Évalué à 2.
En gros personne n'a abusé, il a juste loosé.
[^] # Re: J'adore
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU CSSC 1.3.0. Évalué à 6.
Ben justement openCVS n'est pas fait pour les gens qui veulent migrer, mais pour ceux qui veulent continuer à utiliser un "CVS" parce que ça leur suffit, mais avec un serveur qui n'est pas rempli de failles comme celui de chez GNU.
# sécurité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal tcpcrypt. Évalué à 5.
Oui en gros tu ne sais jamais si ce qui transite est chiffré ou pas. Ne pas savoir si ce qui est envoyé est chiffré ou pas, c'est carrément problématique d'un point de vue sécurité.
# interface
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ordissimo sort un nouveau système. Évalué à 3.
Je sais que les écrans sont de plus en plus grands mais quand même, quand il s'agit de consulter des photos, on aime voir autre chose que de grandes vignettes.
Même chose sur le web, vue la quantité de pub de certains sites, on aime voir un minimum de contenu sans avoir à scroller continuellement. Idem pour la bureautique ou pouvoir visualiser plusieurs pages en même temps tout en pouvant lire le texte est agréable.