Psychofox a écrit 9997 commentaires

pour que ça passe partout sur les platines de salon, du CVD ou SVCD aurait été plus judicieux non ?

non l'un n'empêche pas l'autre, mais il y'a quand même plus de livres dont l'auteur est français/francophone sur Eyrolles que sur Oreilly FR par exemple.

Et alors ? Il exprime son avis, et son journal est assez clair, pas trop mal redige'.
En plus, y'a du contenu, et ca provoque pas mal de bons commentaires.
J'apprecie lire ce genre de journaux.

Tu devrais apprécier Get The Facts, c'est le même genre de contenu publicitaire un epu nul. ^_^

Il rédige juste un journal contre un discours marketing de Mark Shuttleworth, qui souhaite tout de même foutre le bordel dans les plannings de toutes les distributions et de tous les projets upstream.

il souhaite mais il ne peut pas car il n'en a pas (et n'aura jamais) le pouvoir.

Et si le pdg de redhat décidait que Linus Torvalds devait toujours être habillé en tutu et avec un chapeau pointu quand il code sur le noyau linux, ce serait pareil. Il ne pourrait pas.

Donc on s'en fout, pas la peine d'en faire un journal.

Si tu es fier du français et que tu veux favoriser la culture, la voie O'Reilly n'était de toute façon pas la bonne puisque ce sont des livres traduits de l'anglais. Il existe d'autre maisons d'éditions françaises qui produisaient des livres écrits par des Français de qualité.

Se féliciter du fait qu'un livre identique existe dans plusieurs langages...bof. ça n'a d'intérêt que pour l'égo de son auteur.

oui la question est un peu idiote, mais est-ce que ce serait possible/facile de le rendre compatible mpd et xmms2 ?

Il semble que xmms2 bouge beaucoup en ce moment, notemment grâce à la renommé du nom et de son extensibilité via des plugins. Je suis assez content de mpd mais je me verrai bien le tester des fois, par contre les clients semblent encore très basiques.

ben il était non seulement raciste, mais se comportait de façon odieuse avec son staff comme l'on montré nombre de ses crises de colères dans les bétisiers.

rooooh on est sur linuxfr hein.

Surtout que bon, à la base, on parle de la mort d'un connard de première. Alors si on peut même pas faire une petite blague...

bof, moi j'ai trouvé que quand tu payes 2x plus cher la version française, lire en anglais devient tout de suite plus facile.

pour être plus précis :

Background & Philosophy

BeleniX is a *NIX distribution that is built using the OpenSolaris source base. It is currently a LiveCD distribution but is intended to grow into a complete distro that can be installed to hard disk. BeleniX has been developed out of Bangalore, the silicon capital of India, and it was born at the India Engineering Center of SUN Microsystems. But BeleniX is not a SUN project. It grew out of a personal passion of a couple of guys who happened to work for SUN. BeleniX is now a community project with contributors both inside and outside of SUN. There were a variety of other considerations:

source :
http://www.genunix.org/distributions/belenix_site/?q=about

au jour d'aujourd'hui

c'est sur qu'il n'y a que les grand mères qui veulent un desktop qui ne crashe pas à chaque instant.

pour le macbook :
http://www.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot

les disques usb sont supportés. Après c'est plus une question de filesystems. NTFS n'est pas supporté, fat oui mais pas ext2/3 je crois sur solaris 10. Pour OpenSolaris je n'ai jamais encore testé de monter des partitions linux ou windows...

Novell n'y croit pas à court terme sur le desktop des particuliers, mais ils y croient en entreprise (et y arrivent très bien actuellement). C'est normal, un particulier n'a pas envie de payer son OS (préinstallé ça passe parce que c'est avec le hardware).

De plus dire qu'il n'est pas rentable et qu'il n'y a pas de marché, ça n'a rien à voir avec dire que linux n'est pas prêt pour le desktop. Le public n'a tout simplement pas envie, ni l'habitude de payer pour un OS (séparément). Il est déjà très difficile de lui faire payer pour un logiciel métier ou spécialisé et il n'y a guère que les gens qui en ont un besoin commercial - et risques d'avoir des problèmes en cas d'utilisation de logiciels piratés - qui achètent des logiciels. Idem pour le support.

Mais ça ne veut pas dire que linux n'est pas prêt à finir sur le desktop ou laptop du particulier moyen sans formation spéciale.

non rentable commercialement != pas prêt pour le desktop

fanboy de qui ? de quoi ?

Connais-tu au moins quel système j'utilise ? Ce n'est pas moi qui enfile mon froc de moine en toile de bure et qui répète sans cesse sont texte préappris RH ceci RH cela.

tu as juste oublié que c'est exactement la même chose sur un windows ou un Mac Os X. Ce qui montre bien que le problème n'a rien de technique.

je ne le maudit pas, j'en ai même rien à carrer.

Par contre je suis lucide sur les raisons qui font que linux n'est pas aussi accepté qu'on le voudrait. Et les principales sont loin d'être techniques. La preuve est d'ailleurs que bon nombre d'utilisateur de windows se plaignent de leur système et admettent avoir peu de choix.

non ça s'appelle un exemple, concret de surcroit.

Maintenant tourne ton aigreur vers autre chose, les après-midi tupperware par exemple.

L'utilisateur final doit avoir le choix, mais on doit clairement lui faire comprendre que le pilote propriétaire est une pourriture et qu'il doit l'éviter au maximum comme la peste.

c'est fait déja.

Et s'il se trouve dans la merde car le noyau casse un pilote, ça lui apprendra une fois de plus à s'y méfier. En tout cas s'il a pu 4 mois avant sous linux - quite à avoir un driver proprio - avant que ça pète et qu'il y a pris ses habitudes, il y'a surement plus de chance qu'il reste sous linux et se décide à n'acheter des périphériques que s'ils sont supportés par des drivers libres. Alors que s'il n'a jamais eu l'occasion de tester linux parce que rien ne fonctionne, il restera peut-être sous du proprio à jamais.

La personne que tu as en face n'a pas forcément le droit d'installer un programme sur son pc. D'autant plus si elle n'a pas un pc mais un client citrix.

Voyons votre point de vue : Linux est génial, il est (presque) gratuit, il est sûr (pas de virus, etc), il est aussi facile que Windows, etc. Mais si Linux s'impose pas c'est seulement à cause du vilain Windows.

non pas à cause de Windows, à cause de l'état du marché avec une forte prédominance de Windows et un peu de mac (qui a grignoté un peu pour revenir à son niveau passé), qui fait que les constructeurs ne prennent pas assez en compte les alternatives libres.

Ben très bien. Arrêtons tout puisque quelque soit les qualités de Linux, la bataille face à Windows est perdue.

Ah bon ? Pourtant ces 10 dernières années, linux a fait une énorme progression, on le trouve maintenant sur des pc neufs, des Asus EEE, des pc de grand-mère, chose qu'il y'a 10 ans était impossible.

Mais perso je ne me bat pas contre Windows. J'espère juste que linux atteindra un niveau d'utilisation et de part de marché minimum pour qu'il soit pris en compte au moins autant que Mac OS X. Il l'est peut-être déjà en terme d'utilisation mais comme les chiffres se font sur des ventes, linux y est abonné absent. Le jour ou linux aura atteint ce seuil, les constructeurs seront plus ou moins obligés à offrir un support correct.

Je pense que Linux a du chemin à faire. Je pense qu'il faut se retrousser les manches et pas chercher des excuses bidons.

Qui a dit qu'il ne fallait pas chercher à progresser ?

ça n'en fait pas des excuses bidons. On sait tous bien que la supériorité technique n'a jamais assuré un succès commercial.

Mais bon comme RedHat (ton dieu) n'y croit pas, c'est donc que ça doit être vrai. Je te conseilles de t'acheter un esprit critique et une individualité pour te permettre de te disoccier - une fois de temps en temps - de ta secte au chapeau rouge.

très constructif, à court d'arguments ?

PS : Pour ceux qui ne seront pas découragés par ce journal et qui iront perdre quelques euros au ciné je signale qu'après le générique de fin il y a une petite scène qui annonce un très probable Iron Man 2. Misère.....

Je n'ai pas vu Ironman (et ne compte pas le faire) mais comme j'aime bien Robert Downey Jr, j'ai regardé sa filmographie actuelle et future sur imdb et il semble qu'il rejoue le rôle de Tony Stark/IronMan dans The Incredible Hulk qui a déjà été tourné et est en postproduction. Donc il s'agit peut-être tout simplement de cela.

il existait déja des .iso de preview certes orientés développeurs, mais très utilisable (y'avait gnome quoi).

De même nexenta fournissait une distrib assez complète depuis un certain temps.