parce que le public ubuntu est en grande partie constitué de débutants qui n'auront pas forcément acheté du hardware supporté par des pilotes libres en connaissance de cause.
Si tu commences à dire au gens : Linux c'est bien, mais faut que vous rachetiez un pc, le votre n'est pas supporté
ils vont te répondre quoi ?
Si c'est pareil que Vista, je reste sous XP.
Tout le monde n'a pas forcément l'envie et/ou les moyens de se payer un nouveau pc pour installer linux.
Faites comme Mandriva, offrez le choix, au lieu de cachez honteusement la variante libre du système.
1. Je ne suis pas dev ubuntu, donc ne me donnes pas d'ordre.
2. La variante libre du système n'est pas cachée honteusement. Elle est visible depuis la première page et le lien pour la téléchargé est atteignable en seulement 2 clics.
3. Gobuntu reste un jeune projet, donc certaines choses sont à amélioré (par exemple l'image cd de Hardy n'existe pas encore mais ça n'empêche pas d'installer une gutsy et d'upgrader derrière).
Idem quand tu achètes un Windows en boiboite et que tu n'as pas le cd de pilotes.
Chose que très peu de gens font. En général les pilotes sont fournis avec le hardware en plus. Et puis bon le but n'est pas de comparer avec windows, c'est hors-sujet.
Tu sais, dans les temps ancestraux, on utilisait un truc primitif que l'on appelle "câble réseaux", tu branches et ça marche automagiquement. Pour le moment, Mme Michu a encore des prises RJ-45 sur son portable et son internet-box.
Il existe déja plein de gens qui n'ont qu'un modem/routeur wifi ADSL sans prise ethernet pour la partie LAN (ma fonera n'a qu'une antenne et une prise wan). De même y'a pas mal de gens qui n'ont même pas de câble ethernet car jamais eu besoin. Un grand nombre de gens utilisent maintenant un laptop comme pc principal, l'idée d'utiliser un câble pour se connecter à internet ne leur est jamais venu à l'idée puisqu'ils n'en ont plus besoin pour téléphoner !
Même moi qui suis informaticien, je me suis fais une fois avoir avec une carte wifi ralink censée être supportée par le pilote libre mais dont le pilote était tellement merdique que je n'avais pas de réseau avec wpa. Ce desktop étant dans une pièce dédiée et mon laptop était resté au bureau. Il m'aurait fallu faire courrir un câble de 10 mètres pour le brancher sur mon routeur ou le déménager temporairement dans le salon pour finir l'install alors qu'un driver fonctionnel m'aurait sauvé.
1. je déteste troubler la zénitude de mon appart.
2. quand tu vis avec une femme, elle déteste encore plus que toi ce genre de choses.
3. je ne suis pas un barbu associal, je me suis donc passé de mon pc pendant 1 semaine (après tout je suis devant toute la journée en semaine) et j'ai attendu le week-end suivant pour finir l'installation avec le laptop à côté pour lire les docs et télécharger ce qu'il me fallait.
Le débutant, il aurait déjà tout jeté par la fenêtre et repassé sous windows pour n'en plus revenir (il y'a des tonnes de gens impatients qui restent sous windows à cause d'une première mauvaise expérience).
Alors bon un composant non libre - optionnel et désinstallable à volonté - pour sauver le débutant et l'introduire gentillement vers le monde du libre c'est pas forcément un mal tant qu'on l'informe de sa situation.
Pas toujours, ça dépend du pays. Du côté de la France ça ne pose pas de problème pour acquérir une autre nationalité, en revanche certains pays exigent que tu fasses un choix. Il me semble que c'est le cas de l'Allemagne ou du Japon par exemple. Dans ce cas tu dois renoncer à ta nationalité française.
y renoncer, y renoncer c'est vite dit.
Je ne connais pas tous les détails légaux mais que l'Allemagne ou le Japon renient ta nationalité d'origine ou pas, si tu as besoin de rentrer en France parce que t'es dans la merde, je doute qu'on te la refuse sachant que tu y es née.
c'est uniquement la nationalité sur ton passeport et aux yeux d'autres pays qui est différente. Je ne crois pas qu'un Français puisse devenir apatride par choix par exemple.
parce que le public ubuntu est en grande partie constitué de débutants qui n'auront pas forcément acheté du hardware supporté par des pilotes libres en connaissance de cause.
C'est bien beau d'avoir un beau cd tout reluisant 100% libre, mais si la personne débutante vient d'installer son linux sur son laptop et se rend compte qu'elle n'a pas de réseau car sa carte wi-fi n'est pas supportée par un pilote non-libre. Qu'est-ce qu'elle fait ? elle reçoit le pilote par pigeon voyageur ? non obligé de le télécharger chez quelqu'un d'autre ou un cyber café. C'est convivial.
c'est surtout parce qu'il n'y a que peu d'avantage à être naturalisé en dehors du droit de vote qui dans certains pays ne sert de toute façon à rien si les votes sont grugés.
De toute façon quand tu te fais naturaliser, tu as la double nationalité et tu restes Français donc ce n'est pas du tout la raison.
tu sais que l'iso soit 100% libre ou non, c'est pas l'iso que tu installes sur ton disque dur. Les pilotes non libres ne sont pas chargés automatiquement et s'ils te déplaisent, personne ne t'empêche de les virer.
Ba c'est simple, OpenBSD ne fournit pas de beau iso qui vont
bien ( maintenant si, mais bon, faut bien critiquer ).
Alors il faut télécharger des iso avec plein de backdoors dedans
sur des sites russes. Si si, c'est vrai.
quelle mauvaise fois. Quand les isos n'étaient pas distribués, on les créeait soit même, c'est simple, bête et méchant et plus rapide que de trouver le lien vers une image. D'ailleurs je n'ai jamais entendu parler d'un quelconque utilisateur openbsd ayant téléchargé un .iso sur un site de ce genre.
Ben le truc c'est que c'est parti d'un malentendu et d'une erreur personnelle du dev en question.
Il voulait tester des choses avec le code gpl avant de réécrire certaines parties et au lieu de garder tout ça dans un cvs privé il l'a mis dans le cvs openbsd. Donc il n'était pas publiquement distribué à proprement dit (le code était sur le cvs, mais pas utilisé dans l'OS et à usage unique de ce dev sans qu'il n'en soit fait publicité), mais téléchargeable par tout un chacun quand même. Il l'aurait posé sur un serveur ftp ouvert au net mais sans que ça se sache ça aurait été la même chose mais personne ne l'aurait su/vu et ça n'aurait pas été grave du tout.
en même temps bêta ça veut dire quoi dans les logiciels libres ? la plupart des logiciels libres suivent une évolution constante, le fait qu'ils soient nommés 0.1 0.99 1.0alpha 2.0rc ou 3.0beta n'est qu'un choix arbitraire des devs. Au final si une version 3.0beta fonctionne aussi bien voire mieux qu'une version 2.x et corrige des points essentiels sans entraver sa stabilité, pourquoi ne pas l'inclure ?
Surtout qu'en tant que LTS, on est sur que la 3.0beta sera migrée vers la 3.0 dans les mois qui viennent alors que les utilisateurs seraient bloqués dans la branche 2.0 dans le cas contraire.
This package provides the architecture-specific kernel header files for Linux kernel 2.6.24 on x86 and compatible machines, generally used for building out-of-tree kernel modules. These files are going to be installed into /usr/src/linux-headers-2.6.24-1-486, and can be used for building modules that load into the kernel provided by the linux-image-2.6.24-1-486 package.
c'est pas parce que Fedora est critiquée sur un point particulier qu'il faut te braquer sur la défensive et nier tout problème tout en cherchant d'autres défauts chez les distribs. Que je sache aucune distrib n'est parfaite, ce n'est pas parce qu'un point est souligné sur Fedora qu'on affirme la supériorité universelle d'une autre distrib.
Merci pour la précision. Ne vivant plus en France, j'ai des fois un peu de mal avec ce genre d'acronymes (faut dire qu'en France on en use et surtout abuse beaucoup). Et j'avoue qu'avec le folklore et le mélange entre politique et Jet Set actuel, je ne suis plus vraiment l'actualité Française d'aussi près qu'il y'a quelques années. Le JT est véritablement devenu indigeste.
Parce que Amarok ça roxe tellement que je vois pas bien comment trouver une fonctionnalité à rajouter ...
ça roxe tellement que c'est une véritable usine à gaz qui te bouffe la moitié du temps cpu si tu ne minimise pas la fenêtre. Un vrai désastre écologique et un bouffeur de batteries de portable de compétition.
quand tu rachètes une boite, tu ne peux pas arrêter du jour au lendemain tout le business et mettre toute la boite en chômage technique en attendant d'avoir étudié toutes les décisions précédemment choisies.
Marten Mickos a d'ailleurs précisé dans son post sur slashdot qu'un meeting devait avoir lieu le mois prochain à ce sujet.
non ça veut dire que contrairement à la 2.4 qui a 2 menus différents, un dans la toolbox et un dans la fenêtre, il y'en a plus qu'1 seul. c'est de la rationalisation.
Il me semble avoir lu que Red Hat allait "libérer" RHN Satellite. Mais attention, peut-être pas dans des conditions totalement libre (par exemple sans autorisation de modification).
J'appelles ça du pas du tout libre dans le cas d'un logiciel.
J'ai cru comprendre (je ne suis que de loin ce point, et mes compétences en developpement kernel sont plus que limité), que l'api du kernel avait tendance à changer tout le temp.
Si c'est le cas j'en déduis que vmware doit tout le temp suivre ces changement si il veut avoir un kernel relativement récent.
vmware se base encore sur la version 2.4 de linux. Ils ne sont donc pas directement atteints par les changements d'API incessants. Je pense que tant qu'ils n'en ont pas besoin pour une question de support hardware, ils ne passent pas à une version plus récente et se contentent de patcher les éventuels trous de sécu (et encore quand on voit l'attitude de certaines boites qui font du proprio...).
Je serai plutôt tenté de dire que s'ils ont choisi d'utiliser le noyau linux, c'est surtout parce que :
-le noyau linux est testé et certifié sur de nombreuses machines potentiellement utilisées par les clients de esx. Je connais peu de machines HP, Dell ou autres certifiées pour fonctionner sous un bsd.
-en raison de sa popularité, il y'a plus de chances de trouver et d'embaucher des devs ayant touché du linux que du bsd.
La notion de réalité et de réputation...bof bof. Il y'a eu de chaque côté des releases foireuses avec de gros bugs.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 5.
Faut lire un peu, j'ai dis ça plus haut :
parce que le public ubuntu est en grande partie constitué de débutants qui n'auront pas forcément acheté du hardware supporté par des pilotes libres en connaissance de cause.
Si tu commences à dire au gens : Linux c'est bien, mais faut que vous rachetiez un pc, le votre n'est pas supporté
ils vont te répondre quoi ?
Si c'est pareil que Vista, je reste sous XP.
Tout le monde n'a pas forcément l'envie et/ou les moyens de se payer un nouveau pc pour installer linux.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 5.
1. Je ne suis pas dev ubuntu, donc ne me donnes pas d'ordre.
2. La variante libre du système n'est pas cachée honteusement. Elle est visible depuis la première page et le lien pour la téléchargé est atteignable en seulement 2 clics.
3. Gobuntu reste un jeune projet, donc certaines choses sont à amélioré (par exemple l'image cd de Hardy n'existe pas encore mais ça n'empêche pas d'installer une gutsy et d'upgrader derrière).
Idem quand tu achètes un Windows en boiboite et que tu n'as pas le cd de pilotes.
Chose que très peu de gens font. En général les pilotes sont fournis avec le hardware en plus. Et puis bon le but n'est pas de comparer avec windows, c'est hors-sujet.
Tu sais, dans les temps ancestraux, on utilisait un truc primitif que l'on appelle "câble réseaux", tu branches et ça marche automagiquement. Pour le moment, Mme Michu a encore des prises RJ-45 sur son portable et son internet-box.
Il existe déja plein de gens qui n'ont qu'un modem/routeur wifi ADSL sans prise ethernet pour la partie LAN (ma fonera n'a qu'une antenne et une prise wan). De même y'a pas mal de gens qui n'ont même pas de câble ethernet car jamais eu besoin. Un grand nombre de gens utilisent maintenant un laptop comme pc principal, l'idée d'utiliser un câble pour se connecter à internet ne leur est jamais venu à l'idée puisqu'ils n'en ont plus besoin pour téléphoner !
Même moi qui suis informaticien, je me suis fais une fois avoir avec une carte wifi ralink censée être supportée par le pilote libre mais dont le pilote était tellement merdique que je n'avais pas de réseau avec wpa. Ce desktop étant dans une pièce dédiée et mon laptop était resté au bureau. Il m'aurait fallu faire courrir un câble de 10 mètres pour le brancher sur mon routeur ou le déménager temporairement dans le salon pour finir l'install alors qu'un driver fonctionnel m'aurait sauvé.
1. je déteste troubler la zénitude de mon appart.
2. quand tu vis avec une femme, elle déteste encore plus que toi ce genre de choses.
3. je ne suis pas un barbu associal, je me suis donc passé de mon pc pendant 1 semaine (après tout je suis devant toute la journée en semaine) et j'ai attendu le week-end suivant pour finir l'installation avec le laptop à côté pour lire les docs et télécharger ce qu'il me fallait.
Le débutant, il aurait déjà tout jeté par la fenêtre et repassé sous windows pour n'en plus revenir (il y'a des tonnes de gens impatients qui restent sous windows à cause d'une première mauvaise expérience).
Alors bon un composant non libre - optionnel et désinstallable à volonté - pour sauver le débutant et l'introduire gentillement vers le monde du libre c'est pas forcément un mal tant qu'on l'informe de sa situation.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
[^] # Re: A ce prix là tu vis dans le luxe là bas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 4.
y renoncer, y renoncer c'est vite dit.
Je ne connais pas tous les détails légaux mais que l'Allemagne ou le Japon renient ta nationalité d'origine ou pas, si tu as besoin de rentrer en France parce que t'es dans la merde, je doute qu'on te la refuse sachant que tu y es née.
c'est uniquement la nationalité sur ton passeport et aux yeux d'autres pays qui est différente. Je ne crois pas qu'un Français puisse devenir apatride par choix par exemple.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 3.
C'est bien beau d'avoir un beau cd tout reluisant 100% libre, mais si la personne débutante vient d'installer son linux sur son laptop et se rend compte qu'elle n'a pas de réseau car sa carte wi-fi n'est pas supportée par un pilote non-libre. Qu'est-ce qu'elle fait ? elle reçoit le pilote par pigeon voyageur ? non obligé de le télécharger chez quelqu'un d'autre ou un cyber café. C'est convivial.
[^] # Re: A ce prix là tu vis dans le luxe là bas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 5.
De toute façon quand tu te fais naturaliser, tu as la double nationalité et tu restes Français donc ce n'est pas du tout la raison.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Alors bof bof la critique.
[^] # Re: Pas que OpenBSD :)
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Atheros veut être compatible avec Linux. Évalué à 3.
bien ( maintenant si, mais bon, faut bien critiquer ).
Alors il faut télécharger des iso avec plein de backdoors dedans
sur des sites russes. Si si, c'est vrai.
quelle mauvaise fois. Quand les isos n'étaient pas distribués, on les créeait soit même, c'est simple, bête et méchant et plus rapide que de trouver le lien vers une image. D'ailleurs je n'ai jamais entendu parler d'un quelconque utilisateur openbsd ayant téléchargé un .iso sur un site de ce genre.
[^] # Re: Non, ce sont des devs. Linux qui ont tenté de changer la licence
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Atheros veut être compatible avec Linux. Évalué à 2.
Il voulait tester des choses avec le code gpl avant de réécrire certaines parties et au lieu de garder tout ça dans un cvs privé il l'a mis dans le cvs openbsd. Donc il n'était pas publiquement distribué à proprement dit (le code était sur le cvs, mais pas utilisé dans l'OS et à usage unique de ce dev sans qu'il n'en soit fait publicité), mais téléchargeable par tout un chacun quand même. Il l'aurait posé sur un serveur ftp ouvert au net mais sans que ça se sache ça aurait été la même chose mais personne ne l'aurait su/vu et ça n'aurait pas été grave du tout.
[^] # Re: Que fait Debian
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian. Évalué à 0.
[^] # Re: Le billet du boss
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 10.
Surtout qu'en tant que LTS, on est sur que la 3.0beta sera migrée vers la 3.0 dans les mois qui viennent alors que les utilisateurs seraient bloqués dans la branche 2.0 dans le cas contraire.
# ahem
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal <Mode grognon ON> Marre de Rails .... Évalué à 6.
ça résume tout.
Je ne vois que le suicide comme solution pour toi.
[^] # Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian. Évalué à 5.
http://under-linux.org/gallery/data/503/medium/Debian.jpg
Debian a surtout l'air d'avoir envie de pisser et de se retenir depuis 2h. Pas très sexy à mon avis
Debian est belle:
http://www.visionfutur.com/img/wallpaper/debian_girl1.png
La elle a surtout l'air d'avoir floutée la photo pour cacher ses boutons d'acnée apporter une touche artistique et vainement avoir l'air belle...
Bon de toute façon les analogies distro/femmes, je trouve ça bien foireux et sexiste. C'est pas ça qui va briser votre célibat forcé.
[^] # Re: Yum remove considered harmful
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 2.
Header files for Linux 2.6.24 on x86
This package provides the architecture-specific kernel header files for Linux kernel 2.6.24 on x86 and compatible machines, generally used for building out-of-tree kernel modules. These files are going to be installed into /usr/src/linux-headers-2.6.24-1-486, and can be used for building modules that load into the kernel provided by the linux-image-2.6.24-1-486 package.
[^] # Re: Yum remove considered harmful
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 3.
[^] # Re: Yum remove considered harmful
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 7.
c'est pas parce que Fedora est critiquée sur un point particulier qu'il faut te braquer sur la défensive et nier tout problème tout en cherchant d'autres défauts chez les distribs. Que je sache aucune distrib n'est parfaite, ce n'est pas parce qu'un point est souligné sur Fedora qu'on affirme la supériorité universelle d'une autre distrib.
[^] # Re: T’es un vrai hamster !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Die Hard : une journée en enfer. Évalué à 5.
[^] # Re: TIC ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lille, une ville sinistrée sur le plan des TIC?. Évalué à 6.
# TIC ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lille, une ville sinistrée sur le plan des TIC?. Évalué à 6.
[^] # Re: Youhou !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Amarok 1.4.9 est sorti!. Évalué à 1.
ça roxe tellement que c'est une véritable usine à gaz qui te bouffe la moitié du temps cpu si tu ne minimise pas la fenêtre. Un vrai désastre écologique et un bouffeur de batteries de portable de compétition.
[^] # Re: À confirmer
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sun/MySQL: fermeture du code source en cours.... Évalué à 2.
Marten Mickos a d'ailleurs précisé dans son post sur slashdot qu'un meeting devait avoir lieu le mois prochain à ce sujet.
[^] # Re: Single !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gimp 2.5 rejoint Aimé Césaire. Évalué à 6.
screenshot de la 2.5 :
http://developer.gimp.org/screenshots/gimp-empty.png
[^] # Re: et ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 2.
J'appelles ça du pas du tout libre dans le cas d'un logiciel.
[^] # Re: API
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal VMware et la GPL. Évalué à 5.
Si c'est le cas j'en déduis que vmware doit tout le temp suivre ces changement si il veut avoir un kernel relativement récent.
vmware se base encore sur la version 2.4 de linux. Ils ne sont donc pas directement atteints par les changements d'API incessants. Je pense que tant qu'ils n'en ont pas besoin pour une question de support hardware, ils ne passent pas à une version plus récente et se contentent de patcher les éventuels trous de sécu (et encore quand on voit l'attitude de certaines boites qui font du proprio...).
[^] # Re: Question.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal VMware et la GPL. Évalué à 2.
-le noyau linux est testé et certifié sur de nombreuses machines potentiellement utilisées par les clients de esx. Je connais peu de machines HP, Dell ou autres certifiées pour fonctionner sous un bsd.
-en raison de sa popularité, il y'a plus de chances de trouver et d'embaucher des devs ayant touché du linux que du bsd.
La notion de réalité et de réputation...bof bof. Il y'a eu de chaque côté des releases foireuses avec de gros bugs.