Psychofox a écrit 11126 commentaires

- La plupart des applications GTK sont isolées "stand-alone" et ne tirent pas partie les unes des autres. exemple: glisser-déplacer une image depuis firefox vers une autre application ne fera que coller le lien de l'image. Dans konqueror/kmail, lors du déposé, un menu contextuel demande si on souhaite coller le lien ou-bien attacher l'image en pièce jointe.

Au lieu de comparer des applications GTK avec des applications KDE, tu devrais comparer des applications GNOME avec des applications KDE et tu t'apercevrais que tu peux le faire entre epiphany et evolution comme tu peux le faire entre konqueror et kmail.

chaque application GTK utilise ses composants personnels et ne réutilise que très peu de choses des autres applications alors que dans kde l'API est centralisée et partagée. quand l'API évolue, toutes les applications profitent de l'évolution. exemple, quand un gadget texte intègre le correcteur orthographique, toutes les applications en bénéficient (que ce soit kate, khtml (pour les forms), ...Typiquement, le moteur d'import HTML d'OOo n'utilise pas le moteur de firefox (en tous cas, pas le même code dans une même librairie dynamique partagée). Cela implique deux rendus différents avec potentiellement deux fois plus de bugs possibles (sans compter une utilisation mémoire pas top).

La encore tu compares un toolkit (GTK) à un bureau (KDE) au lieu de comparer 2 bureaux (KDE et Gnome par exemple).

- Le bouton Ok est inversé par rapport à windows, donc quand on est utilisateur des deux environnements, on fait souvent des erreurs en appuyant sur Ok au lieu de annuler et vice-et-versa. (quand je lis que ce choix est fait car Apple a fait une étude très poussée sur les problèmes articulatoires du poignets, ça me fait bien marrer, car c'est oublier un peu vite le nombre d'heures de travailles supplémentaires générées par ces erreurs....)

ahahaha ça doit être un des pires arguments que j'ai jamais vu.

Si tu cliques sans lire les choix donnés, personne ne peut vraiment y faire quelque chose. En tout cas je n'ai jamais fait cette erreur (et avant ce post, je n'avais même pas remarqué cette différence ni entendu quelqu'un s'en plaindre).

- le "breadcrumb" des boites de dialogues de sélection de fichier sont irritantes au possible et ne permettent pas par exemple de traverser un /home dont les permissions sont 711 (permission logique pour un /home afin que l'utilisateur A ne voit pas que l'utilisateur B a merdé dans les permissions de son home).
C'est si agréable l'auto-complétion des chemins dans KDE avec les listes déroulantes automatiques... Cliquer la première lettre d'un répertoire et valider avec flèche vers le bas est si agréable comparé à la recherche visuelle de "où il est ce foutu répertoire que je le click". Je ne parle pas non plus de je veux aller de /pub/distributionsLinux/Mandriva/2008.0/i586/media/xxx à /pub/distributionsLinux/Mandriva/2008.1/i586/media/xxx... Avec le breadcrumb, il faut remonter et redescendre.... Quelle perte de temps!

Pour la question des permissions, c'est normal.

Pour la question de l'auto-complétion, GTK fait la même chose en affichant l'url complet. En général si tu sais ce que tu cherches, tu tapes au clavier les premières lettres. Les "breadcrumb" ne sont la que pour les gens qui aiment perdre du temps.

Quand on compare gimp à krita ou digikam, on rigole. comment tracer une ligne droite dans gimp? (je ne parle même pas du support des modèles de couleur 16bits ou 32bits. On reste simple avec une simple ligne hein?)

en 2 clics avec l'outil chemin.

Aujourd'hui, une application moderne se doit de partager son code. Le niveau des applis modernes est tellement élevé que ré-écrire tout depuis le début est maintenant devenu impossible. Pourtant certains y croient encore. Quel dommage que firefox ait son propre correcteur orthographique, que OpenOffice ait aussi son propre correcteur orthographique avec son propre dictionnaire....

Ces applis ont toujours leurs utilité pour des gens qui utilisent des bureaux autres que kde ou gnome.

Kde a konqueror et koffice, il n'a donc pas besoin de ooo ou firefox. Gnome a epiphany et n'a donc pas besoin de firefox (je ne comprends pas pourquoi les distros s'évertuent encore à mettre firefox par défaut quelque soit le bureau) mais il lui manque une suite office plus complète à abiword et gnumeric (qui restent très bien pour des petits usages (ala works).

Il faut le dire, question fonctionnalités, kde 4.0 ressemble à gnome 2.0.0 (en tout cas la version de opensuse 11.0).

Je n'ai pas encore essayé la 4.1, mais elle a intérêt à fournir un peu plus. Quand je pense que certains se moquaient de gnome (bon l'avantage c'est que les trollkdefanboys se la ferment un peu plus maintenant)...

Red Hat supporte Xen actuellement. Comme Red Hat ne supporte que ext3. Red Hat ne va pas "supporter" 50 versions de virtualisation (ou de FS) s'ils ne sont pas capables de réellement les supporter.

oui donc tu sous-entends que RH n'est pas capable de supporter ce que Novell est capable de supporter.

Et aussi le fait de ne pas coucher MS...

phrase qui ne veut rien dire et qui est hors-sujet (qu'est-ce que MS fais dans cette discussion ?).

"support" c'est vague, ça ne veut pas dire que tous les bugs seront corrigés. Pas même les plus importants. ça veut juste dire qu'on te répondra au sujet de ton problème.

Après la réponse peut-être :
-oui on va corriger.
-non mais y'a un workaround en attendant mieux.
-non parce qu'on est des boulets (c'est généralement enrobé différemment).
-c'est corrigé dans la dernières versions mais la backporter dans l'ancienne n'est pas possible pour une raison x ou y (c'est souvent comme ça qu'est enrobé la 3ème réponse).

C'est la même chose dans toutes les sociétés (je n'attaque pas RH en particulier).

Il présente le problème comme réglé alors qu'il ne l'était que partiellement au moment de la publication des patchs, il fallait encore que les admins appliquent ces patchs ce qui n'est pas gagné en période de vacances.

Euh en général, une société ne laisse pas partir tous ses admins en même temps. Et si elle n'en a qu'un, il se tient en général au courant même en vacances car c'est une esclave.

c'est surtout la comparaison avec la stérilité qui est foireuse.

2. Utiliser un logiciel cracké est illégal, et donc déconseillé d'un point de vue juridique et/ou moral.

euh...

Je trouve que ça ressemble trop à dire : il ne faut pas le faire, parce qu'on risque quelque chose juridiquement

alors qu'on devrait simplement dire il ne faut pas le faire, parce que ce n'est pas bien.

C'est comme - et ça me fait hurler - les gens qui disent qu'ils ne vont pas boire ce soir parce que y'a souvent des flics qui contrôlent à la sortie de telle village au lieu de se dire qu'il ne doivent pas boire et conduire parce que c'est dangereux pour eux et pour les autres.

en même temps google ne fait pas mieux si tu n'ajoutes pas le mot clé "fruit" alors que cuil propose les résultats selon les thèmes "Apple Tree", "Apple Cider", "Apple Juice" dans sa barre de sélection de résultats.

Donc dans ce cas la il est loin d'être pire que google. Il fait aussi bien voire mieux.

Par contre, on n'a qu'un page de résultats ! (ou bien j'ai pas encore trouvé comment on continue la recherche).

si si, mais ça dépend de ta recherche justement.

T'as une barre en bas avec les différentes pages quand il y'en a plus d'une.

ou au pire il désactive javascript s'il ne veut pas activer la toolbar (qui buggait avec compiz je crois).

en même temps ils diffusent en suisse (on a même des pubs spécifiques), pourtant j'ai le même message.

Bon c'est pas comme si ça m'intéressait des masses hein, vu la qualité de la chaine.

Pour en revenir aux trolls, je trouve complètement idiot cette mode de mettre des interviews audio sur internet sachant que :

-écouter une interview mets plus de temps que de lire une interview (ben oui on est dépendant des balbutiements, "euh", blancs, absences, éventuelles introductions/transitions).
-sur une interview écrite, c'est plus rapide de relire la réponse à une question que de rechercher à nouveau la question dans le fichier.
-on est dépendant des éventuels accents-
-si on a mal compris un mot/acronyme dans une langue étrangère, c'est moins possible d'en chercher la signification.
-il est difficile d'écouter une interview en ayant déjà de la musique en fond sonore.

Le seul côté à peu près positif serait qu'entendre les voix est plus chaleureux, mais bon quand c'est pour écouter la voix de casserolle du "journaliste" et l'accent horriblement nasillard de "l'interviewé", je m'en passe.

c'est beau ce que tu dis.

Tu as oublié que les filtres anti-ie permettent d'éviter au petit Arnold sous Internet Explorer de tomber comme son frangin Willy (qui lui utilise w3m depuis toujours pour visiter les sites d'intégristes talibans libristes de traficant d'héroïne) dans l'ANFAIRE DE LA DRAUGUE pendant que Mr Drummond engrosse sa propre fille Virginia.

C'est pourtant un fait important que tu aurais du noter tout de suite.

c'est pas une vision du net, c'est la vision d'un seul site du net.

mauvais boulot, changer boulot.

cybercafé ? la plupart permettent de brancher ton propre pc. Et puis pour les autres, ben t'as qu'à pas aller sur le site de gcu-squad si tu viens d'une machine sale. C'est pas comme si tu avais un flingue sur la tempe pour t'y forcer.

ils sont réactifs les wikipedianautes :

(enlèvement d'un lamentable ajout qui ne fait probablement que plaisir à la personne qui l'a ajouté.)

-
-
== La loi de PsychoFox ==

-
-
La loi de PsychoFox est un adage, partie du folklore Trollfr, énoncé le 24 juillet 2008 par PsychoFox : « Plus une discussion sur Linuxfr dure longtemps, plus la probabilité d'y entendre parler de Sarkosy s'approche de 1[1]. » Dans un débat, donner un point PsychoFox revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de PsychoFox.

Félicitations !

Vous venez à l'instant d'inaugurer la Loi de PsychoFox [1] en faisant atteindre cette dépêche au point de PsychoFox !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linuxfr#La_loi_de_PsychoFox

toi t'arrives un train en retard sans en avoir lu la moitié hein ;)

je parlais de la présence inutile de balise html et/ou de css pour formatter un texte aussi simple qui est du gâchis. Pensez un peu à la planète et à tous ces pauvres électrons.

Non mais c'est bon j'ai déjà 2 belles jambes de cyclistes (les femmes en sont jalouses !) alors si j'obtiens un compte gcu-squad.org, ça me fera une 3ème belle jambe.

J'avoue que ça peut avoir du potentiel sexuel chez une fétichiste mais mon 3ème membre actuel me convient très bien.

hum.

:)

nan mais GPL est hors-catégorie lui. Il lui manque juste un bonnet à clochettes et les tableau serait complet. ^_^

Laisse tomber. Y'a une bande de ravagé qui voit une news avec les 3 lettres maichantes dedans et ils se sont dit : merde encore une news sur un BSD, vite allons poster plein d'anneries hors-sujets pour pourrir la news !!!

La preuve, c'est qu'aucun n'a fait signe de s'intéresser à DragonflyBSD en postant quelque chose de constructif à son propos.

Pas être obligé d'y installé un fork proprio/fermé ou un OS libre gangrené de modules proprios/fermés.

Faudra que tu m'explique en quoi DragonflyBSD t'obliges à installer -un OS libre gangrené de modules proprios/fermés.

Et j'essaye de convaincre: je veux convaincre un maximum de personne que c'est Linux qu'il faut choisir et pas un autre.

Tu oses oublier HURD ! tu ne mérites pas ton pseudo !

ben y'a pas que gnome, kde et windows. Et rien n'empêche les 2 premiers cités d'utiliser un WM autre que celui proposé par défaut.