Psychofox a écrit 10743 commentaires

Le fait qu'il y ait openbsd dans l'url donne une idée de la partinence du truc. Et comme d'hab, c'est Theo de Raadt. Il ferait mieux de participer à OLPC au-lieu de FUDer.

Belle ouverture d'esprit. Sous pretexte que tu n'aimes pas le personnage, tout ce qu'il dit est à jeter. Linus a eu son lot de trolls (et des vraiments baveux), comme la plupart des autres personnes publiques dans le monde de l'IT, c'est pas pour ça que tout ce qu'ils disent est invariablement du FUD, ou faux.

De plus s'il faut participer à un projet pour avoir le droit de critiquer une décision, tu peux supprimer tous les journeaux et dépêches de linuxfr. STOPdrm n'a qu'à participer à l'élaboration de drms avant de causer d'abord ! OpenBSD fait déja un énorme boulot pour le libre en général et l'OLPC en bénéficie surement directement (openssh ?) ou indirectement.

A moyen/long terme, Marvell va résoudre les problème de NDA et un driver libre sera fournit.

Aucune garantie n'a été faite. Des remarques du genres on en discute avec eux et on y travaille, c'est du vent. Duke Nukem Forever n'est toujours pas releasé non plus.

La remarque de Theo de Raadt n'est pas dénuée de sens. Mais il aurait été avisé d'en parlé en privé avec OLPC pour comprendre le contexte avant de faire une lettre public.

Pourquoi ? quel est l'intéret de cacher une opinion ? D'autant plus lorsque la remarquer n'est pas dénuée de sens. Déménage en Chine si tu ne veux plus entendre parler de ce genre de problèmes.

question technos proprio, tu seras aussi servi avec l'OLPC et ses puces MARCELL :)

http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=116007094(...)

Et as-tu déjà donné du code sous license BSD, où es tu seulement quelqu'un qui apprécie la BSD pour la possibilité de propriétariser le code à ton compte ?

Tu parles comme si c'était la seule utilité de la license BSD, ce qui est complètement faux.

ça n'empêcherait pas la fécondation assistée.

De toute façon on s'en tape, la survie de l'humanité est totalement inutile/inintéressante.

moi c'est pas virtualbox qui plante, c'est les os qui plantent dans virtualbox.

J'ai testé openbsd 4.0, l'OS s'installe mais kernel panic au reboot
ubuntu server (dapper LTS) plante à l'installation

problèmes que je n'ai jamais eu ni avec vmware, ni qemu. Donc pour moi virtualbox est loin d'être mature.

Tu critiques webcit pour supprimer toute prétention à citadel de fournir un groupware complet.

Je sais pas pour toi, mais moi en prod, je ne vois jamais personne utiliser exchange via son interface web. Dans toutes les boites, les utilisateurs utilisent outlook. De la même manière, les utilisateurs de citadels seraient surement dirigé par leur département IT vers les clients compatibles sur leur os et webcit ne resterait qu'une solution de secours.

ce'st pas de ma faute si tu vis dans un pays archaïque. Chez moi avec le cable je peux mater la F1 sur une 10aine de chaines différentes sans payer plus que la redevance ordinaire...

c'est triste ton avis sur cet acharnement...

97% de la population utilisant un ordinateur ne va pas changer d'OS demain suite à la sortie de Vista. Et une bonne partie d'entre eux ne savent même pas quelle version de windows ils ont.

à l'époque du satellite, du cable et de la TV avec internet, y'a moyen de regarder un GP de F1 sur une 20aine de chaines en même temps hein. Pis c'est pas les commentaires de TF1 qui vont te manquer.

De toute façon c'est has been la F1, tout le monde regarde la motogp maintenant. ^_^

tu trouveras des liens ici (descends jusqu'à la section music :
http://flac.sourceforge.net/links.html

C'est vrai.
Un MP3 ou un Flac douteux n'a pas le même attrait qu'un WAV/Flac qui serait certifié qualité CD.

Qualité CD ça veut dire quoi ? Le CD n'est qu'un support, j'ai eu des CD qui étaient de très mauvaise qualité en raison d'un mastering très mauvais. Et c'est loin d'être rare (et les CD n'étaient pas des CD pirates achetés en thailande hein). On fait souvent le procès de la musique compressée alors qu'elle n'est pas forcément pire que ce qu'on obtient avec le support physique.

Il faudrais au moins que la distribution soit en flac non DRMisé pour que ca commence à m'interesser.

ça existe déja. Le catalogue n'est pas encore très grand mais c'est en achetant qu'on peu montrer aux magasins en ligne que la solution est attirante et viable.

ils sont obligés vu que c'est TF1 qui empoche le pactole pour diffuser la propa...promo de vista en prime time :
http://www.20min.ch/ro/rechercher/story/16067957

Ben tout ça un wrt54 le fait (pour moins de 100 ¤).
Mais il a aussi l'avantage de ne pas faire de bruit et de consommer pratiquement rien.

openbsd ne tourne pas que sur des pc. Il peut aussi tourner sur des landisk ou des "disques durs multimedias" à processeurs arm [1] ou des soekris.

Autre avantage, et non des moindres, il n'a pas de disque dure. Donc ça ne tombe pas en panne.

openbsd fonctionne et boot aussi sur compact flash ou clef usb.

De plus, ça ne prend pas de place.

voir les réponses précédentes.

bref, openbsd est une bonne option aussi.

[1] http://www.thecus.com/products_over.php?cid=1&pid=1

Tu as mal compris ce que j'ai voulu dire par "on s'en branle". Ce que je veux dire c'est que, que la france reconnaissent ou pas les brevets, il y a quand même un risque dans les deux cas :

- Si elle les reconnait, alors le risque est grand (le système que nous avons mis en place a vocation a être rediffusé sous forme de logiciel et spécifications libres).

- Si elle ne les reconnait pas, il reste le risque qu'elle les reconnaisse bientôt. Désolé je ne suis pas trop optimiste sur ce point, j'ai tendance à voir le verre déjà à moitié vide lorsqu'il est encore à moitié plein.

La France ne peut pas reconnaitre des brevets validés aux USA. Même si les brevets logiciels étaient subitement autorisés en europe, ça ne validerait pas de vieux brevets américains, mais seulement de nouveaux brevets (qui seraient invalidés par l'antériorité des implémentations libres).

Autant il faut se battre pour que les brevets logiciels n'apparaissent pas en France/Europe, autant ça ne sert à rien de refuser des implémentations libres de trucs brevetés en pentagonie inférieure ou sur Pluton...

Il me semble avoir lu il y a quelques temps sur le mailing list de metacity (mais je me trompe peut etre), que metacity n'integrera pas d'effet ou tres peu.

Je pense que tu te trompes.

Gnome 2.16 Release notes :
http://www.gnome.org/start/2.16/notes/C/rnfrontpage.html

Preparing for the eye candy age

While version 2.16 continues to enhance GNOME with useful features, makes it easier to use, and removes rough edges, it also takes the first steps into the advancing age of eye candy: windows that wobble, vanish, fade, shrink, or explode -- such effects are possible due to ongoing advancements of graphics hardware.

Some of these changes are still under development, and are not enabled by default: you need to use a special configuration to use them. Nevertheless, they provide a peek into the age to come.

Come along on a short journey into the future!
Advanced 3D effects

Metacity, GNOME's default window manager, makes its first steps into the world of 3D accelerated desktop computing. Many extensions to its compositor engine let your windows wobble, shrink, explode, fade in and out, bounce on window focus, and show other interesting, unusual or funny effects such as having different transparency for different window types like menus, dialogs, and main windows.

Not yet enabled by default, new compositing affects are only available when Metacity is compiled with the special --enable-compositor option. The new compositing features also depend on support for the GLX_texture_from_pixmap extension, which is only available to owners of Intel i830 to i945, and ATI Radeon 7000 to 9250 chips at the present time.

“It's important to note,” says Vincent Untz, member of the GNOME release team, “that it's an ongoing work, and that more will come in 2.18”.

Once Metacity is compiled with the correct option, the effects can be turned on and off without a restart or new login, and applications can take advantage of this. For example, the GNOME terminal can now offer real transparency.

comme dit plus bas par karteum59, si vous voulez du léger sans vous priver de coloration et des tabs, il y'a scite.

http://scintilla.sourceforge.net/SciTE.html

il est en plus extensible facilement grace à des scripts :
http://lua-users.org/wiki/SciteScripts

j'ajouterai que d'après mon expérience, E17 est bien plus stable que Beryl qui crashait ou buggait régulièrement selon le cas.

ben comme je suis sur ubuntu, je laisse encore le gnome-volume-manager gérer ça mais tu pourrais utiliser ivman qui est indépendant de gnome :
http://ivman.sourceforge.net/

Je l'utilise quotidiennement depuis un petit mois maintenant et je n'ai pas subit de plantage. Bon par contre je ne l'ai pas compilé moi-même, j'utilise des snapshots précompilés donc peut-être mon expérience aurait été différente si je l'avais compilé du cvs hier.

Cela dit si Yellowdog l'a choisit pour la distrib de la Sony PS3, c'est qu'il doit être assez stable.

mouais, à la différence de Duke Nukem Forever, E17 est disponible, installable, utilisable et stable. Du bonheur quoi.

Abiword est très bien, mais n'est pas vraiment non plus comparable à Ooo (n'oublions pas qu'il s'agit souvent de communiquer avec d'autres personnes, i.e. de savoir lire leurs documents).

à Mme Michu n'était pas une solution viable, car à ressources consommées équivalentes Mme Michu préfère Win98+Word6/97, à moins de lui offrir le même niveau de fonctionnalités (ce que Dillo/Abiword n'offrent pas...).

euh...autant je suis d'accord que dillo a des lacunes graves, autant dans le cas d'abiword je ne suis pas d'accord.

abiword arrive très bien à ouvrir des documents MS Office, il offre à peu près toutes les fonctionnalités qu'on recherche. Y'a que les secrétaires de compétition qui peuvent peut-être lui reprocher un manque de fonctionnalités.

Notes que Enlightenment E17 glisse progressivement vers le Gestionnaire de Bureau tout de même. Même s'il n'a pas vocation de fournir une suite office, il fourni un toolkit et il est prévu d'y intégrer des petites applications de bureau dont certaines sont déja en cours de developpement et fonctionnent plus ou moins bien : estickies (postit), entropy (file manager), exhibit (image viewer), ephoto (image viewer + slideshows), eclair (audio/video player), emphasis (mpd client), extract (cd ripper), enterminus (terminal)...

ihu n'est pas un "teamspeak" pour linux. c'est du peer2peer, pas de système de rooms. Faut pas déconner, on est loin de teamspeak ou il suffit de se connecter au serveur de son choix et de joindre une room. Avec ihu, chacun doit se connecter avec tous les autres pout avoir une discussion à plusieurs.

ça n'enlève pas les qualités de ihu, mais faut pas tout mélanger non plus, ihu n'est - en tout cas pour l'instant - pas fait pour de la conférence.