Psychofox a écrit 10743 commentaires

ils se barricadent à la cantine ^_^

en même temps, est-ce vraiment un mal ? Je trouve assez malsain de vouloir "rejouer" la colonisation.

Chouette je sais a quoi ca sert je vais donc pouvoir conduire une F1. (d'apres toi).
Essaie, on va bien se marrer.
M'est d'avis que tu arrivera meme pas a la démarrer (pour cause ... il faut un démarreur pneumatique). Alors la conduire ...

Dans le cas du 11 septembre, les pilotes n'ont pas eu à décoller ni atterir. Juste maintenir un cap et viser un putain d'immeuble qui dépasse tout le reste.

Pour ta gouverne, une F1 moderne est assez simple à conduire (attention je précise bien conduire en opposition avec piloter et gagner un grand prix), surtout une fois qu'elle est lancée. Et n'importe qui peut se documenter pour savoir comment manipuler les quelques technicités séparant une voiture ordinaire d'une F1 de la même façon qu'il est assez facile de trouver des informations et un simulateur pour connaitre les bases du pilotage d'un avion de ligne...

La même remarque s'applique à la descente en VTT. En prenant son temps et en mettant pied à terre dans les endroits un peu difficile, n'importe qui descend une piste de coupe du monde (idem pour quelqu'un qui sait skier et qui saura skier dans une piste descente même si ce ne sera pas glorieux question style et vitesse).

non la carte grise n'est pas un certificat de propriété, mais d'immatriculation. Il permet en effet d'identifier le propriétaire, mais tu peux vendre une voiture sans sa carte grise (bon après ça devient casse bonbon et quasi impossible pour en obtenir une nouvelle) si tu ne comptes pas l'utiliser pour la route (nombre de voitures assez anciennes sont achetées pour en récupérer des pièces pour la restauration d'une autre).

De toute façon, c'est un document légal et qui ne s'établit qu'entre le proprio et l'état, pas entre Mme Paulette et Alfa Romeo.

Je ne vois pas pourquoi le constructeur d'un bien ait à connaitre l'identité du propriétaire.

c'est marrant chez labo-microsoft ils ont découvert linux en 2004 ?

j'ai pas vu de tête de mort mais bon c'est vrai que le rouge est un peu rude. Par contre pour le fond noir ça se comprend très bien dans un but d'économie d'énergie et ça n'a rien de violent en tant que tel (j'allume rarement ma télé uniquement pour la rendre moins violent, au contraire...).

:-) je suis d'accord que le FS est "proprio", mais le driver (ntfs-3g) est lui libre.
Je crois que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. Mais vu que freeBSD, le supporte, on doit pouvoir récupérer le paquet du projet FreeBSD et l'installer sur Mac... Enfin, il faut que ton ami ou amie te laisse faire une telle manip. Ma copine me l'interdirait :-)

Faut arrêter avec les mélanges FreeBSD et Mac. Mac OSX n'est pas FreeBSD, il n'a même à peu près rien à voir à part quelques bouts de l'userland. Il n'y a donc aucune compatibilité de "paquet".

Sinon je suis étonné de voir que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. ça n'aurait pas coûté grand chose à ajouter...

ben non ça n'a rien à voir avec un windows à la maison.

Si j'ai mon disque dur en ext3 c'est justement parce que je m'encombre pas de ça. Si quelqu'un veut accéder à mon disque dur externe, ben je lui dis d'installer le driver ext2 pour windows. Je ne vois pas pourquoi je devrais m'adapter à un OS sale en polluant mon disque dur externe avec un FS proprio. C'est tout.

Pourquoi s'emmerder avec un FS proprio ?

moi j'ai un disque dur externe en ext2/3 et j'utilises Ext2Fsd (un driver libre pour windows) lorsque je dois le brancher sur une machine sale. Jamais eu à le brancher sur un mac, mais j'imagine que MacOSX est capable de monter une partoche ext2.

http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/

- Lorsque c'est critique nous utilisons des vrais serveurs (DELL Poweredge)

ahahahahaha

oui mais ça n'a rien à voir avec le propriétaire à un autre instant t.

Si j'achète une voiture d'occasion, sa succursale qui me fait la réparation ne va pas aller dans ses fichiers vérifier que c'est moi qui l'a acheté neuve, et ne me demandera pas non plus de certificat de vente. Comme pour tous les autres types de biens.

et google a des "privacy policies" qu'ils doivent suivrent puisque tu es lié par contrat avec eux. Si tu n'es pas en accord avec elles, tu n'ouvres pas de compte, sinon ils sont obligés de les suivres comme le proprio de ta boite au lettre est sommé de respecter la loi.

Bref, ils ne font pas plus que ce que tu leur authorise à faire.

et comment ils savent à qui il appartient ?

la poste peut-être pas, mais si tu es locataire d'un immeuble/maison, ledit immeuble ou la maison ne t'appartiennent pas et tu te base sur la confiance en la loi et en ton proprio.

Ben pour google c'est pareil. Ils hébergent ton courrier comme ton proprio héberge ton courrier dans sa boite aux lettres.

en quoi ça devrait être à Dell de contrôler si un matos a été volé (d'ailleurs ils n'en sont pas capables) ?

A quel titre ?

Le fait que la Livebox n'appartienne pas à l'utilisateur par exemple.

euh...où est le rapport ?

obtenir une clé WEP n'a rien à voir avec la livebox. Il n'y a pas d'intrusion dans la machine.

urgl quelle horreur. Je ne sais même pas pourquoi ils ont ajouté le mot "thé" dans le nom de la boisson (ni froid d'ailleurs puisqu'elle ne l'est pas nécessairement à l'achat).

De toute façon les suisses boivent du petit lait (sauf les alcooliques valaisans).

J'ai bien aimé la sortie d'IOBSD :

http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2007040104272(...)

Pour être dans la même situation que Fouyaya (parc de machines monitorées par le tandem nagios/cacti), je me suis aussi intéressé à oreon.

Ben je n'éprouve aucun plaisir à insulter le travail des autres, mais le install.sh fourni avec oreon était un vrai danger public. Il ne faisait aucune vérification quand à l'environnement dans lequel il était executé, et n'avait semble t-il été testé que sur debian linux.

Bref sur une machine Solaris, il se chiait dessus toutes les deux lignes parce qu'il assumait de chemins par défaut ou qu'il s'attendait à des outils avec une syntaxe GNU. Bref j'avais commencé à le réécrire, puis j'ai laissé tomber par manque de temps.

Cela étant dit, je trouvais la doc d'installation un peu maigrichonne, ce qui m'a aussi poussé à abandonner le test d'oreon. Rien que ça, ça fait tellement cheap qu'on a aucune envie de mettre un tel produit en prod :

ENGLISH :
---------

For install only :

Launch "./install.sh"

For more informations, mail infos@oreon-project.org or visit Oreon's forum http://forum.oreon-project.org

Thanks for using oreon.

le problème dans l'histoire c'est l'utilisateur. Qu'il tape son propre mot de passe ou celui de l'utilisateur root ne fait aucune différence, tout comme le timeout.

Si ton user se prends un vers et qu'il te fais faire un kdesu ne serait-ce qu'une seule fois, il peut très bien enregistrer ton mot de passe (keylogger), changer le mot de passe root ou se créer un autre compte avec des droits pour faire un sudo.

Bref, ça ne change absolument rien.

plutôt que de migrer à jabber (enfin si j'avais migré mais je ne l'utilises plus), j'ai préféré tout bêtement arrêter la messagerie instantanée.

Les emails, c'est bien. ça ne bouffe pas de temps, tu réponds quand tu veux. Tu peux prendre le temps de répondre. tu évites de répondre trop vite une connerie que tu pourrais regretter, etc...

Finalement qu'est-ce qu'on gagne avec l'im. Si on a quelque chose d'urgent à dire, autant passer un coup de fil ou rencontrer la personne et en finir une bonne fois pour toute, c'est plus chaleureux. Si ça peut attendre, email.

Tout comme sudo te demande ton mot de passe utilisateur, hein.

tu peux très bien configurer sudo pour qu'il demande le mot de passe root (équivalent d'un su -c sauf que tu consèrve les privilèges pendant le timestamp_timeout) à la place de ton mot de passe utilisateur. C'est d'ailleurs le comportement par défaut de certaines distrib (opensuse de mémoire ?)

man sudoers :

targetpw If set, sudo will prompt for the password of the user specified by
the -u flag (defaults to root) instead of the password of the
invoking user. Note that this precludes the use of a uid not
listed in the passwd database as an argument to the -u flag. This
flag is off by default.

Tout comme tu peux spécifier la durée du timeout et si tu en veux un :

timestamp_timeout
Number of minutes that can elapse before sudo will ask for a
passwd again. The default is 5. Set this to 0 to always prompt
for a password. If set to a value less than 0 the user's times‐
tamp will never expire. This can be used to allow users to create
or delete their own timestamps via sudo -v and sudo -k respec‐
tively.

Bref sudo est très paramétrable, c'est pour ça que je trouve débile la façon dont les gens tirent à boulets rouges sur ubuntu à cause de son comportement par défaut et de son absence d'user root. N'importe quel distrib peut être configurée comme une ubuntu "sortie de boite" et inversement, une ubuntu peut être configurée pour fonctionner de la manière que l'on veut. C'est donc un argument totalement bidon.

Je sais que le gramme de coke a beaucoup baissé ces dernières années, mais ça reste toujours plus cher que de la mandriva...

et sinon ils font des consoles couleurs maintenant Sony ?

euh, avant de connaitre l'informatique, j'étais déja capable de comprendre l'analogie avec le plat tout préparé que tu achètes et la distinction entre n'avoir aucune information au sujet de ce qu'il y'a dedans, une liste des ingrédients (et éventuellement leur provenance) et la recette complète. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons aussi.