Psychofox a écrit 9997 commentaires

Personnellement, j'ai l'air bien con avec mon mémoire de stage fait avec un Latex sous un Red-Hat il y a 5 ans, et que je n'ai pas réussi à recompiler avec le Latex de ma Debian d'aujourd'hui.

En même temps, on a le même genre de problème quand on veut ouvrir un document créé avec un traitement de texte de l'époque...

dis moi cher journal est ce que dans 4 ans je devrais etre obligé d'installé un windows pour parler à mes amis ?

Ben si tu prends l'argument dans l'autre sens, tu peux dire : est-ce que dans 4 ans mes amis vont être obligés d'utiliser jabber pour me parler ?

T'as qu'à garder ta position, tant pis pour eux si ils ne peuvent pas te parler via msn.

Par contre ils en vendront un séparement.

super la différence, faut payer en plus c'est tout. ;) Ce que je voulais dire, c'est que s'ils ont acheté un éditeur d'antivirus, ce n'est pas pour rien, plutôt que de réinventer la roue, ils l'achètent. C'est leur manière de faire favorite et tout le monde le sait, c'est un constat (ça ne veut pas dire forcément que c'est une mauvaise manière de faire). RMS sait bien que dans le monde du libre, on réutilise le travail des autres, puisque c'est justement un des grands principes qu'il défend : le partage.

On lui a posé une question pour savoir si MS freine l'innovation. Il n'a pas dit que MS freinait l'innovation, il a dit qu'elle ne la facilite pas - ...Les logiciels exclusifs, logiciels Microsoft inclus, laissent leurs utilisateurs divisés et impuissants. - et que MS innove dans le domaine du business - Cependant, Microsoft a fait preuve d'innovation en trouvant des façons d'utiliser son pouvoir pour obtenir encore plus d'argent et de pouvoir.

RMS ne prends pas parti sur qui fait le plus d'innovations entre le proprio et le libre. Y'en a des 2 côtés. C'est justement pour ça que RMS dit qu'il s'en fout. L'innovation, c'est indépendant de la licence. L'innovation c'est quand quelqu'un se rend compte qu'il a un besoin, qu'il ne trouve rien d'existant qui y répond comme il le voudrait, et qui décide de créer sa propre solution. On n'invente pas quelque chose parce qu'on veut faire de l'argent, ni parce qu'on veut faire un truc libre. On invente un truc parce qu'on en a besoin. et que ce soit dans le monde du libre ou du proprio, les besoins évoluent et on invente de nouvelles choses.

Bref d'ou la réorientation du débat par RMS vers des droits plus fondamentaux (liberté égalité fraternité, etc).

Maintenant, faudrait que tu évites de confondre proprio et microsoft.

Le problème c'est souvent que l'utilisateur ne sait pas faire et formate comme un bourrin, avec des résultats souvent catastrophique. Avec un outil comme LaTeX, l'avantage, c'est qu'il n'a pas le choix, faut qu'il soit propre :)

Peut-on raisonnablement travailler durablement à travers lui ? je veux dire autrement que pour lancer ponctuellement un petit truc et puis revenir en local ?

Oui avec un réseau correct ça va assez bien.

elle n'est pas non pertinente. Il suffit de regarder l'histoire de MS. Si tu regardes bien, la plupart des fois qu'ils sont sortis un produit qu'ils annonçaient d'innovant, il ressemblait très fortement à un produit similaire d'une boite qu'ils avaient racheté quelques années/mois auparavant.

On a fait chier MS ces dernières années à propos de la sécurité. Ils ont fait quoi ? racheter un éditeur d'antivirus entre autres. Ne crois-tu pas qu'ils intègreront un système d'antivirus à longhorn ?

S'il est vrai que ça me paraît dur à croire qu'il ne se soit jamais servi de windows, et que je ne le crois tout simplement pas, je pense crédible le fait qu'il s'en serve extrêmement peu.

Tu sais, c'est à peine s'il utilise X Windows, alors il n'a vraiment aucune raison d'utiliser Windows. Je pense qu'il veut dire "utiliser windows personnellement", càd avoir un pc sous windows. Il a très certainement déja eu l'occasion lors de conférences, salons, etc de regarder ce que c'est. Mais je n'appelle pas ça une utilisation.

remplacez pdf par psd dans le post ci-dessus.

de toute façon, dans le monde windows, les gens n'achètent pas photoshop juste pour faire de la retouche photo. Ils utilisent le produit donné avec leur appareil (souvent merdique) ou un des 15 millions de free/share/wares disponibles.

le mieux c'est de racheter les pc d'entreprise. Certaines administrations/entreprises les revendent à leurs employés, d'autres aux enchères, le reste part souvent dans la benne ou en afrique mais y'a souvent moyen d'en récupérer.

juste pour dire que le screenshot de mozilla en background sur la page web, c'est pas terrible, ça empêche de lire correctement.

fluxbox est distribué avec bien d'autres liveCD (par défaut sur Damnsmall, inclus dans la plupart des autres livecd, il suffit généralement de passer l'argument fluxbox, lightgui, etc... au boot).

a noter qu'une autre distrib, XFLD, utilise xfce et RoX par défaut.

bien sur que ça fonctionne, mais entre "fonctionner" et "être utilisé de façon agréable", y'a un gouffre.

Déja que sur un livecd chargements sont plus longs, alors quand on utilise un kde ou un gnome, c'est généralement chiant d'attendre bêtement devant un splashscreen. Un liveCD, c'est généralement utilisé pour dépanner ou faire une démo. Bref, t'as envie que ça se lance rapidement, et pour ça, kde et gnome ne sont pas les meilleures alternatives.

j'avoue que j'ai mes habitudes sur les 2 (j'utilises l'un au boulot, l'autre à la maison) et des 2 côtés j'ai toujours des trucs qui me gènent ou que je préfère. ET suivant le type de projet, l'un convient souvent mieux que l'autre (tout comme psp convient des fois mieux que photoshop). Bref y'aura toujours des différences et je crois que c'est bien.

une chose pratique sous photoshop que j'aimerai retrouver sous The Gimp, ce sont les groupes de calques.

Sous Photoshop tu peux grouper les calques en dossier (voir même sous dossier), leur assigner des couleurs dans l'explorateur de calque pour mieux les retrouver, tu peux dupliquers des groupes entiers dans le même projet ou même à un nouveau, etc. ça me fait toujours drôle, quand j'ouvre un pdf que j'ai créé sous photoshop dans The Gimp, c'est liste monstrueuse de calques (on ne s'y retrouve plus !!!).

c'est marrant, pour moi un player audio abouti, c'est un player pratique et discret genre Quark http://quark.sunsite.dk/(...) . Bon c'est un player gnome mais la n'est pas l'interêt de mon post.

Juste pour dire que tout le monde n'a pas les mêmes besoins, je me fous par exemple complètement de la récup de jacquettes ainsi que de la gravure...

y'a une fonctione anti yeux rouges sur tous les appareils photos maintenant, c'est de la mauvaise volonté :)

yellowdog, c'est une distrib uniquement powerpc.

Ton journal se casse un peu la gueule après cette affirmation, parce qu'il me semble qu'elle a un mac (ou alors seul l'écran en est un).

C'est ça qu'est rigolo (et affligeant à la fois). Dès que qu'il est question quelque part de sexisme, y'a toujours quelques furieux qui se braquent subitement, comme s'ils risquaient de perdre quelque chose.

Je crois que c'est le cliché de la féministe coupeuse de couilles qui leur fait peur... ;)

c'est sur que l'avis d'une 20aine de femmes sur des millions, c'est très représentatifs hein ^_^

ça n'a aucun rapport avec la beauté d'un corps. Hot-babe n'est pas une oeuvre d'art, c'est un moniteur d'activité cpu. Bref : un gadget. Assimiler le corps des femmes a des jouets, oui c'est sexiste et pas égalitaire puisque justement, son auteur n'a pas créer de Hot-"jenesaispascommentonl'appelerait" avec un mec qui se retrouve à poil.

Maintenant moi je n'ai pas demandé à l'interdire, je trouve juste débile d'intégrer un truc sexiste à un projet comme Debian. Je n'interdit pas aux gros lourdeaux (Average Joe si tu préfère) de l'utiliser.

A part ça je ne vois pas le rapport avec le pape ni les préservatifs.

donc d'après ton argumentaire foireux tu va dire aussi : Ne luttez pas contre le racisme, Hitler a fait bien pire !

...bravo.

moi je n'aime pas ce genre de choses, et je pense qu'il n'a rien à faire dans debian, tout simplement parce qu'il contribue à l'objetisation des corps des femmes. Le reste, religions, socialismes ou pas, je m'en tape. Après, les developpeurs de ce truc peuvent toujours créer un repository ou demander à un des repository non-officiels de l'ajouter, y'a pas de quoi en faire un fromage.

Moi ce que j'aime bien faire, mais que je n'ai pas encore appliqué pour l'ensemble de mes CD :

-encoder tous mes CD en flac et graver le tout sur des DVD (ça me fait un backup de mes CD audios, oui je sais, paranoia et tout et tout).
-encoder tous mes CD en vorbis avec une qualité entre 6 et 8 et garder sur disque dur pour écoute de tous les jours.
-tout le reste, que j'ai reçu déja compressé, je le laisse en l'état.

exactement :)