psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

J'ai relu plusieurs fois tes phrases, et je suis toujours pas sur d'avoir compris ce que tu voulais dire.

En tout cas si une telle loi dois vraiment être appliqué, une chose est sur, la france risque fort d'être le premier consommateur de disque dur au monde. :D
Bien entendu un max de tunes partira dans les caisses de la sacem, parce que vous comprenez, les ayant droits ils faut bien qu'ils vivent, grâce à la suppression de votre vie privé par exemple.

C'est quoi l'intérêt de garder ce genre de données?
Ils comptent également demander à tout les opérateurs téléphoniques de garder tous les appels sur 1 ans?

Encore sur le net, je peux utiliser exclusivement des services chiffrés pour les données que je juge sensible...

La réunion n'a pas eu lieu car les commerciaux de microsoft ce sont perdu en chemin! ;P

-->[]

Ah, en fait je pensais que c'était vraiment légal, je découvre à l'instant que non. Cela dit le seul anime que j'ai jamais regardé à la télévision, c'est dragon ball.

En fait, j'ai commencé à regarder des animes (en dehors de dragon-ball à la télé), de la même manière que j'ai commencé à lire des mangas : ce sont des amis qui m'ont prêté les leurs!

Finalement ce que je trouve étrange, c'est qu'on ne tolère pas la cohésion sociale. Je m'explique : j'ai commencé à lire des mangas quand des amis ont commencé à me prêter les leurs. Personne ne trouve rien à redire au fait qu'un ami me prête un livre (ou un tome de manga, peu importe), et que je le lise. De la même manière, j'ai commencé à regarder des animes parce que des amis me prêtais des cds (fansub) ou des DVDs (imports).

L'internet me permet de partager et de faire découvrir les oeuvres que j'aime bien au monde entier, c'est finalement le même geste social.

Ce que j'aime dans l'idée de logiciel libre, c'est justement qu'on pense qu'il ne faut pas détruire cette cohésion sociale. Tu partages tes connaissances avec ton voisin et vice-versa.

Pourquoi je pourrais prêter un livre à mon voisin, mais pas à l'ensemble du monde? C'est un problème lié à noté système économique bien sur, parce que les auteurs veulent être rémunéré pour la créations de leurs oeuvres. Ça paraît pourtant partir d'un bon sens si l'on suit les lois de notre économie. Mais c'est sans compter que à partir de la création d'une oeuvre dématérailisé, on peu la multiplier autant de fois qu'on le souhaite.

Bon finalement je suis un peu partie en sucette, moi qui voulait faire un journal pour changer un peu de sujet...

Donc pour répondre à ta question, franchement je ne me sens pas coupable de quoi que ce soit. Je doute que M. Oda est des problèmes financier, et même si c'était le cas, je ne rentrerais pas dans cette logique de culpabilisation de la volonté de se cultiver en se divertissant qu'essaie d'imposer quelques grandes entreprises. L'utilisation de termes insidieux comme "piratage" ou "viole", je trouve ça petit. Le jour où un pirate réussira à violer une propriété intellectuelle, je veux bien que celui vienne me raconté si c'était bon et si ça lui a pas trop abîmé sa bite et quelques autres histoires de pirates, parce que, vous l'auez compris, j'aime bien les histoires de pirates.

La GPL, c'est bien. Si on avait pas besoin de l'existence de la GPL, ce serait bien mieux.

On peut tout à fait défendre la spécificité culturelle et la langue d'un pays tout en reconnaissant qu'avoir un outil de communication à peu près universel,

Première nouvelle! C'est sur, si je vais dans la rue et que j'aborde la première personne qui passe, où que je sois dans le monde, si je lui parle en anglais, elle comprendra parfaitement ce que je lui dirait et sera me répondre avec un vocabulaire assez riche pour exprimer complètement son idée.

c'est un immense avantage.

...pour les personnes dont la langue natale est l'anglais! Tu ne t'imagines quand même pas qu'une personne qui a appris l'anglais à partir de 11 ans (pour être gentil) et qui a l'occasion de la pratiquer de temps en temps quand il voyage, et de l'entendre un peu en regardant des films en VO, sera sur un pied d'égalité avec quelqu'un dont c'est la langue natale, qui vie dans un environnement où il est totalement immergé dans cette langue 24h/24.

Sans parler de langue officielle de l'UE, il me paraît important d'apprendre l'anglais pour pouvoir communiquer rapidement et facilement avec le reste du monde.

Oui rapidement (combien d'années d'apprentissage pour un niveau petit nègre?), facilement (exprimer des idées basiques avec parfois la frustration de ne pas réussir a exprimer complètement son idée, car même quand on a le vocabulaire, construire ces phrases en suivant une conversation reste un exercice assez difficile), mais sûrement pas efficacement!

À noter que si je trouve ça pénible de voir certains penser que l'anglais est une solution au problème de communication mondiale, ça me fait également de la peine pour l'anglais de se voir massacrer comme elle l'est. Un allemand dira à un français «I can't smell this guy» et ils se comprendront très bien oui (en bon anglais on dit «I can't stand this guy»).

Bon, en tout cas, l'anglais c'est bien, il y a un tas de bons romans, films et chansons intéressante à découvrir, mais c'est définitivement pas une solution de langage internationale, ou vraiment une très mauvaise qu'on prend "faute de mieux", alors que le mieux existe, là, tout près, et il n'y qu'à faire une effort politique (fort certes, mais) minime par rapports aux milliards qu'on dépense chaque année en traduction, pour le mettre en place.

Soit c'est une mauvaise tentative de troll, soit je te suggère de lire un minimum les réponses à ce journal et les liens qui y sont fournis et notamment de lire ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9ranto#L.27esp.C3.A9ran(...)

Si tu penses sérieusement ce que tu dis, moi ça me fait de la peine.

Alors pour info, la fournée d'automne est disponible depuis plusieurs mois sur le site de david. Sinon je suis aller le voir en concert le week end d'il y a deux semaines et c'était tout simplement génial. Vraiment il est super sympa, et en fait on a pioncé chez lui avec quelques autres trappeurs :D

Il y a un album en préparation de TMX le groupe, ou il reprennent des morceaux existant pour faire quelque chose de plus propre.

Hop petit lien pour un montages des vidéos du week end concert :
http://davidtmx.free.fr/videos/la%20confrerie.mpg

Bof, je viens de jeter un ½il, et ça me paraît vachement fouillis. En particulier, j'ai la désagréables impression qu'on fixe des règles pour aussi tôt les démentir :

le c et le k ont fusionné en < qui ne dégenère jamais en s, qui lui-même ne devient jamais z. Pour des raisons pratiques (absence de majuscule, besoin d'utiliser l'ordre alphabétique) on peut écrire c à la place de < dans des textes rédigés par ordinateur.

Comunleng s'écrit en fait <omunleng, mais nous ne voulions pas indisposer le lecteur dès la première ligne.

Pour transcrire les noms étrangers, on utilise aussi ö pour les deux sons du eu, ë pour le e de demain, ü pour notre u, q pour le son de la jota espagnole, du ch dur allemand et du g néerlandais, et le ñ pour gn.

Puisque l'écriture est phonétique, la prononciation ne présente guère de mystère : toutes les prononciations du r sont acceptées (roulé, grasseyé, rétroflexe), ce qui en soulagera plus d'un.

L'ordre des mots est bien plus libre qu'en français. La seule contrainte est de ne pas confondre le sujet et l'objet (le complément).

Bref j'ai l'impression que cette langue c'est un gros foutoir ou on a voulu mettre le moins de règle possible en précisant bien que les règles qu'on a mis sont juste là pour faire jolie et qu'on peut sans problème les enfreindre. Bon maintenant c'est peut être simplement l'article qui présente mal la langue, et j'avoue que je ne l'ai que vite parcourus (l'article).

Sans vouloir rentrer dans le troll, ce que j'ai cru comprendre en lisant l'article de wikipedia, c'est que l'ido est plus dépouillé. Ça ne peu pas être entraîner des amalgames lorsqu'une phrase est ambiguë ce genre de choses? Sachant que d'après l'article ce qui est reproché à l'espéranto c'est notamment le j du pluriel, l'accord de l'adjectif avec le nom en cas et en nombre; les terminaisons obligatoires pour l'accusatif(Pour plus de précision lire l'article).

Enfin comme dit je ne tiens pas à marcher dans le troll, et ce que je retiens c'est surtout «que chacune des deux langues a ses propres mérites». Je ne pense pas qu'on puisse qualifier une langue de «meilleur», et je me garderais bien de tomber dans ce genre de travers.

Franchement si demain était promulgué une directive qui établit une de ces deux langue comme langue internationale européenne, cela me conviendrais que ce soit l'une ou l'autre. Pour un choix de ce genre, je veux bien m'en remettre au choix d'un comité qui aura décidé de laquelle est la plus adaptée.

Bah moi je serais curieux de savoir si y a des cas identiques dans les autres régions. En tout cas en alsace il y a vraiment une forte "cohésion" régional, qui va jusqu'à la discrimination dans les entretiens d'embauche.

Je me demande ce que ça va donner d'ici à 50 ans, tout ces jeunz qui parlent le franglais codé en sms, dans quel groupuscule ils peuvent bien s'identifier.

Moi je me sens vaguement européen, qui bouffe beaucoup de culture nippone (enfin ça se limite quand même vachement aux manga et animes). Après y a aussi tout l'aspect culturel qui viens des états unis à travers ses films et autres musiques qui me touchent forcément de manière direct ou non, auquel je crois pas que je puisse totalement échapper. Par dessus tout ça viens se greffer l'esprit copyleft!

Et vous, vous vous identifié comme faisant partie de quelque chose?

\o/

Bon, on peut passer au troll suivant.

Parlons répartitions tiens! Moi j'aimerais bien que les artistes que j'écoute touchent une part de cette dîme. Sachant que les artistes que j'écoute, mis à part ceux que je peux entendre à la radio chez des amis ou dans des lieux public, ils se trouvent tous sur dogmazic et jamendo.

Le système aujourd'hui est telle qu'on en est là : tu rentres à la sacem ou tu touches rien. Du moins j'ai l'impression que c'est comme ça que ça se passe, mais si quelqu'un est mieux informé que moi, ça m'intéresse d'en savoir plus.

Personnellement je trouverais plus normal que toutes les oeuvres qui sont ainsi financé tombent dans le domaine public. En effet, ce sont des oeuvres financé par le public, donc je trouve logique qu'il lui "appartienne". Financer la production d'une oeuvre de l'esprit avec les tunes de la populasse et lui demander de payer pour pouvoir en jouir après, je trouve ça fort en enculade. Un peu comme si l'état s'amusait à financer des boites de logiciels propriétaires pour qu'elle produise ces logiciels (je parle pas de payer des licences, hein). D'ailleurs c'est marrant que les boites de logicielle proprio ils réclament pas une partie du gâteau, eux aussi le piratage ça doit leur faire perdre plein d'argent hein...

Bon alors moi je trouve ça un peu gros, quand on a fait un minimum de droit, on sais que le droit c'est bien souvent une règle, et 50.000 exceptions derrières. Ça veut pas pour autant dire que ce qui est inclus dans ces exceptions sont moins un droit que ce qui est dans la règle de base. C'est dans le code juridique, c'est droit/devoir que j'ai!

Sinon, je vois pas l'intérêt de le rajouter, et si c'est comme ça, moi demain j'entube la première boite qui passe en lui niant ses droits qu'elle a par des exceptions du code juridique. Je crois que c'est le mot qui porte à confusion.

Tout a l'heure j'entendais un prof de criminologie québécois qui disait que la législation seule ne peut expliquer la différence entre le Canada et les US, et que le problème est bien plus complexe que ca (histoire, culture, mentalités, ...) Et pourtant les québécois sont pas les derniers pour chier sur les états-uniens ;)

Bah en même temps en disant cela il soutiens que ces satanés yankees sont juste des bêtes assoiffées de sang, vu que la juridiction ne suffit pas a expliquer tout ces carnages.

Tu peux aussi ouvrir ton mp3 dans un éditeur de texte et l'imprimer, puis scanné le résultat.

Bon après lecture attentive de la pétition, je ne la signerais pas sous la forme actuelle. Déjà on y trouve des passages pas très sérieux :

Elles (les sociétés de production) affirment que la copie et le piratage risquent de les inciter à ne plus produire les jeunes artistes, mais elles n'hésitent pas à nous vendre des albums avec 1 ou 2 bonnes chansons accompagnées d'une dizaine de merdes !!! Ne soyez plus la vache à lait des sociétés de production, signez la pétition !

Etpuis je ne suis pas intéressé par les revendications, il faudrait a mon avis demander la surpression pure et simple de cette «taxe» (sachant que cette argent va directement dans la poche d'une entreprise privé), sur tout les supports numériques. À la limite, je serais d'accord pour un compromis qui serait que toutes les oeuvres pour lesquels quelqu'un réclame une partie du gateau tombe soit dans le domaine public, sois sous une licence du genre CC-by-sa au minimum.

Bon tout n'est pas a jeter dans leur pétition, les chiffres sont intéressants.

Franchement j'ai vu la bande annonce, j'ai plein de pote qui sont aller le voir et qui m'ont dit qu'il était génial, en sortant t'avais le sang qui bouillonnais...

Deux heures de charcutages, juste histoire de faire du charcutage, c'est ce que j'ai l'impression qu'est ce film. Je peux pas juger puisque je ne l'ai pas vu, mais franchement, ce que j'en entends et ce que j'en ai vu, ça me donne pas envie de le voir.

Toute cette violence gratuite, ça rime à quoi? Il essai de faire passer quoi l'auteur comme message? Et le public, il capte quoi comme message?

bisounours addict! \o/

C'est bien jolie, mais je pense que la meilleur protection, ça reste de bien éduquer les enfants. Tu ne montes pas dans la voitures d'un inconnu, tu ne donnes pas ton adresse sur internet, et tu me préviens si quelqu'un te demande cela. Simple, et pour autant que je sache, efficace.

Bon après peut être que ce genre d'outil peut être un petit plus, mais il faudrait non plus pas présenter ça aux parents comme un substitut d'éducation.

A noter que j'avais également proposé un concours sur la liste de diffusion qui va bien[1], que les gens avaient l'air de trouvé l'idée bonne, mais y a pas eu vraiment de suite. Je trouve que c'est également le genre d'information qu'on pourrait retrouver dans un flux rss d'actualités, plutot qu'on fin fond d'une liste obscur.

Entre temps, j'ai vu passé sur cette même liste, une proposition sur ce sujet pour le google summer of code, mais j'ai pas l'impression que celui-ci soit passé[2].

Puis bon un concours, ça aurait permis de récupérer plusieurs css, avec un vote pour celui qui serait choisi comme principal, et les autres en css alternatifs.

[1] http://lists.debian.org/debian-www/2007/03/msg00117.html
[2] http://code.google.com/soc/debian/about.html

Vous aller passer quoi comme style de musique?
Sous quel licence sont les musiques que vous diffusez?
Est-ce qu'une webradio qui diffuse que des oeuvres librement diffusable sont-elles aussi soumises à la dime que vous devez payer?

Alors, la réponse à la question qui nous intéresse tous : le document à été produit avec openoffice2. Encore faut-il savoir si c'est pas l'association qui a remis en forme le document qui a utilisé ça...

Enfin le latex c'est quand même plus agréable à lire hein...

A te lire on croirais que tu as pas d'amis ni de membre de ta famille qui ont autre chose que du GNU/Linux sur leur ordinateurs...

Argh, désolé, je me suis pas relu...

Ces derniers temps

Voila pour le truc qui m'a arraché les yeux.

Voila, sinon, le sujet du journal est tout de même une bonne nouvelle, même si je ne compte pas utiliser de ntfs.

C'est très bien toute cela, pouvoir branché n'importe quel périphérique de stockage et être sur de pouvoir y lire et écrire, c'est primordial.

Pour ma part jusqu'à présent j'ai jamais demandé grand chose de spécifique à mes système de fichier, du moins je ne crois pas. J'utilise actuellement de l'ext3, du fat, plus une partition de swap.

Le fat, c'est sur mon disque externe, avec lequel je bouge beaucoup, et donc, dont je veux être sur que le fs soit reconnu partout où je le branche. Mais même si je suis pas exigeant sur ce que je demande à un système de fichier, il faut bien reconnaître une chose : le fat c'est une grosse bouse immonde. Et encore je parle que d'un point de vue utilisateur final. Parce que les fichiers sont limité à une taille de 4Go, ce qui est moins qu'un iso de DVD, et quand on récupère des vidéos d'un dv, on est obligé d'avoir un tas de ptites vidéos (ce n'est pas forcément plus mal, mais ça m'exaspère de perdre ce choix à cause du fs)...

Mais il y a un truc de bien, c'est que ça marche partout!

C'est dernier temps j'ai vaguement entendu parlé de zfs, qui aurait des fonctionnalités de la mort et tout. J'ai cru voir qu'un module a été ajouté dans la dernière version de freeBSD (mais le fs n'est pas bootable, car il ne peut pas être ajouté dans le noyau pour des problèmes de licence, corrigez moi si je me trompe), il me semble qu'il y a déjà le support dans linux via fuse, il est supporté par OSX, et bien sur par solaris (que je soupçonne de pouvoir monté en force prochainement) reste bien sur le problème windows.

Donc tout ça pour dire que je vais encore rester quelques temps avec ce que j'ai, mais que l'avenir me semble plutôt se profiler, tout du moins je l'espère, vers zfs, pour enfin avoir un bon système de fichier qui fonctionne partout.

Bon, c'est marrant que personne ai encore évoqué le sujet dans ce journal, mais je comprends le troll sur l'ergonomie (auquel chacun donnera la définition qu'il voudra), c'est quand même plus marrant. Donc je me dévoue, il s'agit bien entendu de versions OEM, et toutes en 32bits:

Vista basique : 95¤
Vista premium : 114¤
Vista pro : 149¤
XP pro SP2 : 159¤
Vista ultimate : 189,90¤

On remarquera au passage que le seul XP proposé est le deuxième plus chers de la liste. Mieux cette version pro de XP, coûte 10¤ de plus que la version pro de vista! À croire que le nouvelle OS de microsoft est encore moins bon que le précédent. :D