pulkomandy a écrit 2290 commentaires

C'est quoi le désavantage puisque ça fait 10 ans que le problème est réglé pour XMPP?

On devrait tout jeter alors que justement on a un protocole prévu pour évoluer et ne pas finir par être complètement dépassé?

Aucun problème pour l'envoi de fichiers ni l'audio/video chez moi. Je pense que c'est très exagéré de dire que tout est rarement bien configuré.

Comme je l'indiquais dans un autre commentaire il y a des XEP tous les ans avec le minimum attendu pour les clients de messagerie instantanée (entre autres, car ce n'est pas la seule utilisation de XMPP). La version 2021 par exemple inclut le transfert de fichiers via HTTP File Upload (XEP-0363) de façon obligatoire pour les clients et serveurs de messagerie instantanée et ajoute la catégorie "appels audio/vidéo".

Maintenant, si les gens insistent pour utiliser des clients et/ou serveurs pas mis à jour depuis le siècle dernier, on y peut quoi?

L'avantage de XMPP étant que 1) c'est documenté et 2) n'importe qui peut proposer de modifier cette spec.

Je ne pense pas que ça soit le cas chez aucun des concurrents?

C'est peut-être un conseil mal avisé de quelqu'un chez Google qui fait la revue des décisions de blocage, du type "je peux rien faire à mon niveau, mais en attendant vous pouvez republier l'application sous un autre nom, c'est la seule façon de contourner le blocage pour le moment"?

Personellement j'avais pas prévu de passer le week-end du FOSDEM le nez collé à l'écran de mon téléphone, je vais plutôt trouver une solution sur un ordinateur avec un vrai clavier.

Je ne pense pas être le seul dans ce cas parmis les participants au FOSDEM?

Il faut arrêter de dire que XMPP c'est compliqué. Les mêmes arguments marcheraient pour le web:

"HTTP c'est compliqué, il faut choisir un navigateur web, et puis ensuite il faut choisir quel site tu vas visiter."

Pourtant les gens arrivent bien à installer Chrome et à aller sur Facebook avec.

Conclusion: oui, on ne va pas arriver à grand chose en essayant de faire de la pub pour XMPP directement. Ça se fera plutôt par 2 autres voies:
- D'une part les clients, qui fournissent une expérience utilisateur rendant les choses faciles à aborder (par exemple quicksy, qui te crée un compte à partir de ton numéro de téléphone et tout le temps sur le même serveur),
- D'autre part, les communautés de gens qui utilisent déjà XMPP, probablement plus ou moins co-localisées sur un serveur déjà en ligne.

Pas le protocole. On vend pas un protocole au grand public.

Oui, c'est ici: https://xmpp.org/extensions/xep-0227.html

Il y a https://snikket.org qui fait précisément ça (en réutilisant des clients/serveurs existant mais en les regroupant sous une seule "identité").

De façon plus générale il y a les "XMPP compliance suites" qui définissent le minimum attendu pour un client XMPP correct selon différents profils (mais principalement la messagerie instantanée). L'audio/vidéo est ajouté dans la version 2021. Et il y a un projet autour de "DOAP" qui va permettre de facilement voir quels clients/serveurs implémentent quelles parties de XMPP.

C'est tout à fait faisable avec BountySource, mais leur équipe marketing a choisi plutôt d'importer directement les tickets des bugtrackers de différent projets sans aucun filtrage, et sans implication directe des gens qui travaillent sur les projets en question.

Il y a même des cas ou un ticket est fermé et le développeur qui a fait le travail n'est pas au courant qu'il y avait une prime et ne la réclame pas.

Je pense qu'on peut reprocher à BountySource d'avoir voulu grossir trop vite. Car, effectivement, une campagne de récolte de dons un peu mieux ciblée, ça fonctionne souvent beaucoup mieux et ça permet de communiquer plus facilement (c'est quelque chose d'"actif", on présente un plan d'attaque, on dit quel(s) développeur(s) va faire le job, on a à peu près une idée du budget nécessaire).

Mais du coup on se rapproche plus des trucs de crowdfunding à la Kickstarter.

Bonjour,

Alors, je suis développeur de logiciels libres sur mon temps libre, et développeurs d'autres trucs sur mon temps salarié.

Le salaire d'un développeur c'est mettons 2000€/mois net (pour prendre un chiffre rond) pour 20 jours travaillés, soit 100€ par jour environ.

Avec 20€ tu pourrais donc financer même pas 2h de travail pour 1 personne (et là c'est sans compter aucune charge, etc). On est donc loin du compte, même pour un bug "simple", sur un projet comme LibreOffice il faut du temps pour trouver ou est le problème, vérifier que la solution fonctionne bien, etc. Et ensuite il faut envouer le code, qu'il soit relu et validé par un autre développeur. Probablement il faut ajouter un test automatisé aussi.

De plus, je trouve pas que c'est un très bon modèle d'être payé à la tâche comme ça. Ça encourage à faire le travail vite et mal pour pouvoir passer au paiement suivant le plus vite possible. Laissant aux autres contributeurs le soin de nettoyer derrière. Ça n'encourage pas la collaboration, puisqu'il faudrait ensuite partager les gains (ou demander de l'aide à quelqu'un et puis ne rien lui donner en contrepartie).

Donc au final, ce n'est pas une source de revenu suffisante, ni même suffisamment stable pour permettre à un développeur de se libérer du temps pour travailler sur un bug (en gros il faudrait que ça permette aux gens d'en vivre ou disons au moins que ça paie mieux que les autres possibilités, sinon, ça ne sert pas à grand chose). Et en plus ça met une ambiance pourrie dans les projets.

Et enfin, ça donne plus de pouvoir de décision aux gens qui ont des sous à donner.

Finalement dans Haiku, on a mis en place un système de vote sur notre bugtracker (chaque utilisateur peut donner un +1/-1 sur les bugs). Et on utilise ça (entre autres) pour prioriser les prochaines choses à faire. Pour le financement, on récolte des dons et on espère un jour en avoir assez pour pouvoir payer un de nos devs à plein temps de façon durable.

Ce câble de douze paires de fibre optique, offrant une vitesse de transfert de 30 térabits/seconde

Quelques centaines de paires ça ferait donc presque un petabit par seconde de données. L'internet moderne est pas très économe, mais quand même, il faut pas exagérer. Et on peut multiplexer le traffic dedans de façon logicielle (pas comme au temps du téléphone ou du télégraphe analogique ou il fallait une paire de fils de cuivre par communication).

On pourrait penser que c'est une bonne idée d'avoir plusieurs paires de fibres pour faire de la redondance, mais en cas d'incident (câble pris dans un chalut de pêche, séisme, …) y'a des chances que tout le cable soit cassé d'un coup. Donc il vaut mieux poser plusieurs câbles avec des points de départ et d'arrivée différents.

Enfin, ces cables ne sont pas simplement des très longues fibres optiques: il y a à intervalles régulier (tous les 100km environ) des répéteurs qui remettent le signal en forme. Et qui prennent de la place et ont besoin d'une alimentation électrique. On ne peut donc pas si facilement que ça augmenter le nombre de fibres.

https://wiki.debian.org/WhyTheName

Il y a des claviers (mécaniques) avec trackpoint aussi chez Unicomp qui a repris la fabrication de claviers basés sur le "model M" d'IBM.

(ils ont aussi des claviers avec 24 touches de fonction, si jamais vous manquez de raccourcis clavier)

Je ne vois aucun Javascript dans la version "lite" de DuckDuckGo. Et les liens sont directs.

Il existe un mode lite chez Qwant aussi mais y'a du javascript dedans donc ça a l'air moins intéressant.

Je suis déçu, je m'attendais à trouver les données de géolocalisation de la puce 5G injectée avec le vaccin :(

Message à la modération: j'ai trouvé les étiquettes "music" et "musicale" qui devraient probablement être fusionnées avec "musique"?

("musicale" étant utilisé par un seul sujet sur le forum qui voulait probablement utiliser "retranscription musicale")

En fait on peut retrouver le commit en question: https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/commit/licenses/GPL-3+-with-cuda-exception?id=9a838b52fc386496ffa471c07193711ede32a119

et voir que cette exception a été écrite à l'origine pour un outil utilisant CUDA pour bruteforcer des clés Wifi.

Il est malheureux que ça ait été repris tel quel, là ou une clause plus générique aurait pu être rédigée. Mais ça semble être plus par facilité (de réutiliser un texte existant) que par malveillance ou volonté de limiter les choses au maximum. C'est aussi probablement plus facile à faire accepter aux développeurs: plus la clause est générique, plus la différence avec la GPL est importante, plus il est probable que quelqu'un trouve que ça va trop loin?

A priori (source: https://github.com/LeelaChessZero/lc0/issues/184 ) ils ont repris un template d'exception GPL qui existait déjà. Mais la source (chez Gentoo) semble ne plus exister. Et j'ai pas le courage d'aller creuser dans webarchive pour voir à quoi cela s'appliquait au départ.

En fait c'est plutôt cohérent. Maintenant que le Royaume-Uni est sorti de l'Europe, il reste 27 autres pays dont il faut s'occuper… :o)

Pour l'instant il n'y a pas de pilotes avec accélération matérielle pour OpenGL dans Haiku. C'est le moteur llvmpipe de Mesa qui est utilisé. Ça viendra un jour mais il y a d'autres priorités.

Du coup, pas de recommendations particulières pour choisir du matériel de ce côté là. Prévoir plutôt un bon CPU et quelques Go de RAM, que Medo mettra à profit pour mettre en cache le rendu vidéo et permettre de naviguer rapidement dedans.

La version 64bit de Haiku est fortement recommandée.

J'ai cru comprendre dans l'article que l'approche est du type "J'utilise Plan9 pour les trucs qu'il peut faire, pour le reste, je lance une machine virtuelle OpenBSD", ce que je peux assez bien comprendre. Je ferai probablement la même chose chez moi quand Haiku pourra lancer des machines virtuelles avec accélération matérielle.

Les phrases précédentes et suivantes dans l'article du monde précisent - si jamais celle citée ici ne prend pas assez de pincettes - qu'il s'agit d'un risque purement théorique qui n'a jamais été constaté.

C'est donc plutôt rassurant: les hypothèses les plus improbables de possibles effets secondaires ont été envisagées et prises en compte avant de décider de produire des millions de doses de vaccin, et pour celle-ci la conclusion est que ça semble assez improbable, la prise de risque est donc acceptable.

Les soucis mentionnés dans l'article de recherche (dans ta citation, j'ai pas lu l'article en entier), ça semble plutôt correspondre à des réactions allergiques, soit à l'arn lui-même, soit à son "emballage" dans le vaccin. Réactions qui seraient donc à court ou moyen terme après l'injection, puisque ces deux trucs ne restent pas dans l'organisme et sont détruits assez rapidement.

Autant pour un médicament qui serait pris régulièrement pendant une longue durée j'imagine facilement qu'il peut y avoir des effets à long terme, autant pour un vaccin (une ou deux injectiosn de quelques millilitres, donc), j'ai du mal à voir ce qui pourrait se passer? Quel genre de bombe à retardement ce serait pour que les effets n'apparaissent que plus d'un an après l'injection?

Comme ça discute pas mal dans le vide dans les commentaires au-dessus, peut être que c'est utile de jeter un oeuil à cette page: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Nombre de personnes vaccinées en France: 322.

Nombre de personnes vaccinnées en Allemagne: 118533. Au Royaume-Uni: presque 1 million. En Italie: 72000 (j'ai pioché quelques pays au hasard).

On voit aussi d'autres pays ou il n'y a pas de données et il semblerait que la vaccination n'aie pas commencé? Suisse, Belgique, Espagne par exemple.

Donc, oui, on est pas dans les premiers, et non, avoir un ou deux mois de retard sur l'Allemagne ne va rien changer pour la découverte d'effets secondaires à long ou moyen terme. Par contre ça risque de changer des choses sur le nombre de morts.

On peut surveiller ça et en reparler dans une semaine ou deux pour voir comment ça évolue.

En C++, en plus de Haiku, il y a au moins SkyOS, Syllable et AtheOS (tous les 3 abandonnés aujour'hui), et surtout Fuchsia chez Google.