Ok, alors j'ai commencé à faire du vélo en habitant Aussonne (1h de marche à pied pour rejoindre l'arrêt de tramway le plus proche, puis 45mn de tramway pour rejoindre le centre de Toulouse) et en allant travailler à Castelnau d'Estrétefonds (dans la direction opposée par rapport au dit tramway, qui du coup était inutile pour moi). Ensuite j'ai changé de mission et je me suis retrouvé à faire Aussonne-Ramonville. Regarde sur une carte et viens me dire que le problème c'est que les entreprises sont hors de la ville.
Faire 1h30 de vélo, c'est pas insurmontable. Et en 1h30, tu traverses largement Toulouse du nord au sud sans problème (trajet de 45mn en voiture compte tenu des bouchons en heure de pointe).
Des gens qui faisaient plusieurs heures de vélo ou de marche à pied pour aller travailler, y'en avait plein dans les années 50 ou 60 avant qu'on commence à mettre des voitures partout. Il va falloir arrêter d'attendre qu'une solution toute cuite et confortable tombe dans la bouche des gens, là.
Quand j'en ai eu marre de faire deux fois 1h30 de vélo et de transports en commun par jour pour aller travailler, j'ai déménagé moins loin de mon lieu de travail. Je traversais Toulouse du nord au sud.
Oui, il faut bousculer ses habitudes (y'a des gens qui pensent que 1h30 de transport c'est insurmontable?!)
Quand mon patron en a eu marre que des gens viennent en vélo et que ça pue la transpiration dans les bureaux, il a installé des douches.
C'est dans ce sens là que ça fonctionne. Si tu attends d'habiter à 10 minutes de ton travail avec une belle piste cyclable et des douches à l'arrivée, les choses ne vont pas avancer.
Et c'est la même chose pour "les politiques" mentionnés plus haut: s'ils sont réélus, c'est que des gens ont voté pour eux. Si des gens ont votés pour eux c'est parce que en majorité ils en ont rien à faire du réchauffement climatique. Ils savent que ça existe mais dans la tête de beaucoup de gens c'est pour les siècles à venir, sauf que non, c'est pour dans 10 ou 15 ans. Et beaucoup ne réalisent pas les efforts à faire (pour rappel, le compteur est à 10% d'émissions en moins chaque année pendant 10 ans, plus des efforts pour absorber du co2 pour que le bilan soit négatif à la fin. Ceci pour ne pas dépasser un réchauffement de 1.5 degrés. Sachant que en plus, ce serait mieux de le faire de façon équitable, c'est à dire que y'a certains pays qui ont plus d'efforts à faire que d'autres.
(je vous laisse, j'ai un voyage à Stocholm en train à préparer pendant que vous attendez la taxe sur le kérosène pour arrêter de prendre l'avion)
Alors pour info, chez Haiku on a une clé pour utiliser Mozilla Location Services, et elle n'est pas dans le code source, mais ajoutée à la volée par nos serveurs de build. Si je ne dis pas de bêtise, le support de la géolocalisation dans Firefox fonctionne de la même manière.
Tu oublies les régions qui ont refusé que les billets de leurs TER soient vendus sur oui.sncf, et pour lesquelles il faut impérativement passer par une borne de vente en gare ou le site TER de la région en question.
Y'a un autre truc qui me dérange: l'argument principal de l'article, c'est "même si tu as des sauvegardes, c'est compliqué et ça prend du temps pour les remettre en place". Du coup, est-ce que le ransomware permet de juste rentrer la clé et paf, tout remarche d'un coup? Comment on en est arrivé à ce que les logiciels ransomware soient plus performants et facile à utiliser que les sauvegardes?
Je vais répondre comme tout le monde "ça dépend du projet". Mais du coup je peux donner un exemple.
Je suis contributeur de Haiku. Dans notre cas, il y a plusieurs façons de financer le projet:
En faisant un don à l'association Haiku, inc.
Dans ce cas, ça ne vous apporte pas vraiment de garanties, pour deux raisons: d'une part, le fait de faire un don ne vous donne aucun droit de regard sur la façon dont l'association va l'utiliser, d'autre part, les status de l'association l'empêchent de prendre des décisions techniques sur la façon dont le projet doit évoluer. Nous avons fait ce choix afin d'éviter que les gens avec de l'argent puisse diriger le projet, en laissant plutôt la main aux gens qui ont les compétence et la vision pour prendre les bonnes décisions.
Votre seule garantie serait donc de faire confiance dans une association qui finance un projet depuis plus de 15 ans, en faisant des choix qui ont permis au dit projet de vivre jusqu'à présent.
Habituellement les fonds de l'associations sont utilisés pour organiser des conférences, coding sprints, ou couvrir les frais des développeurs qui se rendent à des évènements comme le FOSDEM. Elle finance également notre infrastructure (noms de domaines, serveurs, etc), et la fabrication de "goodies" (autocollants distribués gratuitement, par exemple). Elle peut également financer et encadrer des contrats avec des développeurs, à l'initiative de ces derniers, pour leur permettre de travailler quelques temps à plein temps sur le projet sans avoir à s'occuper d'un autre emploi en parallèle.
En payant directement un développeur
Si vous avez une idée de développement spécifique, il est possible de négocier un contrat directement avec un développeur pour qu'il contribue au projet. Vous pouvez recruter un développeur qui contribue déjà au projet, ou un développeur externe. La mission confiée peut être plus ou moins précise, et définie par vous, ou en concertation avec les développeurs intéressés.
En contrepartie, vous pouvez éventuellement avoir un mot à dire sur les développements qui sont faits. Mais les changements pourraient être refusés par le projet si vraiment ils s'éloignent trop de la vision des autres développeurs.
Vous bénéficierez si vous le souhaitez d'une mise en avant sur le site du projet, en annonçant ce partenariat.
Via Liberapay
Certains développeurs ont un compte Liberapay, en principe les dons sur cette plateforme sont anonymes et donc vous n'aurez pas vraiment de contrôle sur la façon dont l'argent est utilisé, ni a priori aucune reconnaissance pour des dons à un projet spécifique. Vous pouvez publier votre don mais ça me semble contraire à l'esprit de Liberapay qui est de vraiment pousser le don désintéressé.
A travers Outreachy
Outreachy est un programme organisé par la Software Freedom Conservancy avec pour objectif d'améliorer la diversité dans le logiciel libre. Il prend la forme de stages assez similaires au Google Summer of Code qui ont lieu tous les 6 mois. Il est possible de financer spécifiquement un des projets participants. Cela permet de déléguer une partie de l'effort d'organisation et de logistique (facturation, etc) à la SFC. En revanche, a priori les dons sont par paliers (financement d'un participant) et le montant est assez élevé.
Dons en nature
Si vous avez un accès à internet rapide et de la place pour héberger un serveur, si vous pouvez héberger un "coding sprint" dans vos locaux (qui peut être l'occasion aussi de rencontrer les développeurs d'un projet et d'avoir plein d'échanges intéressants), ou encore si vous avez du matériel informatique qui ne vous sert plus, il est tout à fait possible que ça intéresse certains projets. De même, si vous pouvez accorder à vos développeurs du temps pour contribuer à des projets open source (éventuellement en dehors de toute mission avec un client), c'est peut être parfois plus efficace qu'un don d'argent.
En ce qui me concerne, actuellement je suis employé à plein temps dans une entreprise qui ne fait pas que du logiciel libre (mais on essaie d'en faire de plus en plus), et donc, je n'ai pas besoin d'une source de revenus complémentaires. Si mon compte Liberapay me permettait d'assurer ma subsistance (loyer, nourriture, etc), ça serait bien, et je pense que c'est ça qu'on entend quand on parle de dons "étalés dans le temps". L'important n'est pas qu'ils soient étalés, mais plutôt à durée indéterminée. étaler un don sur un an puis l'arrêter ensuite, ça ne permet pas d'assurer plus de pérennité que de faire un seul gros versement. Pour l'instant j'ai donc abandonné l'idée de faire du logiciel libre à plein temps.
Je suis perplexe face à cette nouvelle disposition de la fenêtre. C'est joli et intéressant tous ces graphiques, mais les barres de progression ont perdu leurs labels, les graphes n'ont pas d'échelle, du coup ce n'est pas hyper utile pour moi. Et en plus, le nom du fichier en cours de copie se retrouve repoussé dans un coin et du coup, il n'y a plus la place de l'afficher.
J'espère que l'ancienne interface simple et efficace restera disponible.
Pour ceux qui ne connaissent pas, ça ressemble à ça:
Franchement, les jolis graphiques, mettez-les dans le "more" en bas dans un onglet à part. La fenêtre de copie devrait rester discrète et petite, comme ça je la met dans un coin de mon écran et je continue à faire autre chose pendant la copie.
Merci pour ce commentaire discriminatoire envers un handicap mental et insultant pour les milliers d'abonnés à son compte Twitter
Foone Turing est aussigros contributeur de archive.org, avec plein de logiciels shareware pour dos, par exemple, et développeur du "death generator" qui permet de générer des memes à pnrtir de divers écrans de jeux vidéos.
Son compte Twitter est un plaisir à suivre en ce qui me concerne, il utilise plutôt bien ce format et ça lui permet de contourner son problème. Et il est clair qu'il a mis en place les choses nécessaires pour pouvoir être productif également dans son travail.
Alors venir dire "non mais il a un adhd, il pourra forcément jamais rien faire de sa vie", merci mais on s'en passera.
J'ai arrêté de venir travailler en vélo (je n'habite plus assez loin de mon lieu de travail pour le justifier, donc je suis piéton en ce moment) mais je me contentais de changer de vêtements en arrivant. En été je me levais assez tôt pour arriver avant qu'il ne fasse trop chaud.
Si tu ne roules pas à la vitesse d'un coureur du tour de France et avec un peu d'habitude, c'est suffisant.
Si tu suis Foone de plus près sur Twitter, tu verras qu'il en a un peu marre que HackerNews ou Reddit se plaigne de ça systématiquement. Il a expliqué être atteint d'ADHD (syndrôme de déficience de l'attention) et être incapable de rédiger un message de blog jusqu'au bout puis de le publier. Du coup, c'est Twitter ou rien du tout. ça lui permet de publier les trucs en temps réel et de s'arrêter n'importe quand pour faire autre chose.
Les applications d'"unrolling" ne manquent pas, et sa colocataire prend le temps de re-rédiger ses threads les plus intéressants sous forme de messages de blog de temps en temps.
Et puis niveau impossible à retrouver, on fait mieux quand même. J'ai testé 2 moteurs de recherche, "foone spongebob gpl violation" permet très facilement de retrouver le thread, le lien depuis hackernews, la version déroulée par un thread unroller, et surement plein d'autres trucs mais j'ai eu la flemme de chercher dans la suite des résultats.
(et puis franchement, t'aurais pu toi-même faire une dépêche plutôt que juste un lien, au lieu de raler! :p)
Bonjour, quand je dis "c'est très bien qu'ils soient là pour nous rappeler qu'il y a du cemin à faire", c'est ou que je dis que leur stratégie est néfaste?
J'ai simplement relevé quelques points qui me déplaisent dans leur approche, parce que personellement je suis beaucoup plus pragmatique et que je contribue depuis longtemps à un des projets listés dans la liste des trucs "pas assez libre pour être approuvé par la FSF". Parce que j'utilise un ordinateur avec une carte wifi qui a besoin d'un firmware. Parce que je ne comprend pas pourquoi la FSF dit d'un côté "ouhlala les firmware propriétaires c'est le MAL, c'est inacceptable" mais de l'autre "par contre le matériel pas libre, on fait un compromis, ça passe" (tout en étant certes un peu critique dessus). On voit bien les problèmes que ça pose aujourd'hui avec les processeurs Intel (qui font tourner un Minix dans ton dos): si le hardware est un petit peu fermé (c'est quand même un CPU avec un jeu d'instruction documenté et tout), ben tu ne peux pas savoir si y'a pas un bout de logiciel caché quelque part. Et tu ne peux pas savoir si ton logiciel, libre ou pas, va faire vraiment ce que tu veux quand tu l'exécute sur ce CPU.
Cette grosse incohérence me gène beaucoup et je ne la comprend pas.
Et pour l'approche sur les licenses, oui, évidement que ce que fait la FSF, ça fonctionne tout de même. On a le projet GNU, on a Hurd (ah oui non en fait ça marche un peu moins bien là), et on a pas mal d'autres logiciels qui ont choisi une license de ce type parce que ça leur convient. Et d'autres qui visiblement l'ont choisi sans trop se poser de questions et qui sont coincés avec, par exemple c'est le cas de Linux, ou clairement un grand nombre de gros contributeurs ont été très clair sur leur point de vue, si quelqu'un choisit de ne pas publier les sources de son fork de Linux, ils vont pas trop venir se plaindre.
Allez, pour finir un dernier cas ou l'approche de la FSF est un peu irritante: dans Haiku, nous avons un fork de gcc depuis de nombreuses années pour maintenir le support de notre OS. On s'est posé la question de contribuer ce travail à gcc, pour ne plus avoir à faire la maintenance nous-même. Mais l'équipe de GCC nous a dit qu'il fallait pour cela avoir l'accord écrit de tous les contributeurs (depuis 20 ans, donc) qui ont touché ce code de près ou de loin, pour renoncer à leurs droits dessus et laisser la FSF en faire ce qu'elle veut (changement de license, en particulier). C'est trop compliqué à faire, donc on ne pourra probablement jamais contribuer ce code et on va devoir le maintenir nous-même. Alors je comprends très bien pourquoi (concrètement, ça leur permet de décider de changer la license des futures versions de façon incompatible avec la license actuelle, si un jour il y en avait besoin), mais je préfère l'ambiance dans des projets comme WebKit, ou on peut contribuer notre code en mettant "Copyright 2019, Haiku, Inc." dans les fichiers, un en-tête précisant la license, et c'est bon. Apple nous fait confiance pour pas faire chier avec ça, alors que la FSF, non.
Le bilan pour moi est que la FSF ajoute des points de friction et dans mon cas personnel, le bilan me semble plutôt négatif. Je pense qu'elle a joué un rôle utile par le passé, mais que maintenant, une vision plus pragmatique ne ferait pas de mal. On va pas se voiler la face, aujourd'hui il y a plein de grosses entreprises qui font du logiciel libre (Google, Apple, Facebook, et ainsi de suite). Donc le message de ce côté là est passé. Il y a plein d'autres combats à mener, et je dois dire que je suis beaucoup plus intéressés par les trucs dont s'occupent la FSFE ou la SFC, par exemple. Mais voilà, c'est mon avis personnel, je ne l'impose à personne, et il est très probable que dans d'autres situations, il y a des cas ou la GPL a vraiment aidé à faire avancer le logiciel libre. Mais dans les cas ou un projet libre est allé jusqu'au procès, ça s'est en général fini par "ok, voilà les sources de ce qu'on a fait, mais pour les versions suivantes on va se dépêcher de trouver une alternative faite par quelqu'un qui nous colle pas de procès".
Les modifications dans la GPLv3 sont suffisantes pour que Apple choisisse de ne pas l'utiliser, et ce ne sont probablement pas les seuls dans ce cas.
Personnellement je suis assez critique vis-à-vis de la FSF, qui a une vision assez intégriste des choses. Voici par exemple la liste des trucs 'pas assez libres' selon la FSF: https://www.gnu.org/distros/common-distros.html . Donc oui, ça contient à peu près toutes les distributions Linux un peu connues. Visiblement pour la FSF, c'est mieux d'avoir un machin incapable d'aller sur Internet parce qu'il n'y a pas le firmware de ta carte wifi dedans. Alors c'est bien qu'ils soient là pour nous rappeler qu'il y a encore du chemin à faire, mais quand d'un autre côté ils te disent "non mais le matériel c'est pas notre problème" (je cite: "il n'est pas nécessaire de rejeter par principe le matériel dont les plans ne sont pas libres." - https://www.gnu.org/philosophy/free-hardware-designs.fr.html), j'avoue que j'ai du mal à suivre la philosophie.
C'est surtout qu'ils ont mis les efforts nécessaires pour en faire une alternative crédible à gcc. Avant qu'Apple s'en mêle, llvm n'était pas aussi bon en matière d'optimisations, etc. Et une fois cette partie du travail faite, c'était plus facile pour d'autres projets de se mettre à l'utiliser ou à y contribuer. Certains parce qu'ils sont contents de se débarrasser de gcc, d'autres parce qu'ils aiment avoir plein de choix, d'autres simplement pour avoir des message d'erreurs plus lisibles, ou faire des choses que gcc ne permettait pas facilement (je pense à tous leS IDE qui ont enfin pu avoir de quoi avoir des infos sur les erreurs de compilation sans devoir faire des acrobaties pour parser la sortie de gcc).
Je range un peu la GPLv3 dans la catégorie "délire anti proprio" aussi, à vrai dire. Cette license a été conçue pour protéger, à tout prix, de tout un tas de trucs considérés pénibles par les gens qui ont écrit la GPLv2. Brevets, tivoization, etc. Des choses qui ne posaient pas problème avec la GPLv2 ni avec la plupart des licenses copyfree.
Alors oui, pour un logiciel sous license BSD, on pourrait avoir une entreprise (ou un particulier, d'ailleurs) qui choisit de faire une version modifiée et de ne pas diffuser ses changements. C'est arrivé plusieurs fois à Wine (avec CrossOverOffice, par exemple).
Le choix est entre une license qui va contraindre les gens à diffuser leur code modifié (ce qui suppose qu'on est prêt à aller leur faire un procès pour obtenir ce résultat), ou alors prendre une license qui n'impose pas cette contrainte, et inciter les gens à quand même contribuer leus modifications simplement parce que ça leur évite d'avoir à en assurer tout seuls la maintenance et la fusion avec les versions suivantes du projet d'origine.
De plus, la GPL ne force pas les gens à contribuer upstream. Donc, c'est très bien d'avoir les sources des logiciels utilisés par Apple dumpées en vrac sur un site web (https://opensource.apple.com). Mais qui va faire le travail pour identifier les modifications faites et les merger dans les projets en question? Ben oui, personne si Apple le fait pas. Donc dans ce cas, la GPL ne sert pas à grand chose.
Est-ce qu'un jour quelqu'un va se dire "hey, si on faisait une GPLv4 ou on oblige les gens à mettre leurs contributions upstream eux-même?"
C'est sur qu'en tant qu'utilisateur de Haiku et principal développeur de WebPositive, je regrette beaucoup d'avoir un moteur web libre, développé par Apple, Samsung, Sony et Igalia, pour pas avoir à faire tout le travail moi-même. J'aurais préféré un truc pas maintenu développé par 3 barbus dans leur garage.
Alors, pour avoir quelques temps géré une école de musique associative, on envoyait les bulletins de paie par e-mail et j'ai passé un temps conséquent à renvoyer des copies aux salariés incapables de les archiver correctement et de les retrouver dans leur messagerie. J'imagine pas le truc avec un outil plus compliqué que l'e-mail dont il faut se souvenir du mot de passe.
J'estime à la louche que le temps passé en support technique pour ça serait largement plus élevé que le coût d'impression des bulletins de paie (qu'on aurait dans ce cas déposés dans les casiers privés des profs au bureau de l'école, donc pas de frais d'expédition par la poste).
C'est très simple de configurer Vivaldi (et Opera aussi, de mémoire) pour remettre la barre de titre et un menu normal.
Ce qui m'embête là dedans c'est que chaque application implémente ça elle-même alors que ça devrait être un choix du gestionnaire de fenêtres/toolkit graphique au niveau global (comme le choix d'avoir les menus dans la fenêtre ou en haut de l'écran, par exemple).
Donc oui, un thème de fenêtre KDE, bonne idée, mais un réglage dans chaque application, moins malin, je trouve.
La banque populaire m'a fourni un machin dans lequel je met ma carte bancaire et qui me permet de générer un code à 8 chiffres pour confirmer mes virements et autres opérations en ligne.
Je l'ai depuis longtemps car à l'époque ou ils ont mis en place la confirmation par SMS je n'avais pas du tout de téléphone.
A ma connaissance ce système est maintenu, il est aussi utilisé pour les clients pro (carte bancaire d'entreprise utilisée par plusieurs personnes et donc pas associée à un seul numéro de téléphone, par exemple).
Aujourd'hui je peux utiliser soit ce boitier, soit une confirmation par SMS, au choix. Les deux sont utiles (par exemple, parfois je ne suis pas chez moi et j'ai pas pris le boitier avec moi, donc le SMS est pratique. Et parfois je suis à l'étranger et donc je ne peux pas recevoir les SMS).
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien En réponse à FaceApp, Greenpeace lance EarthApp qui nous montre la Terre dans quelques années. Évalué à 4.
Ok, alors j'ai commencé à faire du vélo en habitant Aussonne (1h de marche à pied pour rejoindre l'arrêt de tramway le plus proche, puis 45mn de tramway pour rejoindre le centre de Toulouse) et en allant travailler à Castelnau d'Estrétefonds (dans la direction opposée par rapport au dit tramway, qui du coup était inutile pour moi). Ensuite j'ai changé de mission et je me suis retrouvé à faire Aussonne-Ramonville. Regarde sur une carte et viens me dire que le problème c'est que les entreprises sont hors de la ville.
Faire 1h30 de vélo, c'est pas insurmontable. Et en 1h30, tu traverses largement Toulouse du nord au sud sans problème (trajet de 45mn en voiture compte tenu des bouchons en heure de pointe).
Des gens qui faisaient plusieurs heures de vélo ou de marche à pied pour aller travailler, y'en avait plein dans les années 50 ou 60 avant qu'on commence à mettre des voitures partout. Il va falloir arrêter d'attendre qu'une solution toute cuite et confortable tombe dans la bouche des gens, là.
# Cobol Cowboys
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sondage : quels sont les langages de programmation qui vont probablement disparaître. Évalué à 5.
Un langage qui "disparaît", c'est un http://cobolcowboys.com qui apparaît pour assurer la maintenance et se faire plein de sous.
[^] # Re: Liste de DOAP
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouvel XMPP sprint, nouveaux goodies. Évalué à 4.
Bonjour,
Le rendu pour un projet donne ceci: https://pulkomandy.github.io/xmpp-doap/samples/movim.xml (si y'a un webdesigner dans le coin qui veut améliorer un peu le style CSS, c'est avec plaisir).
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien En réponse à FaceApp, Greenpeace lance EarthApp qui nous montre la Terre dans quelques années. Évalué à 5. Dernière modification le 29 juillet 2019 à 14:18.
Quand j'en ai eu marre de faire deux fois 1h30 de vélo et de transports en commun par jour pour aller travailler, j'ai déménagé moins loin de mon lieu de travail. Je traversais Toulouse du nord au sud.
Oui, il faut bousculer ses habitudes (y'a des gens qui pensent que 1h30 de transport c'est insurmontable?!)
Quand mon patron en a eu marre que des gens viennent en vélo et que ça pue la transpiration dans les bureaux, il a installé des douches.
C'est dans ce sens là que ça fonctionne. Si tu attends d'habiter à 10 minutes de ton travail avec une belle piste cyclable et des douches à l'arrivée, les choses ne vont pas avancer.
Et c'est la même chose pour "les politiques" mentionnés plus haut: s'ils sont réélus, c'est que des gens ont voté pour eux. Si des gens ont votés pour eux c'est parce que en majorité ils en ont rien à faire du réchauffement climatique. Ils savent que ça existe mais dans la tête de beaucoup de gens c'est pour les siècles à venir, sauf que non, c'est pour dans 10 ou 15 ans. Et beaucoup ne réalisent pas les efforts à faire (pour rappel, le compteur est à 10% d'émissions en moins chaque année pendant 10 ans, plus des efforts pour absorber du co2 pour que le bilan soit négatif à la fin. Ceci pour ne pas dépasser un réchauffement de 1.5 degrés. Sachant que en plus, ce serait mieux de le faire de façon équitable, c'est à dire que y'a certains pays qui ont plus d'efforts à faire que d'autres.
(je vous laisse, j'ai un voyage à Stocholm en train à préparer pendant que vous attendez la taxe sur le kérosène pour arrêter de prendre l'avion)
# Pascal
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Odin: Go done right?. Évalué à 5.
On a bien vu que c'était au moins largement inspiré de Pascal! Essaie pas de nous embrouiller en faisant croire que c'est pour remplacer C ou Go!
[^] # Re: C'est bien, mais…
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quiet Hacker News. Évalué à 4.
Pourquoi utiliser RSS quand il y a aussi un mirroir en Gopher?
[^] # Re: Oh purée…
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bellard strikes again: QuickJs, un moteur JavaScript. Évalué à 4.
Pourtant je vois ça dans la liste des fonctionalités:
"Can compile Javascript sources to executables with no external dependency."
Mais ça ne fait pas tout pour node.js, il faut aussi avoir des bindings vers les APIs natives pour tout un tas de trucs.
[^] # Re: API
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 3.
Alors pour info, chez Haiku on a une clé pour utiliser Mozilla Location Services, et elle n'est pas dans le code source, mais ajoutée à la volée par nos serveurs de build. Si je ne dis pas de bêtise, le support de la géolocalisation dans Firefox fonctionne de la même manière.
[^] # Re: Honte
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 5.
Tu oublies les régions qui ont refusé que les billets de leurs TER soient vendus sur oui.sncf, et pour lesquelles il faut impérativement passer par une borne de vente en gare ou le site TER de la région en question.
[^] # Re: bloqueur de publicité....
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Goodbye, Chrome: Google’s web browser has become spy software - The Washington Post. Évalué à 3.
Chrome est open source lui aussi. Là n'est pas du tout le problème.
[^] # Restauration des sauvegardes
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rançongiciel : le paiement comme option ?. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juin 2019 à 08:44.
Y'a un autre truc qui me dérange: l'argument principal de l'article, c'est "même si tu as des sauvegardes, c'est compliqué et ça prend du temps pour les remettre en place". Du coup, est-ce que le ransomware permet de juste rentrer la clé et paf, tout remarche d'un coup? Comment on en est arrivé à ce que les logiciels ransomware soient plus performants et facile à utiliser que les sauvegardes?
[^] # Re: Comment assurer un mécénat de qualité ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Appel à projet libre pour la campagne de mécénat 2019 de Code Lutin. Évalué à 3.
Je vais répondre comme tout le monde "ça dépend du projet". Mais du coup je peux donner un exemple.
Je suis contributeur de Haiku. Dans notre cas, il y a plusieurs façons de financer le projet:
En faisant un don à l'association Haiku, inc.
Dans ce cas, ça ne vous apporte pas vraiment de garanties, pour deux raisons: d'une part, le fait de faire un don ne vous donne aucun droit de regard sur la façon dont l'association va l'utiliser, d'autre part, les status de l'association l'empêchent de prendre des décisions techniques sur la façon dont le projet doit évoluer. Nous avons fait ce choix afin d'éviter que les gens avec de l'argent puisse diriger le projet, en laissant plutôt la main aux gens qui ont les compétence et la vision pour prendre les bonnes décisions.
Votre seule garantie serait donc de faire confiance dans une association qui finance un projet depuis plus de 15 ans, en faisant des choix qui ont permis au dit projet de vivre jusqu'à présent.
Habituellement les fonds de l'associations sont utilisés pour organiser des conférences, coding sprints, ou couvrir les frais des développeurs qui se rendent à des évènements comme le FOSDEM. Elle finance également notre infrastructure (noms de domaines, serveurs, etc), et la fabrication de "goodies" (autocollants distribués gratuitement, par exemple). Elle peut également financer et encadrer des contrats avec des développeurs, à l'initiative de ces derniers, pour leur permettre de travailler quelques temps à plein temps sur le projet sans avoir à s'occuper d'un autre emploi en parallèle.
En payant directement un développeur
Si vous avez une idée de développement spécifique, il est possible de négocier un contrat directement avec un développeur pour qu'il contribue au projet. Vous pouvez recruter un développeur qui contribue déjà au projet, ou un développeur externe. La mission confiée peut être plus ou moins précise, et définie par vous, ou en concertation avec les développeurs intéressés.
En contrepartie, vous pouvez éventuellement avoir un mot à dire sur les développements qui sont faits. Mais les changements pourraient être refusés par le projet si vraiment ils s'éloignent trop de la vision des autres développeurs.
Vous bénéficierez si vous le souhaitez d'une mise en avant sur le site du projet, en annonçant ce partenariat.
Via Liberapay
Certains développeurs ont un compte Liberapay, en principe les dons sur cette plateforme sont anonymes et donc vous n'aurez pas vraiment de contrôle sur la façon dont l'argent est utilisé, ni a priori aucune reconnaissance pour des dons à un projet spécifique. Vous pouvez publier votre don mais ça me semble contraire à l'esprit de Liberapay qui est de vraiment pousser le don désintéressé.
A travers Outreachy
Outreachy est un programme organisé par la Software Freedom Conservancy avec pour objectif d'améliorer la diversité dans le logiciel libre. Il prend la forme de stages assez similaires au Google Summer of Code qui ont lieu tous les 6 mois. Il est possible de financer spécifiquement un des projets participants. Cela permet de déléguer une partie de l'effort d'organisation et de logistique (facturation, etc) à la SFC. En revanche, a priori les dons sont par paliers (financement d'un participant) et le montant est assez élevé.
Dons en nature
Si vous avez un accès à internet rapide et de la place pour héberger un serveur, si vous pouvez héberger un "coding sprint" dans vos locaux (qui peut être l'occasion aussi de rencontrer les développeurs d'un projet et d'avoir plein d'échanges intéressants), ou encore si vous avez du matériel informatique qui ne vous sert plus, il est tout à fait possible que ça intéresse certains projets. De même, si vous pouvez accorder à vos développeurs du temps pour contribuer à des projets open source (éventuellement en dehors de toute mission avec un client), c'est peut être parfois plus efficace qu'un don d'argent.
En ce qui me concerne, actuellement je suis employé à plein temps dans une entreprise qui ne fait pas que du logiciel libre (mais on essaie d'en faire de plus en plus), et donc, je n'ai pas besoin d'une source de revenus complémentaires. Si mon compte Liberapay me permettait d'assurer ma subsistance (loyer, nourriture, etc), ça serait bien, et je pense que c'est ça qu'on entend quand on parle de dons "étalés dans le temps". L'important n'est pas qu'ils soient étalés, mais plutôt à durée indéterminée. étaler un don sur un an puis l'arrêter ensuite, ça ne permet pas d'assurer plus de pérennité que de faire un seul gros versement. Pour l'instant j'ai donc abandonné l'idée de faire du logiciel libre à plein temps.
# Nouvelle disposition de la fenêtre
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ultracopier 2 Beta. Évalué à 10.
Bonjour,
Je suis perplexe face à cette nouvelle disposition de la fenêtre. C'est joli et intéressant tous ces graphiques, mais les barres de progression ont perdu leurs labels, les graphes n'ont pas d'échelle, du coup ce n'est pas hyper utile pour moi. Et en plus, le nom du fichier en cours de copie se retrouve repoussé dans un coin et du coup, il n'y a plus la place de l'afficher.
J'espère que l'ancienne interface simple et efficace restera disponible.
Pour ceux qui ne connaissent pas, ça ressemble à ça:
Franchement, les jolis graphiques, mettez-les dans le "more" en bas dans un onglet à part. La fenêtre de copie devrait rester discrète et petite, comme ça je la met dans un coin de mon écran et je continue à faire autre chose pendant la copie.
[^] # Re: Twitter :(
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 18 ans après, il découvre par hasard une violation GPL dans un jeu Bob l'Éponge. Évalué à 1.
Merci pour ce commentaire discriminatoire envers un handicap mental et insultant pour les milliers d'abonnés à son compte Twitter
Foone Turing est aussigros contributeur de archive.org, avec plein de logiciels shareware pour dos, par exemple, et développeur du "death generator" qui permet de générer des memes à pnrtir de divers écrans de jeux vidéos.
Son compte Twitter est un plaisir à suivre en ce qui me concerne, il utilise plutôt bien ce format et ça lui permet de contourner son problème. Et il est clair qu'il a mis en place les choses nécessaires pour pouvoir être productif également dans son travail.
Alors venir dire "non mais il a un adhd, il pourra forcément jamais rien faire de sa vie", merci mais on s'en passera.
[^] # Re: douches
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 3.
J'ai arrêté de venir travailler en vélo (je n'habite plus assez loin de mon lieu de travail pour le justifier, donc je suis piéton en ce moment) mais je me contentais de changer de vêtements en arrivant. En été je me levais assez tôt pour arriver avant qu'il ne fasse trop chaud.
Si tu ne roules pas à la vitesse d'un coureur du tour de France et avec un peu d'habitude, c'est suffisant.
[^] # Re: Voiture et vélo
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2.
Pendant un temps j'ai eu une remorque pliable (dans ce genre: https://www.culturevelo.com/shop/Produits/Fiche?from=rech&produit=216587), mais en fait finalement un sac à dos et une ou deux sacoches suffisent à faire mes courses de la semaine (pour 1 personne).
Le vélo cargo c'est très efficace mais c'est aussi un peu encombrant si on ne s'en sert qu'une ou deux fois par semaine.
[^] # Re: Twitter :(
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 18 ans après, il découvre par hasard une violation GPL dans un jeu Bob l'Éponge. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juin 2019 à 10:00.
Si tu suis Foone de plus près sur Twitter, tu verras qu'il en a un peu marre que HackerNews ou Reddit se plaigne de ça systématiquement. Il a expliqué être atteint d'ADHD (syndrôme de déficience de l'attention) et être incapable de rédiger un message de blog jusqu'au bout puis de le publier. Du coup, c'est Twitter ou rien du tout. ça lui permet de publier les trucs en temps réel et de s'arrêter n'importe quand pour faire autre chose.
Les applications d'"unrolling" ne manquent pas, et sa colocataire prend le temps de re-rédiger ses threads les plus intéressants sous forme de messages de blog de temps en temps.
Et puis niveau impossible à retrouver, on fait mieux quand même. J'ai testé 2 moteurs de recherche, "foone spongebob gpl violation" permet très facilement de retrouver le thread, le lien depuis hackernews, la version déroulée par un thread unroller, et surement plein d'autres trucs mais j'ai eu la flemme de chercher dans la suite des résultats.
(et puis franchement, t'aurais pu toi-même faire une dépêche plutôt que juste un lien, au lieu de raler! :p)
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 5. Dernière modification le 08 juin 2019 à 09:12.
Bonjour, quand je dis "c'est très bien qu'ils soient là pour nous rappeler qu'il y a du cemin à faire", c'est ou que je dis que leur stratégie est néfaste?
J'ai simplement relevé quelques points qui me déplaisent dans leur approche, parce que personellement je suis beaucoup plus pragmatique et que je contribue depuis longtemps à un des projets listés dans la liste des trucs "pas assez libre pour être approuvé par la FSF". Parce que j'utilise un ordinateur avec une carte wifi qui a besoin d'un firmware. Parce que je ne comprend pas pourquoi la FSF dit d'un côté "ouhlala les firmware propriétaires c'est le MAL, c'est inacceptable" mais de l'autre "par contre le matériel pas libre, on fait un compromis, ça passe" (tout en étant certes un peu critique dessus). On voit bien les problèmes que ça pose aujourd'hui avec les processeurs Intel (qui font tourner un Minix dans ton dos): si le hardware est un petit peu fermé (c'est quand même un CPU avec un jeu d'instruction documenté et tout), ben tu ne peux pas savoir si y'a pas un bout de logiciel caché quelque part. Et tu ne peux pas savoir si ton logiciel, libre ou pas, va faire vraiment ce que tu veux quand tu l'exécute sur ce CPU.
Cette grosse incohérence me gène beaucoup et je ne la comprend pas.
Et pour l'approche sur les licenses, oui, évidement que ce que fait la FSF, ça fonctionne tout de même. On a le projet GNU, on a Hurd (ah oui non en fait ça marche un peu moins bien là), et on a pas mal d'autres logiciels qui ont choisi une license de ce type parce que ça leur convient. Et d'autres qui visiblement l'ont choisi sans trop se poser de questions et qui sont coincés avec, par exemple c'est le cas de Linux, ou clairement un grand nombre de gros contributeurs ont été très clair sur leur point de vue, si quelqu'un choisit de ne pas publier les sources de son fork de Linux, ils vont pas trop venir se plaindre.
Allez, pour finir un dernier cas ou l'approche de la FSF est un peu irritante: dans Haiku, nous avons un fork de gcc depuis de nombreuses années pour maintenir le support de notre OS. On s'est posé la question de contribuer ce travail à gcc, pour ne plus avoir à faire la maintenance nous-même. Mais l'équipe de GCC nous a dit qu'il fallait pour cela avoir l'accord écrit de tous les contributeurs (depuis 20 ans, donc) qui ont touché ce code de près ou de loin, pour renoncer à leurs droits dessus et laisser la FSF en faire ce qu'elle veut (changement de license, en particulier). C'est trop compliqué à faire, donc on ne pourra probablement jamais contribuer ce code et on va devoir le maintenir nous-même. Alors je comprends très bien pourquoi (concrètement, ça leur permet de décider de changer la license des futures versions de façon incompatible avec la license actuelle, si un jour il y en avait besoin), mais je préfère l'ambiance dans des projets comme WebKit, ou on peut contribuer notre code en mettant "Copyright 2019, Haiku, Inc." dans les fichiers, un en-tête précisant la license, et c'est bon. Apple nous fait confiance pour pas faire chier avec ça, alors que la FSF, non.
Le bilan pour moi est que la FSF ajoute des points de friction et dans mon cas personnel, le bilan me semble plutôt négatif. Je pense qu'elle a joué un rôle utile par le passé, mais que maintenant, une vision plus pragmatique ne ferait pas de mal. On va pas se voiler la face, aujourd'hui il y a plein de grosses entreprises qui font du logiciel libre (Google, Apple, Facebook, et ainsi de suite). Donc le message de ce côté là est passé. Il y a plein d'autres combats à mener, et je dois dire que je suis beaucoup plus intéressés par les trucs dont s'occupent la FSFE ou la SFC, par exemple. Mais voilà, c'est mon avis personnel, je ne l'impose à personne, et il est très probable que dans d'autres situations, il y a des cas ou la GPL a vraiment aidé à faire avancer le logiciel libre. Mais dans les cas ou un projet libre est allé jusqu'au procès, ça s'est en général fini par "ok, voilà les sources de ce qu'on a fait, mais pour les versions suivantes on va se dépêcher de trouver une alternative faite par quelqu'un qui nous colle pas de procès".
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 4.
Les modifications dans la GPLv3 sont suffisantes pour que Apple choisisse de ne pas l'utiliser, et ce ne sont probablement pas les seuls dans ce cas.
Personnellement je suis assez critique vis-à-vis de la FSF, qui a une vision assez intégriste des choses. Voici par exemple la liste des trucs 'pas assez libres' selon la FSF: https://www.gnu.org/distros/common-distros.html . Donc oui, ça contient à peu près toutes les distributions Linux un peu connues. Visiblement pour la FSF, c'est mieux d'avoir un machin incapable d'aller sur Internet parce qu'il n'y a pas le firmware de ta carte wifi dedans. Alors c'est bien qu'ils soient là pour nous rappeler qu'il y a encore du chemin à faire, mais quand d'un autre côté ils te disent "non mais le matériel c'est pas notre problème" (je cite: "il n'est pas nécessaire de rejeter par principe le matériel dont les plans ne sont pas libres." - https://www.gnu.org/philosophy/free-hardware-designs.fr.html), j'avoue que j'ai du mal à suivre la philosophie.
[^] # Re: Une autre façon de voir ça
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 2.
C'est surtout qu'ils ont mis les efforts nécessaires pour en faire une alternative crédible à gcc. Avant qu'Apple s'en mêle, llvm n'était pas aussi bon en matière d'optimisations, etc. Et une fois cette partie du travail faite, c'était plus facile pour d'autres projets de se mettre à l'utiliser ou à y contribuer. Certains parce qu'ils sont contents de se débarrasser de gcc, d'autres parce qu'ils aiment avoir plein de choix, d'autres simplement pour avoir des message d'erreurs plus lisibles, ou faire des choses que gcc ne permettait pas facilement (je pense à tous leS IDE qui ont enfin pu avoir de quoi avoir des infos sur les erreurs de compilation sans devoir faire des acrobaties pour parser la sortie de gcc).
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 4.
Je range un peu la GPLv3 dans la catégorie "délire anti proprio" aussi, à vrai dire. Cette license a été conçue pour protéger, à tout prix, de tout un tas de trucs considérés pénibles par les gens qui ont écrit la GPLv2. Brevets, tivoization, etc. Des choses qui ne posaient pas problème avec la GPLv2 ni avec la plupart des licenses copyfree.
Alors oui, pour un logiciel sous license BSD, on pourrait avoir une entreprise (ou un particulier, d'ailleurs) qui choisit de faire une version modifiée et de ne pas diffuser ses changements. C'est arrivé plusieurs fois à Wine (avec CrossOverOffice, par exemple).
Le choix est entre une license qui va contraindre les gens à diffuser leur code modifié (ce qui suppose qu'on est prêt à aller leur faire un procès pour obtenir ce résultat), ou alors prendre une license qui n'impose pas cette contrainte, et inciter les gens à quand même contribuer leus modifications simplement parce que ça leur évite d'avoir à en assurer tout seuls la maintenance et la fusion avec les versions suivantes du projet d'origine.
De plus, la GPL ne force pas les gens à contribuer upstream. Donc, c'est très bien d'avoir les sources des logiciels utilisés par Apple dumpées en vrac sur un site web (https://opensource.apple.com). Mais qui va faire le travail pour identifier les modifications faites et les merger dans les projets en question? Ben oui, personne si Apple le fait pas. Donc dans ce cas, la GPL ne sert pas à grand chose.
Est-ce qu'un jour quelqu'un va se dire "hey, si on faisait une GPLv4 ou on oblige les gens à mettre leurs contributions upstream eux-même?"
(au passage, on peut voir que ça fait un moment que Apple envisage zsh: https://opensource.apple.com/source/zsh/ )
[^] # Re: Le shell, vraiment?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 10.
C'est sur qu'en tant qu'utilisateur de Haiku et principal développeur de WebPositive, je regrette beaucoup d'avoir un moteur web libre, développé par Apple, Samsung, Sony et Igalia, pour pas avoir à faire tout le travail moi-même. J'aurais préféré un truc pas maintenu développé par 3 barbus dans leur garage.
[^] # Re: Inciter les gens à se faire hammeçonner
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à 8.
Alors, pour avoir quelques temps géré une école de musique associative, on envoyait les bulletins de paie par e-mail et j'ai passé un temps conséquent à renvoyer des copies aux salariés incapables de les archiver correctement et de les retrouver dans leur messagerie. J'imagine pas le truc avec un outil plus compliqué que l'e-mail dont il faut se souvenir du mot de passe.
J'estime à la louche que le temps passé en support technique pour ça serait largement plus élevé que le coût d'impression des bulletins de paie (qu'on aurait dans ce cas déposés dans les casiers privés des profs au bureau de l'école, donc pas de frais d'expédition par la poste).
[^] # Re: Moi j'aime bien la barre de titre
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Thunderbird 60 with title bar hidden - Martin Stransky's Blog . Évalué à 3. Dernière modification le 03 juin 2019 à 09:47.
C'est très simple de configurer Vivaldi (et Opera aussi, de mémoire) pour remettre la barre de titre et un menu normal.
Ce qui m'embête là dedans c'est que chaque application implémente ça elle-même alors que ça devrait être un choix du gestionnaire de fenêtres/toolkit graphique au niveau global (comme le choix d'avoir les menus dans la fenêtre ou en haut de l'écran, par exemple).
Donc oui, un thème de fenêtre KDE, bonne idée, mais un réglage dans chaque application, moins malin, je trouve.
[^] # Re: Europe DSP2
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 5.
La banque populaire m'a fourni un machin dans lequel je met ma carte bancaire et qui me permet de générer un code à 8 chiffres pour confirmer mes virements et autres opérations en ligne.
Je l'ai depuis longtemps car à l'époque ou ils ont mis en place la confirmation par SMS je n'avais pas du tout de téléphone.
A ma connaissance ce système est maintenu, il est aussi utilisé pour les clients pro (carte bancaire d'entreprise utilisée par plusieurs personnes et donc pas associée à un seul numéro de téléphone, par exemple).
Aujourd'hui je peux utiliser soit ce boitier, soit une confirmation par SMS, au choix. Les deux sont utiles (par exemple, parfois je ne suis pas chez moi et j'ai pas pris le boitier avec moi, donc le SMS est pratique. Et parfois je suis à l'étranger et donc je ne peux pas recevoir les SMS).