ragoutoutou a écrit 1515 commentaires

Oui et non, parce que c'est un format de merde qui n'apporte rien.

La question n'est pas "le format est-il bon ou non?" mais "est-ce que nous voulons permettre aux utilisateurs d'accéder à des données stockées dans ce format?"



L'utilisateur: "oui, je veux bien passer à OpenOffice, mais est-ce que je vais pouvoir lire mes anciens documents word et ceux qu'on m'envoie par mail?"

Le barbu: "non, et de toutes façons les formats microsoft sont des formats de merde"

L'utilisateur: "ok, bon, je vais réfléchir"

L'utilisateur s'éloigne doucement et se dirige à pas de loups vers le rayon Microsoft

Apple, depuis quelques années déjà, est en compétition avec Microsoft pour arriver à faire plus fermé, plus proprio, plus "vente liée"... et en fait, sur quelques points, ils sont très loin devant.

Perso, je propose de renommer FreeBSD en FNL "FreeBSD is Not Linux", ce qui leur permettra d'ici quelques années de passer à FNL "FNL is Not Linux" et donc de passer dans le camp des privilégiés qui ont un acronyme récursif ...

Il faut essayer Ubuntu, mais il faut aussi essayer Fedora, Debian, Gentoo, et même Opensuse et Mandriva (et même les +350 autres listées sur distrowatch)

Il y a plein de distributions à essayer. Ne pas en essayer plusieurs, c'est comme entrer dans un magasin de fringues, prendre la première chemise venue sans vérifier si elle va vraiment, si il n'y a pas une qui irait mieux.

effectivement, c'est aussi le hardware, mais, mais l'intérêt général de ce produit va tout de même être sérieusement diminué, surtout au regard des performances.

La concurrence est de plus en plus larguée face à ces nouveaux gadgets.

C'était notre page de pub fanboy...



Franchement, faudrait la regarder parfois, la concurrence, il y a des produits excellents avec souvent un rapport qualité/prix supérieur.

(et sinon, le nouveau ipod nano, il est moche, disproportionné)

Encore une fois toutes mes excuses. C'est vrai que c'est une expérience intéressante, qui peut suffire pour un usage minimaliste. C'est pas universel, mais moyennant compromis, ça peut suffire.

désolé de t'avoir froissé, mais franchement, je maintiens que c'est une solution trop étriquée pour faire de l'auto hébergement... 32mo, c'est bien pour du tout petit softs, mais dès que tu commences à faire du php, des scripts perl ou php un peu conséquents, une db mysql, c'est insuffisant... hors un stack LAMP, c'est tout de même pas si extravagant comme config pour de l'auto hébergement.

Pour rigoler, je dis pas, pour faire un vrai auto-hébergement un peu sérieux, faut pas déconner... si t'as déjà le routeur, tant qu'à faire, autant rigoler un coup et ensuite prendre du matos dimentionné pour la tâche, et si t'as pas de routeur, autant acheter une vieille bécane de récup qui aura toujours plus de ram et d'espace disque plutôt que de gaspiller ne fut-ce que 50 euros sur un truc qui est une voie sans issue.

Les processeurs VIA je dirais plutôt que c'est des C7

Ben c'est là le gag, les C3 récents s'appellent C5... Par exemple j'ai un C5P ...

Sinon, j'ai dit moins de 100w, en fait, effectivement c'est plutôt aux alentours de 40w, voir moins, le disque dur étant le gros consommateur.

Un grand nombre de sites "Linux" collaborent à l'usine à FUD de Microsoft... j'ai déjà vu cette pub et les précédents sur d'autres sites "Linux", ou d'autres comme Slashdot...

C'est là que ce serait bien de voir Linus utiliser son droit sur la marque commerciale Linux pour foutre des baffes à ces sites, il y a de l'abus.

alors que même les sites les plus pros peuvent se faire pirater

Beaucoup de gros sites se font pirater parcequ'ils passent par des prestataires de mauvaise qualité, p.e. agence de pub, ou encore parceque ce sont des entreprises avec des impératifs technologiques incompatibles avec de bonnes pratiques de sécurité.

S'auto héberger n'est pas un domaine si compliqué si on s'attelle à la tâche consciencieusement et qu'on utilise pas des raccourcis techniques à tort et à travers pour se faciliter la tâche.

Pour la consommation électrique, il est parfaitement possible de faire son hébergement sur un système basse consommation, genre processeur processeur C5 sur CM Epia, avec un dd 2,5" le tout pour moins de 100w au lieu du gros bi-xeon à refroidissement ionique.

Je pense qu'on est en droit de critiquer certaines prétendues avancées ergonomique quand celles-ci font perdre le sens des réalités aux utilisateurs ou les mettent en danger. Ce n'est pas une question d'élitisme, mais d'adéquation entre ergonomie et risque. L'utilisateur lambda, plus que quiconque, doit être guidé par des concepts bien définis, faciles à comprendre et faisant une division perceptible entre les types d'opérations en fonction du niveau de risque.

A mon sens, on ne peut pas éduquer les utilisateurs à éviter d'installer tout et n'importe quoi téléchargé par le navigateur pour ensuite leur mettre l'installation standard des applications dans le navigateur.

D'un autre côté, je suis sûr que la majorité des utilisateurs débarquant sur ce site ont adblock activé...

... si il n'y aurait pas une société commençant par mi et se terminant par crosoft... la solution de forcer l'utilisation du moteur de rendu de ie via ietabs plutôt que l'utilisation de méthodes pour ploquer les navigateurs avec adblock activé, ainsi que les attaques primaires anti-firefox, ça colle plus avec une man½uvre malhonnête plutôt qu'avec une réaction légitime de gestionnaires de sites web.

On se demande tout de même derrière cette campagne...

as-tu déjà utilisé Draw ?

Oui, j'ai un peu joué avec, mais pour le dessin, je préfère Inkscape qui supporte le svg.

Draw est un excellent logiciel de mise en page (grille etc.)

Si tu dis ça en mettant la grille de Draw en avant, je dois en conclure que tu n'as jamais bossé avec des vrais softs de PAO... Désolé, on peut certes faire de la misen en page avec Draw (tout comme on peut en faire avec à peu près n'importe quel logiciel de dessin vectoriel), mais ça ne vaut pas un vrai logiciel de mise en page.

Désolé, on peut couper des patates cuites avec une fourchette, mais ça n'en fait pas un couteau.

Ben ça permet de concentrer tout pouvoirs sur tout le code dans les mains d'une seule entité ou personne... Le problème d'avoir le noyau en GPLv2 est tout de même beaucoup moins grave que le risque de n'avoir qu'une seule personne aux commandes...

Si les contributeurs ont fait la bêtise de céder la propriété de leurs contributions aux propriétaires de l'application (malheureusement une pratique courante), ils n'ont rien à dire.

Si les contributeurs du noyau avaient cédé la propriété de leurs contributions à Linus Torvald, Linux aurait pu être transformé en soft proprio ou revendu par L.T. ou ses héritiers.

- un bon programme de mise en page, type publisher
Inkscape ou openoffice DRAW

Ces deux logiciels ne sont pas des logiciels de mise en page, pourquoi pas Gimp tant qu'on y est...

Pour la PAO, il y a Scribus...

... Je ne me suis pas amusé à virer tous ces autocollants qui défigurent ma bécane pour mettre ces autocollants ... La meilleure pub pour le libre que je puisse faire, c'est sur mon écran, pas dans la transformation de la surface de ma machine en album pannini...

est-ce positif?

Xen va t'il continuer sur sa trajectoire? Quels sont les plans de Citrix à son sujet? Les prochaines versions seront-elles libres? Le personnel de XenSource pourra t'il continuer à bosser sur Xen ou sera t'il réalloué à des tâche plus en rapport avec l'activité actuelle de Citrix? Comment cela s'intègre t'il dans la stratégie de Citrix?

Comme je l'ai dit, ils auraient sans doutes perdu ce marché de toutes façons (question de coût du renouvellement du hardware). Par contre, grâce à Novell, ils vont toucher du fric sur ces 30000 postes de travail sans avoir à se bouger.

Microsoft est en campagne pour prendre le contrôle de Linux via des accords comme celui passé avec Novell, Xandros, Linspire, Samsung, LG, ... Et lorsqu'une entreprise ayant signé cet accord gagne un marché, ça ne fait pas vendre des boiboîtes windows, mais ça peut renforcer la position de Microsoft face aux entreprises n'ayant pas encore signé, genre "regardez, Novell vient de capturer un marché grâce à notre partenariat qui l'a rendu plus compétitif dans un marché où l'incertitude et les litiges peuvent devenir un frein à l'adoption de technologies open-source. Signez et vous bénéficierez de conditions similaires et du nom rassurant de Microsoft dans la liste de vos partenaires lorsque vous démarcherez de nouveaux clients"

Ah, zut, une attaque de moinsseurs fous (ceux sans arguments mais au click facile)...

Bon, à part ça, Novell, il l'a signé ou pas cet accord avec Microsoft? Il paye ou pas Microsoft pour protéger ses clients contre une hypothétique attaque du monopoliste de Redmond?

Novell est une distribution approuvée par Microsoft, ce n'est donc pas une véritable défaite pour microsoft puisque le gagnant, à défaut d'être lui-même, est une entreprise inféodée.

A noter que le perdant côté Desktop est Microsoft

Microsoft n'est pas si perdant que ça, si c'est Novell qui gagne, ça reste dans la famille puisque ce dernier à payé pour sa protection.

Un autre distributeur, comme Mandriva, Canonical ou Redhat aurait gagné, ça aurait été une vrai défaite pour Microsoft, mais là, non, c'est un marché qui aurait de toutes façons échappé à Microsoft, mais grâce à Novell, Microsoft limite la casse.