ragoutoutou a écrit 1515 commentaires

C'est comme si il confondait décryptage et déchiffrement

La grande question, avant de parler d'incompétence, est: est-ce que cette nuance existe aussi dans la langue dominante en informatique ou est-ce juste une subtilité de la langue française.

Parce que la c'est ce qui se passe.

Pas en ce qui concerne le mauvais usage d'encryption à la place de chiffrement... (pour ma part, je préfère utiliser cryptage, qui au moins ne donne au moins l'impression de pouvoir encoder de l'alphanumérique)

En général, ça passe normalement en voyageant, en roulant sa bosse en dehors de l'hexagone et de ses (ex-)colonies... on fini par perdre les réflexes de masse et on se prend même à prendre de la distance par rapport à l'attitude de ses concitoyens et à relativiser...

On a trois langues en Belgique, l'expert n'était peut-être pas francophone, ou alors il a la sale habitude de travailler avec des gens parlant une langue autre que celle de Molière...

Par contre, râler sur n'importe quoi comme ça, c'est bien Français...

... une liberté de chaque individu est de pouvoir décider librement comment utiliser les libertés à sa disposition.

Les gens veulent du windows? et bien ils utilisent du windows.
Les gens trouvent qu'il est plus simple d'utiliser les applications linux sous windows? C'est leur choix, et il faut le respecter.

Des développeurs portent des applications libres sous windows? C'est aussi leur droit, leur liberté. Il n'est pas à ce que je sache marqué "propriété de GNU/Linux" sur les logiciels libres.

De plus, la prolifération d'applications libres sur Windows permet petit à petit de promouvoir les standards libres, et ça, à l'heure actuelle, c'est bien plus important pour les libertés que la progression seule de Linux car celà permet petit à petit de créer un écosystème où la valeur de l'OS, qu'il soit libre ou non, diminue, et cela contribue petit à petit à libérer les utilisateurs de leurs chaînes par rapport à windows.

Il est dommage que tu t'engages sur une voie aussi radicale, intolérante, une telle attitude ne pourra que contribuer à donner une mauvaise image du monde du logiciel libre aux personnes qui croisent ta route et à qui tu essayes d'imposer la tienne.

L'expert a dit que la solution Audible Magic "essentiellement destinée au monde éducatif n'est... pas dimensionnée au volume de trafic d'un FAI" ...

Rien que ça, c'est un élément clef démontrant l'infaisabilité de ce filtrage... en mettant ça, l'expert a fait son boulot comme il le devait. Il a en outre parlé du fait que le cryptage rendrait de toutes façons ce dispositif inefficace...

... le problème, c'est ce juge Heilporn et ses conclusions qui font fi du bon sens... soit il est con, soit il a été payé pour l'être.

Ben déjà essaye d'utiliser skype depuis une bécane PPC, Sparc...

Le support Linux de skype c'est x86 et rien d'autre... en dehors d'elle, point de salut.

De même que pour les projets embarqués... Skype est à oublier.

Skype utilise un protocole auquel les développeurs de logiciels libres n'ont pas accès.

Pour la sécurité, je parle surtout du problème "sécurité par l'obscurité" de skype, et de sa manie d'essayer de contourner la sécurité réseau.

Le SIP est un protocole documenté et pouvant se baser sur des protocoles sécurisés comme le srtp... le monde libre a du retard niveau implémentation par rapport aux systèmes proprios, mais petit à petit ce retard se comble.

Ekiga qui ne devrait plus trop tarder à supporter le srtp (via Opal).

Donc, c'est pas idéal pour le moment, mais on le sait... Skype, c'est une autre paire de manches.

Étant donné le caractère assez "trollifère" de la question de la VOIP libre (skype capucépaslibre)

Même si je ne suis pas particulièrement allergique à l'usage de logiciels proprios, d'un point de vue purement sécurité, skype fait peur...

Cette étude est relativement ancienne, mais je ne pense pas que skype ait beaucoup changé depuis...

http://www.ossir.org/windows/supports/2005/2005-11-07/EADS-C(...)

Perso, je préfère les systèmes basés sur sip, pour des raisons de sécurité et d'interopérabilité.

Et moi qui pensais ne pas devoir mettre des balises autour de mon message initial... pour ma part, je préfère me réjouir du succès d'ubuntu qui, quoiqu'on en pense, est une bonne opportunité de populariser linux (qui dit popularisation dit forcément qu'on va aussi se chopper des utilisateurs boulets, faut vivre avec, c'est tout)... en dehors de ça, les guerres de sectes entre distros sont très souvent des démonstrations de médiocrité de la part de ceux qui les démarrent, résultant plus d'un manque de recule et de capacité à l'adaptation.

Zut, je les avais oublié, ceux-là... trop calmes sans doutes...

L'argument de la préférence nationale... en tout cas pour les mandriviens... Quoiqu'ils utilisent aussi très souvent l'argument du "c'est un milliardaire, c'est de la concurrence déloyale"... Ou encore Gnomeçapue.

Pour les débianeux il restera peut-être l'argument du pillage des ressources humaines du projet Debian...

Pour les Fédoristes, ben ubuntu, ils s'en foutent un peu d'ubuntu de toutes façons, ils ne jouent pas sur le même terrain...

Pour les Slackistes.... non je vois pas...

Pour les SuSEurs? le code sous GPLv2 (non je déconne)

Je pense que tu es un peu vite satisfait par ta théorie... qui se tient peut-être... peut-être pas...

En vendant des bons pour SuSE, Microsoft se place dans une situation où il crée une transaction autour du produit et s'associe donc à un certain degré avec Novell en tant que distributeur... Ce degré est-il suffisant pour impliquer Microsoft dans les obligations inhérentes au gpl3? Honnêtement je n'en sais rien, et toi non-plus... Les avis dans groklaw sont certainement plus éclairés sur la question que ce que toi ou moi pouvons en dire, et en tout cas plus conscients du contexte américain de la chose.

Reste qu'au final, ce sera éventuellement aux tribunaux de trancher.

Un peu léger comme théorie par rapport à ce qui est développé sur le site de Groklaw...

Vu que Microsoft VEND du SuSE, ça n'est pas aussi simple...

cfr: http://www.groklaw.net/article.php?story=20070709101318827

Pour ma part, j'aurais répondu

"oops,
j'ai glissé...

Bien vu...
Je corrige"


Sinon, la modification de post à posteriori, c'est pas une mauvaise idée dans certains cas...

Bonne idée... c'est fait.

Surtout que le titre est trompeur car les Dell avec Ubuntu ne sont PAS disponibles pour la France.

le titre de la dépêche ou le titre de l'article original? Le titre de l'article original parle d'annonce, pas de disponibilité immédiate.

Pour le reste, je ne vois vraiment pas pourquoi tu râles comme ça... ce n'est qu'une annonce, sur un blog qui plus est... quand on voit toutes les annonces pour tout et n'importe quoi sur le web, y compris pour Duke Nukem Forever, il y a tout de même de quoi relativiser, non?

Oops...
j'ai glissé...

dommage qu'on ne puisse pas corriger les journaux déjà postés...

«Remporter cet appel d'offres valide notre stratégie en direction des grands comptes publics. Les efforts en termes de marketing, de communication, de vente et de technique commencent à payer», indique à ZDNet.fr, François Bancilhon, P-DG de l'éditeur.

Meuh non, c'est juste de la préférence nationale... Bancilhon avait assez milité pour la préférence nationale et critiqué le choix de Linagora... il a été exaucé...

En passant, je me demande qui est le fournisseur hardware, et quels sont les accords de support (avoir du hardware serveur supporté sous des distros autres que redhat et SuSE, c'est assez difficile)

Une personne qui se déplace, c'est environ 100 kg

On est foutus, on mange trop
On est foutus, on mange trop
Mais qu'est-ce qu'on f'ra quand on s'ra gros

<mode_escalade_de_la_connerie>... je propose une opération bouteille afin de lutter contre les automobilistes égoïstes qui prennent leur avertisseur comme un moyen d'expression. Le principe? Avoir toujours une bouteille de 25cl de bière à portée de la main, et la lancer sur les voitures conduites par des connards surexités qui ont vu un 4x4...</mode_escalade_de_la_connerie>


franchement, klaxonnemoi.org, c'est peut-être respectueux du matériel, mais ce n'est pas respectueux des gens à côté. Une initiative de pauvre cons...

Que Microsoft étende la garantie, c'est tout à son honneur...

Maintenant, cette annonce coïncide avec la publication d'articles peu flatteurs concernant un taux de pannes record concernant les x360

P.ex:
http://www.pcworld.com/article/id,134144-pg,1/article.html

L'annonce de l'extension de la garantie standard semble donc plutôt être une mesure préventive face à la grogne montante des possesseurs de x360 qui sont de plus en plus nombreux à devoir acheter une garantie complémentaire auprès du magasin (ce qui booste le prix).

Les restrictions sur l'utilisation infligées par la licence HPL en font un produit plus difficilement intégrable dans un environnement professionnel, mais, ô miracle, il y a moyen de payer pour avoir le produit sous une autre licence afin de pouvoir l'adapter presque comme si c'était sous GPL.

Stratégie intéressante de leur part: ils forcent la main des entreprises pour leur vendre la version commerciale, et ils se créent du même coup un monopole sur leur application là où une SSLL quelconque pourrait leur faucher le contrat de support si c'était en GPL2 ou 3...

C'est futé de mettre son boulot sous une licence à liberté réduite... on finirait presque par se croire dans un écosystème proprio...

Oui, mais si on va par là, alors on va bientôt pouvoir se faire traiter de sale pirate parcequ'on a été pisser pendant la 3è interruption pub pendant le film (vu que la pub paye les droits de diffusion)