Et combien de temps avant que l'OSDL ne réclame les brevets sur le logiciel en Europe? Dans course à l'armement, il y a course, faudrait pas qu'ils prennent goût aux brevets comme moyens de pression...
Et combien de temps avant que l'OSDL ne réclame les brevets sur le logiciel en Europe? Dans course à l'armement, il y a course, faudrait pas qu'ils prennent goût aux brevets comme moyens de pression...
c'est vrai, tu fais bien de rappeler cette nuance... toutefois, comme Novelle offre tout de même un support de base pour la version "SuSE Professionnal", on peut dire que ça reste un vrai produit, contrairement à Fedora.
Comme tu le dis, Fedora est hautement expérimental, alors que OpenSUSE est une véritable distribution commerciale... Si novell gère bien son coup, il ne devrait pas y avoir photo à l'arrivée quand on cherche du sérieux gratuit.
Presque fini de la télécharger... on verra bien ça que ça donne...
J'ai utilisé Suse depuis les versions 5 et au boulot je bosse depuis peu avec un parc de serveurs sous SLES9, mais quand le représentant de Novell me parlaient de Novel Linux Desktop, je lui parlais d'Ubuntu .
Peut-être que open suse va me réconcilier avec SuSE sur le desktop ;)
SuSE était occupé à perdre sérieusement du terrain comme distribution, l'absence de version gratuite valable en a fait une des distros les moins sexy avec une communauté de plus en plus réduite.
Face à des Fedoras, des Mandrivas et des Ubuntus, Novell devait donner un peu plus que le misérable dvd d'évaluation de la version "ftp".
Linux, ça passe aussi par la communauté, se priver d'une large communauté, c'est prendre le risque de disparaître.
Genre, la dernière version approuvée est toujours la page affichée par défaut pour un sujet mais la "dernière version" reste aussi accessible via un onglet "dernière version", et de temps à autres, les modérateurs décident de faire d'une ou l'autre "dernière version" la version courrante.
non, évidemment, que toutes les entreprises ne se font pas racheter parcequ'elles sont en pertes... mais une entreprise en mauvaise situation est plus facile à acheter, surtout aux usa.
Tu rachètes pour un prix bas, tu récupères les propriétés intellectuelles, tu vires presque tous les employés de l'entreprise achetée (très facile aux usa) , et voilà... C'est un peu comme quand ton voisin vient de perdre son job et que tu lui rachètes son téléviseur plasma à un prix ridicule parcequ'il a besoin de cash d'urgence...
Tu as gonflé ton entreprise pour une somme modique... (ou alors tu t'es panté et tu as juste perdu bêtement des sous) ... AOL avait fait exactement ça avec Netscape.
L'entreprise où je bosse a été rachetée deux fois comme ça... (sauf que pour virer le personnel, c'est plus difficile vu que c'est en europe)
C'est plutôt en cas de pertes financières importantes que ma MoCo pourrait se faire revendre par la MoFo... Pour rappel, Netscape ne s'était pas fait racheter à un moment où il était en bonne santé financière...
Si Redhat créait des logiciels libres et qu'il interdisait la réutilisation du logo de ces logiciels, il y aurait autant à redire que vis-à-vis de Mozilla.
De nombreuses versions repackagées de Redhat existent, mais elles sont expurgées de tout logo RedHat... même Fedora n'utiliser pas directement la marque RedHat.
Maintenant, dans le cas de Firefox, ça va surtout aboutir à une plus grande confusion concernant les versions intégrées aux diverses distributions. A mon avis, créer comme ça des inconsistances dans le nom du produit selon sa forme de distribution va provoquer un affaiblissement du nom Firefox et constitue une incitation à faire des forks du produit (genre: "si je peux pas utiliser le nom d'origine, il faut que j'en trouve un autre pour accompagner ma distro, et que les clients identifient le browser... et tant qu'à faire, pourquoi ne pas intégrer des trucs à moi dedans, puisque ce n'est déjà plus Mozilla Firefox?...")
... vers une possible adoption des logiciels mozilla en tant que produits plutôt qu'en tant que morceaux de distributions...
Au boulot, et c'est le cas je pense dans toutes les grosses entreprises, la politique est "un produit, une société, un contrat de support"... ce qui a rendu l'introduction de Linux relativement difficile au départ et bloque sérieusement l'adoption des produits libres non distribués avec une distro commerciale.
Avec une Mozilla Corporation, peut-être qu'un jour l'entreprise où je bosse estimera avoir un interlocuteur "valable" et fera éventuellement passer à firefox (pour le moment, firefox ne dépasse officiellement pas le cadre des machines prototypes de clients légers linux)
Je suis au courrant... déjà testé... Mplayer semble être le lecteur supportant le moins le seek... En général, sous linux, tous les clients rtsp supportent bien la lecture continue rtsp, mais presque tous merdent pour le seek... Il n'y a que le lecteur cisco qui semble fonctionner plus ou moins correctement avec le darwin server question seek, mais c'est à d'autres endroits qu'il semble avoir des carences...
Bref, c'est pas gagné... Pour le moment, je suis occupé avec ethereal pour essayer de voir comment le seek se passe au niveau rtp/rtsp, si je peux ajuster un produit existant, je le ferai peut-être...
arrètons le HS ici en ce qui concerne ce sujet, je pense qu'on peut en parler ailleurs si ça intéresse certains ou si ils ont des conseils.
pas moyen de faire un seek dans une video en rtsp... certaines personnes m'ont dit que ça marchait avec du mpeg2, mais le mpeg2 a un trop haut débit, et malgré des heures passées à bidouiller ... pas moyen d'avoir un bête seek dans un flux mpeg4... donc ... pâté, pâté, pâté...
Moi je ne demande que quelqu'un de bienveillant pour me montrer que j'ai tort et qu'il y a moyen de faire du bon boulot avec, mais même sur les forums de videolan, on ne m'a pas aidé...
Il n'y a pas d'outils de lockdown pour firefox, on ne peut le configurer via les GPO dans active directory, les entreprises habituées à I.E. sont donc très frileuses par rapport à Firefox...
Toutefois, au boulot, si le projet thin clients se décide à prendre linux au lieu d'XP embedded (mais c'est pas gagné vu les problèmes pour trouver une combinaison valable de client/serveur streaming video sous linux), ça fera quelques dizaines de milliers de machines avec firefox en plus.
mais en pratique, une implémentation hardware d'un principe mathématique ou logique permet-elle de bloquer une implémentation logicielle de ce même principe?
Constatation, en dehors du duo DSS avec le client Quicktime, pas moyen de faire de la navigation à l'intérieur d'une vidéo diffusée en rtsp....
Existe-t'il un client digne de ce nom sous linux capable de naviquer dans une vidéo diffusée en rtsp? Parceque pour le moment, ni vlc ni mplayer n'ont donné satisfaction, vlc se permettant en plus de crasher dès que je déplace le curseur d'avancement.
Elle est marrante, mais pas objective... en gros tu reproches le fait que MySQL AB annonce la couleur en disant "a vos risques et périles, si vous voulez de l'aide, des outils supplémentaires destinés au gros boulot, ou une indemnification en cas de problèmes avec les brevets, il faut payer"...
Pour rappel, MySQL AB est une société qui doit payer ses développeurs, le code de la version officielle de MySQL est la propriété de MySQL AB et ils comptent bien rentabiliser le tout en offrant une valeur supplémentaire pour ceux qui les payent, il n'y a rien d'anormal à ça. Ils ont placé dans le logiciel libre tout ce qu'ils pouvaient sans scier la branche sur laquelle ils sont.
Faut arrèter de cracher dans la soupe, c'est du bon, du solide et c'est en GPL, donc tout le monde peut en profiter. T'as le droit de pas aimer, mais tes motifs exprimés ne sont que de la mauvaise foi digne d'un consommateur qui veut tout sans rien donner.
Le seul truc que je vois, c'est que tant qu'on garde nos petits pays sous le nez, on ne voit pas ce qui se passe au niveau de l'Europe.
Et les classes politiques locales n'aident pas.
Si l'europe n'est pas visible pour le citoyen, c'est en partie dû aux politicens nationnaux qui font tout pout l'occulter quand quelque chose qui concerne le citoyen se passe: ça n'arrange pas la classe dirigeante nationnale d'avoir à composer avec un parlement européen fort. C'est pas juste que les Français s'en foutent de l'europe, c'est aussi qu'on les éduque à s'en foutre. Du coup, 30% de participation aux élections européennes, ça prend tout son sens... Heureusement, ce n'est pas comme ça dans tous les pays.
Effectivement, c'est tout le problème, I.E. est tellement enterré dans l'OS que tracer la ligne n'est pas évident.
Ok, les source d'installations ne sont pas non-plus une bonne mesure, mais que faudrait-il faire pour déterminer le footprint exacte de I.E. sans se laisser avoir par le fait que des portions entières d'I.E. sont déjà présentes dans la base de l'OS... Et les frameworks intégrés à I.E. à l'insu de l'utilisateur comptent-ils dans la complexité de l'application? Parceque ça compte aussi question sécurité, tous ces éléments dont l'utilisateur normal n'a pas besoin mais qui sont présents dans le browser et font l'objet tôt ou tard d'une faille de sécurité.
J'espère en tout cas vivement que Firefox prendra un maximum de parts de marché à I.E. sans grossir au point de devenir un nouvel I.E. au niveau complexité et sécurité.
Déjà si nos politiciens arrètaient de nous dire blanc de faire ensuite noir au niveau européen et de nous répondre "ah, mais c'est pas ma faute, c'est l'europe" quand on se plaint, ce serait déjà un grand pas.
Mais bon... En France, le champion du foutage de gueule reste Chirac...
D'un point de vue de droit internationnal, c'est le droit européen qui prime. C'est tout.
Les pays s'y sont engagés en rentrant dans l'union européenne mais n'ont généralement pas fait les adaptations correspondantes.
Le conflit entre l'interprètation du tribunal constitutionnel allemand montre bien que comme d'habitude, les politiques nationnales et européennes sont infoutues de se mettre dans une situation cohérente.
Pour la Cour Européenne de Justice, c'est la législation communautaire qui prime sur les législations nationnales alors que les législations nationnales n'ont souvent pas été adaptées aux traités signés et considèrent donc qu'elles priment sur le droit européen parceque les états membres n'ont pas fait les adaptations nécessaires. Il y a donc conflit entre les institutions qui de leurs points de vues respectifs estiment être dans leur droit.
Et c'est le même bordel en France...
Au final, toutefois, c'est la Cour Européenne de Justice qui a le dernier mot sous la forme d'astreintes aux états qui présentent ce type de dysfonctionnements.
Alors tu peux dire que c'est n'importe quoi, mais c'est justement de cette situation de grand n'importe quoi dont je parlais. J'essaye juste de montrer à quel point c'est le foutoire.
[^] # Re: Course à l'armement.
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche L'OSDL annonce un projet de mise en commun de brevets. Évalué à -1.
/me se dissimule pour cacher sa honte...
[^] # Re: Course à l'armement.
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche L'OSDL annonce un projet de mise en commun de brevets. Évalué à -1.
[^] # Re: Course à l'armement.
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche L'OSDL annonce un projet de mise en commun de brevets. Évalué à 5.
[^] # Re: blabla
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche SUSE Linux devient un projet communautaire. Évalué à 4.
[^] # Re: blabla
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche SUSE Linux devient un projet communautaire. Évalué à 7.
[^] # Re: Question de survie...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche SUSE Linux devient un projet communautaire. Évalué à 2.
J'ai utilisé Suse depuis les versions 5 et au boulot je bosse depuis peu avec un parc de serveurs sous SLES9, mais quand le représentant de Novell me parlaient de Novel Linux Desktop, je lui parlais d'Ubuntu .
Peut-être que open suse va me réconcilier avec SuSE sur le desktop ;)
# Question de survie...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche SUSE Linux devient un projet communautaire. Évalué à 4.
Face à des Fedoras, des Mandrivas et des Ubuntus, Novell devait donner un peu plus que le misérable dvd d'évaluation de la version "ftp".
Linux, ça passe aussi par la communauté, se priver d'une large communauté, c'est prendre le risque de disparaître.
# Ce qu'il manque, c'est un système de modération...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Wikipédia envisagerait de renforcer le contrôle éditorial. Évalué à 10.
[^] # Re: motivations
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 2.
Tu rachètes pour un prix bas, tu récupères les propriétés intellectuelles, tu vires presque tous les employés de l'entreprise achetée (très facile aux usa) , et voilà... C'est un peu comme quand ton voisin vient de perdre son job et que tu lui rachètes son téléviseur plasma à un prix ridicule parcequ'il a besoin de cash d'urgence...
Tu as gonflé ton entreprise pour une somme modique... (ou alors tu t'es panté et tu as juste perdu bêtement des sous) ... AOL avait fait exactement ça avec Netscape.
L'entreprise où je bosse a été rachetée deux fois comme ça... (sauf que pour virer le personnel, c'est plus difficile vu que c'est en europe)
[^] # Re: motivations
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 0.
[^] # Re: motivations
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 5.
De nombreuses versions repackagées de Redhat existent, mais elles sont expurgées de tout logo RedHat... même Fedora n'utiliser pas directement la marque RedHat.
Maintenant, dans le cas de Firefox, ça va surtout aboutir à une plus grande confusion concernant les versions intégrées aux diverses distributions. A mon avis, créer comme ça des inconsistances dans le nom du produit selon sa forme de distribution va provoquer un affaiblissement du nom Firefox et constitue une incitation à faire des forks du produit (genre: "si je peux pas utiliser le nom d'origine, il faut que j'en trouve un autre pour accompagner ma distro, et que les clients identifient le browser... et tant qu'à faire, pourquoi ne pas intégrer des trucs à moi dedans, puisque ce n'est déjà plus Mozilla Firefox?...")
Bref, peut-être pas une bonne opération...
# Un pas de plus...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 9.
Au boulot, et c'est le cas je pense dans toutes les grosses entreprises, la politique est "un produit, une société, un contrat de support"... ce qui a rendu l'introduction de Linux relativement difficile au départ et bloque sérieusement l'adoption des produits libres non distribués avec une distro commerciale.
Avec une Mozilla Corporation, peut-être qu'un jour l'entreprise où je bosse estimera avoir un interlocuteur "valable" et fera éventuellement passer à firefox (pour le moment, firefox ne dépasse officiellement pas le cadre des machines prototypes de clients légers linux)
[^] # Re: "Société" Mozilla Corporation...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 5.
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=7085(...)
... la réalité rattrape le journalisme...
débat clos donc.
[^] # Re: Firefox plus utilisé au bureau qu'au domicile ?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 2.
Je suis au courrant... déjà testé... Mplayer semble être le lecteur supportant le moins le seek... En général, sous linux, tous les clients rtsp supportent bien la lecture continue rtsp, mais presque tous merdent pour le seek... Il n'y a que le lecteur cisco qui semble fonctionner plus ou moins correctement avec le darwin server question seek, mais c'est à d'autres endroits qu'il semble avoir des carences...
Bref, c'est pas gagné... Pour le moment, je suis occupé avec ethereal pour essayer de voir comment le seek se passe au niveau rtp/rtsp, si je peux ajuster un produit existant, je le ferai peut-être...
arrètons le HS ici en ce qui concerne ce sujet, je pense qu'on peut en parler ailleurs si ça intéresse certains ou si ils ont des conseils.
</HS>
[^] # Re: Firefox plus utilisé au bureau qu'au domicile ?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 9.
vlc, ça sent le pâté... en effet...
pas moyen de faire un seek dans une video en rtsp... certaines personnes m'ont dit que ça marchait avec du mpeg2, mais le mpeg2 a un trop haut débit, et malgré des heures passées à bidouiller ... pas moyen d'avoir un bête seek dans un flux mpeg4... donc ... pâté, pâté, pâté...
Moi je ne demande que quelqu'un de bienveillant pour me montrer que j'ai tort et qu'il y a moyen de faire du bon boulot avec, mais même sur les forums de videolan, on ne m'a pas aidé...
</hs>
[^] # Re: Firefox plus utilisé au bureau qu'au domicile ?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 4.
Toutefois, au boulot, si le projet thin clients se décide à prendre linux au lieu d'XP embedded (mais c'est pas gagné vu les problèmes pour trouver une combinaison valable de client/serveur streaming video sous linux), ça fera quelques dizaines de milliers de machines avec firefox en plus.
[^] # Re: moué
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Alors ces codecs brevetés?. Évalué à 3.
mais en pratique, une implémentation hardware d'un principe mathématique ou logique permet-elle de bloquer une implémentation logicielle de ce même principe?
# La suite...
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Serveur Video on Demand. Évalué à 2.
- VLC
- Darwin Streaming Server
et helix est au menu de demain...
Constatation, en dehors du duo DSS avec le client Quicktime, pas moyen de faire de la navigation à l'intérieur d'une vidéo diffusée en rtsp....
Existe-t'il un client digne de ce nom sous linux capable de naviquer dans une vidéo diffusée en rtsp? Parceque pour le moment, ni vlc ni mplayer n'ont donné satisfaction, vlc se permettant en plus de crasher dès que je déplace le curseur d'avancement.
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 5.
Elle est marrante, mais pas objective... en gros tu reproches le fait que MySQL AB annonce la couleur en disant "a vos risques et périles, si vous voulez de l'aide, des outils supplémentaires destinés au gros boulot, ou une indemnification en cas de problèmes avec les brevets, il faut payer"...
Pour rappel, MySQL AB est une société qui doit payer ses développeurs, le code de la version officielle de MySQL est la propriété de MySQL AB et ils comptent bien rentabiliser le tout en offrant une valeur supplémentaire pour ceux qui les payent, il n'y a rien d'anormal à ça. Ils ont placé dans le logiciel libre tout ce qu'ils pouvaient sans scier la branche sur laquelle ils sont.
Faut arrèter de cracher dans la soupe, c'est du bon, du solide et c'est en GPL, donc tout le monde peut en profiter. T'as le droit de pas aimer, mais tes motifs exprimés ne sont que de la mauvaise foi digne d'un consommateur qui veut tout sans rien donner.
[^] # Re: Alors là je comprends pas...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 4.
Et le but est de prouver quoi? que la démocratie est un luxe qu'on ne peut se permettre vu les résultats incertains? J'ai du mal à cerner ta démarche.
[^] # Re: Alors là je comprends pas...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 2.
Et les classes politiques locales n'aident pas.
Si l'europe n'est pas visible pour le citoyen, c'est en partie dû aux politicens nationnaux qui font tout pout l'occulter quand quelque chose qui concerne le citoyen se passe: ça n'arrange pas la classe dirigeante nationnale d'avoir à composer avec un parlement européen fort. C'est pas juste que les Français s'en foutent de l'europe, c'est aussi qu'on les éduque à s'en foutre. Du coup, 30% de participation aux élections européennes, ça prend tout son sens... Heureusement, ce n'est pas comme ça dans tous les pays.
[^] # Re: Alors là je comprends pas...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 1.
En tout cas, je persiste: Il n'y a qu'à voir le double language de Chirac dans l'affaire des brevets logiciels...
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Ok, les source d'installations ne sont pas non-plus une bonne mesure, mais que faudrait-il faire pour déterminer le footprint exacte de I.E. sans se laisser avoir par le fait que des portions entières d'I.E. sont déjà présentes dans la base de l'OS... Et les frameworks intégrés à I.E. à l'insu de l'utilisateur comptent-ils dans la complexité de l'application? Parceque ça compte aussi question sécurité, tous ces éléments dont l'utilisateur normal n'a pas besoin mais qui sont présents dans le browser et font l'objet tôt ou tard d'une faille de sécurité.
J'espère en tout cas vivement que Firefox prendra un maximum de parts de marché à I.E. sans grossir au point de devenir un nouvel I.E. au niveau complexité et sécurité.
[^] # Re: Alors là je comprends pas...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 0.
Mais bon... En France, le champion du foutage de gueule reste Chirac...
[^] # Re: Un peu de courage !
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 5.
Les pays s'y sont engagés en rentrant dans l'union européenne mais n'ont généralement pas fait les adaptations correspondantes.
Le conflit entre l'interprètation du tribunal constitutionnel allemand montre bien que comme d'habitude, les politiques nationnales et européennes sont infoutues de se mettre dans une situation cohérente.
Pour la Cour Européenne de Justice, c'est la législation communautaire qui prime sur les législations nationnales alors que les législations nationnales n'ont souvent pas été adaptées aux traités signés et considèrent donc qu'elles priment sur le droit européen parceque les états membres n'ont pas fait les adaptations nécessaires. Il y a donc conflit entre les institutions qui de leurs points de vues respectifs estiment être dans leur droit.
Et c'est le même bordel en France...
Au final, toutefois, c'est la Cour Européenne de Justice qui a le dernier mot sous la forme d'astreintes aux états qui présentent ce type de dysfonctionnements.
Alors tu peux dire que c'est n'importe quoi, mais c'est justement de cette situation de grand n'importe quoi dont je parlais. J'essaye juste de montrer à quel point c'est le foutoire.
Faut essayer de comprendre avant de "moinser" .