Ramso a écrit 2266 commentaires

oui, imagine qu'à cause de lui, ils coupent l'électricité de toute la france !

et sort couvert, aussi !

et pas à Mozilla ou Opera

j'ai cru lire que c'était une technologie pour intégrer des applets et autres plug-ins dans ie, justement pour concurrencer netscape qui le faisait déjà.

ils ne sont donc, à priori, pas concernés

ca parait gros quand meme non ?

c'est bien ce qui m'affolait !

mais merci pour ce rappel de bon sens, effectivement je me suis pas méfié de la mémoire partagée pour des processus aux noms différents, contrairements aux threads où j'ai ce réflèxe

en utilisant une méthode empirique, la mémoire occupée ne grossit que de 2 Mo quand j'ajoute l'applet de la météo.

la différence entre la mémoire annoncé et la mémoire partagée est aussi de 2 Mo, CQFD :)

merci et à [+] !

tu voulais pas dire pluto, le chien de mickey ?

ou c'est pour être altermondialiste jusqu'au bout ? ;)

par contre j'aime pas l'idée d'almagame entre le logiciel libre et l'altermondialisme, déjà que certains nous prennent pour des communistes :)

c'est vrai qu'on a des points communs mais ça risque de refroidir les dissaïdors s'ils voient un tux portant une peau de mouton retournée :)

heu là quand même :)

j'ai perdu de l'aisance dans configure/make/install mais je sais installer des paquets et j'avais bien compris avant de lire le README qu'il fallait ceux-là et gconf2, bon c'est vrai que j'aurais dû le préciser.

python2.3 n'arrète pas d'être mis à jour dans sid

oui oui, la 2.3 est maintenant la version par défaut, ça fait bien un an qu'ils prévoyaient le coup.
par contre toutes les dépendances des paquets n'ont pas été mises à jour et python-gnome2 dépend toujours de python2.2.

merci de l'aide mais là je suis plus motivé, on verra demain.

t'as de la chance, je passe pas le configure :)

(le truc marrant : il chercher perl !)

il trouve pas les bindings gnome et gtk pour python2.3 (tout en paquets debian)

y'a vraiment longtemps que j'ai pas compilé un programme !

c'est quand qu'il entre dans unstable ? ;)

J'espère que contrairement aux applets de gnome 2.2, celles-ci n'occupent pas 8 Mo de mémoire chacune... :/

m'enfin je vais de ce pas essayer !

mdr !

c'est ton expression monde réel qui m'a fait réagir.

merci pour le lien, j'avais pas vu le sous-menu

bon, je regarde plus attentivement et même la branche head correspond au travail sur la version 1.3

par contre... il y a un module gegl avec cette description : experimental code for gimp 2.0

bref, c'est toujours le statu quo :)

c'est sûr que, au moins, ms est une vraie entreprise, de celles qui rapportent du pognon et font vivre des gens alors que le logiciel libre, ça vaut rien et ça n'innove jamais...

d'ailleurs, c'est bien connu, une société ne peut pas vivre du logiciel libre...

COM / OLE

certes

DirectX [...] explosion du marche du jeu sous Windows

ça compensait d'une part le foutage de gueule de dos où il fallait embarquer tous les drivers avec son jeu pour espérér y jouer, plus les problèmes d'incompabilité et de place mémoire et d'autre part, les performances médiocres des api de windows pour faire des jeux (gdi).

qui mieux que microsoft pouvait inventer une api pour programmer des jeux pour son propre os ? mais qu'est-ce que ça a à voir avec l'explosion du marché du jeu ? les consoles de jeu existaient bien avant directx et si les jeux vidéos qu'on trouvait sous dos étaient sur une autre plate-forme grand public, ils avaient dès le départ une api unifiée, que ce soit sur amiga, atari ou même soyons fous un clone d'unix pour le grand public (je pense déjà à oss qui fonctionne sur tous les unix)

directx compense les défauts de windows, bientôt tu vas nous dire que le défragmenteur est l'invention du siècle ?

ACPI

ce truc qui emmerde les possesseurs de portables parce que ms n'a pas été foutu de l'implémenter correctement ? encore plus s'il a lui-même collaboré à la norme. j'aurai préféré que intel s'en occupe tout seul, ou alors avec d'autres constructeurs mais pas un éditeur d'os.

les web services

j'ai reconnu l'apport de soap dans un autre commentaire

tablet PC

encore une idée visionnaire de bilou qui fait un bide monstrueux :)

Smart Tags

connais pas

Correction automatique dans Office

wohaaaaaa

(sinon, la correction grammaticale n'est pas de ms mais de je ne sais plus qui. dommage, j'aurai bien cassé du sucre là-dessus :))

Single sign-on

je n'ai pas besoin d'entrer 10x mon mot de passe pour travailler d'une machine à l'autre. par contre j'ai plus confiance dans ma sécurité que dans celle d'un produit ms

tiens ça me fait penser à une page qui listait genre 100 innovations dans windows, ie, etc. et qui expliquait un par un que ça a été inventé par quelqu'un d'autre mais je ne retrouve pas le lien.

autre chose qu'on doit à microsoft : "designed for windows" !
ce p*** d'autocollant m'est toujours sorti par le nez parce qu'un ordinateur, même un pc compatible, n'a pas à être conçu pour un os, c'est l'os qui doit avoir les pilotes pour fonctionner sur l'ordinateur, qui lui utilise des normes de constructeurs (principalement celles de ibm et intel).
sinon autant dire qu'on ne peut rien mettre d'autre sur un pc que windows et que c'est une machine aussi propriétaire qu'un apple

heu j'ai décroché là... j'utilisais bien gimp 1.3 (qui plantait un tout petit peu, au passage) mais je savais pas pour la 2.0. c'est pas une blague ? ;)

ceci dit, dans ce que tu annonce, certaines étaient déjà dans la version 1.3, donc bref j'ai du mal à suivre.

d'autant que sur gimp.org, ils parlent de la 1.2 (stable), de la 1.3 (unstable) mais rien d'autre, même pas d'un accès cvs.

ce qui m'intéresserai par contre, c'est un portage de bonne facture pour win32, parce que le vieillissant et instable gimp 1.2 est... vieillissant et instable :)

bob young a une bonne tête, esr c'est autre chose :)

non là tu vas trop loin, windows 95 a récupéré toutes les bonnes idées de MacOS, il n'avait qu'en achetant du microsoft que le grand public avait à se faire ch** avec des lignes de commande, tout ceci n'existait pas sur mac

la différence s'est faite sur l'aggressivité commerciale et marketing de microsoft.

windows ou macos, le décollage des accès à internet dans les foyers se serait quand même fait, surtout que... microsoft ne croyait pas à internet (cf. l'historique de msn) !

l'informatique simple pour le grand public existait déjà mais gates a réussi à la masquer pour vendre ses merdes

bon j'avais dit que je m'énervais plus...

c'est vrai que sans microsoft...

on n'aurai pas eu toutes ces limites imposées par DOS qui se ressentent encore aujourd'hui

le grand public utiliserait des ordinateurs et des interfaces vraiment conçus pour eux (au hasard des macs)

le marché de l'informatique serait beaucoup plus sain (quoiqu'il y aurait toujours les grands éditeurs d'unix pour mener la danse)

parmi ces termes connus dans l'informatique, quelqu'un peut en citer un seul qu'on doit à microsoft :

interface graphique, fenêtre, icône, corbeille, Internet, navigateur, multi-tâches preemptif, client/serveur, PPP, Ethernet, TCP/IP et tous les standards en général (sauf SOAP, l'exception qui confirme la règle)

dans l'ensemble le travail de ms est allé à l'encontre de l'interopérabilité, des règles de la concurrence et de la liberté des utilisateurs particuliers ou professionnels, avancés ou novices et bien sûr le gouvernement américain a laissé faire vu le pognon et la main-mise que ça rapporte.

http://www.wintricks.it/humor/imagefun/microsoftb.jpg(...)

franchement, vous leur feriez confiance ? ;)

pfiou, fais trop chaud pour s'énerver !

c'est ce que je disais mais je parlais du ftp principal, celui que les mirroirs copient.

comme ça, à l'arrache, regarde dans /etc/security/limits.conf et potasse des fois qu'il y ait quelque chose pour limiter l'utilisation du proc

perso, j'ai abandoné l'idée de recompiler xfree :)

tout comme toi mais dans le monde linux, parce que sinon BSD reste très fort.

merci et bravo à tous, les développeurs, les mainteneurs, les admins, les traducteurs, et tous ceux qui font qu'il existe une forte communauté Debian.

j'adore le ton désinvolte de cette astuce :)

ça fait un peu "moi marabout fait revenir ta femme, garanti !"

excellent, voilà une chose de moins qui me fait pester contre gnome

reste ces p*** d'applets qui prennent 8 Mo chacune... ils connaissent pas le partage de mémoire ou ils sont compilés en statique ??

j'ai même pas eu le temps de voir arriver le paquet du test2 sur les ftp de debian :)

[hs : par contre y'a xfree 4.3 qui arrive :)]

et j'ai la flemme de compiler et j'ai pas envie de faire chauffer l'ordi encore plus que nécessaire (le portable a l'air d'avoir du mal avec la chaleur).

j'étais déjà content du test1 car je trouvais l'ordi plus réactif (sous xfree) et je pouvais enfin utiliser mon graveur usb. par contre j'ai eu des freeze mais j'ai pas pu récupérer des traces de ce qui est arrivé.

excellent !

mais j'ai pas testé, si ça se trouve c'est bidon :)

j'ai réglé le problème avec mozilla puisque le client de courrier reste ouvert et sous debian (je sais pas chez les autres), il utilise le processus mozilla déjà ouvert.

si c'est aussi ton cas mais que tu ne garde pas une autre partie de mozilla ouverte, tu peux essayer en gardant une fenêtre vide dans un coin.

pour OOo, il y a une applet pour (au moins) gnome et kde qui permet de le charger et de le garder en mémoire et aussi d'avoir un accès direct pour créer un nouveau type de fichier (créer une nouvelle présentation par exemple).

les noms des paquets (debian toujours) sont :
ooqstart-gnome
oooqs-kde

ceci dit, je suis pas fan de tout ce chargement au démarrage, j'ai envie d'avoir le p oste disponible au plus vite, alors si c'est pour attendre que Mozilla et OOo aient fini d'occuper la mémoire vive à eux deux, non merci...

par contre si j'ai voulu ouvrir l'un de ces programmes, ok pour qu'il reste, il est plus probable que j'en ai à nouveau besoin.

pourtant SCO s'en prend aux intérêts de SuSE, directement ou indirectement, il me semble.