il ne faut pas lancer la vidéo, seulement l'audio (mpv --no-video, yt-dlp -x, mode lecture en fond des applications mobiles)
Bon bien sûr un enregistrement audio est toujours bien plus lourd que du texte pur.
Je ne suis pas d'accord avec la version 2 de devnewton, je la trouve simplement méchante (en plus d'être validiste, hein, ce qui ne devrait pas être toléré ici - elle décrit malheureusement ce que pensent certaines personnes).
Préférer regarder ou écouter un truc plutôt que le lire, ça n'a rien avoir avec être bête ou non. C'est aussi contextuel : je préfère moi-même lire la plupart du temps. Simplement, dans ma journée, il y a de la place pour écouter des trucs à des moments où je ne lirais pas.
Si je comprends bien, le code du générateur est publié, mais la version utilisée en prod est modifiée.
Violation of Open Source Values: While the maps generator code is technically available, the version in production contains private changes that are not disclosed, and the server used for downloading maps operates with proprietary elements, contradicting the project’s stated commitment to Free and Open Source Software principles.
Traduction :
Violation des valeurs de l'Open Source : Malgré le fait que le code du générateur est techniquement disponible, la version en production contient des modifications privées qui ne sont pas révélées, et le serveur utilisé pour télécharger les cartes fonctionne avec des éléments propriétaires, contredisant les engagements déclarés du projet envers les principes du logiciel libre et de l’open source.
En tout cas, CoMaps, c'est cool ! J'ai migré, pour l'instant il n'y a pas trop de différences mais y a l'air d'avoir une communauté dynamique autour.
Pourquoi on se demande s'il pouvait ne pas le faire
Parce qu'il y a eu un tapage médiatique sur le fait qu'il a promulgué la loi comme si c'était une décision politique de sa part.
Non du coup, c'est une obligation. Les médias auraient plutôt dû se concentrer sur le fait qu'il n'a rien fait pour prendre en compte la pétition, y compris renvoyer la loi au parlement pour la re-discuter.
S'il avait eu le choix, il l'aurait quand même promulguée immédiatement.
Ouais, j'aurais du mal à croire l'inverse :-)
C'est probablement ça qui outre les gens dans l'affaire, sans que ça soit dit directement.
Perso j'aime écouter des vidéos, et je partageais pour les gens qui pourrait également apprécier. Il n'est pas interdit de ne pas suivre le lien si ce n'est pas votre truc.
Et effectivement, je ne sais pas lire quand je fais le ménage, la cuisine ou que j'ai les yeux fermés (et encore une fois, j'aimerais trouver ces vidéos ailleurs, évidemment ; certains vidéastes mettent en place des instances PeerTube et c'est évidemment beaucoup mieux. Par ailleurs, j'ai hésité à plutôt partager un lien invidious, mais ces liens ne sont pas stables et viennent en travers du chemin quand on a déjà configuré son environnement pour ne pas aller sur YouTube).
Dans cette situation précise, je suis d'accord, c'était beaucoup mieux de partager l'article de la constitution. Ce qu'a fait Voltairine. Mais l'un n'empêche pas l'autre. Si quelqu'un préfère l'article de la constitution et qu'il n'a pas encore été partagé, il n'est pas non plus interdit de le partager.
À ce stade, je pourrais cesser de partager des vidéos sur LinuxFr pour éviter les pénibles, mais ce serait dommage pour les gens qui aiment et qui sont peut-être plus nombreux que les râleurs bruyants peut-être minoritaires. Comment on fait ?
Aussi, on pourrait boycotter les liens youtube parce que Google, parce que la plateforme est terrible, etc. Mais ça veut dire qu'on perd la possibilité de partager des trucs cools aussi. Encore une fois, comment on fait ? Vraie question, parce que je n'aime effectivement pas faire de la pub pour YouTube et amplifier son effet réseau.
Oui, on l'a mentionné dans les commentaires précédents. Et vu la pétition, ça n'aurait pas été déconnant de le faire. Au contraire, je pense qu'il aurait dû le faire.
C'est un lecteur multimédia (audio / vidéo) léger, puissant, un peu tout terrain et aussi assez minimaliste.
Entre autres nombreuses fonctionnalités, si tu lui files une adresse que yt-dlp comprend, il va la lire. Il existe même un script pour qu'il utilise SponsorBlock pour passer les sponsors.
Il a une option --no-video pour quand on veut simplement écouter quelque chose sans le surcoût de télécharger et lire la partie vidéo.
Ça m'attriste aussi, mais c'est là où elles sont. Perso j'y accède avec yt-dlp via mpv pour au moins ne pas avoir à exécuter le code proprio du frontend sur ma machine. D'ailleurs, je ne les aurais pas cité s'il n'y avait pas un moyen d'y accéder avec du code libre, parce que je ne les aurais pas regardé.
Tu as la discipline de ne consulter que des documents hébergées sur des plateformes libres ?
Non, il ne pouvait pas. La procédure l'oblige à le faire. Promulguer une loi n'est pas une décision, c'est juste son rôle. Ce serait un problème démocratique s'il pouvait mettre un véto sur n'importe quoi à ce stade du processus démocratique.
Bien sûr, il aurait pu faire un tas d'autres trucs avant qu'il n'a pas fait.
La vidéo qui suit, sur un sujet connexe (sur le rôle conseil constitutionnel, qui ne peut pas censurer ce que bon lui semble, et dont le rôle est strictement de faire respecter la constitution) : https://www.youtube.com/watch?v=DL-X3IFXE-8
Il fallait lire Debian/GNU Hurd. J'ai passé la fenêtre de modification. Oublier le GNU, sacrilège xD.
Du coup pour compléter un peu : l'archive Debian doit être compilée pour chaque "port" (combinaison noyau + architecture). Apparemment il y a aussi eu un port netbsd (x86 32 et 64 bits).
Linux est un noyau. Les BSD ont chacun leur noyau aussi. Et Hurd est encore un autre noyau (plus précisément : une collection de "serveurs" de micro noyau pour le micro noyau Mach).
L'objectif initial de Hurd était d'être le noyau du projet GNU. Au moment où Linux est apparu, les outils en espace utilisateur répliquant ce qu'on trouve sur un système UNIX (ls, grep, …) étaient prêts, il ne manquait plus que le noyau pour faire un OS complet / utilisable.
Finalement, Linux a pris plus vite que Hurd et c'est ce noyau qui a, de fait, joué le rôle du noyau pour le projet GNU. Hurd a alors été plus ou moins abandonné (développer un noyau demande des moyens, il a probablement été jugé plus opportun de mettre ces moyens ailleurs).
Quelques enthousiastes travaillent probablement toujours dessus, mais ça reste très niche.
Un des intérêts techniques de Hurd c'est que c'est architecturé comme un micro noyau, alors que Linux est monolithique.
Et donc Debian propose / a proposé divers noyaux : Linux (Debian GNU/Linux), Free BSD (Debian/kfreebsd) et Hurd (Debian/Hurd) (et peut-être d'autres, je ne sais pas)
Il suffisait d'être abonné Free Mobile et avoir un appareil mobile compatible EAP-SIM pour se connecter sans avoir besoin de s'identifier.
C'était bien tout le problème que je voyais avec FreeWifi_secure :
déjà, il fallait avoir un appareil mobile effectivement
… et en pratique non, ça ne suffisait pas apparemment. À un moment, j'avais un appareil Android sur lequel FreeWifi_secure fonctionnait. La fonctionnalité ne marchait plus sous LineageOS, sauf à récupérer le binaire wpa_supplicant de la rom originale. Bien sûr, ce n'était plus possible de le faire sur les versions suivantes (incompatible - ça cassait le wifi tout simplement). Je ne crois pas avoir réussi à faire fonctionner la chose sur un PinePhone non plus.
Au niveau de l'ouverture de la fonctionnalité, en pratique, c'était moyen.
Encore un de ces nombreux petits freins à passer à une informatique plus ouverte. Alors, bon débarra.
Oui oui, clairement c'est la distrib. Et après, les environnements de bureaux encouragent à le faire et ajoutent la prise en charge de ce mode de fonctionnement dans leurs outils de mise à jour. D'ailleurs, les distributions ne peuvent pas faire ça sans prise en charge des outils de mise à jour.
Dans le cas des distributions faites par les fournisseurs d'environnements de bureaux eux-mêmes, ça peut être un travail parallèle.
l'obstination de pousser à redémarrer pour les mises à jour quand on veut éteindre
Ça, à mon avis, c'est plus général que GNOME, on se dirige de plus en plus vers ça. Je crois que c'est aussi le cas de KDE.
Permettre les mises à jour sur place pendant l'utilisation, c'est continuer à ne pas pouvoir garantir la stabilité de l'ensemble à partir du début de la mise à jour parce qu'on se retrouve avec un mix de nouvelles briques qui interagissent avec des anciennes briques, voire des briques qui ont changé de version pendant l'exécution, ça ne peut pas super bien marcher à moins que chaque logiciel soit spécifiquement conçu pour gérer cette situation et ce n'est pas le cas.
Une alternative c'est de permettre d'éteindre sans appliquer les mises à jour, et les mises à jour sont appliquées au redémarrage et on redemande un redémarrage après (donc deux redémarrage pour appliquer les mises à jours, et on fait patienter les utilisateurs au démarrage, pas à l'arrêt).
Une autre alternative c'est le système A/B, où on lance le système depuis la partition A, B est une copie de A qui sera mise à jour en background, et au redémarrage B devient A, avec une possibilité de fallback si la mise à jour a cassé quelque chose. Avec des systèmes de fichiers style Btrfs ou ZFS, on peut imaginer ça avec des sous-volumes pour que ça soit plus léger. Ce système A/B suppose un peu un système immuable.
Perso, je lance des apt full-upgrade ou des zypper dup pendant que j'utilise la machine, mais je sais pertinemment qu'il faut que je m'attende à des instabilités. J'ai de plus en plus tendance à redémarrer juste après, du coup.
l'overview du GNOME Shell est vraiment devenue un must de mon fonctionnement sur ordinateur
Selon ce que tu attends de l'overview, Plasma propose potentiellement le même genre de chose (je me doute que tu ne changeras pas d'avis et je ne veux pas paraitre lourd, mais pour la complétude et pour les autres).
En allant dans le coin en haut à droite ou en faisant glisser 4 doigts vers le haut sur le touchpad (et sinon il est possible d'utiliser un raccourci clavier configurable), tu as une vue des fenêtres et des bureaux.
Si tu tapes quelque chose, les applications, favoris, onglets, fichiers, etc. qui correspondent sont affichés.
Cette même recherche peut aussi se faire avec KRunner (Alt+Espace ou Alt+F2), ou dans le menu "démarrer" (touche meta).
Le menu démarrer, par défaut, affiche les applications que tu as mis en favoris, et tu peux aussi épingler des applications dans la barre des tâches. Pour les applications pas en favoris, elles sont classées dans des catégories, ou dans "Toutes les applications" en vrac.
Ce menu peut être remplacé en trois clics par un tableau de bord qui ressemble fichtrement à l'overview de Gnome. Du coup, il s'affiche à l'appui de la touche Meta (ou au clic, évidemment). On retrouve alors les applications en favoris, les applications les plus (récemment ?) utilisées, et les catégories (dont "Toutes les applications").
En résumé, toutes les fonctionnalités sont là, accessibles en un geste ou en une frappe au clavier (selon préférence). Mais contrairement à Gnome, on n'a pas une vue d'ensemble regroupant à la fois la liste des applications, la liste des bureaux et la listes des fenêtres.
Après, les goûts et les couleurs, les habitudes, les préférences, j'entends :-) Perso, je n'ai jamais accroché à l'overview dans Gnome. Je cherche les applications avec lanceur d'applications (Alt+F2), et les fenêtres avec Alt+Tab (que je configure pour être plutôt statique) - ça fonctionne dans tous les environnements, mais s'il n'y a pas une complétion automatique, et une recherche et un historique balèze, ça ne marche pas pour moi et de fait beaucoup d'environnements sont disqualifiés.
Concernant la densité d'information dans Dolphin, ils accepteraient probablement un rapport de bug pour rendre ça configurable ou permettre un mode plus compact (il y a d'ailleurs le mode liste compacte).
je ne vois pas très bien en quoi Dolphin n'arriverai pas au niveau de Nautilus dans le mode d'affichage icône
Ça pourrait être tout simplement l'espacement entre les icônes qui est plus grand sut Dolphin, mais je n'ai pas vérifié.
Je n'utilise pas non plus le mode icône (sauf quand je trie ou cherche des photos), je préfère les listes détaillées et j'utilise pas mal CTRL+I pour filtrer… Quand je n'utilise pas tout simplement le terminal (la majorité du temps). Je n'aime pas temps que ce chercher des trucs en scannant avec les yeux de gauche à droite.
Et, oui, la version de KDE a tendance à être en retard sur Debian, en fait c'est presque la seule raison pour laquelle j'utilise openSUSE plutôt que Debian. Les petites améliorations constantes de KDE sont appréciables.
On dirait que Gnome ne veut pas vraiment de toi. Ces envies d'adapter ton environnement à tes attentes, ça sent fort KDE.
Avec Dolphin, tu peux non seulement cacher la barre latérale, mais tu peux aussi zoomer et dézoomer les icônes à souhait et même adapter la police du texte.
Et c'est vrai pour tout l'écosystème KDE. On est sur du radicalement différent en termes de configurabilité et de personnalisation.
Pas besoin de faire du C, du CSS du XML.
Tu devrais peut-être retenter l'expérience ?
En tout cas, belle exploration et beau parcours, ça a dû être enrichissant même si un peu frustrant. Merci pour le partage.
[^] # Re: Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2025 à 07:53.
il ne faut pas lancer la vidéo, seulement l'audio (mpv --no-video, yt-dlp -x, mode lecture en fond des applications mobiles)
Bon bien sûr un enregistrement audio est toujours bien plus lourd que du texte pur.
Je ne suis pas d'accord avec la version 2 de devnewton, je la trouve simplement méchante (en plus d'être validiste, hein, ce qui ne devrait pas être toléré ici - elle décrit malheureusement ce que pensent certaines personnes).
Préférer regarder ou écouter un truc plutôt que le lire, ça n'a rien avoir avec être bête ou non. C'est aussi contextuel : je préfère moi-même lire la plupart du temps. Simplement, dans ma journée, il y a de la place pour écouter des trucs à des moments où je ne lirais pas.
# Précisions
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Organic Maps ne publie plus le code du générateur. Évalué à 8. Dernière modification le 27 août 2025 à 10:53.
Si je comprends bien, le code du générateur est publié, mais la version utilisée en prod est modifiée.
Traduction :
En tout cas, CoMaps, c'est cool ! J'ai migré, pour l'instant il n'y a pas trop de différences mais y a l'air d'avoir une communauté dynamique autour.
[^] # Re: Voulait-il ne pas le faire?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 6.
Parce qu'il y a eu un tapage médiatique sur le fait qu'il a promulgué la loi comme si c'était une décision politique de sa part.
Non du coup, c'est une obligation. Les médias auraient plutôt dû se concentrer sur le fait qu'il n'a rien fait pour prendre en compte la pétition, y compris renvoyer la loi au parlement pour la re-discuter.
Ouais, j'aurais du mal à croire l'inverse :-)
C'est probablement ça qui outre les gens dans l'affaire, sans que ça soit dit directement.
[^] # Re: Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 août 2025 à 10:17.
Perso j'aime écouter des vidéos, et je partageais pour les gens qui pourrait également apprécier. Il n'est pas interdit de ne pas suivre le lien si ce n'est pas votre truc.
Et effectivement, je ne sais pas lire quand je fais le ménage, la cuisine ou que j'ai les yeux fermés (et encore une fois, j'aimerais trouver ces vidéos ailleurs, évidemment ; certains vidéastes mettent en place des instances PeerTube et c'est évidemment beaucoup mieux. Par ailleurs, j'ai hésité à plutôt partager un lien invidious, mais ces liens ne sont pas stables et viennent en travers du chemin quand on a déjà configuré son environnement pour ne pas aller sur YouTube).
Dans cette situation précise, je suis d'accord, c'était beaucoup mieux de partager l'article de la constitution. Ce qu'a fait Voltairine. Mais l'un n'empêche pas l'autre. Si quelqu'un préfère l'article de la constitution et qu'il n'a pas encore été partagé, il n'est pas non plus interdit de le partager.
À ce stade, je pourrais cesser de partager des vidéos sur LinuxFr pour éviter les pénibles, mais ce serait dommage pour les gens qui aiment et qui sont peut-être plus nombreux que les râleurs bruyants peut-être minoritaires. Comment on fait ?
Aussi, on pourrait boycotter les liens youtube parce que Google, parce que la plateforme est terrible, etc. Mais ça veut dire qu'on perd la possibilité de partager des trucs cools aussi. Encore une fois, comment on fait ? Vraie question, parce que je n'aime effectivement pas faire de la pub pour YouTube et amplifier son effet réseau.
[^] # Re: Oui
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 6.
Oui, on l'a mentionné dans les commentaires précédents. Et vu la pétition, ça n'aurait pas été déconnant de le faire. Au contraire, je pense qu'il aurait dû le faire.
[^] # Re: Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 4. Dernière modification le 26 août 2025 à 13:45.
C'est un lecteur multimédia (audio / vidéo) léger, puissant, un peu tout terrain et aussi assez minimaliste.
Entre autres nombreuses fonctionnalités, si tu lui files une adresse que yt-dlp comprend, il va la lire. Il existe même un script pour qu'il utilise SponsorBlock pour passer les sponsors.
Il a une option --no-video pour quand on veut simplement écouter quelque chose sans le surcoût de télécharger et lire la partie vidéo.
https://mpv.io/
[^] # Re: Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 août 2025 à 12:53.
Il peut faire trainer la promulgation maximum 15 jours (article 10 de la constitution cité au dessus par Voltairine).
[^] # Re: Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 2. Dernière modification le 26 août 2025 à 12:54.
Ça m'attriste aussi, mais c'est là où elles sont. Perso j'y accède avec yt-dlp via mpv pour au moins ne pas avoir à exécuter le code proprio du frontend sur ma machine. D'ailleurs, je ne les aurais pas cité s'il n'y avait pas un moyen d'y accéder avec du code libre, parce que je ne les aurais pas regardé.
Tu as la discipline de ne consulter que des documents hébergées sur des plateformes libres ?
[^] # Re: Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 6.
Comme par exemple demander une nouvelle délibération au parlement.
# Non.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 8. Dernière modification le 26 août 2025 à 10:34.
Non, il ne pouvait pas. La procédure l'oblige à le faire. Promulguer une loi n'est pas une décision, c'est juste son rôle. Ce serait un problème démocratique s'il pouvait mettre un véto sur n'importe quoi à ce stade du processus démocratique.
Bien sûr, il aurait pu faire un tas d'autres trucs avant qu'il n'a pas fait.
La chaine vidéos Vous Avez Le Droit en parle : https://www.youtube.com/watch?v=z_jotnOdeDQ
La vidéo qui suit, sur un sujet connexe (sur le rôle conseil constitutionnel, qui ne peut pas censurer ce que bon lui semble, et dont le rôle est strictement de faire respecter la constitution) : https://www.youtube.com/watch?v=DL-X3IFXE-8
[^] # Re: Pour un novice
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Debian GNU/Hurd 2025 est disponible. Évalué à 1.
Il fallait lire Debian/GNU Hurd. J'ai passé la fenêtre de modification. Oublier le GNU, sacrilège xD.
Du coup pour compléter un peu : l'archive Debian doit être compilée pour chaque "port" (combinaison noyau + architecture). Apparemment il y a aussi eu un port netbsd (x86 32 et 64 bits).
[^] # Re: Pour un novice
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Debian GNU/Hurd 2025 est disponible. Évalué à 5. Dernière modification le 23 août 2025 à 15:10.
Linux est un noyau. Les BSD ont chacun leur noyau aussi. Et Hurd est encore un autre noyau (plus précisément : une collection de "serveurs" de micro noyau pour le micro noyau Mach).
L'objectif initial de Hurd était d'être le noyau du projet GNU. Au moment où Linux est apparu, les outils en espace utilisateur répliquant ce qu'on trouve sur un système UNIX (ls, grep, …) étaient prêts, il ne manquait plus que le noyau pour faire un OS complet / utilisable.
Finalement, Linux a pris plus vite que Hurd et c'est ce noyau qui a, de fait, joué le rôle du noyau pour le projet GNU. Hurd a alors été plus ou moins abandonné (développer un noyau demande des moyens, il a probablement été jugé plus opportun de mettre ces moyens ailleurs).
Quelques enthousiastes travaillent probablement toujours dessus, mais ça reste très niche.
Un des intérêts techniques de Hurd c'est que c'est architecturé comme un micro noyau, alors que Linux est monolithique.
Et donc Debian propose / a proposé divers noyaux : Linux (Debian GNU/Linux), Free BSD (Debian/kfreebsd) et Hurd (Debian/Hurd) (et peut-être d'autres, je ne sais pas)
# Invitation
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien [phoronix] Updated Inclusive Language Guide Calls Out "Sanity Check", "Hung", "Native Support". Évalué à 6.
On peut faire mieux que les commentaires Phoronix. N'hésitez-pas en tout cas.
[^] # Re: Dépendances propriétaires
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Freewifi_secure sera débranché le 1er octobre 2025. Évalué à 2.
Ouais, OK, c'est bien ce qu'il me semblait…
[^] # Re: Dépendances propriétaires
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Freewifi_secure sera débranché le 1er octobre 2025. Évalué à 3.
Tu as réussi à faire fonctionner FreeWifi_secure sur Linux mobile ? Dans ce cas my mistake!
# Signaler au 33700
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Phishing niveau avancé : le faux livreur par SMS. Évalué à 7. Dernière modification le 09 août 2025 à 14:33.
Transférer ces SMS d'arnaque au 33700 et se laisser guider par la procédure de signalement.
# Dépendances propriétaires
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Freewifi_secure sera débranché le 1er octobre 2025. Évalué à 8. Dernière modification le 09 août 2025 à 14:17.
C'était bien tout le problème que je voyais avec FreeWifi_secure :
wpa_supplicantde la rom originale. Bien sûr, ce n'était plus possible de le faire sur les versions suivantes (incompatible - ça cassait le wifi tout simplement). Je ne crois pas avoir réussi à faire fonctionner la chose sur un PinePhone non plus.Au niveau de l'ouverture de la fonctionnalité, en pratique, c'était moyen.
Encore un de ces nombreux petits freins à passer à une informatique plus ouverte. Alors, bon débarra.
[^] # Re: ===
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Freewifi_secure sera débranché le 1er octobre 2025. Évalué à 1.
Oh bah non ! La fibre vient tout juste d'être déployée chez mes parents.
[^] # Re: GNOME, le moins nul des DE
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 2.
Oui oui, clairement c'est la distrib. Et après, les environnements de bureaux encouragent à le faire et ajoutent la prise en charge de ce mode de fonctionnement dans leurs outils de mise à jour. D'ailleurs, les distributions ne peuvent pas faire ça sans prise en charge des outils de mise à jour.
Dans le cas des distributions faites par les fournisseurs d'environnements de bureaux eux-mêmes, ça peut être un travail parallèle.
Voir par exemple https://blog.neon.kde.org/2021/03/01/offline-updates-are-coming/
[^] # Re: GNOME, le moins nul des DE
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 2. Dernière modification le 07 août 2025 à 10:13.
Ça, à mon avis, c'est plus général que GNOME, on se dirige de plus en plus vers ça. Je crois que c'est aussi le cas de KDE.
Permettre les mises à jour sur place pendant l'utilisation, c'est continuer à ne pas pouvoir garantir la stabilité de l'ensemble à partir du début de la mise à jour parce qu'on se retrouve avec un mix de nouvelles briques qui interagissent avec des anciennes briques, voire des briques qui ont changé de version pendant l'exécution, ça ne peut pas super bien marcher à moins que chaque logiciel soit spécifiquement conçu pour gérer cette situation et ce n'est pas le cas.
Une alternative c'est de permettre d'éteindre sans appliquer les mises à jour, et les mises à jour sont appliquées au redémarrage et on redemande un redémarrage après (donc deux redémarrage pour appliquer les mises à jours, et on fait patienter les utilisateurs au démarrage, pas à l'arrêt).
Une autre alternative c'est le système A/B, où on lance le système depuis la partition A, B est une copie de A qui sera mise à jour en background, et au redémarrage B devient A, avec une possibilité de fallback si la mise à jour a cassé quelque chose. Avec des systèmes de fichiers style Btrfs ou ZFS, on peut imaginer ça avec des sous-volumes pour que ça soit plus léger. Ce système A/B suppose un peu un système immuable.
Perso, je lance des apt full-upgrade ou des zypper dup pendant que j'utilise la machine, mais je sais pertinemment qu'il faut que je m'attende à des instabilités. J'ai de plus en plus tendance à redémarrer juste après, du coup.
[^] # Re: De la gnomitude et du boudin
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 2.
C'est quand il essaye d'aller sur
C:\Windows, ça ditUnknown protocol C:-)(je ne travaille pas demain, c'est comme un vendredi pour moi)
[^] # Re: Des envies de KDE ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 6.
Selon ce que tu attends de l'overview, Plasma propose potentiellement le même genre de chose (je me doute que tu ne changeras pas d'avis et je ne veux pas paraitre lourd, mais pour la complétude et pour les autres).
En résumé, toutes les fonctionnalités sont là, accessibles en un geste ou en une frappe au clavier (selon préférence). Mais contrairement à Gnome, on n'a pas une vue d'ensemble regroupant à la fois la liste des applications, la liste des bureaux et la listes des fenêtres.
Après, les goûts et les couleurs, les habitudes, les préférences, j'entends :-) Perso, je n'ai jamais accroché à l'overview dans Gnome. Je cherche les applications avec lanceur d'applications (Alt+F2), et les fenêtres avec Alt+Tab (que je configure pour être plutôt statique) - ça fonctionne dans tous les environnements, mais s'il n'y a pas une complétion automatique, et une recherche et un historique balèze, ça ne marche pas pour moi et de fait beaucoup d'environnements sont disqualifiés.
Concernant la densité d'information dans Dolphin, ils accepteraient probablement un rapport de bug pour rendre ça configurable ou permettre un mode plus compact (il y a d'ailleurs le mode liste compacte).
[^] # Re: De la gnomitude et du boudin
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 2. Dernière modification le 07 août 2025 à 07:55.
As-tu testé pcmanfm, le gestionnaire de fichiers de lxde / lxqt ? (dans sa version Qt pour ce dernier, potentiellement sa version gtk existe encore)
Ça marchait bien, de mémoire… Il y a 15-20 ans en tout cas xD.
[^] # Re: Des envies de KDE ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 3.
Ça pourrait être tout simplement l'espacement entre les icônes qui est plus grand sut Dolphin, mais je n'ai pas vérifié.
Je n'utilise pas non plus le mode icône (sauf quand je trie ou cherche des photos), je préfère les listes détaillées et j'utilise pas mal CTRL+I pour filtrer… Quand je n'utilise pas tout simplement le terminal (la majorité du temps). Je n'aime pas temps que ce chercher des trucs en scannant avec les yeux de gauche à droite.
Et, oui, la version de KDE a tendance à être en retard sur Debian, en fait c'est presque la seule raison pour laquelle j'utilise openSUSE plutôt que Debian. Les petites améliorations constantes de KDE sont appréciables.
# Des envies de KDE ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Stop Me Now. Évalué à 10. Dernière modification le 06 août 2025 à 20:00.
« Votre place est chez les Serpentards… »
On dirait que Gnome ne veut pas vraiment de toi. Ces envies d'adapter ton environnement à tes attentes, ça sent fort KDE.
Avec Dolphin, tu peux non seulement cacher la barre latérale, mais tu peux aussi zoomer et dézoomer les icônes à souhait et même adapter la police du texte.
Et c'est vrai pour tout l'écosystème KDE. On est sur du radicalement différent en termes de configurabilité et de personnalisation.
Pas besoin de faire du C, du CSS du XML.
Tu devrais peut-être retenter l'expérience ?
En tout cas, belle exploration et beau parcours, ça a dû être enrichissant même si un peu frustrant. Merci pour le partage.