Before upgrading, users are expected to visit the Arch Linux home page to check the latest news, or alternatively subscribe to the RSS feed or the arch-announce mailing list. When updates require out-of-the-ordinary user intervention (more than what can be handled simply by following the instructions given by pacman), an appropriate news post will be made.
Before upgrading fundamental software (such as the kernel, xorg, systemd, or glibc) to a new version, look over the appropriate forum to see if there have been any reported problems.
Users must equally be aware that upgrading packages can raise unexpected problems that could need immediate intervention; therefore, it is discouraged to upgrade a stable system shortly before it is required for carrying out an important task. Instead, wait to upgrade until there is enough time available to resolve any post-upgrade issues.
Qui dois-je croire ? Un commentaire random sur LinuxFR ou la doc officielle ?
Je n'utilise pas actuellement Arch mais je l'ai un peu pratiquée. Évidemment que ça a pu évoluer, mais j'ai quand même tendance à croire la doc actuelle surtout quand elle correspond à mon expérience (un peu lointaine, mais quand même).
Je crois que beaucoup d'utilisateurs d'Arch ne se rendent pas compte à quel point le niveau d'attente d'une personne utilisant Debian sur les notions de stabilité et de fiabilité peut être élevé. Je dirais que c'est moi, qui doute que tu utilises beaucoup Debian et tu as oublié comment c'était.
(je dis ça en tant qu'utilisateur d'openSUSE Tumbleweed. C'est cool, mais non désolé, pas aussi fiable que Debian et Arch c'est pareil).
Comme il faut comparer ce qui est comparable, il faut aussi aller voir la doc Debian :
Debian a le même genre d'avertissement pour les mises à niveau, mais déjà ce n'est pas fréquent, et le process est testé à mort. Arch n'a pas cette possibilité du fait de sa nature rolling.
pour Arch Linux et Tumbleweed, on serre un peu les fesses à chaque maj. Ça se passe en général bien, bien sûr, et quand ça casse, en général c'est des trucs mineurs.
pour Debian, les yeux fermés. Sauf les mises à niveau, où on attend malgré tout que le process soit stabilisé donc c'est quand même en général non évènement, surtout sur bureau, en l'absence de système complexe avec des dépendances précises à migrer.
Posté par raphj .
En réponse au journal Ma version rêvée de Debian.
Évalué à 7.
Dernière modification le 05 décembre 2023 à 10:51.
Si tisaac est un peu comme moi, il aime des qualités de Debian que Arch n'a pas. Arch ça marche bien, mais Debian a par exemple :
des dépôts de base bien fournis avec beaucoup plus de trucs supportés "officiellement"
et donc pas besoin d'utiliser AUR, plus ou moins découragé mais que tout le monde utilise quand même (découragé quand on demande de la stabilité, mais mis en avant comme dépôt bien fourni, c'est un peu… signaux mixtes). D'autant qu'AUR demande de compiler les trucs localement, et c'est pénible pour les gros trucs (en tout cas c'était le cas quand j'ai utilisé Arch un moment)
des mises à jour rodées (on ne te dit pas de regarder la doc avant de mettre à jour. Ah, ça a planté et tu n'avais pas lu la doc ? On se débrouille pour que ça juste marche)
une grande stabilité. J'imagine bien que Arch est pas mal stable, mais pas au niveau de Debian
une séparation claire entre paquets libres, paquets propriétaires (dont séparation firmware propriétaires et logiciels classiques propriétaires).
un support de la part des logiciels à un niveau sans aucune comparaison avec Arch (builds, mais aussi documentation). C'est un standard de facto. Je le perçois un peu en utilisant openSUSE, même si pour le coup, il y a plein de dépôts pour tout pour openSUSE. Et le wiki d'Arch est aussi fantastique.
Et en même temps, KDE en est à un stade où chaque version est plus stable et plus léchée que la précédente, donc on a envie de l'utiliser :-) (on verra pour Plasma 6 mais j'ai bon espoir que c'est plus des améliorations des fondations et qu'ils aient appris des erreurs de KDE 4)
Posté par raphj .
En réponse au journal Ma version rêvée de Debian.
Évalué à 6.
Dernière modification le 05 décembre 2023 à 10:38.
C'est ça que j'aimerai. Et pareil, je ne veux pas de base Ubuntu pour les mêmes raisons.
J'aime beaucoup Debian, et j'aime beaucoup les dernières avancées KDE, et les deux n'ont pas l'air d'aller trop ensemble malheureusement…
Mes dernières recherches m'ont menées vers openSUSE Tumbleweed (version rolling de openSUSE, distribution RPM donc). Ça doit faire 5 ans que j'utilise ça, j'aime beaucoup cette distribution mais elle est probablement trop instable pour un ordinateur familiale, des trucs random cassent régulièrement.
Je me demande de plus en plus s'il ne faudrait pas monter une équipe qui construit KDE récent pour Debian (stable, éventuellement testing / unstable). Il est peut-être possible de commencer en "forkant" une bonne partie de Neon mais en rebasant sur Debian stable.
Je ne serais pas étonné que Nextcloud puisse fournir du support commercial sur RoundCube (après tout, RoundCube a des clients - c'est mentionné dans les annonces - et NextCloud en hérite certainement !), ou même recevoir des subventions notamment à travers le Sovereign Workplace dont ils font déjà partie pour financer le dev : https://www.openproject.org/blog/sovereign-workplace/
L'email est un sujet central avec beaucoup d'enjeu et pourtant je ne pense pas avoir entendu parler d'un quelconque financement d'une solution liée a l'email dans openDesk. Ce manque me saute aux yeux maintenant que j'y pense. Il y a de la messagerie instantanée avec Element, mais je ne vois pas de mail. Pourtant c'est critique et c'est même mentionné dans la page que je lie.
Si c'est bien ce qu'il va se passer, c'est certainement une excellente nouvelle. Je vais clairement creuser le sujet pour confirmer l'intuition. Peut-être que les collègues en savent plus, au pire je suppose qu'il sera possible d'interroger Frank ou les copaines de chez Nextcloud à FOSDEM.
À première vue je ne vois pas trop le rapport entre Nextcloud et RoundCube à part PHP mais c'est effectivement certainement une question d'affinité de points de vue et de réelle volonté de la part de NextCloud de participer au développement de l'écosystème du libre et il faut reconnaitre qu'ils ont l'infrastructure pour. Il y a parfois des co-existences un peu accidentelles mais heureuses finalement.
En tout cas, je ne les vois pas y aller à perte sans plan pour financer le dev, il y a forcément quelque chose. Wait and see.
Tu ne confonds pas avec ownCloud ? Nextcloud a justement pour origine une séparation chez ownCloud qui tournait open core, ce que les gens qui sont parti fonder Nextcloud rejetaient.
Ça n'empêche pas de dévier mais ça m'étonne beaucoup, je pense que j'en aurai entendu parlé.
De ce que j'ai lu, il n'y a plus de risque avec les installateurs récents.
Par ailleurs, les bugs (il y en a plusieurs) touchent aussi les mises à jour de Mac et peuvent être déclenché selon les réglages d'affichage dans Mac. Donc tu n'es même pas forcément épargné si tu restes uniquement sur Mac. Je ne sais pas si Apple a patché, j'espère que oui.
Tant d'effort contre le pistage sur un produit proposé par une boite dont le business model est basé sur le pistage.
Quand la maison a quelques fissures, un enduit peut faire l'affaire, mais quand la maison est en feu depuis longtemps, fuir c'est peut-être pas mal.
(je ne juge pas, je suppose que tu as tes raisons pour utiliser Google Search - j'imagine qu'à ce stade tu as considéré les alternatives et tu les as écarté pour des raisons tout à fait raisonnables (franchement, j'utilise DDG, mais ce n'est pas super satisfaisant, vu que les résultats viennent de MS, qui joue un peu dans la même cour que Google finalement). C'est juste que c'est ce que ce journal m'inspire.)
Ça mérite peut-être un journal pour présenter Paheko, le dev d'une app nextcloud (c'est une petite aventure), et/ou ce que fait l'intégration avec des nimages ? :-)
quand il y a un arbitrage à faire entre utilisations concurrentes
Mais c'est quasiment toujours le cas. Du coup, ta phrase se lit "La question de la place disque se pose tout le temps".
J'ai une connaissance qui a 11 Giga sur son vieux téléphone, et il n'y a pas beaucoup de place qu'elle peut libérer. Avec chaque appli qui vient avec ses 200 M (au mieux ?) de bazar, plus quelques photos, du cache un peu partout, ça part vite.
Cette personne pourrait changer de téléphone mais ça a un coût économique et écologique.
L'espace disque disponible n'est pas vraiment un problème qui peut être balayé sous le tapis.
Augmenter un peu la taille de la poignée permettant de déplacer les outils (permettre de saisir en dessous du zéro par exemple).
Rendre les graduations non sélectionnables.
Ajouter une fonctionnalité de "snap" / résistance pour permettre de faire facilement coulisser une équerre sur une règle par exemple.
Fournir une page web clé en main (pour les profs pas à l'aise avec la programmation, ou simplement pour faire gagner du temps aux autres) qui permet de charger une image de fond et d'ajouter ces outils, possiblement en plusieurs exemplaires. Par exemple pour montrer le principe des angles alternes-internes (en fait c'est cet exemple qui m'a donné d'idée précédente).
Je ne suis pas prof ni probablement utilisateur potentiel donc il faut prendre ces idées avec des pincettes, mais ça a l'air cool comme boite à outils. Je m'en servirais probablement si j'étais prof de maths.
Pour les gens qui voudraient une règle à l'écran, il y a KRuler qui est tip top.
Tu continues à supposer que je suis malhonnête, la prochaine fois que tu le fais je ne réponds pas. Je ne fais pas semblant. Pour le coup, je suis vraiment remonté contre ça.
d'être outré qu'on puisse demander à un agent contractuel de ne pas porter de signes religieux à l'école (on la prévient à la rentrée, elle ne savait pas, etc), comme si c'était nouveau
Cette AESH faisait son boulot dans des conditions données et ça ne gênait personne. On lui dit 4 jours avant la rentrée qu'elle ne peut plus le faire dans ces conditions. Peut-être que ce n'est qu'une clarification, mais on peut respecter les gens un minimum en leur donnant un minimum de temps pour se retourner. Ce n'est pas des manières de faire respectueuses. C'est même tout à fait violent.
Aussi, qui juge que tel ou tel habit est religieux ou non et pourquoi maintenant ? Pourquoi un vêtement qui peut être lié à une religion devient magiquement interdit ? Je sers les fesses pour qu'une religion ne s'approprie jamais le pantalon et le caleçon.
c'est une sorte d'alliance de circonstance complètement contre-nature
Théorie du complot ? À ton avis, quel serait l'intérêt de la gauche de s'allier contre les musulmans intégristes ?
comment tu t'exirpe avec élégance de cette confusion des valeurs
Il n'y a pas de confusion. J'ai déjà développé ce point. Je suis content qu'on se soit battus pour la séparation de l'Église et de l'État, parce qu'à mon avis les religions et l'Église n'ont rien à faire dans la politique du pays.
Malgré tout, je suis pour que les gens s'habillent comme ils le souhaitent, pour des questions de religion ou pas. Pourquoi quelqu'un porte un vêtement en particulier, ça ne devrait regarder personne. Tant que les gens sont respectueux.
dirigé contre les curés et les bonnes sœurs à l'origine, mais je ne vois pas tellement la différence
Mais il n'y en a pas. Je trouve que c'est aussi une connerie (enfin, si, il y a une différence : les signes chrétiens, pourtant répandus, continuent à être tolérés. J'attends toujours impatiemment qu'on interdise la croix chrétienne à l'école. Deux poids, deux mesures ?)
Tout ce qu'il m'importe, c'est que tous ces gens religieux me foutent la paix avec leur religion pendant que j'interagis avec l'état. Plus généralement, parce que finalement les religions sont qu'un sous ensemble des opinions et des idées des gens, qu'on ne vienne pas m'embêter avec des idées HS. En retour, j'en ai rien à faire de ce qu'ils portent et je souhaite qu'ils puissent porter ce qu'ils veulent pourvu que ça ne soit pas offensant.
Tu cherches la cohérence avec la gauche. Ça t'interpelle que des gens de gauche sont opposés envers ces mesures. Ça ne t'interpelle pas de voir que ces lois et ces mesures sont surtout poussées par des gouvernements / entités plutôt bien à droite voire d'extrême droite et bourrins dans leur manière de diriger, et pas des gens de gauche ?
La gauche, c'est notamment des valeurs contre les discriminations, le sexisme et le racisme, elle est là la cohérence. Tout es cohérent.
Moi, ça me choque qu'on qualifie des gens qui refusent de retirer leur voile ou autre habit de musulmans intégristes. Cette AESH, elle n'est pas en train de faire du terrorisme et de chercher à faire intégrer des gens à une secte. Les gens refusent aussi de quitter leurs habits par protestation contre le racisme. C'est une lutte. On leur envoie le message "vous n'êtes pas les bienvenus dans nos institutions tels que vous êtes, merci d'accepter l'assimilation et le lissage.". Ils subissent du racisme quotidiennement, et on ne manque pas de leur rappeler assez régulièrement qu'il y a aussi du racisme d'état. Bien sûr que leur protestation est légitime.
L'abaya ou le voile dans les lieux publics, ce n'est pas le retour de la religion au pouvoir.
Oh, tu as oublié la fin de ton copier-coller: "Doivent respecter l’obligation de neutralité aux termes de laquelle ils ne doivent pas, dans l’exercice de leurs fonctions, manifester leurs convictions qu’elles soient religieuses, philosophiques ou politiques, …"
Pas du tout. Tu me reproches de faire du cherry-picking. Ce n'est pas le cas. J'ai copié-collé l'encadré en haut de la page. En entier. Et ce texte que tu cites n'en est pas la suite directe. Mon intention était de citer une définition officielle de la laïcité.
Je reconnais que ce texte figure dans la page. Je n'ai pas non plus cité ce passage :
Le principe de laïcité préserve la liberté de conscience, garantit le libre exercice des cultes
Ah. Alors comment on fait ? ça se contredit un peu ?
Mais au jeu de qui à raison en prenant la loi pour référence, tu as déjà gagné d'avance. Oui, c'est actuellement interdit. C'est justement l'origine de la discussion. Mon opinion c'est que ce n'est pas une bonne chose.
qui semble bien plus intéressant que de faire semblant de découvrir que les établissements scolaires ont des règlements intérieurs
Où j'ai fait ça ? Bien sûr que les établissement scolaires ont des règlement intérieurs, je ne vois pas pourquoi je ferais semblant d'en être surpris.
Franchement, si tu me prêtes des intentions d'être malhonnête et de tourner autour du pot, ça ne m'intéresse pas trop de discuter. La discussion n'est intéressante que si on considère les autres participant.es de bonne foi. S'il y a des doutes, c'est pas grave, on s'arrête, de toute façon je crois qu'on a plus ou moins fait le tour de la question.
Si on veut plus d'AESH, on peut peut-être commencer par le commencement (meilleurs salaires, meilleures conditions de travail, meilleure visibilité sur le renouvellement des contrats, meilleure gestion des RH, etc), plutôt que d'imaginer que quelques règles de base empêchent les gens bien intentionnés de postuler.
Whataboutism. S'occuper de ne pas rajouter l'interdiction d'un habit en septembre 2023 4 jours avant la rentrée n'empêche pas d'améliorer les conditions de travail des agents. D'ailleurs on avait rien demandé et on aurait préféré qu'ils se concentrent justement sur les conditions de travail et ils auraient pu effectivement commencer par ça. Ça fait 30 ans qu'on attend, d'ailleurs.
les règles qui s'appliquent aux agents de la fonction publique n'existent pas pour "les faire chier"
Mhm… Alors on a clairement besoin de règles pour vivre en société et de règles garantissant la laïcité dans la fonction publique. Mais les règles ne sont pas un cheval blanc pur neutre complètement séparé de motivations fondamentalement politiques plus ou moins justifiées.
Et je pense qu'effectivement, cette loi de 2004 n'a pas des motivations très saines et je pense qu'elle est effectivement là pour faire chier. Au mieux, une tentative de laïcité qui ne fonctionne pas du tout mais je n'y crois pas trop. Sinon les croix autour du cou auraient été interdites il y a bien longtemps.
Quant à la neutralité politique et religieuse des agents, je lis :
Le principe de laïcité et l’obligation de neutralité limitent la liberté d’expression des agents publics mais protègent leur liberté de conscience. Ils garantissent l’égalité de traitement de l’ensemble des usagers de l’administration.
Ça parle de liberté d'expression et d'égalité de traitement des usagers. Des signes / habits religieux n'empêche pas l'égalité de traitement (c'est ça qu'on essaie de garantir) et je ne pense pas que la tenue vestimentaire rendre dans le cadre de la liberté d'expression. D'autant qu'on ne sait pas à priori pourquoi quelqu'un porte telle ou telle chose s'il n'est pas explicite à ce sujet. Même une croix du Christ, si ça se trouve c'est juste un héritage des grands parents auquel la personne est attachée émotionnellement pour des raisons qui n'ont rien avoir avec le christianisme.
qui reste à démontrer. S'il s'avère que la loi ne protège finalement pas les individus, c'est une position erronée, qui ne se tient pas.
En attendant que ça soit démontrée ou réfuté, c'est donc du recul pour une communauté et du protectionnisme des valeurs de la droite réac (pour un bénéfice pas établi). Et en effet, sous cette lumière, je ne m'y retrouve pas.
Bon, mais dans mon commentaire je contrais surtout l'aspect un peu "on ne discute pas les règles", je n'argumentais pas trop pour la désobéissance civile, ça mériterait probablement une discussion dédiée.
[^] # Re: Arch ?
Posté par raphj . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 6. Dernière modification le 06 décembre 2023 à 09:14.
La doc d'Arch: https://wiki.archlinux.org/title/System_maintenance#Read_before_upgrading_the_system
Qui dois-je croire ? Un commentaire random sur LinuxFR ou la doc officielle ?
Je n'utilise pas actuellement Arch mais je l'ai un peu pratiquée. Évidemment que ça a pu évoluer, mais j'ai quand même tendance à croire la doc actuelle surtout quand elle correspond à mon expérience (un peu lointaine, mais quand même).
Je crois que beaucoup d'utilisateurs d'Arch ne se rendent pas compte à quel point le niveau d'attente d'une personne utilisant Debian sur les notions de stabilité et de fiabilité peut être élevé. Je dirais que c'est moi, qui doute que tu utilises beaucoup Debian et tu as oublié comment c'était.
(je dis ça en tant qu'utilisateur d'openSUSE Tumbleweed. C'est cool, mais non désolé, pas aussi fiable que Debian et Arch c'est pareil).
Comme il faut comparer ce qui est comparable, il faut aussi aller voir la doc Debian :
Debian a le même genre d'avertissement pour les mises à niveau, mais déjà ce n'est pas fréquent, et le process est testé à mort. Arch n'a pas cette possibilité du fait de sa nature rolling.
Les mises à jour classiques n'ont pas de tel avertissement https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/uptodate.en.html
En résumé :
pour Arch Linux et Tumbleweed, on serre un peu les fesses à chaque maj. Ça se passe en général bien, bien sûr, et quand ça casse, en général c'est des trucs mineurs.
pour Debian, les yeux fermés. Sauf les mises à niveau, où on attend malgré tout que le process soit stabilisé donc c'est quand même en général non évènement, surtout sur bureau, en l'absence de système complexe avec des dépendances précises à migrer.
[^] # Re: Arch ?
Posté par raphj . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 7. Dernière modification le 05 décembre 2023 à 10:51.
Si tisaac est un peu comme moi, il aime des qualités de Debian que Arch n'a pas. Arch ça marche bien, mais Debian a par exemple :
des dépôts de base bien fournis avec beaucoup plus de trucs supportés "officiellement"
et donc pas besoin d'utiliser AUR, plus ou moins découragé mais que tout le monde utilise quand même (découragé quand on demande de la stabilité, mais mis en avant comme dépôt bien fourni, c'est un peu… signaux mixtes). D'autant qu'AUR demande de compiler les trucs localement, et c'est pénible pour les gros trucs (en tout cas c'était le cas quand j'ai utilisé Arch un moment)
des mises à jour rodées (on ne te dit pas de regarder la doc avant de mettre à jour. Ah, ça a planté et tu n'avais pas lu la doc ? On se débrouille pour que ça juste marche)
une grande stabilité. J'imagine bien que Arch est pas mal stable, mais pas au niveau de Debian
une séparation claire entre paquets libres, paquets propriétaires (dont séparation firmware propriétaires et logiciels classiques propriétaires).
un support de la part des logiciels à un niveau sans aucune comparaison avec Arch (builds, mais aussi documentation). C'est un standard de facto. Je le perçois un peu en utilisant openSUSE, même si pour le coup, il y a plein de dépôts pour tout pour openSUSE. Et le wiki d'Arch est aussi fantastique.
Et en même temps, KDE en est à un stade où chaque version est plus stable et plus léchée que la précédente, donc on a envie de l'utiliser :-) (on verra pour Plasma 6 mais j'ai bon espoir que c'est plus des améliorations des fondations et qu'ils aient appris des erreurs de KDE 4)
# Neon basée sur Debian
Posté par raphj . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 6. Dernière modification le 05 décembre 2023 à 10:38.
C'est ça que j'aimerai. Et pareil, je ne veux pas de base Ubuntu pour les mêmes raisons.
J'aime beaucoup Debian, et j'aime beaucoup les dernières avancées KDE, et les deux n'ont pas l'air d'aller trop ensemble malheureusement…
Mes dernières recherches m'ont menées vers openSUSE Tumbleweed (version rolling de openSUSE, distribution RPM donc). Ça doit faire 5 ans que j'utilise ça, j'aime beaucoup cette distribution mais elle est probablement trop instable pour un ordinateur familiale, des trucs random cassent régulièrement.
Je me demande de plus en plus s'il ne faudrait pas monter une équipe qui construit KDE récent pour Debian (stable, éventuellement testing / unstable). Il est peut-être possible de commencer en "forkant" une bonne partie de Neon mais en rebasant sur Debian stable.
[^] # Re: crowdsec
Posté par raphj . En réponse à la dépêche reaction, remplaçant de fail2ban. Évalué à 7.
J'aime beaucoup l'image :-)
[^] # Re: Nouvelle étape dans la décentralisation informatique ?
Posté par raphj . En réponse au lien NextCloud rachète/reprend RoundCube, après que son mainteneur principal quitte le projet. Évalué à 6. Dernière modification le 30 novembre 2023 à 00:29.
Je ne serais pas étonné que Nextcloud puisse fournir du support commercial sur RoundCube (après tout, RoundCube a des clients - c'est mentionné dans les annonces - et NextCloud en hérite certainement !), ou même recevoir des subventions notamment à travers le Sovereign Workplace dont ils font déjà partie pour financer le dev : https://www.openproject.org/blog/sovereign-workplace/
L'email est un sujet central avec beaucoup d'enjeu et pourtant je ne pense pas avoir entendu parler d'un quelconque financement d'une solution liée a l'email dans openDesk. Ce manque me saute aux yeux maintenant que j'y pense. Il y a de la messagerie instantanée avec Element, mais je ne vois pas de mail. Pourtant c'est critique et c'est même mentionné dans la page que je lie.
Si c'est bien ce qu'il va se passer, c'est certainement une excellente nouvelle. Je vais clairement creuser le sujet pour confirmer l'intuition. Peut-être que les collègues en savent plus, au pire je suppose qu'il sera possible d'interroger Frank ou les copaines de chez Nextcloud à FOSDEM.
À première vue je ne vois pas trop le rapport entre Nextcloud et RoundCube à part PHP mais c'est effectivement certainement une question d'affinité de points de vue et de réelle volonté de la part de NextCloud de participer au développement de l'écosystème du libre et il faut reconnaitre qu'ils ont l'infrastructure pour. Il y a parfois des co-existences un peu accidentelles mais heureuses finalement.
En tout cas, je ne les vois pas y aller à perte sans plan pour financer le dev, il y a forcément quelque chose. Wait and see.
[^] # Re: Nouvelle étape dans la décentralisation informatique ?
Posté par raphj . En réponse au lien NextCloud rachète/reprend RoundCube, après que son mainteneur principal quitte le projet. Évalué à 6.
Tu ne confonds pas avec ownCloud ? Nextcloud a justement pour origine une séparation chez ownCloud qui tournait open core, ce que les gens qui sont parti fonder Nextcloud rejetaient.
Ça n'empêche pas de dévier mais ça m'étonne beaucoup, je pense que j'en aurai entendu parlé.
[^] # Re: problème d'installation
Posté par raphj . En réponse au lien Krita AI Diffusion. Évalué à 2.
On pourrait proposer un patch à Krita, je pense que la ligne correcte serait :
[^] # Re: Ça fait peur
Posté par raphj . En réponse au journal GNU & Linux sur Apple Silicon / épisode 2. Évalué à 4. Dernière modification le 22 novembre 2023 à 08:33.
De ce que j'ai lu, il n'y a plus de risque avec les installateurs récents.
Par ailleurs, les bugs (il y en a plusieurs) touchent aussi les mises à jour de Mac et peuvent être déclenché selon les réglages d'affichage dans Mac. Donc tu n'es même pas forcément épargné si tu restes uniquement sur Mac. Je ne sais pas si Apple a patché, j'espère que oui.
L'équipe Asahi a beaucoup investigué et c'est elle qui est experte dans ces bugs. Lecture intéressante et détaillé à ce propos : https://github.com/AsahiLinux/docs/wiki/macOS-Sonoma-Boot-Failures
(je n'ai pas expérimenté moi-même, je n'ai pas ce matériel)
# Tu joues chez le loup
Posté par raphj . En réponse au journal Décès des pages de résultats Google sans tracking à 25 ans. Évalué à 6. Dernière modification le 20 novembre 2023 à 10:40.
Tant d'effort contre le pistage sur un produit proposé par une boite dont le business model est basé sur le pistage.
Quand la maison a quelques fissures, un enduit peut faire l'affaire, mais quand la maison est en feu depuis longtemps, fuir c'est peut-être pas mal.
(je ne juge pas, je suppose que tu as tes raisons pour utiliser Google Search - j'imagine qu'à ce stade tu as considéré les alternatives et tu les as écarté pour des raisons tout à fait raisonnables (franchement, j'utilise DDG, mais ce n'est pas super satisfaisant, vu que les résultats viennent de MS, qui joue un peu dans la même cour que Google finalement). C'est juste que c'est ce que ce journal m'inspire.)
[^] # Re: Journal ?
Posté par raphj . En réponse au lien App Paheko pour NextCloud - prototype de test. Évalué à 2.
Je l'ai loupée celle là !
Du coup, oui :-)
# Journal ?
Posté par raphj . En réponse au lien App Paheko pour NextCloud - prototype de test. Évalué à 3. Dernière modification le 16 novembre 2023 à 10:36.
Ça mérite peut-être un journal pour présenter Paheko, le dev d'une app nextcloud (c'est une petite aventure), et/ou ce que fait l'intégration avec des nimages ? :-)
[^] # Re: J'allais rajouter un truc...
Posté par raphj . En réponse au lien Pourquoi sommes-nous tellement accros à Google Maps et Waze ?. Évalué à 4.
Mais c'est quasiment toujours le cas. Du coup, ta phrase se lit "La question de la place disque se pose tout le temps".
J'ai une connaissance qui a 11 Giga sur son vieux téléphone, et il n'y a pas beaucoup de place qu'elle peut libérer. Avec chaque appli qui vient avec ses 200 M (au mieux ?) de bazar, plus quelques photos, du cache un peu partout, ça part vite.
Cette personne pourrait changer de téléphone mais ça a un coût économique et écologique.
L'espace disque disponible n'est pas vraiment un problème qui peut être balayé sous le tapis.
[^] # Re: Suggestions
Posté par raphj . En réponse à la dépêche Une trousse d'écolier à l'écran : SchoolKit. Évalué à 3.
Ça nécessiterait probablement une réécriture complète, mais une telle fonctionnalité dans xournal++ ça serait génial.
[^] # Re: et ses serveurs ?
Posté par raphj . En réponse au lien Le PDG d'HashiCorp prédit "une Silicon Valley sans logiciel libre". Évalué à 4.
Ils ont tous les deux des implémentations libres :-)
Il y a un compilateur Cobol pour GCC et clang compile Objective C. GCC semble aussi prendre en charge une partie du langage.
Mais bon, ils doivent pouvoir s'arranger pour choisir des langages pour lesquels on trouve des compilateurs propriétaires.
# .
Posté par raphj . En réponse à la dépêche Une trousse d'écolier à l'écran : SchoolKit. Évalué à 10. Dernière modification le 16 octobre 2023 à 14:41.
Merci pour le partage !
Quelques petites idées :
Je ne suis pas prof ni probablement utilisateur potentiel donc il faut prendre ces idées avec des pincettes, mais ça a l'air cool comme boite à outils. Je m'en servirais probablement si j'étais prof de maths.
Pour les gens qui voudraient une règle à l'écran, il y a KRuler qui est tip top.
# De retour !
Posté par raphj . En réponse au lien Perdu.com est mort. Évalué à 7.
Ça a l'air de remarcher. Ça a l'air d'avoir été mort pendant autour d'une semaine.
[^] # Re: https ?
Posté par raphj . En réponse au lien Perdu.com est mort. Évalué à 2.
Ça faisait un petit moment que perdu.com marchait à la fois en http et en https (mais c'est relativement récent quand même).
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 17:19.
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait une telle récupération politique de la part de la gauche.
Mais je ne demande qu'à l'être si quelqu'un a des preuves convaincantes.
Tu crois ?
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 4.
s'allier avec, pas contre, pardon.
(bien sûr que la gauche aurait tout intérêt à s'opposer à l'intégrisme religieux)
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 13:40.
Tu continues à supposer que je suis malhonnête, la prochaine fois que tu le fais je ne réponds pas. Je ne fais pas semblant. Pour le coup, je suis vraiment remonté contre ça.
Cette AESH faisait son boulot dans des conditions données et ça ne gênait personne. On lui dit 4 jours avant la rentrée qu'elle ne peut plus le faire dans ces conditions. Peut-être que ce n'est qu'une clarification, mais on peut respecter les gens un minimum en leur donnant un minimum de temps pour se retourner. Ce n'est pas des manières de faire respectueuses. C'est même tout à fait violent.
Aussi, qui juge que tel ou tel habit est religieux ou non et pourquoi maintenant ? Pourquoi un vêtement qui peut être lié à une religion devient magiquement interdit ? Je sers les fesses pour qu'une religion ne s'approprie jamais le pantalon et le caleçon.
Théorie du complot ? À ton avis, quel serait l'intérêt de la gauche de s'allier contre les musulmans intégristes ?
Il n'y a pas de confusion. J'ai déjà développé ce point. Je suis content qu'on se soit battus pour la séparation de l'Église et de l'État, parce qu'à mon avis les religions et l'Église n'ont rien à faire dans la politique du pays.
Malgré tout, je suis pour que les gens s'habillent comme ils le souhaitent, pour des questions de religion ou pas. Pourquoi quelqu'un porte un vêtement en particulier, ça ne devrait regarder personne. Tant que les gens sont respectueux.
Mais il n'y en a pas. Je trouve que c'est aussi une connerie (enfin, si, il y a une différence : les signes chrétiens, pourtant répandus, continuent à être tolérés. J'attends toujours impatiemment qu'on interdise la croix chrétienne à l'école. Deux poids, deux mesures ?)
Tout ce qu'il m'importe, c'est que tous ces gens religieux me foutent la paix avec leur religion pendant que j'interagis avec l'état. Plus généralement, parce que finalement les religions sont qu'un sous ensemble des opinions et des idées des gens, qu'on ne vienne pas m'embêter avec des idées HS. En retour, j'en ai rien à faire de ce qu'ils portent et je souhaite qu'ils puissent porter ce qu'ils veulent pourvu que ça ne soit pas offensant.
Tu cherches la cohérence avec la gauche. Ça t'interpelle que des gens de gauche sont opposés envers ces mesures. Ça ne t'interpelle pas de voir que ces lois et ces mesures sont surtout poussées par des gouvernements / entités plutôt bien à droite voire d'extrême droite et bourrins dans leur manière de diriger, et pas des gens de gauche ?
La gauche, c'est notamment des valeurs contre les discriminations, le sexisme et le racisme, elle est là la cohérence. Tout es cohérent.
Moi, ça me choque qu'on qualifie des gens qui refusent de retirer leur voile ou autre habit de musulmans intégristes. Cette AESH, elle n'est pas en train de faire du terrorisme et de chercher à faire intégrer des gens à une secte. Les gens refusent aussi de quitter leurs habits par protestation contre le racisme. C'est une lutte. On leur envoie le message "vous n'êtes pas les bienvenus dans nos institutions tels que vous êtes, merci d'accepter l'assimilation et le lissage.". Ils subissent du racisme quotidiennement, et on ne manque pas de leur rappeler assez régulièrement qu'il y a aussi du racisme d'état. Bien sûr que leur protestation est légitime.
L'abaya ou le voile dans les lieux publics, ce n'est pas le retour de la religion au pouvoir.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 5.
Pas du tout. Tu me reproches de faire du cherry-picking. Ce n'est pas le cas. J'ai copié-collé l'encadré en haut de la page. En entier. Et ce texte que tu cites n'en est pas la suite directe. Mon intention était de citer une définition officielle de la laïcité.
Je reconnais que ce texte figure dans la page. Je n'ai pas non plus cité ce passage :
Ah. Alors comment on fait ? ça se contredit un peu ?
Mais au jeu de qui à raison en prenant la loi pour référence, tu as déjà gagné d'avance. Oui, c'est actuellement interdit. C'est justement l'origine de la discussion. Mon opinion c'est que ce n'est pas une bonne chose.
Où j'ai fait ça ? Bien sûr que les établissement scolaires ont des règlement intérieurs, je ne vois pas pourquoi je ferais semblant d'en être surpris.
Franchement, si tu me prêtes des intentions d'être malhonnête et de tourner autour du pot, ça ne m'intéresse pas trop de discuter. La discussion n'est intéressante que si on considère les autres participant.es de bonne foi. S'il y a des doutes, c'est pas grave, on s'arrête, de toute façon je crois qu'on a plus ou moins fait le tour de la question.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 2.
Oui :-) c'est vrai.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 3. Dernière modification le 10 octobre 2023 à 16:20.
Whataboutism. S'occuper de ne pas rajouter l'interdiction d'un habit en septembre 2023 4 jours avant la rentrée n'empêche pas d'améliorer les conditions de travail des agents. D'ailleurs on avait rien demandé et on aurait préféré qu'ils se concentrent justement sur les conditions de travail et ils auraient pu effectivement commencer par ça. Ça fait 30 ans qu'on attend, d'ailleurs.
Mhm… Alors on a clairement besoin de règles pour vivre en société et de règles garantissant la laïcité dans la fonction publique. Mais les règles ne sont pas un cheval blanc pur neutre complètement séparé de motivations fondamentalement politiques plus ou moins justifiées.
Et je pense qu'effectivement, cette loi de 2004 n'a pas des motivations très saines et je pense qu'elle est effectivement là pour faire chier. Au mieux, une tentative de laïcité qui ne fonctionne pas du tout mais je n'y crois pas trop. Sinon les croix autour du cou auraient été interdites il y a bien longtemps.
Quant à la neutralité politique et religieuse des agents, je lis :
Ça parle de liberté d'expression et d'égalité de traitement des usagers. Des signes / habits religieux n'empêche pas l'égalité de traitement (c'est ça qu'on essaie de garantir) et je ne pense pas que la tenue vestimentaire rendre dans le cadre de la liberté d'expression. D'autant qu'on ne sait pas à priori pourquoi quelqu'un porte telle ou telle chose s'il n'est pas explicite à ce sujet. Même une croix du Christ, si ça se trouve c'est juste un héritage des grands parents auquel la personne est attachée émotionnellement pour des raisons qui n'ont rien avoir avec le christianisme.
Neutralité ≠ neutralisation.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 1.
qui reste à démontrer. S'il s'avère que la loi ne protège finalement pas les individus, c'est une position erronée, qui ne se tient pas.
En attendant que ça soit démontrée ou réfuté, c'est donc du recul pour une communauté et du protectionnisme des valeurs de la droite réac (pour un bénéfice pas établi). Et en effet, sous cette lumière, je ne m'y retrouve pas.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par raphj . En réponse au lien State of the French Union ("Rentrée : ces 10 chiffres que Macron veut vous cacher") - l'insoumission. Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2023 à 15:48.
Je ne l'espère pas. Je défends de la laïcité.
Par contre je tiens à ce qu'elle ne soit pas un prétexte pour faire de la discrimination.
Je suis d'accord en général. Mais je pense que la désobéissance civile à sa place. On lui doit beaucoup de nos drois sociaux.
Et puis… Il était interdit pour une femme de porter un pantalon à Paris jusqu'en 2013. De l'arbitrairement débile qui n'a pas été respecté sans que ça ne pose aucun problème.
Bon, mais dans mon commentaire je contrais surtout l'aspect un peu "on ne discute pas les règles", je n'argumentais pas trop pour la désobéissance civile, ça mériterait probablement une discussion dédiée.