Il y a quelque temps, je m'étais retrouvé à lire le code source de NetSurf (j'étais intéressé par la libcss si mes souvenirs sont bons). C'est beau, c'est propre, c'est simple et les différentes bibliothèques sont bien séparées du reste (et effectivement utilisables en dehors du projet en principe) et ont une interface claire.
Je recommanderais bien à qui souhaiterait lire du code un peu complexe, pour s'améliorer ou par curiosité.
La fonctionnalité de l'historique en arbre est très sympathique, ce serait chouette d'avoir ça dans Firefox.
D'après ce que je vois, Static word wrap (retour à la ligne statique) est une option qui fait que Kate ajoute des retours à la lignes quand on dépasse les 80 caractères (ou la limite configurée).
Sauf erreur, dynamic word wrap est bien la fonctionnalité que j'ai décrite dans mon commentaire précédente.
Il n'y a pas du tout de fonctionnalité de tabulations élastiques dans Kate à ma connaissance, tes captures vidéos montrent le comportement classique de n'importe quel éditeur.
Il me semblait que c'était plus ou moins le comportement attendu des tabulations dans les éditeurs de code.
je ne suis pas sûr que dynamic word wrap soit liée aux tabulations. Plutôt, ça permet de couper automatiquement les lignes trop longues pour éviter d'avoir à défiler horizontalement pour voir les fins de lignes (et tout reste aligné à l'indentation de la ligne, ce qui est bien pratique). J'aime bien cette option (retour à la ligne dynamique en français).
Effectivement il faut faire gaffe à ce que le téléphone ne soit pas en mode charge seule aussi. Depuis que je suis passé à Oreo mon téléphone se met dans le mode transfert automatiquement donc je n'ai pas ce soucis.
Après, pour la cohérence… Ça dépend des gens, je sais que je vais y penser en branchant le téléphone. Ça reste un bon point. Mon schéma d'utilisation du téléphone est probablement assez spécifique et mes solutions, pas adaptées à tout le monde.
J'ai essayé nextcloud SMS et j'ai réussi à faire fonctionner ça de façon relative lors de ma dernière tentative. Mais finalement, comme je synchronise déjà les textos avec la boite mail, nextcloud SMS fait un peu redondant et effectivement, mms pas pris en charge. C'est vrai que c'est une solution que j'ai testée, je n'ai pas pensé à la présenter. D'ailleurs je vais voir si par hasard quelques messages que j'ai perdus ne se sont pas synchronisés avec.
J'utilise aussi davdroid et nextcloud pour les contacts et c'est tip top.
Je n'ai pas de notes mais c'est assurément ce que j'utiliserais sinon.
Sauvegarde incrementale toutes les nuits du serveur entier en utilisant rsync + les snapshots btrfs sur une autre machine.
Pas de compte Google sur mon téléphone, d'ailleurs je n'ai pas les services Google. Yalp (ou plutot Aurora) pour les quelques applications libres qui ne sont pas dans fdroid pour une raison ou une autre (forcedoze, VLC).
Pour YouTube je conseille chaudement NewPipe, capable aussi d'aller pêcher dans soundcloud.
J'utilisais nextcloud pour envoyer les photos prises avec le tel mais j'ai eu des soucis (à cause de mon utilisation, je recommande cette fonctionnalité malgré tout, ça marche bien).
Ah oui, mais mon téléphone n'est pas régulièrement connecté en wifi (et je fais tout pour qu'il ne fasse rien quand son écran est éteint et j'utilise ForceDoze pour l'obliger a dormir profondément dès que possible donc je ne peux pas trop compter sur les synchro automatiques) et je le charge généralement en le branchant à l'ordinateur.
Donc pour moi ça marcherait relativement bien.
Sinon la sauvegarde automatique avec un script lancé avec une application de planification de tâche serait idéale.
Et tu as raison, pour la plupart des gens qui ont de toute façon des applications qui tournent en tâche de fond pour récupérer des messages quand le téléphone dort c'est mieux de synchroniser par wifi.
Au moins, l'avantage sera que le ou la prof ne sera pas du tout obligé d'avoir un smartphone et que l'application sera évidemment un logiciel libre à tout les coups, qui ne dépend pas des services Google sur Android.
Et aussi, les réactions positives sont agréables à recevoir.
Les réactions passives-agressives, la condescendance et beaucoup de réactions négatives telles qu’on peut en trouver un peu partout n’ont pas leur place à mon avis.
Bien sûr, ça ne dispense pas de montrer ses désaccords. La plupart du temps, il y a moyen de les montrer de façon agréable. Le bon commentaire critique, c’est celui qui peut faire avancer les choses, qui propose des solutions ou des pistes de réflexion. Sinon, c’est comme une version intellectuelle du coup de poing.
Petite astuce : quand on a un sentiment (très) négatif envers quelque chose, au lieu de balancer un commentaire qui veut faire la leçon, la morale, une réprimande ou qui va être agressif, chercher à l’écrire sous forme de suggestion, ou sinon expliquer factuellement pourquoi on n’est pas d’accord, en évitant toutes les manières moisies de tenir une argumentation et en restant honnête peut aider énormément. Si on n’y arrive pas, est-ce que les intentions sont bonnes ? Est-ce qu’on est juste là pour râler ou « rager » ? Ça peut permettre de s’en rendre compte et décider de ne rien écrire. C’est à mon avis un bon garde-fous. Et dans ce cas, c’est l'occasion de se questionner : quelles sont les raisons profondes pour lesquelles on n’a pas aimé ? Pourquoi ne pas s’en foutre ?
Autre astuce : il peut arriver de ne pas aimer quelque chose parce que c’est nouveau. C’est plus ou moins humain, j’imagine que c’est un mécanisme utile dans l’évolution (se méfier de l’inconnu). Avoir conscience de ce biais en réagissant aux choses peut aider aussi. Plus généralement, je pense que bien réagir nécessite un peu d’introspection pour connaitre ses travers.
On peut aussi attendre le lendemain pour commenter un truc, il y a rarement le feu.
Ce que j'ai écrit plait à certaines personnes, ne plait pas d'autres. Si vous êtes dans la deuxième catégorie, n'hésitez pas à me dire ce qui ne va pas pour que je puisse faire mieux la prochaine fois et éviter ce que je devrais éviter de faire :-)
Intéressant, l’article derrière ce lien. Sans donner ma propre opinion sur le sujet (elle n’est pas fixée), je vous propose une petite analyse.
Le titre est malhonnête : « Aimons-nous "encore" la langue française ? ». Il n’est question pour personne d’aimer ou de ne pas aimer la langue française. D’ailleurs, il faudra dire à cette personne qui aime tant la langue française qu’on utilise les guillemets français, en français. Faire appel aux sentiments n’a rien à faire dans une argumentation technique donc déjà c’est annoncé, on n’a pas vraiment affaire à une argumentation rationnelle (ce qui peut être valide, mais il faut en avoir conscience).
Argument d’autorité : l’auteur cite Descartes, qui a écrit ses textes à une autre époque.
L’auteur se prend pour un oracle : « en écrivant ainsi, Descartes serait devenu l’homme, ou la femme, le/la plus absurde de son époque ». J’attends des arguments concrets, pas de jugement sans fondement d’une personne.
L’auteur tente de ridiculiser (et y arrive probablement) le procédé en utilisant des mots forts et en faisant le clown : « malade », « (hic !), "une sorte d’eczéma »
L’auteur sort un grand mot, « glossomanie » (pour asseoir son autorité ?) qui est, après vérification, une attaque ad hominem. « Utilisation par certains psychopathes d’un langage fantaisiste sans structure ni syntaxe, souvent présenté comme une véritable langue étrangère » -> il est simplement en train de traiter les gens de psychopathes. C’est violent, en fait. C’est très sympathique aussi pour les gens réellement malades d’ailleurs. Moi aussi je peux y aller de mon jugement expéditif, c’est facile et pas cher : « Clairement, vu cette attaque, l’auteur est hostiles aux gens qui cherchent des solutions pour casser les discriminations, c’est un sexiste ! »
l’auteur use inutilement de l’exagération : « intolérable laideur ». Il n’aime pas, on a compris ! C’est un peu lourd. Heureusement qu’il écrit bien, sinon son torchon serait carrément indigeste ! (voyez, c’est facile)
« « Cher.e.s compatriotes ». Où était parti l’accent grave sur la forme féminine de cher ? ». C’est un bon point, mais est-ce un vrai problème, dans le fond ?
son histoire de mélodie et de rythme est une question de goût (qu’on peut partager, que j’ai même tendance à partager, ça n’empêche pas).
« tous les hommes et toutes les femmes » : effectivement, je suis d’accord avec l’auteur, ce n’est pas idéal. « tous les humains », « tous les gens », "toutes les personnes » son des tournures plus concises qui évitent d’impliquer la notion de genre inutilement dans la phrase. Aidons-le à reformuler son exercice de réécriture du passage de Descartes :
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chaque personne pense en être si bien pourvue, que celles mêmes qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’elles en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que toutes se trompent ; mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger […] est naturellement égale en tous les humains ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce qu’une personne est plus raisonnables qu’une autre […].
Tout de suite plus lisible ?
Bref. Cet académicien est un peu décevant, et vue la manipulation dont il abuse dans son écrit, je n’ai pas envie de lui faire confiance. Cet intellectuel, cette autorité devrait montrer un peu plus de rigueur, un peu plus l’exemple.
Sinon dans le fond, le vrai problème, c’est qu’il s’oppose à une solution (ce qui est valide) sans en proposer une autre. Il rejette cette charge « aux partisans de la féminisation ».
Déjà, il ne s’agit pas du tout de féminiser quoi que ce soit, il s’agit de rendre plus neutre. L’auteur choisit bien ses mots et manie bien sa langue, il est académicien et il ne se prive pas de le montrer dans ce même texte. Pour moi, c’est subtilement malhonnête.
On peut critiquer une solution. Mais si on reconnaît qu’il y a un problème, on le dit, et on propose une autre solution, sinon les choses ne vont pas avancer puisqu’une solution est nécessaire. Si on ne pense pas puisqu’une solution est nécessaire, c’est qu’on ne pense pas qu’il y a un problème. Ce qui est une position valide.
Aussi, il existe déjà des tas de propositions pour changer la langue. Peut-être qu’on peut en aimer certaines, d’autres moins, la langue va en retenir un ensemble et tout va bien se passer. Pas la peine de montrer une telle inquiétude pour cette langue française.
Je ne connaissais pas le document que rigelk pointe, mais je le trouve plutôt bien fait, il utilise trop peu l’écriture avec les points pour que ça soit si difficile à lire pour les gens qui ne l’aiment pas, et il propose justement un ensemble de solutions, et il n’y a aucune obligation de toutes les aimer. Il propose aussi un ensemble de choses à faire si on tient à casser les discriminations. C’est rapide à lire et ça vaut le coup à mon avis. Et il n’use pas de procédés rhétoriques « moisis » pour faire passer un message.
Donc s’il vous plaît, si vous n’aimez pas certains procédés linguistiques qui tentent d’apporter une solution à ce qui représente un problème pour un certain nombre de gens, si vous comptez le faire remarquer, ne tombez pas dans les travers de cet académicien, vous pouvez essayer de proposer une solution ! Il n’est pas obligatoire de donner une image de vous étant contre quelque chose « et c'est tout ». À ce stade, on sait largement que :
un certain nombre de personne souhaite utiliser des changements proposés et connus du français
un certain nombre s'oppose à ces changements.
Ça ne sert à rien de montrer cette opposition sans proposer autre chose, les gens de la première catégorie ont besoin d’une solution de toute façon donc ils vont utiliser la meilleure (ou la moins mauvaise) des solutions qui existent actuellement à leur problème.
Bref : arrêtez de râler, ça n’apporte que du négatif. Mais n’hésitez pas à proposer ! :-)
Et aussi, quand il y a eu la réforme orthographique de 1990 : quoi, nénufar s'écrivait nénuphar ?
Après vérification oui : apparemment depuis 1935, comment j'ai pu louper ça ‽
J'ai découvert qu'Antenne 2 a récemment changé de nom.
Et Mandrake aussi.
Et quand je mentionne les PTT, les gens se moquent de moi.
Et aussi quand je leur donne mon adresse Wanadoo ou quand je leur dit que pour mon téléphone cellulaire je suis chez Itineris.
Et je n'arrive jamais à me rappeler le nouveau nom de Netscape. Mozilla ?
Je trouve cette histoire assez fascinante. Un rm * malencontreux a supprimé tout Toy Story 2 pendant sa production.
Et les sauvegardes n'étaient pas bonnes, le disque de sauvegarde était plein et les logs qui auraient dû lancer l'alerte étaient censés être écrits… sur ce disque plein.
Mais une des employées, alors enceinte, avait une copie estimée récente du film chez elle, qui a été comparée à une sauvegarde de deux mois, en partie à la main.
C'est fou le nombre d'octets qu'on peut écrire en deux secondes.*
Bien sûr, le début de la partition contient l'information pour lister les fichiers et les dossiers.
Bon, pas de panique, redémarrons !!!
(indice : ne surtout pas redémarrer dans la précipitation dans ce cas. Le système a peut-être de quoi restaurer au moins une partie de cette information en mémoire. De toute façon, le système ne va pas démarrer, le programme de démarrage a été écrasé.)
Heureusement, je n'ai perdu beaucoup plus que la demi journée pour réinstaller le système et restaurer les données. Les sauvegardes des fichiers importants étaient à jour.
*Loi de Murphy: dd n'est jamais aussi rapide que quand la destination n'est pas la bonne. En particulier si la destination contient des données importantes non sauvegardées : plus la destination contient des données importantes non sauvegardées, plus dd est exponentiellement rapide, et plus votre moyen d'atteindre CTRL+C est lents.
J'ai été surpris de tomber sur un enregistreur TV qui stockait les enregistrements dans un disque dur externe qu'il avait formaté en ext4. C'était peut-être même la télé elle-même.
Finalement, beaucoup d'appareils fonctionnent sous Linux. De là à ce que ext4 pour les périphériques externes soit pris en charge, il y a effectivement un pas. D'autant que la gestion des droits UNIX peut effectivement venir en travers du chemin sur périphériques externes.
Sous Android, on peut utiliser une carte SD formaté en ext4. Sous Nougat, il fallait que je la monte en ligne de commande, sous Oreo ça a l'air d'être reconnu comme n'importe quelle carte SD classique.
Et du coup, grâce à cette dépêche, j'ai pu constater qu'on peut lancer tune2fs -O has_journal depuis Android lui-même (en root).
Est-ce que quelqu'un a essayé de brancher un disque dur externe formaté en ZFS sur la Play Station 4 ? :-)
Éclairer le ciel, c'est également du gâchis. Contre lequel on devrait se battre et qui ne justifie aucun autre gâchis par son existence.
0.29% avec le taux d'utilisation actuel (relativement confidentiel), heureusement que le monde entier n'utilise pas les cryptomonnaies. Donc oui, ça me parait beaucoup.
Brûler des ressources comme principe pour construire un moyen d'échange, c'est une idée originale. Ça me fait penser au guide du voyageur galactique, même si c'est un peu différent. Un peuple décide d'utiliser les feuilles des arbres comme monnaie, et brûle les arbres pour les rendre artificiellement rare. Très fort, Douglas Adams. N'oubliez pas la fête de la serviette le 25 mai !
J'ai pris l'habitude de taper CTRL+L (focus sur la barre d'URL + sélection de tout), Suppr pour pouvoir coller un truc avec le bouton du milieu. Bien sûr, c'est différent d'un bouton quand on a déjà la souris / le pavé tactile sous la main.
J'ai tout ça avec ma configuration de zsh (et oh-my-zsh), qui a été pas mal inspirée par fish (cette configuration, pour moi, c'est bash avec des couleurs et les fonctionnalités de fish).
J'imagine que l'intérêt de fish sur zsh, ou de zsh sur fish, est la différence de syntaxe.
Je rajouterais la coloration syntaxique, fonctionnalité très confortable de ces deux shells dont l'absence m'est devenue très pénible.
Quelqu'un utilise xonsh, ce shell qui mélange shell et Python ?
Je me rends compte que je ne suis pour l'instant pas fan des liens. Mais c'est peut-être un peu tôt pour tirer ces conclusions ?
Si ça se trouve, les sujets qui ont été abordés dans les liens n'auraient pas du tout été abordés sur linuxfr.
# Forum ?
Posté par raphj . En réponse au message octoprint derrière nginx. Évalué à 4. Dernière modification le 05 septembre 2018 à 23:27.
J'ai peut-être loupé quelque chose, mais ceci aurait probablement plus sa place dans les forums.
Ça pourrait peut-être être une fonctionnalité d'ailleurs ? Un bouton « Transformer en entrée dans les forums ».
# Code source propre
Posté par raphj . En réponse à la dépêche Le navigateur Web NetSurf publie sa version 3.8. Évalué à 10.
Il y a quelque temps, je m'étais retrouvé à lire le code source de NetSurf (j'étais intéressé par la libcss si mes souvenirs sont bons). C'est beau, c'est propre, c'est simple et les différentes bibliothèques sont bien séparées du reste (et effectivement utilisables en dehors du projet en principe) et ont une interface claire.
Je recommanderais bien à qui souhaiterait lire du code un peu complexe, pour s'améliorer ou par curiosité.
La fonctionnalité de l'historique en arbre est très sympathique, ce serait chouette d'avoir ça dans Firefox.
# Dogfood - corrections
Posté par raphj . En réponse au journal Sauvegarde des SMS, MMS et du journal d'appels sous Android. Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2018 à 14:27.
Je viens d'utiliser ce journal pour sauvegarder puis restaurer mon téléphone. Petites corrections à apporter :
-rn'est pas nécessaire avec adb push :Aussi, la commande chown corrigée :
Pour les contacts, j'utilise DAVDroid. Superbe application pour les synchroniser avec une instance Nextcloud par exemple.
Et j'ai eu un soucis avec SMS Backup+ (option décochée), alors pour sauvegarder le journal appels par ADB :
Pour restaurer :
Pour retrouver les fichiers de données dans une sauvegarde TWRP (les noms peuvent être différents, selon le format de la partition
data) :Normalement, un dossier data est créé (et on peut ignorer les avertissements lancés par
tar).[^] # Re: Kate
Posté par raphj . En réponse au journal Fins de tabulation élastiques: la bonne manière d'indenter et d'aligner le code. Évalué à 3.
D'après ce que je vois, Static word wrap (retour à la ligne statique) est une option qui fait que Kate ajoute des retours à la lignes quand on dépasse les 80 caractères (ou la limite configurée).
Sauf erreur, dynamic word wrap est bien la fonctionnalité que j'ai décrite dans mon commentaire précédente.
Il n'y a pas du tout de fonctionnalité de tabulations élastiques dans Kate à ma connaissance, tes captures vidéos montrent le comportement classique de n'importe quel éditeur.
[^] # Re: Kate
Posté par raphj . En réponse au journal Fins de tabulation élastiques: la bonne manière d'indenter et d'aligner le code. Évalué à 3.
Il me semblait que c'était plus ou moins le comportement attendu des tabulations dans les éditeurs de code.
je ne suis pas sûr que dynamic word wrap soit liée aux tabulations. Plutôt, ça permet de couper automatiquement les lignes trop longues pour éviter d'avoir à défiler horizontalement pour voir les fins de lignes (et tout reste aligné à l'indentation de la ligne, ce qui est bien pratique). J'aime bien cette option (retour à la ligne dynamique en français).
[^] # Re: Surtout pas
Posté par raphj . En réponse au journal Sauvegarde des SMS, MMS et du journal d'appels sous Android. Évalué à 2.
Effectivement il faut faire gaffe à ce que le téléphone ne soit pas en mode charge seule aussi. Depuis que je suis passé à Oreo mon téléphone se met dans le mode transfert automatiquement donc je n'ai pas ce soucis.
Après, pour la cohérence… Ça dépend des gens, je sais que je vais y penser en branchant le téléphone. Ça reste un bon point. Mon schéma d'utilisation du téléphone est probablement assez spécifique et mes solutions, pas adaptées à tout le monde.
[^] # Re: Dans ton cloud
Posté par raphj . En réponse au journal Sauvegarde des SMS, MMS et du journal d'appels sous Android. Évalué à 3.
J'ai essayé nextcloud SMS et j'ai réussi à faire fonctionner ça de façon relative lors de ma dernière tentative. Mais finalement, comme je synchronise déjà les textos avec la boite mail, nextcloud SMS fait un peu redondant et effectivement, mms pas pris en charge. C'est vrai que c'est une solution que j'ai testée, je n'ai pas pensé à la présenter. D'ailleurs je vais voir si par hasard quelques messages que j'ai perdus ne se sont pas synchronisés avec.
J'utilise aussi davdroid et nextcloud pour les contacts et c'est tip top.
Je n'ai pas de notes mais c'est assurément ce que j'utiliserais sinon.
Sauvegarde incrementale toutes les nuits du serveur entier en utilisant rsync + les snapshots btrfs sur une autre machine.
Pas de compte Google sur mon téléphone, d'ailleurs je n'ai pas les services Google. Yalp (ou plutot Aurora) pour les quelques applications libres qui ne sont pas dans fdroid pour une raison ou une autre (forcedoze, VLC).
Pour YouTube je conseille chaudement NewPipe, capable aussi d'aller pêcher dans soundcloud.
J'utilisais nextcloud pour envoyer les photos prises avec le tel mais j'ai eu des soucis (à cause de mon utilisation, je recommande cette fonctionnalité malgré tout, ça marche bien).
[^] # Re: Surtout pas
Posté par raphj . En réponse au journal Sauvegarde des SMS, MMS et du journal d'appels sous Android. Évalué à 2.
Ah oui, mais mon téléphone n'est pas régulièrement connecté en wifi (et je fais tout pour qu'il ne fasse rien quand son écran est éteint et j'utilise ForceDoze pour l'obliger a dormir profondément dès que possible donc je ne peux pas trop compter sur les synchro automatiques) et je le charge généralement en le branchant à l'ordinateur.
Donc pour moi ça marcherait relativement bien.
Sinon la sauvegarde automatique avec un script lancé avec une application de planification de tâche serait idéale.
Et tu as raison, pour la plupart des gens qui ont de toute façon des applications qui tournent en tâche de fond pour récupérer des messages quand le téléphone dort c'est mieux de synchroniser par wifi.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par raphj . En réponse au lien Un porte clé connecté bluetooth pour les élèves d'une école privée parisienne. Évalué à 2.
Au moins, l'avantage sera que le ou la prof ne sera pas du tout obligé d'avoir un smartphone et que l'application sera évidemment un logiciel libre à tout les coups, qui ne dépend pas des services Google sur Android.
# Solution parfaite
Posté par raphj . En réponse au lien Un porte clé connecté bluetooth pour les élèves d'une école privée parisienne. Évalué à 1. Dernière modification le 23 juillet 2018 à 18:50.
Ondes permanentes, coût pour l'écolier en cas de perte, coût pour l'établissement, coût environnemental, pistage excessif…
Une puce Bluetooth par écolier + une batterie + un truc en plus à penser à recharger tous les jours ?
Mais c'est parfait comme solution ! :-D
Il ne faudrait pas que ça se généralise trop.
# Avis de recherche
Posté par raphj . En réponse au journal Recherche sur DLFP. Évalué à 4.
J'ai vu passer un journal récemment sur la recherche de contenu sur LinuxFR. Est-ce que quelqu'un se rappelle de ça ?
# Transformer les réactions toxiques en suggestions constructives
Posté par raphj . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 10.
Merci pour ce lien.
Et aussi, les réactions positives sont agréables à recevoir.
Les réactions passives-agressives, la condescendance et beaucoup de réactions négatives telles qu’on peut en trouver un peu partout n’ont pas leur place à mon avis.
Bien sûr, ça ne dispense pas de montrer ses désaccords. La plupart du temps, il y a moyen de les montrer de façon agréable. Le bon commentaire critique, c’est celui qui peut faire avancer les choses, qui propose des solutions ou des pistes de réflexion. Sinon, c’est comme une version intellectuelle du coup de poing.
Petite astuce : quand on a un sentiment (très) négatif envers quelque chose, au lieu de balancer un commentaire qui veut faire la leçon, la morale, une réprimande ou qui va être agressif, chercher à l’écrire sous forme de suggestion, ou sinon expliquer factuellement pourquoi on n’est pas d’accord, en évitant toutes les manières moisies de tenir une argumentation et en restant honnête peut aider énormément. Si on n’y arrive pas, est-ce que les intentions sont bonnes ? Est-ce qu’on est juste là pour râler ou « rager » ? Ça peut permettre de s’en rendre compte et décider de ne rien écrire. C’est à mon avis un bon garde-fous. Et dans ce cas, c’est l'occasion de se questionner : quelles sont les raisons profondes pour lesquelles on n’a pas aimé ? Pourquoi ne pas s’en foutre ?
Autre astuce : il peut arriver de ne pas aimer quelque chose parce que c’est nouveau. C’est plus ou moins humain, j’imagine que c’est un mécanisme utile dans l’évolution (se méfier de l’inconnu). Avoir conscience de ce biais en réagissant aux choses peut aider aussi. Plus généralement, je pense que bien réagir nécessite un peu d’introspection pour connaitre ses travers.
On peut aussi attendre le lendemain pour commenter un truc, il y a rarement le feu.
[^] # Re: Guide pratique
Posté par raphj . En réponse au journal Répliquer ses vidéos Peertube − premiers pas. Évalué à 1. Dernière modification le 16 juillet 2018 à 13:40.
Ce que j'ai écrit plait à certaines personnes, ne plait pas d'autres. Si vous êtes dans la deuxième catégorie, n'hésitez pas à me dire ce qui ne va pas pour que je puisse faire mieux la prochaine fois et éviter ce que je devrais éviter de faire :-)
[^] # Re: Guide pratique
Posté par raphj . En réponse au journal Répliquer ses vidéos Peertube − premiers pas. Évalué à 5.
Intéressant, l’article derrière ce lien. Sans donner ma propre opinion sur le sujet (elle n’est pas fixée), je vous propose une petite analyse.
« tous les hommes et toutes les femmes » : effectivement, je suis d’accord avec l’auteur, ce n’est pas idéal. « tous les humains », « tous les gens », "toutes les personnes » son des tournures plus concises qui évitent d’impliquer la notion de genre inutilement dans la phrase. Aidons-le à reformuler son exercice de réécriture du passage de Descartes :
Tout de suite plus lisible ?
Bref. Cet académicien est un peu décevant, et vue la manipulation dont il abuse dans son écrit, je n’ai pas envie de lui faire confiance. Cet intellectuel, cette autorité devrait montrer un peu plus de rigueur, un peu plus l’exemple.
Sinon dans le fond, le vrai problème, c’est qu’il s’oppose à une solution (ce qui est valide) sans en proposer une autre. Il rejette cette charge « aux partisans de la féminisation ».
Déjà, il ne s’agit pas du tout de féminiser quoi que ce soit, il s’agit de rendre plus neutre. L’auteur choisit bien ses mots et manie bien sa langue, il est académicien et il ne se prive pas de le montrer dans ce même texte. Pour moi, c’est subtilement malhonnête.
On peut critiquer une solution. Mais si on reconnaît qu’il y a un problème, on le dit, et on propose une autre solution, sinon les choses ne vont pas avancer puisqu’une solution est nécessaire. Si on ne pense pas puisqu’une solution est nécessaire, c’est qu’on ne pense pas qu’il y a un problème. Ce qui est une position valide.
Aussi, il existe déjà des tas de propositions pour changer la langue. Peut-être qu’on peut en aimer certaines, d’autres moins, la langue va en retenir un ensemble et tout va bien se passer. Pas la peine de montrer une telle inquiétude pour cette langue française.
Je ne connaissais pas le document que rigelk pointe, mais je le trouve plutôt bien fait, il utilise trop peu l’écriture avec les points pour que ça soit si difficile à lire pour les gens qui ne l’aiment pas, et il propose justement un ensemble de solutions, et il n’y a aucune obligation de toutes les aimer. Il propose aussi un ensemble de choses à faire si on tient à casser les discriminations. C’est rapide à lire et ça vaut le coup à mon avis. Et il n’use pas de procédés rhétoriques « moisis » pour faire passer un message.
Donc s’il vous plaît, si vous n’aimez pas certains procédés linguistiques qui tentent d’apporter une solution à ce qui représente un problème pour un certain nombre de gens, si vous comptez le faire remarquer, ne tombez pas dans les travers de cet académicien, vous pouvez essayer de proposer une solution ! Il n’est pas obligatoire de donner une image de vous étant contre quelque chose « et c'est tout ». À ce stade, on sait largement que :
Ça ne sert à rien de montrer cette opposition sans proposer autre chose, les gens de la première catégorie ont besoin d’une solution de toute façon donc ils vont utiliser la meilleure (ou la moins mauvaise) des solutions qui existent actuellement à leur problème.
Bref : arrêtez de râler, ça n’apporte que du négatif. Mais n’hésitez pas à proposer ! :-)
[^] # Re: DLFP
Posté par raphj . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Et aussi, quand il y a eu la réforme orthographique de 1990 : quoi, nénufar s'écrivait nénuphar ?
Après vérification oui : apparemment depuis 1935, comment j'ai pu louper ça ‽
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9nuphar#Orthographe
[^] # Re: DLFP
Posté par raphj . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 10.
J'ai découvert qu'Antenne 2 a récemment changé de nom.
Et Mandrake aussi.
Et quand je mentionne les PTT, les gens se moquent de moi.
Et aussi quand je leur donne mon adresse Wanadoo ou quand je leur dit que pour mon téléphone cellulaire je suis chez Itineris.
Et je n'arrive jamais à me rappeler le nouveau nom de Netscape. Mozilla ?
[^] # Re: Qui utilise ?
Posté par raphj . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.2. Évalué à 2.
Ça rentre dans ta catégorie « professionnels » :
- Netflix
- WhatsApp
- Sony pour sa PlayStation 4
# rm * : c'est arrivé à Pixar pour Toy Story 2
Posté par raphj . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 10.
Je trouve cette histoire assez fascinante. Un rm * malencontreux a supprimé tout Toy Story 2 pendant sa production.
Et les sauvegardes n'étaient pas bonnes, le disque de sauvegarde était plein et les logs qui auraient dû lancer l'alerte étaient censés être écrits… sur ce disque plein.
Mais une des employées, alors enceinte, avait une copie estimée récente du film chez elle, qui a été comparée à une sauvegarde de deux mois, en partie à la main.
Je vous invite à lire cet article : https://thenextweb.com/media/2012/05/21/how-pixars-toy-story-2-was-deleted-twice-once-by-technology-and-again-for-its-own-good/
Des gens de Pixar ont participé à cette question sur Quora : https://www.quora.com/Did-Pixar-accidentally-delete-Toy-Story-2-during-production?share=1
Si vous préférez une vidéo résumée de 2-3 minutes : https://www.youtube.com/watch?v=8dhp_20j0Ys
# dd if=unedistrib.iso of=/dev/le-disque-dur-interne-au-lieu-de-la-cle
Posté par raphj . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 5.
CTRL+C !! CTRL+C !!
C'est fou le nombre d'octets qu'on peut écrire en deux secondes.*
Bien sûr, le début de la partition contient l'information pour lister les fichiers et les dossiers.
Bon, pas de panique, redémarrons !!!
(indice : ne surtout pas redémarrer dans la précipitation dans ce cas. Le système a peut-être de quoi restaurer au moins une partie de cette information en mémoire. De toute façon, le système ne va pas démarrer, le programme de démarrage a été écrasé.)
Heureusement, je n'ai perdu beaucoup plus que la demi journée pour réinstaller le système et restaurer les données. Les sauvegardes des fichiers importants étaient à jour.
*Loi de Murphy: dd n'est jamais aussi rapide que quand la destination n'est pas la bonne. En particulier si la destination contient des données importantes non sauvegardées : plus la destination contient des données importantes non sauvegardées, plus dd est exponentiellement rapide, et plus votre moyen d'atteindre CTRL+C est lents.
[^] # Re: Quid des autres systèmes ?
Posté par raphj . En réponse à la dépêche Partitions ext4 : ne gaspillez plus l’espace disque !. Évalué à 7.
J'ai été surpris de tomber sur un enregistreur TV qui stockait les enregistrements dans un disque dur externe qu'il avait formaté en ext4. C'était peut-être même la télé elle-même.
Finalement, beaucoup d'appareils fonctionnent sous Linux. De là à ce que ext4 pour les périphériques externes soit pris en charge, il y a effectivement un pas. D'autant que la gestion des droits UNIX peut effectivement venir en travers du chemin sur périphériques externes.
Sous Android, on peut utiliser une carte SD formaté en ext4. Sous Nougat, il fallait que je la monte en ligne de commande, sous Oreo ça a l'air d'être reconnu comme n'importe quelle carte SD classique.
Et du coup, grâce à cette dépêche, j'ai pu constater qu'on peut lancer tune2fs -O has_journal depuis Android lui-même (en root).
Est-ce que quelqu'un a essayé de brancher un disque dur externe formaté en ZFS sur la Play Station 4 ? :-)
[^] # Re: Cryptovore
Posté par raphj . En réponse au lien Gâchis énergétique des cryptomonnaies : 11 centrales nucléaires. Évalué à 10. Dernière modification le 21 mai 2018 à 23:25.
Éclairer le ciel, c'est également du gâchis. Contre lequel on devrait se battre et qui ne justifie aucun autre gâchis par son existence.
0.29% avec le taux d'utilisation actuel (relativement confidentiel), heureusement que le monde entier n'utilise pas les cryptomonnaies. Donc oui, ça me parait beaucoup.
Brûler des ressources comme principe pour construire un moyen d'échange, c'est une idée originale. Ça me fait penser au guide du voyageur galactique, même si c'est un peu différent. Un peuple décide d'utiliser les feuilles des arbres comme monnaie, et brûle les arbres pour les rendre artificiellement rare. Très fort, Douglas Adams. N'oubliez pas la fête de la serviette le 25 mai !
[^] # Re: Effacer la barre d'url
Posté par raphj . En réponse au journal Konquefox est mort, vive Go Up !. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2018 à 15:34.
J'ai pris l'habitude de taper CTRL+L (focus sur la barre d'URL + sélection de tout), Suppr pour pouvoir coller un truc avec le bouton du milieu. Bien sûr, c'est différent d'un bouton quand on a déjà la souris / le pavé tactile sous la main.
[^] # Re: l'ergonomique fish
Posté par raphj . En réponse au sondage Dans quel shell tapez-vous vos lignes de commandes ?. Évalué à 1.
J'ai tout ça avec ma configuration de zsh (et oh-my-zsh), qui a été pas mal inspirée par fish (cette configuration, pour moi, c'est bash avec des couleurs et les fonctionnalités de fish).
J'imagine que l'intérêt de fish sur zsh, ou de zsh sur fish, est la différence de syntaxe.
Je rajouterais la coloration syntaxique, fonctionnalité très confortable de ces deux shells dont l'absence m'est devenue très pénible.
Quelqu'un utilise xonsh, ce shell qui mélange shell et Python ?
# .
Posté par raphj . En réponse au journal section liens : je trouve ça nul.. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mars 2018 à 15:35.
Je me rends compte que je ne suis pour l'instant pas fan des liens. Mais c'est peut-être un peu tôt pour tirer ces conclusions ?
Si ça se trouve, les sujets qui ont été abordés dans les liens n'auraient pas du tout été abordés sur linuxfr.
[^] # Re: Combiner liens et journaux
Posté par raphj . En réponse à la dépêche Un nouveau type de contenus : les liens. Évalué à 5.
C'est chouette cette fonctionnalité ! Merci !