InfoLibre a écrit 279 commentaires

Merci !!!

J'ai une formation sur Docker qui est programmée. Ensuite, ne connaissant pas tous les usages de Kubernetes, je souhaite comprendre son fonctionnement en détails + des exemples d'utilisation assez larges dans différentes offres Cloud.

Merci pour l'info. J'ai regardé mais il n'y a apparemment pas la région Grand Est (les élus qui ont renommé l'Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne ont un complexe d'infériorité) ni le Luxembourg que je cible aussi. 1 an de cotisation retraite au Luxembourg correspond à 3 ans en France et le salaire est 2 à 3 x plus élevé. Et les formations sont gratuites au Luxembourg ou ne coûtent quasiment rien et ne nécessitent pas d'avoir des bons points CPF et de monter un dossier qui met 6 mois à ne pas aboutir faute de crédits.

Mince alors. J'ai vidé mon cache du navigateur et j'ai toujours ça : https://framapic.org/JDqCCEreQzwO/cC9aotg5Dxm5.png

J'ai reçu la même réponse par mail, donc oui, c'est bien VEOLIA qui a répondu et le lien pointe bien vers une page vide.

C'est vraiment VEOLIA qui a répondu ou c'est un compte créé par un farceur ? Parce que le lien dedans est un lien mort, donc je doute fortement.

Avant, l'ANPE, contrôlait la légalité du texte des offres d'emploi publiées sur leur site web.
Devenue une entreprise privée après la fusion avec l'ASSEDIC et sous la pression de la concurrence, Pôle Emploi diffuse maintenant toutes les offres de ses "partenaires", sans aucun contrôle des textes des annonces. Les offres étaient sérieuses. Maintenant, on trouve de tout et surtout du n'importe quoi : offres avec des clauses illégales, offres bidons des organismes qui font en permanence le plein de CV, publicité pour des franchises, publicité pour des formations déguisées en offres d'emploi… et une redondance énorme des annonces. C'est devenu inexploitable et surtout une perte de temps énorme. Même tendance sur le site web de l'APEC. Est-ce que c'est pareil sur les réseaux sociaux spécialisés type LinkedIn ou Viadeo ? Quels sites web sont vraiment sérieux ?

"noir sur blanc" : attention à ce que tu dis, hein !

C'est vrai, de même, il y a plein de viols et de meurtres en France, donc les lois sont inutiles, supprimons-les.

VEOLIA est une entreprise mondiale mais d'origine française. S'ils ne sont pas capables de se mettre en conformité avec les lois françaises, c'est inquiétant pour nous et pour VEOLIA.

Je ne suis pas du tout du même avis. Ces questions n'ont rien à faire dans une procédure de recrutement, même si elles sont subsidiaires. Si on suit ton raisonnement, on peut donc demander tout et n'importe quoi : drogue, sexe, religion, alcool, race, maladies… Et je ne parle même pas de la non-conformité RGDP (à qui sont revendues ces données, on ne peut plus y accéder etc.).
La culture et les lois américaines permettent tout et surtout le pire au nom de la liberté, je préfère nos lois qui conditionnent la liberté au respect des autres (bien que la liberté tende à être un peu trop sacrifiée ces dernières années à mon goût).

Ah oui, merci. Finalement, je vais quand même remplir un autre formulaire sur le site de VEOLIA pour leur signaler leur truc infâme. Si je n'ai pas de réponse d'ici 15 jours, je contacterai cette association.

Je ne l'ai pas signalé à la CNIL, parce qu'il faut d'abord écrire à quelqu'un (qui donc ?????) chez VEOLIA avant. J'imagine où ira ma candidature quand j'irai râler.

react, c'est dépassé. Vue.js est plus hype.

Et il marche même avec OpenJDK à la place de JAVA.
J'ai intégré un ERP CEGID (Produflex et Isoflex avec la gestion de production et la gestion de la qualité). Au bout de 6 ans, CEGID a arrêté le support, les licences et les mises à jour. Normal, ils achètent des entreprises, mettent leur logo sur les produit, les revendent puis les jettent quand ils en trouvent d'autres plus rentables et modernes.
Question pérennité, c'est zéro pour une entreprise et ça coûte une fortune. Une solution comme OpenConcerto est bien plus rassurante et intéressante.

Ayant été fournisseurs de l'EN pendant de nombreuses années, j'ai eu par exemple comme arguments et questions (pour les 2 dernières lignes, ce n'est pas inventé, c'est vraiment du vécu) :

• pour un comptable : facilité de paiement, tout est inclus dans le budget initial…
• pour un élu : communiquer sur une opération d'équipement avec plein de photos et d'articles dans les revues et journaux (il faut pouvoir mettre quelque chose au bilan pour les élections)
• pour un inspecteur : un voyage est-il offert par le fournisseur, on peut mettre en place une carte d'achats avec la banque dans laquelle je suis membre du conseil d'administration (ça c'était embêtant parce qu'ensuite, c'était notre siège qui prenait les commandes et non les agences et on avait moins de primes) ?

On voit donc que chaque décideur dans la chaîne d'achat a des besoins différents auxquels il faut pouvoir répondre !

Hé bien voilà des arguments très intéressants pour faire la promotion de PrimTux ! Il ne faut pas vouloir vendre ce qu'on aime (la récupération) mais demander aux enseignants quels sont leurs problèmes et ce qu'ils trouvent de bien dans PrimTux : protection contre les virus, stabilité, vitesse, interfaces simples, adaptables et protégées contre les modifications des élèves, contrôle parental, disponible sous Raspberry Pi, des centaines de logiciels pédagogiques et d'activités créés par des enseignants et adaptés aux 3 cycles, Wikipédia même sans accès à internet, mises à jours sans limite de durée, aide technique + pédagogique sur le web, contribution à l'évolution de PrimTux possible…

Après, les arguments peuvent être différents pour un comptable, un élu, un inspecteur. Il suffit de leur faire tester et de leur demander quels sont leurs problèmes. C'est bien quand il y a des problèmes, on peut "vendre" des solutions (qui marchent réellement).

En conclusion, pourquoi avoir choisi PrimTux à Grenoble et pas autre chose ? Parce que les logiciels sont d'une bonne qualité pédagogique ? Parce que les écoles n'ont pas de personnel pour gérer l'informatique et parce qu'il y a un prestataire, un enseignant ou un parent d'élève qui s'occupe des installations de PrimTux ? Pourquoi les logiciels proposés sur les postes neufs sont-ils devenus des problèmes plus que des solutions ? Parce qu'ils n'étaient pas adaptés ? Parce qu'il n'y avait pas de gestionnaire des postes ? Autres ?

Une personne à inviter, peut-être, si elle est intéressée : https://www.epi.asso.fr/biblio/jpa_biographie_2014-06.htm

Dommage que la communication soit faite sur le recyclage de matériel : "elle a vocation à revaloriser un matériel obsolescent". Ce n'est à mon avis pas le côté le plus intéressant de cette distribution, D'autres distributions non éducatives comme BunsenLabs Linux ou SliTaz le font bien mieux. Ce n'est pas le recyclage de matériel qui intéresse les écoles, elles ont d'autres chats à fouetter. C'est un exemple de mauvaise communication où les auteurs de la distribution veulent imposer leur objectif louable (le recyclage) à des utilisateurs qui recherchent autre chose : outils avec supports pédagogiques librement utilisables, gain de temps, fiabilité, facilité d'utilisation, aval de leur inspection académique… Et c'est plutôt là que PrimTux a une carte à jouer. Qu'elle fonctionne sur du matériel ancien, c'est un gros plus mais c'est un autre combat, celui du recyclage, pas celui du libre et de l'éducation.

Sinon, c'est peut-être l'occasion de proposer de relancer les activités ?

https://www.agendadulibre.org/orgas?q%5Bname_or_city_or_tags_or_description_cont_any%5D=angers

L'état est actionnaire de Renault.
De même, les lois ne sont pas les mêmes pour les entreprises privées que pour l'état. Dans la fonction publique et dans les collectivités, il y a couramment des choses illégales qui se font encore (CDD enchaînés pendant 20 ans, refus de signer une rupture conventionnelle jusqu'à ce que les gens démissionnent) et des inégalités de traitements (primes non versées aux contractuels, pas d'indemnité de fin de CDD…). On pourrait en lister des kilomètres comme cela.

Et créer une structure en Estonie, c'est intéressant ?

C'est le CICE qui a fait déborder le vase : https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/26/les-macronleaks-revelent-ils-que-la-taxe-carbone-visait-a-financer-des-baisses-de-cotisations-patron_1699804
Alors éthique ou pas éthique ?