InfoLibre a écrit 279 commentaires

Si les lecteurs PDF libres et LibreOffice se mettent d'accord pour lire un standard .hpdf, ils se répandront et un jour ou l'autre, deviendront un standard adopté par tout le monde, comme PNG etc. Ce n'est qu'une question de temps.

C'est un peu comme les PDF hybride de LibreOffice qui incluent le source ODT. L'inconvénient, c'est que les documents PDF et PDF hybrides ont la même extension .pdf. Donc personne ne sait que le PDF est hybride et personne n'utilise ce format très pratique par exemple dans les ministères et dans les collectivités où les personnes changent souvent de poste et où leur ordinateur est "nettoyé" et souvent leur messagerie aussi (ce qui est d'ailleurs très pratique pour ne plus être responsable des cadavres dans les placards). Dommage, une simple extension différente, par exemple .hpdf aurait fait décoller les PDF hybrides.

on choisit son héro -> on choisit son héros

Au fait, ce ne sont pas les députés qui étaient censés lire ce qui était noté dans les cahiers de doléances et de le mettre au débat ?

J'espère que l'espace numérique 10.0, en plus d'être disruptif, améliorera l'expérience utilisateur et élargira le champ des possibles.

Chez Air Liquide, quand ils passent les 50 000 ordinateurs dans le monde à G Suite, personne ne bronche. Tout le monde y passe et il n'y a pas de petit chef qui fait un village gaulois avec Word.

De ce que j'ai vu, la formation dépend du bon vouloir de chaque chef de service/bureau. Et comme 99,99% d'entre eux ne savent pas faire la différence entre logiciel libre et logiciel gratuit, considèrent les formations comme une perte de temps et ne veulent pas d'ennui (pas de vague), les formations à LibreOffice n'ont pas lieu et tout le monde est encouragé à ne rien changer dans ses habitudes. L'accompagnement au changement est inexistant dans la fonction publique, tout comme les notions de qualité (ISO9000, gestion des processus métiers, amélioration continue, 5S etc..).
S'il n'y a pas une volonté politique qui vient d'en haut, avec des contraintes de résultat impactant les primes ou l'avancement, rien ne change.

Merci pour ce témoignage. Mon impression personnelle, c'est qu'on s'achemine tout droit vers un scénario identique à celui de Munich si les administrations continuent à traiter par dessous la jambe le passage aux LL.

Non, ça ne profite pas au logiciel libre dans ce cas (uniquement à la version franco-française MIMO que personne d'autre n'utilise dans le monde), ensuite, les développeurs étaient je crois en Tunisie (vu le montant des charges en France, ça peut se comprendre), enfin le logiciel libre n'a pas de frontière, il profite à tout le monde.

Comme c'est le moment de balancer les c. nationales, je mets mon gilet jaune et prends ici ma plume.
Un autre cirque bien révélateur du fonctionnement tordu des administrations en France : La version MIMO de LibreOffice. Au lieu d'utiliser et de contribuer à la version officielle de LibreOffice, les administrations ont créé une version franco-française : https://www.mim.ovh/mimo/
Le marché de support inter-ministériel des LL est attribué à LINAGORA. J'ai eu la chance d'avoir un accès à ce support pour LibreOffice. Le support est pas mal techniquement, des corrections de bugs étaient faites (mais pas d'aide pour l'écriture de macros). Mais les corrections de bugs ne sont proposées en priorité que sur la version MIMO. Donc la version officielle n'en bénéficie pas. En France, on est plus malin que dans les autres pays, on a le minitel et LibreOffice MIMO. Si on demande explicitement à ce que les corrections soient aussi faites dans la version officielle, cela est fait en dernière priorité (ou pas).
Ensuite, chaque ministère décide ou non de déployer la version MIMO sur ses postes. En fait, non, chaque DSIC au sein de chaque régions, au sein de chaque direction, au sein de chaque ministère décide ou non de déployer Word/Excel ou LibreOffice ou LibreOffice MIMO et chaque DSIC décide des versions à déployer ou pas.
C'est pour cela que par exemple la gendarmerie utilise une version personnalisée d'Ubuntu avec Libre Office, que chaque direction de police déploie ou non LibreOffice ou LibreOffice MIMO mais que sur chaque site, il y a ou non un blocage au déploiement, suivant les intérêts et convictions religieuses de chaque directeur de SIC. Bref, un cirque infâme, qu'on doit retrouver très certainement à la justice, à l'Éducation Nationale etc.
Mais ce n'est pas grave, on paie des taxes et des impôts.

J'ai vécu la mise en place d'OnlyOffice dans un ministère où 90% des postes étaient équipés de LibreOffice MIMO, le reste avec Excel et Word. C'était déjà un beau cirque d'avoir des postes qui faisaient de la résistance avec Excel et Word, l'administration ne mettant pas en place les moyens pour déployer correctement les dernières versions de LibreOffice sur ses 100 000 postes, ne formant pas correctement les utilisateurs et n'accompagnant pas la transformation des documents Word et Excel existants vers LibreOffice (macros notamment).
J'étais le seul dans le ministère apparemment à faire des macros LibreOffice (langage très peu documenté d'ailleurs pour l'instant).
Quand OnlyOffice est arrivé, ça a été la panique générale. Tous les documents Word et Excel transformés pendant 2 ans en documents LibreOffice ont été à nouveau transformés en documents Word et Excel en ligne, souvent en doublon parce que les utilisateurs les ré-exportaient en documents LibreOffice. On a dû demander aux utilisateurs de ne plus utiliser OnlyOffice tellement ça a déstabilisé le fonctionnement du service.

Excellent produit mais qui ne crée et stocke les documents qu'aux formats Excel, Word, PowerPoint et qui convertit de force les documents LibreOffice importés en formats Microsoft. Donc à éviter absolument si vous passez en même temps vos postes de travail vers LibreOffice ou vous allez rendre fous les utilisateurs avec les mises en pages de vos documents et votre migration sera à coup sûr un énorme échec.
Solution malheureusement proposée dans les administrations notamment par LINAGORA dans son offre Open PaaS, je vous conseille de vous intéresser plutôt à https://www.libreoffice.org/download/libreoffice-online/ même si ce n'est pas encore aussi bien abouti.

Pour démarrer depuis une clé USB non reconnue : https://www.plop.at/en/bootmanager/download.html
Ton PC marchera peut-être avec Linux Mint MATE : http://www.numopen.fr/Choisir-verifier-et-entretenir-un-ordinateur

Si tes plantages au démarrage étaient aléatoire, teste juste la mémoire au cas ou, avec Memtes86+.

Oui, mais dans ce cas, il faudrait dire "Nous n’allons ici, bien entendu, pas nous intéresser" et non "Nous n’allons ici, bien entendu, nous intéresser".

Kate est aussi disponible pour Windows: https://kate-editor.org/get-it/
Il est plus avancé que Notepad++ : https://kate-editor.org/about-kate/

Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors

Nous n’allons ici->Nous allons ici

Il faut dire Mme et M. MICHU.

Le format par défaut est celui de Microsoft. Un document LibreOffice importé est automatiquement converti en document Microsoft et un document créé l'est au format Microsoft. Pas d'échappatoire.

OnlyOffice ou comment saborder LibreOffice en obligeant à convertir tous ses documents LibreOffice vers le format Microsoft Office.

Ah oui, très bonne idée :

privacy@uservoice.com
copyright@uservoice.com
support@uservoice.com

Avec Digikam, il faut installer kipi-plugins et kde-l10n-fr pour que ça fonctionne bien.
Pour la photo, il y a aussi en libre :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/?page_id=2
http://hugin.sourceforge.net

Essaie le logiciel libre Darktable : https://darktable.fr
Tous les photographes qui m'en parlent ne regrettent pas le changement.

Et bien sûr, pour répondre au sondage, il faut accepter de recevoir de la publicité, on n'a pas le choix.

Et si tu le ré-installes (choisis le paquet suivant ta version de distribution bionic etc.) ?
https://packages.ubuntu.com/fr/bionic/ubuntu-keyring