reno a écrit 3888 commentaires

J'ai regarde brievement ce qu'ils disaient et c'est vrai que par exemple certaines icones de KDE sont "plus expressive" que l'equivalent chez Gnome.

Mais je pense que regarder EN DETAIL point par point s'il n'y a pas quelque chose a en retirer pour KDE, ca pourrait etre tres utile.
Bien sur, ca ne vaut pas une vrai etude qui teste KDE, mais bon, ca prends du temps et de l'argent ce genre d'etude..

Ce qui est bien dans cette etude c'est qu'il ne propose pas de virer des fonctionnalites pour faire plus simple: plutot de remplacer le "login:" par "username:", ce genre de modification ne gene pas du tout les gens experimentes, et si ca peut aider les nouveaux..

PS: pour ceux qui trouvent que les icones de Gnome sont plus "jolies" que celle de KDE: bof l'esthetique, c'est tres subjectif..

Bin ,il y a ce que tu installe!!
Il y a un GCC dans la distribution, bien sur.
[même si le GCC 2.96 de la Mdk 8.0 est une grosse merde: il fait des erreurs de compilations de C++ assez grossiere que ne fait pas le 2.95.3]

Sinon le fait d'avoir des fichiers un peu partout suivant les distributions, ca je suis d'accord que à part pour faire perdre du temps et faire des efforts inutiles au niveau packaging..
Enfin on peut esperer que la LSB amméliore un peu la situation.

Pour ce qui est de l'ADSL avec Speedtouch sous Linux, c'est vrai que c'est la m**** a installer, il m'a fallut trois semaines, enfin depuis la situation s'est amméliorée pour trouver des infos, même si il y a encore pas mal de HOW-TO (notamment celui de Léa-Linux) qui contiennent des erreurs!!
Sinon il y a le driver GPL de Benoit Papillaud qui est sorti qui est MIEUX que celui d'Alcatel :-)

C'est sur que le desktop est très loin d'étre utilisable par Monsieur-tout-le-monde enfin ca progresse vite.

Moi, un des gros regrets que j'ai est que KDE/XFree sont PLUS LENTS que l'interface graphique de Windows.
Un exemple, je lance un Konqueror (sur une page vide): 9 SECONDES (avec l'antialising, BEURK!! (Celeron 333, 256 Mo de RAM, disque dur à 7200t).
Enfin ceci dit je ne suis pas retourné sous Windows: j'en avais plus que marre que IE me plante le PC..

Je travaille dans la division GSM (programmation du gestionnaire de réseau et depuis peu, administration systeme).

J'utilise une Mandrake avec le noyeau 2.4.3, pour pouvoir activer l'acceleration 3D de ma carte video (une Radéon), il faut que j'upgrade mon noyeau.
Tant qu'a faire autant passer directement au 2.4.7: vaut-il mieux telecharger tous les patches et les appliquer successivement ou carrement telecharger le 2.4.7?

Qu'est-ce qu'il y a de plus simple ?

Comme c'est l'implémentation de Sun qui définit Java (la plateforme et le language), on peut quand même considérer que Java est propriétaire.

Demande à IBM s'ils sont contents de la mainmise de Sun sur Java..

Auquel a été rajouté une option "accélérateur de Java" ,implémenté de la même manière que le jeu d'instruction Thumb pour ceux qui connaissent.

Je crois que c'est juste un sous-ensemble du bytecode qui est interprété directement par le processeur ARM (le reste est "trappé").

Et il y a aussi les cartes à puces qui interprétent directement du Java: ceci dit pour les cartes à puces, je ne sait pas s'il y a beaucoup de projets "réels" qui existent ou uniquement des prototypes/experimentations..

Je n'ai vu ca nulle part..

Ah bon parce que la les 2 kontours ne sont pas des logiciels??

D'accord, il ne font pas la même chose, m'enfin il ne faut pas oublier que la justice est hautement imprevisible..

Euh, si j'etais eux, j'aurais fait un peu plus de recherche sur le nom pour éviter une "redite".

Enfin peut-etre que l'editeur du package kontour n'a pas déposé la trademark kontour..

PS:
Ca devient compliqué les histoires de trademark, plus ça va plus les gens se font avoir: une des derniers histoires dont je me souviens: Microsoft et la XBox, ils ont gardé le nom en payant (probablement aux prix fort, ce qui n'a pas du les déranger beaucoup vu l'argent que Microsoft gagne..)

Je ne sais pas si le RIDICULE "Dépt: Chérie ca va troller." y est pour quelque-chose, mais ça a trollé : pas sur Gnome/KDE comme d'habitude, mais sur l'Anglais/Francais..

J'imagine le bordel dans le monde du logiciel libre si chacun codait/documentait dans son language.. On n'irait pas loin!!!

Euh a mon avis, c'est plutot un doux reve qu'autre-chose..
HP ne serait pas d'accord, mais surtout la credibilite d'Intel en prendrait un grand coup!!

Pour autant que je sache le successeur de Merced (je ne me souviens plus du nom de code),developpe' en grande partie par HP, n'a pas trop de probleme.

C'est sur que les SpecInt de Merced sont plutot ridicules mais les SpecFP soint loins d'etre risibles..
Ce qui correspond au comportement "normal" pour un VLIW.

Bah, le jeu d'instruction du IA-64 n'est pas terrible, mais ce n'est pas pire que les 80x86..

Surtout s'il sort apres 2004, la date a laquelle Compaq utilisera l'architecture IA-64 :-)

Bon, je sais, l'Alpha ce n'est pas que Compaq (API et Samsung) enfin on peut quand meme dire que l'Alpha est mort..

Dommage, l'EV8 avec l'execution simulanee de plusieurs thread dans le meme CPU (SMT) avait vraiment l'air prommetteur...

a cour ou moyen terme en tout cas..

Le reseau a l'heure actuelle ne marche pas suffisamment bien pour pouvoir envisager serieusement de mettre des applications critiques sur le Web..

Et ce n'est pas pres de s'arranger a mon avis..
Quelle solution pour les attaque de type déni de service (DDOS) ??

Le niveau de "hype" atteint me rappelle celui du Java universel (on l'attend encore sur les clients!! Je me souviens de la suite Office de Corel en Java :-) :-)) ou du PUSH (celle la etait vraiment excellente!)...

Bon a tres long terme, je ne dis pas, m'enfin a court et moyen terme, a part en IntraNet, je ne vois pas..

Word est un traitement de texte.

FrameMaker te donne plus de controle sur ta mise en page.

J'ai aussi peu utiliser Word que FrameMaker, mais avec FrameMaker j'ai reussi a avoir un index a jour, et une mise en page sympa, pas avec Word..

KWord essaye d'imiter FrameMaker je crois.

Je plaisante bien sur, mais il y a un cone d'ombre en-dessous des antennes qui "protege" ce qui se situe immédiatement en-dessous.

Bon, est-ce que tout l'hopital profite de la zone d'ombre: probablement pas!

Ca me rappelle une histoire qui est arrivee en Angleterre, il y avait un poteau au beau milieu d'une cours de maternelle
--> les parents ont protesté pour qu'il soit deplacé.
Je me demande s'ils ont réussi a expliquer au parents que s'ils deplacaient un peu l'antenne, les enfants seraient encore plus exposé..

pagemaker ou framemaker.

Ils auraient du mal a faire un action en justice pour cause de violation de trademark..

J'ai utilise FrameMaker, et je l'ai trouve nettement superieur a Word (en prix aussi malheureusement!).

Donc je trouve vraiment tres bien que les developpeurs de KWord ai decide de faire un clone de FrameMaker plutot que de Word..

D'apres ce que j'ai entendu ailleurs, c'est la moins stable des application de KOffice a l'heure actuelle: mefiance quand meme.
Maintenant si KWord progresse a la meme vitesse que KDE...

Enfin pour le mien, j'avais ete surpris de voir a quel point, la doc etait claire,bien faite, ni trop technique, ni trop peu, relativement courte.

J'ai regardé 2-3 fois des docs de magnétoscope
--> imbitable!

Ceci pour dire que la doc AMHA, ca peut aider pas mal les débutants.
La doc sous Linux est pas mal, relativement technique mais elle te donne des informations!
La doc sous Windows, beurk! Il y a la quantité mais pas la qualité!

les associations a but religieux, tu t'en fiches pas mal!

Non, ce n'est pas un troll, c'est juste pour faire remarquer que pour certains (dont moi), la loi sur les associations a loi 1901 est nettement plus importante que tous ce qui concerne la religion.

Suppose que Microsoft decide de porter C# sous Linux (tres, tres douteux vu leur positionement anti-GPL), qu'est-ce qui pourrait les en empecher?

Que tu ne soit pas d'accord? Ouarf :-)

Bin, je pensais qu'avec 256 Mega de RAM les acces au disque dur serait plus limite..

Mon disque est un "vieux" IBM UDMA 33 mais un 7200 t/min quand meme..

Desactive l'AA a fait passer de 9sec a 7 sec..
C'est mieux, m'enfin c'est pas terrible quand meme!

Ceci est avec XFree4.1!

Quelqu'un aurait-il des FAQ, des adresses IRC, des FM (je veux bien RTFM, mais lequel?) en Francais ou en Anglais pour ammeliorer ca..

Cela m'interresserait beaucoup un pointeur vers ce qu'il faudrait chercher..

Quand tu parle de resolution des noms, tu parle de quoi?
Des URL? J'ouvre konqueror en local, sans afficher de page web bien sur.
Des noms de fontes? Normalement ca aurait du etre regler par le XFree4.1, mais je n'ai vu aucune ammelioration..
Sur ton P166, est-ce que tu fais tourner l'anti-aliasing? C'est possible que ce soit ca la cause du probleme..

Quand j'ouvre le gestionnaire de fichier avec BeOS, les fenetres apparaissent tres vite.

Ouvrir konqueror avec KDE2.1 --> 9sec!! (avec le mode anti-aliasing ON).

Les deux etant en C++, cela montre bien que le language permet d'etre rapide, cela depend de l'utilisation.

Ok, BeOS ne permet pas d'afficher des ecrans en distant comme X, mais les supporters de X disent que ca coute moins de 10% de surcout le probleme n'est donc pas la.

Je n'utilise plus BeOS a cause du manque d'application, j'adore KDE mais sa lenteur m'&*%$, j'ai un Celeron 333 (256 Mo de RAM) et j'envisage de change de CPU pour que KDE tourne normalement.

Tu trouves que
"Gnome 2.0: Le début de la fin"
"C'est pas grave, y'a KDE !"
, ca resume bien l'esprit du probleme ??

OK, il y a de l'eau dans le gaz chez Gnome, ca ralentira probablement le projet.
Enfin de la a parler de la "fin de Gnome", c'est plutot stupide..

Et pourquoi encore relancer la guéguerre KDE/Gnome? Ca apporte quoi??

Rien.

Si l'information est interressante, la forme elle c'est du troll pur et dure!

Apres ca, vous allez vous etonnez que ca n'arrete pas de troller sur le forum.. Vous voulez tellement ressembler a /. ??

PS:
j'utilise KDE mais je n'ai absolument rien contre Gnome dont j'utilise PAN (plus abouti que l'equivalent chez KDE).

Un post intelligent qui compare plusieurs distributions sur LinuxFR!!!

Merci: ca change de tous les trolls a deux balles.. Les pseudo-trolls ne sont pas drole non-plus: meme avec beaucoup d'emoticons ca degenere toujours en guerre stupide.

Personellement, j'utilise Mandrake mais je suis tres mal placé pour comparer: je n'en ai pas essayé d'autres (ca prend trop de temps et de place disque).