reno a écrit 3886 commentaires

Peut être pas simple de simuler l’accéléromètre ? :p

Le touchscreen non plus..

S'il y a un grand nombre de fichiers sur un disque dur, on peut même trier les fichiers par leur emplacement sur le disque..

Cf http://simula.no/research/nd/publications/Simula.ND.399/simula_pdf_file
As an example, a tar of the Linux kernel tree was 82.5 seconds using GNU tar, while our modified tar completed in 17.9 seconds.

L'article sur les technologies Open Source chez les géants du web suscite chez moi ce même étonnement, qui doit être devenu habituel pour vous: celui d'utiliser un OS aussi peu connu du grand public, alors qu'il est utilisé quasi-systématiquement par les grosses boîtes qui vendent à ce même public.

Euh, ce n'est pas nouveau.. Les mainframes IBM, les serveurs Sun/Oracle, etc le grand public il en a rien à faire, ce qui me parait assez normal d’ailleurs.

Pas si sûr que ça: avec TCP Fast open, le client récupère un cookie qui permet de se connecter rapidement ensuite sans que le serveur ait besoin de garder trace de cette première connexion, par contre si tu fais la même chose avec SCTP chaque client qui peut potentiellement avoir besoin de se connecter rapidement au serveur va ouvrir une connexion et la maintenir ouverte: ça consomme beaucoup plus de ressources coté serveur..

J'aime beaucoup SCTP mais il ne fait pas tout non, pour un serveur web (qui peut avoir beaucoup de clients) le point précédent est embêtant..

Où en est SCTP qui semble être l'alpha et l'omega des protocoles?

Euh pas coté faible latence au démarrage..
TCP Fast Open me semble supérieur à SCTP de ce coté là.

Tu me parait bien optimiste: le pétrole, les dictateurs, les conflits régionaux, Israel: il y a de quoi préserver le chaos dans cette région du monde pour longtemps..

C'est une discrimination sur l'argent qui est fait.

[coupé]Rien qui me gène sur ça.

Ça devrait pourtant..
Une anecdote qu'on m'a raconté: un gars qui vient de Guadeloupe ne trouve pas de travail en métropole, racisme anti-noir?
Non, anti-pauvre: il avait mis sur son CV comme adresse une adresse d'un membre de la famille dans le 93, par chance il avait aussi de la famille à Neuilly, il a donc changé son adresse sur le CV et hop embauché!

C'est ça la discrimination sur l'argent..

Bref, sur ce sujet, la tolérance vis a vis des autres c'est bien au contraire de ne pas emmerder tout un quartier avec un muezzin qui s'amuse a appeler 5 fois par jour a la prière.

Et pourtant dans mon quartier j'ai une église qui m’emmerde quand il y a des messes et toutes les heures!!
Je parie qu'il y a la même chose en Suisse..

Donc ce qui est choquant c'est dire OK à une religion pour faire du bruit et non à une autre, personnellement je leur dirai "vos gueules" à toutes (en dehors des mariages et peut-être des fêtes).

démocratie != dictature de la majorité

Hum, pourtant ça y ressemble beaucoup!!
Cf l'histoire récente de la Suisse (qu'on peut difficilement qualifier de fausse démocratie) qui ont interdit les minarets, ou le vote des femmes qui a eu beaucoup de mal a se faire dans notre pays (Liberté, égalité, Fraternité: quelle rigolade en pratique), etc.

Je crois déjà avoir lu ton lien qui est intéressant en effet.

Ce que je trouve effrayant dans l'article que j'ai lié c'est
1) visiblement c'est à l'accusé de dire au bureau des brevets où sont les précédents qui rende un brevet invalide!
Sous-entendu: le bureau des brevets il fait le minimum avant d'accepter un brevet, quand on imagines les coûts pour se défendre dans un procès aux US, ça laisse rêveur..

2) les tribunaux et le bureau des brevets ont des critères différents pour décider ce que sont les brevets valide ou pas..
Et ça fait 2 fois que je vois un procès (celui de l'article et le procès Apple-Samsung) ou le jury considère que le brevet est valide et juste après il semble que le brevet va être invalidé (ou sévèrement restreint)..

Tout ça n'est pas nouveau, mais je trouve que l'article est plutôt pas mal, je ne comprends pas trop pourquoi mon journal a été moinssé..

les Bookmarks, c'est quasi sans intérêt AMHA

Ah? C'est pourtant ce que j'utilise en priorité la plupart du temps: un dossier qui contient mes bookmarks favoris et je fais un "ouvrir tous".

Vu qu'en ai une vingtaine ça m'embeterait d'avoir a rechercher 20 sites..

A priori les flux RSS/Atom me semblent intéressant, mais bon j'ai essayé Google Reader et je l'ai trouvé pas terrible..

Après quand tu as Firefox qui sync tout le temps sur le disque les utilisateurs se plaignent parce que ça ralenti tout.

Imagine plusieurs applications qui sync en permanence pour éviter toute corruption plus un disque dur de portable et là ouille ça rame.

Bref je pense que le problème de base c'est que les disques dur n'ont pas suivi l'évolution du matériel et que tout contournement est forcément "pourri": tuer les perfs ou avoir des corruptions?
Ça c'est du choix!

Vive les SSD!

Le HURD est loin d'être parfait et se révèle un bon laboratoire pour tester des idées.

Bof, L4 semble bien plus exploité comme "laboratoire pour tester des idées", Genode aussi..

Même coté performance?

Merci pour le test.

Je suis vraiment surpris de voir que les concepteurs d'Ada ont sélectionné un comportement privilégiant la performance a la "fiabilité" par rapport au C (par défaut puisque le C99 a restrict)..

Interessant: dans le Rationale il est marqué que 2 paramètres 'in out' d'une même fonction doivent être différent (ne doivent pas être des alias d'un même emplacement) à la Fortran.
Bien pour les performances, mais je me demande comment ça marche en pratique: c'est assez simple de faire du code ou le compilateur ne peut pas savoir s'il y a des alias ou pas:
f(A[i], A[j])..

Point supplémentaire la "lazyness" par défaut d'Haskell est considéré comme un inconvénient pour les perfs et le parallélisme.

Pas besoin d'aller chercher loin: beaucoup d'outils pour Java étaient gratuits et il y avait une forte publicité faite par Sun, donc Java a décollé même si au départ les outils étaient de faible qualité (j'ai beaucoup souffert des bugs de la plateforme Java dans les années 2000)..

Les outils pour Ada étaient cher (voire très cher) et il y avait très peu de marketing derrière --> un langage resté confidentiel malgré ses qualités..

C'est un peu écoeurant d'ailleurs, je trouve qu'Ada a bien plus de qualité que Java (bon ce n'est pas exactement la même cible), le DoD a vraiment manqué de vision sur le coup: ils auraient du sponsoriser GNAT beaucoup plus tôt, organiser des conférences, faire de la pub (une goutte d'eau dans leur budget) et une fois la pompe amorcée ils auraient récolté plein de programmeurs Ada..

Tu n'as pas trop dut chercher.. 30s de google:
http://okasaki.blogspot.fr/2008/07/functional-programming-inada.html

Bah, vu que la plupart des claviers n'ont pas de touches "compose" c'est le prix a payer pour pouvoir réutiliser les claviers existant..

Je plussoie très fortement: les claviers actuels sont pourris, OK, mais la grande question "des stratégies pour y remédier" n'est pas bien discuté dans le forum, on peut avoir 2 stratégies:
-avoir une nouvelle disposition des touches: c'est quasiment uniquement cela qui a été discuté alors que c'est très peu probable que ça marche..

-changer l'interprétation de la disposition des touches actuelles: beaucoup plus réaliste à court terme comme stratégie et comme tu le dis avec une touche "Compose" on a tout ce qu'il faut.
Se pose ensuite 2 questions:
1) quelle touche surcharger par défaut? Personnellement je pense que surcharger "²" serait pas mal: on ne s'en sert jamais.
2) Quel comportement par défaut?
Touche "morte" qui change l'interprétation des touches suivantes, ou touche a enfoncer en simultané: je préfère la deuxième solution, je n'aime pas les touches mortes..
Mais il faudrait un large sondage sur ces 2 questions avant de changer le comportement de Linux pour les claviers Français.

On pourrait aussi s'inspirer — entre autres — du clavier des Sun : il y a un pavé latéral dédié aux touches d'édition et de composition, telles que Help, Copy, Cut, Paste, Undo, Redo, etc. qui sont accessibles directement sans combinaison.

J'ai eu un clavier Sun pendant des années au travail, en théorie je trouvais ces touches une très bonne idée, en pratique je me suis aperçu que je ne les utilisais jamais: étant plus habitué aux claviers "normaux", je n'ai pas réussi à changer mes habitudes..

Euh comme je le mettais, la plupart des langages ayant un GC "stop the world", avoir une thread dédié a l'affichage n'est pas suffisant à moins de désactiver (enfin au moins partiellement) le GC en début de redimensionnement ce qui parait assez raisonnable..

Curieux? Je n'ai pas entendu de différence entre le son des 2 conférences.
Il y a effectivement quelque bruits parasites (toux, portes..) mais ils sont assez rares..

Avec X, le redimensionnement est toujours lent alors qu'avec Wayland, il est vraiment plus rapide à moins que l'appli soit bloquée.

Certes, mais l'être humain aime la régularité: être uniformément lent est mieux accepté que rapide-lent-rapide.
Tu parles d'appli bloquée, moi je parle d'un "hoquet" par exemple le GC qui se déclenche en "stop the world"(*), avec X tu as une fenêtre qui continue a se redimensionner mais dont le contenu devient moche, pas terrible mais avec Wayland la fenêtre arrête carrément de se redimensionner pendant la "pause", oups!

*: je ne connais que 2 langage avec une implémentation libre où le GC est dit temps réel: SuperCollider(un Smalltalk avec une syntaxe a la C) et Nimrod(un langage qui gagnerait a être connu), 2 langage très peu connus..