Thomas a écrit 125 commentaires

  • [^] # Mouarf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RFID, projet de loi : un implant pour chaque citoyen. Évalué à 2.

    Ohhh, *ils* ont deja fait beaucoup mieux.
    Ca s'appelle le portable, et en plus, on paie ( cher ) pour s'en servir, en croyant que c'est indispensable...

    Et on est content,
  • [^] # Re: j'voulais t'parler ma vie, c'est rare quand ça m'arrive.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un journal, un journal. Ce qu'il me faut c'est un journal.. Évalué à -2.

    Je pensais d'abord à du Renaud, mais je sais pas dans quelle chanson.
    Alors je doute.
  • [^] # S'éloigner un peu du discours bêtement partisan

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 2.

    En dehors de l'aspect alarmiste de ce texte, je ne commenterai que ces points :

    - je ne suis pas sur de l'ultra radioactivité du tritium. Il est radioactif, oui, mais bon, on sait le gérer.

    - l'activation ne devrait concerner que la chambre du tokamak, c'est à dire l'intérieur du tore. Les matériaux internes seront donc radioactifs.

    - le comportement des neutrons très énergétiques est pour l'instant une inconnnue. On ne sait pas ce qu'ils vont donner, comment ils vont agir sur les matériaux. Une manip là dessus devrait débuter au Japon, mais je sais pas quand.

    Le problème principal est la tenue des matériaux. Tenue en température ( ça, ça devrait aller ), tenue en érosion ( le plasma attaque les parois ), et son activation, +/- lente ou +/- rapide.

    Tous ces problèmes sont à régler, et Iter n'est qu'une étape, nécessaire.
    Ca reste une expérience de physique fondamentale, il ne faut pas l'oublier, il y a plein de trucs pas compris encore. Ceux qui ralent contre le coût de ce projet, faramineux, 10 miyards sur 10 ans, répartis sur 6 *pays*, devraient le ramener par exemple au budget de la défense français ( 31 miyards d'eurobrouzoufs en 2003 ). Ah ouais, forcément,il reste de la marge ...
  • [^] # Re: avantage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 4.

    Bien dit.

    Sinon, c'est 6 minutes pour Tore Supra, à cadarache, et ils font *assez* facilement des plasmas qui atteignent la minute.
  • [^] # Re: Mais c'est dangereux !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 5.

    Ouais, y a un problème de temps.

    Raison de plus pour se lancer à fond dans ce projet !
  • [^] # Re: avantage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 1.

    Euh non.
    Par contre ITER a un rapport plus qu'étroit avec les installations de cadarache et du JET, qui ont servi à dimensionner la bébête.
  • [^] # Re: avantage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 9.

    ITER est un réacteur expérimental.
    Il ne produira pas d'énergie et a pour objectif d'atteindre un rendement proche de 1, si mes souvenirs sont bons.

    Un lien intéressant et pédagogique, réalisé par le CEA :

    http://www-fusion-magnetique.cea.fr/(...)
  • [^] # D'un autre coté t'es ridicule

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à -6.

    Bon, hop, moinssageation collective.
  • [^] # pas loin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une expérience physique fort impressionnante. Évalué à 6.

    mu = viscosité, en Pascal seconde
    gamma = 0.5*(dv_i/dx_j+dv_j/dx_i), donc en s^(-1)
    tau = contrainte, en Pascal. Une sorte de pression interne, qui est en fait un tenseur ( une matrice 3x3) qui prend en compte la direction des efforts.

    Ca devrait être plus ou moins ça, sachant qu'il doit y avoir une constante valant 1 et d'unité en s^(n-1) histoire d'équilibrer tout ça...

    Après, ça reste aussi des souvenirs, hein.
  • [^] # ou pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore un journal sur le TCE. Évalué à 0.

    Comme ça on fait un seul voyage.
    D'ailleurs, d'après des sources proches des concernés ( lemonde.fr ), l'avenir s'annonce assez chaud pour notre cher premier ministre, du coté de début juin ...

    Après, on aime, ou on aime pas.

    apt-get remove raffarien 0.3
    apt-get update
    apt-cache search HommePolitiqueAvecUneConscience
    ...
    eh merde, rien ...
  • # 42

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de détente avec de la lecture. Évalué à 1.

    Quelle erreur : ne pas parler du Guide Galactique dans ce thread !

    Alors que l'auteur, le génial et malheureusement décédé Douglas Adams, se livrait à une énumération des différents monstres informatiques de notre futur futur : je suis déçu, mais déçu...
  • [^] # Re: 2ème question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 4.

    T'en fais pas, d'ici peu ( genre dans pas longtemps, voilà, là, maintenant, ou demain, voire un peu après, mais pas tant que ça, hein ), on nous expliquera, bible juridique à la main, que l'enregistrement des webradios est interdit.

    Evidemment, cette copie tombera sous le coup d'une vieille loi toute cheum, ou dans des cas particuliers créés tout exprès.

    Vivement qu'on place des DRMs ou autres analyseurs de légalité auditive directement dans nos cranes, qu'on arrete une bonne fois pour toute avec toutes ces conneries !
  • [^] # Re: titre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ca vous fera un peu de lecture... :o). Évalué à 1.

    Sauf erreur, l'hydrogène n'est pas retenu par l'atmosphère terrestre, car trop léger.
    Pour avoir un effet de serre non négligeable, il faudrait donc une *énorme* fuite : peu crédible à mon avis.
  • [^] # Re: Démocratie ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 5.

    A quand une utilisation citoyenne des réseaux de communications ?

    Mais si, vous savez, les autoroutes de l'information, là, celles qui font vibrer notre nouveau monde ...

    Suffirait de pas grand chose, pour rallumer la flamme citoyenne : le vote au bout du mulot, donc une implication plus directe du quidam dans les processus politiques.

    Des gens informés car intéressés, interessés car impliqués, impliqués car respectés.

    ...

    "On imagine un nouveau départ" ( Microsoft )
  • [^] # Re: Mon vieux journal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message 3 PC pour 2 ou un seul PC ?. Évalué à 2.

    Aujourd'hui... je suis sur un PIV 3ghz 1go de RAM avec 4 claviers USB et 4 souris USB ainsi que 4 cartes graphiques SIS bas de gamme.

    Mmmhh ... Les paires d'yeux surnuméraires sont dispos sur eBay ?
    Ok, je sors ....
  • [^] # Yep

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 1.

    Je confirme que je suis une bouse : pas assez cherché dans les plugins de xmms... En tout cas, après avoir coché la pitite case qui va bien ( preferences / lecteur de MPEG couche 123 / flux / shoutcast ), ça m'affiche les titres et les *artistes*.

    Cooool, merci tous.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 1.

    http://64.236.34.196:80/stream/1039(...)

    Attention, la musique est parfois ... spéciale :-)
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 1.

    Ben ouais, mais amarok ça va être tendu, j'ai pas spécialement envie d'installer 80 meg de libs et autres packages : je suis pas sous kde.

    D'ailleurs, ça m'étonne que xmms le fasse pas, ce support : ça doit être la webradio qui loose ( chronix, pour ne pas la nommer ).
  • [^] # Tu me rappelles Georges, politiquement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 5.

    On va manger, des chips !! T'entends ?! Des chips !!
    C'est tout ce que ça te fait quand je te dis qu'on va manger des chips !!...

    Mais qu'est-ce qui t'arrives ?...
    Pourquoi tu dis rien?
    Tu fais la tronche ou quoi ?
  • # Enorme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Epoustouflant.... Évalué à 1.

    Vraiment monstrueux, ce truc.
    J'adore.

    Cela dit, j'ai pas été capable de l'installer sous wine, donc je dois zoomer sous M$ ... mais, bon, hein, je suis pas déçu du résultat.
  • # X + ENSAE = ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 5.

    J'ai tendance à penser que les idées que tu développes devraient se suffire à elles-même... pas besoin d'engager tes écoles là-dedans !
  • [^] # Re: Pour WM en particulier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message WindowMaker : autostart ?. Évalué à 1.

    Merci !!
  • [^] # Re: et le rapport?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Exeem : la montagne qui accouche d'une souris ?. Évalué à 1.

    Farpaitement.
    Je trouve que la démarche utilisée par ces mecs est intéressante : joli coup !!

    Sinon, on est en droit de se questionner sur la boite mystère...
  • [^] # Ok

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message btdownloadcurses qui veut pas screener. Évalué à 1.

    Le faire en deux temps ( screen, puis btdown ), ça marche très bien.
    En faisant ça, je me suis rendu compte que j'avais des problèmes au niveau des droits, un dossier qui n'appartenait pas au bon user... après modifs, c'est bon.

    Donc c'est réglé.

    Par contre, juste pour être précis, j'arrive toujours pas à lancer screen btdown... en root, en une seule commande ; et j'arrive pas non plus à lancer cette meme commande en user, vu qu'il semble de manquer des droits sur screen.

    Merci !!
  • [^] # Re: strace ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message btdownloadcurses qui veut pas screener. Évalué à 1.

    J'y comprends pas grand chose à la sortie strace ( option -v -x ).
    Après l'appel de getrlimit(RLIMIT_NOFILE, {rlim_cur=1024, rlim_max=1024}) = 0

    Ca me donne environ 1000 erreur de ce type :
    close(i) = -1 EBADF (Bad file descriptor)
    avec i variant de 1023 à 3...

    Et après, j'y comprends rien, et je sais pas quoi rechercher, donc c'est tendu.