T'en fais pas, d'ici peu ( genre dans pas longtemps, voilà, là, maintenant, ou demain, voire un peu après, mais pas tant que ça, hein ), on nous expliquera, bible juridique à la main, que l'enregistrement des webradios est interdit.
Evidemment, cette copie tombera sous le coup d'une vieille loi toute cheum, ou dans des cas particuliers créés tout exprès.
Vivement qu'on place des DRMs ou autres analyseurs de légalité auditive directement dans nos cranes, qu'on arrete une bonne fois pour toute avec toutes ces conneries !
Sauf erreur, l'hydrogène n'est pas retenu par l'atmosphère terrestre, car trop léger.
Pour avoir un effet de serre non négligeable, il faudrait donc une *énorme* fuite : peu crédible à mon avis.
A quand une utilisation citoyenne des réseaux de communications ?
Mais si, vous savez, les autoroutes de l'information, là, celles qui font vibrer notre nouveau monde ...
Suffirait de pas grand chose, pour rallumer la flamme citoyenne : le vote au bout du mulot, donc une implication plus directe du quidam dans les processus politiques.
Des gens informés car intéressés, interessés car impliqués, impliqués car respectés.
Je confirme que je suis une bouse : pas assez cherché dans les plugins de xmms... En tout cas, après avoir coché la pitite case qui va bien ( preferences / lecteur de MPEG couche 123 / flux / shoutcast ), ça m'affiche les titres et les *artistes*.
Le faire en deux temps ( screen, puis btdown ), ça marche très bien.
En faisant ça, je me suis rendu compte que j'avais des problèmes au niveau des droits, un dossier qui n'appartenait pas au bon user... après modifs, c'est bon.
Donc c'est réglé.
Par contre, juste pour être précis, j'arrive toujours pas à lancer screen btdown... en root, en une seule commande ; et j'arrive pas non plus à lancer cette meme commande en user, vu qu'il semble de manquer des droits sur screen.
[^] # Re: 2ème question
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 4.
Evidemment, cette copie tombera sous le coup d'une vieille loi toute cheum, ou dans des cas particuliers créés tout exprès.
Vivement qu'on place des DRMs ou autres analyseurs de légalité auditive directement dans nos cranes, qu'on arrete une bonne fois pour toute avec toutes ces conneries !
[^] # Re: titre
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal Ca vous fera un peu de lecture... :o). Évalué à 1.
Pour avoir un effet de serre non négligeable, il faudrait donc une *énorme* fuite : peu crédible à mon avis.
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 5.
Mais si, vous savez, les autoroutes de l'information, là, celles qui font vibrer notre nouveau monde ...
Suffirait de pas grand chose, pour rallumer la flamme citoyenne : le vote au bout du mulot, donc une implication plus directe du quidam dans les processus politiques.
Des gens informés car intéressés, interessés car impliqués, impliqués car respectés.
...
"On imagine un nouveau départ" ( Microsoft )
[^] # Re: Mon vieux journal
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message 3 PC pour 2 ou un seul PC ?. Évalué à 2.
Mmmhh ... Les paires d'yeux surnuméraires sont dispos sur eBay ?
Ok, je sors ....
[^] # Yep
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 1.
Cooool, merci tous.
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 1.
Attention, la musique est parfois ... spéciale :-)
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 1.
D'ailleurs, ça m'étonne que xmms le fasse pas, ce support : ça doit être la webradio qui loose ( chronix, pour ne pas la nommer ).
[^] # Tu me rappelles Georges, politiquement.
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 5.
C'est tout ce que ça te fait quand je te dis qu'on va manger des chips !!...
Mais qu'est-ce qui t'arrives ?...
Pourquoi tu dis rien?
Tu fais la tronche ou quoi ?
# Enorme
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal Epoustouflant.... Évalué à 1.
J'adore.
Cela dit, j'ai pas été capable de l'installer sous wine, donc je dois zoomer sous M$ ... mais, bon, hein, je suis pas déçu du résultat.
# X + ENSAE = ?
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 5.
[^] # Re: Pour WM en particulier
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message WindowMaker : autostart ?. Évalué à 1.
[^] # Re: et le rapport?
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal Exeem : la montagne qui accouche d'une souris ?. Évalué à 1.
Je trouve que la démarche utilisée par ces mecs est intéressante : joli coup !!
Sinon, on est en droit de se questionner sur la boite mystère...
[^] # Ok
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message btdownloadcurses qui veut pas screener. Évalué à 1.
En faisant ça, je me suis rendu compte que j'avais des problèmes au niveau des droits, un dossier qui n'appartenait pas au bon user... après modifs, c'est bon.
Donc c'est réglé.
Par contre, juste pour être précis, j'arrive toujours pas à lancer screen btdown... en root, en une seule commande ; et j'arrive pas non plus à lancer cette meme commande en user, vu qu'il semble de manquer des droits sur screen.
Merci !!
[^] # Re: strace ?
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au message btdownloadcurses qui veut pas screener. Évalué à 1.
Après l'appel de getrlimit(RLIMIT_NOFILE, {rlim_cur=1024, rlim_max=1024}) = 0
Ca me donne environ 1000 erreur de ce type :
close(i) = -1 EBADF (Bad file descriptor)
avec i variant de 1023 à 3...
Et après, j'y comprends rien, et je sais pas quoi rechercher, donc c'est tendu.