Letho a écrit 306 commentaires

Ce que tu écris ressemble à un sophisme de la double faute. Ce n'est pas parce que les situations que tu évoques sont critiquables (et à titre personnel, je dirais même franchement dégueulasses) qu'elles peuvent servir de justification une autre situation, légitimement discutable – bien que pour des raisons différentes.

Je ne crois pas que quiconque remette en cause ton travail. Ce qui est contesté à mon sens, c'est le fait que tu décide unilatéralement d'en imposer la charge à autrui, par le biais de la solidarité.

Je le précise encore une fois, car j'ai conscience d'intervenir beaucoup sur ce fil, mais le sujet m'interpelle : je ne voudrais pas que tu le prenne comme quelque chose de dédaigneux, je ne porte pas de jugement sur ta personne. Et ce que tu souhaites est somme toute très humain : pouvoir te consacrer à un projet qui fait sens pour toi. Mais ce n'est pas tenable d'un point de vue logique, et il semble difficile de le justifier envers ceux qui créent la valeur qui t'est reversée.

Mais si vraiment ça peut aider à accepter la situation, je n’ai aucun souci à ce qu’on prétende que les allocations que je vais toucher sont en fait un salaire pour le travail que je produis avec ./play.it. Qui a en plus comme avantage d’être profitable à bien plus de monde que ce que je devais faire quand j’allais vendre ma force de travail.

Comme toi (je le suppose), je suis bien plus ouvert au fait de vendre le produit de mon travail que ma force de travail. Mais là, on ne peut pas parler de salaire, ou bien de vente du produit de ton travail.

Un salaire, comme un contrat de prestation, cela signifie qu'il y a eu un accord de volonté : la volonté de celui qui vend, et celle de celui qui achète. C'est un échange mutuellement convenu.

On ne peut à ce titre pas prétendre que bénéficier d'une assurance chômage est une forme de salaire : ceux qui par leur travail créent une valeur t'étant reversée via les allocations n'ont pas fait le choix de te rétribuer pour ce projet.

Je ne suis absolument pas d'accord avec cet article, du moins en ce qui concerne la notion d'assurance.

On passe de « c'est une assurance, vous cotisez à un droit, et vous profitez de ce droit quand vous en avez besoin » à « vous devriez avoir le droit de vous la couler douce pendant que vous êtes indemnisés ».

Sauf que c'est parfaitement fallacieux. Une assurance, c'est une forme de mutualisation des risques pour prendre en charge ceux qui subissent une situation dont ils ne sont pas responsables. Ça n'est en aucun cas un droit à toucher de l'argent parce que « j'ai cotisé ». Ça, ça n'est pas de la mutualisation, ça s'appelle de la capitalisation. Plutôt curieux sur un blog qui semble de tendance anarcho-communiste.

Se mettre volontairement dans une situation où l'on va profiter de la solidarité d'autrui, ou bien rester dans cette situation alors que l'on a les moyens de ne pas l'être, c'est à mon sens une forme d'abus de droit. Et ce n'est objectivement pas tenable mathématiquement : aucune assurance ne pourrait en encaisser le coût (que l'on supprime Pôle Emploi ou pas).

Je trouve la forme de certaines réponses un peu rude, mais effectivement, ce mode de fonctionnement me paraît difficile à soutenir au vu du fonctionnement actuel des indemnisations chômage. Le système ne peut actuellement fonctionner que si une majorité de personnes le financent, et que ceux qui sont sans emploi en recherchent un activement.

Attention, je ne porte aucun jugement personnel sur ta démarche – c'est juste que celle-ci n'est pas généralisable, et donc à mon sens difficilement justifiable du point de vue de la société. Ce ne serait d'ailleurs sans doute pas accepté face à un conseiller Pôle Emploi. Je te conseillerais donc d'être prudent quant à ce que tu exprime en public.

Je te souhaite en tout cas sincèrement de mener à bien ton projet, et de réussir à créer une démarche plus « viable » autour de celui-ci.

Oui. Mais pas que. On l'entend également de la part de personnes à gauche, qui en ont marre de subir les excès de zèle d'une frange de militants qui surinterprète systématiquement tout et surtout n'importe quoi sous le prisme unique de son ultra-moralisme, et qui ne raisonne qu'en termes d'alliés ou d'ennemis. Et je peux t'assurer que de cette frange cautionne parfois des méthodes qu'on s'attendrait plus à trouver à l'extrême-droite, que ce soit en usant de menaces ou de jeux rhétoriques blindés de sophismes. Et ça, c'est juste insupportable.

Donc personnellement, j'ai beau me considérer de gauche, être pour une stricte égalité des droits quel que soit le sexe, la religion, le fait d'écouter ou pas Jul et PNL, la sexualité ou encore la couleur de peau, et conchier allègrement Soral et ses copains, il m'arrive parfois d'utiliser ce terme. Parce qu'il est extrêmement pratique pour décrire ce que j'ai parfois sous les yeux : des petits apprentis-dictateurs de la pensée.

Pas le public, le grand public. Ce que le lecteur moyen du site n'est pas.
Le grand public, il ne va pas sur le site de Dell comparer les gammes de proco. Le grand public, il va acheter son PC à la Fnac.

C'est effectivement assez rare. Un cas d'usage que nous avions était les templates de textes destinés à l'utilisateur (génération de mail, par exemple).

Je plussoie, c'est quelque chose que j'apprécie beaucoup en Elixir, et que j'aurais aimé avoir en Java quand c'était mon langage de travail.

Oui, bravo.

Parce que s'il s'agit d'un troll à propos de Linux, il est très mauvais.
Mais s'il s'agit d'un troll parodiant l'auteur du blog sus-cité, il est foutrement réussi.

C'est amusant :

• j'ai parcouru hier en diagonale l'article « The Goldsmith and the Chaos Warrior », sans voir la référence à GTG ;
• je cherchais il y a moins de 10mn un outil d'organisation ;
• j'étais déçu de voir que GTG n'était plus maintenu.

Je vais parcourir le code source, ça pourrait être chouette de contribuer.

Behind the Curve, très chouette documentaire.

parce que tu ne peux pas livrer un exécutable docker à des utilisateurs

Non. Mais une image à instancier, disponible sur un registry, régulièrement mise à jour et testée en amont via un système d'intégration continue, si.

parceque je préfèrerais déployer et livrer un exécutable sans une nouvelle couche technologique qui a besoin de temps pour lire la doc, se former, mettre en place la pipeline, mettre à jour l'image docker, pour réparer les bugs pas liés à ton soft, qui a des problèmes de sécurité, etc, etc, etc

Cela demande, comme n'importe quelle techno, un investissement en temps. Et ce temps, on ne l'a pas toujours, effectivement. Ceci dit, cela peut également en faire gagner de façon non négligeable une fois le tout en place.
Pour ce qui est des bugs liés à l'environnement contenu dans l'image, ça nous est arrivé une fois. Je suppose que des outils comme Nix peuvent aider pour avoir des environnements facilement reproductibles, mais je suis loin d'être un spécialiste dans ce domaine.

Certains languages te construisent un exécutable prêt à l'emploi. Point barre.

Tout à fait. Je partageais juste un retour d'expérience sur un point : nous ne maîtrisons pas l'environnement dans lequel notre client déploie nos applications. Docker s'est révélé un bon compromis pour avoir un livrable tout en un en faisant abstraction des technologies utilisées, sans aucune autre dépendance que Docker lui-même.

Après, je conviens volontiers que ce n'est pas adapté à toutes les situations.

Pourquoi ne pas utiliser Docker ?
Nous avons eu le même problème avec une application Node, cela s'est révélé une très bonne solution.
Et c'est parfaitement intégrable avec un système de CI/CD (coucou Gitlab :) )

Je n'ai pas vu la pub, et ne peux pas la regarder maintenant. Et puis j'ai de la barbe, de toute façon. Et puis je peux me tromper, aussi. Mais sur cette simple phrase, « some », ça veut bien dire quelques uns ?
Parce que sans généraliser à la totalité, on parlerait donc bien du « reste », soit une grosse majorité, non ?

Oui… et non. J'adore Vim. Mais dans IDE, il y a le I de « integrated ». Et l'intégration entre Vim et un ensemble disparate de plugins ne sera jamais aussi bonne que dans un IntelliJ IDEA, par exemple.

Ou directement return (nombre_à_tester & 1 == 0) ?

Regarde peut-être du côté du Xiaomi Redmi Note 5 ?

Ben justement… Non ;)

Je ne sais pas pour C ou C++, mais c'est au contraire très facile d'avoir plusieurs versions de Rust. Il est officiellement recommandé d'installer Rust via RustUp qui te permet justement de gérer tes toolchains. Tu détermine ensuite par projet celle que tu souhaites utiliser.

# Installer la toolchain nightly
rustup install nightly
# Aller dans le répertoire du projet
cd mon_super_projet
# Le projet utilise maintenant Rust nightly
rust override set nightly

https://www.rust-lang.org/fr-FR/install.html
https://rustup.rs/

Idem pour les bibliothèques, tout est géré au niveau du projet, via le fichier Cargo.toml.
Je ne sais pas si c'est la question que tu posais, mais il n'y a aucun souci à avoir deux projets différents qui utilisent deux versions distinctes d'une même bibliothèque.

En aparté, l'icone est quasiment identique à celle de Boost, un client Reddit pour Android.
À ce point, c'est… surprenant.

http://boostforreddit.com/

C'est ce que je fais également, mais j'en vois les limites, principalement au boulot : certains mots de passe que je veux garder en sécurité ne sont pas liés à mon utilisation du web, par exemple ceux de comptes mails utilisés par nos applications.

GSConnect est une implémentation du protocole KDE Connect. Comme le dit amdg, Il n'y a rien venant de KDE à installer sur ton ordinateur. En fait, il n'y a strictement rien d'autre que l'extension à installer.
Pour le téléphone, il faut juste installer le logiciel client.

Après, effectivement, ce n'est pas un projet officiel GNOME. Mais il en utilise les technologies, et fonctionne tout de même fichtrement bien.

Tu veux dire un truc comme GSConnect ?

« This extension is a complete KDE Connect protocol implementation written in GJS that integrates with Gnome Shell, Nautilus and Chrome or Firefox. »

https://extensions.gnome.org/extension/1319/gsconnect/

;)

Hors-sujet, mais je viens grâce à toi de découvrir un superbe texte, et je t'en remercie :)

Un ami change sa date d'anniversaire tous les mois sur Facebook.
Ma consomation de pop-corn a littéralement explosé.