shbrol a écrit 509 commentaires

Par contre, ca ne te dérange pas d'associer le nom de Tristan Nitot a toute cette diarrhée écrite. Tu lui as demandé son avis ?

Par chance pour lui, Google a bien d'autre liens a renvoyer suite a une recherche sur son nom. Pourvu que ca dure...

42 ?

Certes, c'est aussi un auteur important, mais il vaut mieux commencer par les autres pour arriver a faire du code correct.
Après, quand on a épuisé le tout venant, on peut s'attaquer au bizarre.

Léger changement du protocole établi, rendant incompatible les développements existants, et obligeant a passer par un systeme propriétaire et breveté (gratuit pour l'instant).
Toute ressemblance ...

Plusieurs, c'est à dire trois, si mes souvenirs sont bons.

(et on me dit dans l'oreillette que beaucoup d'utilisateur de Mac savaient comment obtenir le plein écran sans payer, mais bon...)

Lynx ?

ok, je sors...

dommage qu'ils aient cette debilitude de souris mono-bouton

Mais non, c'est fini, ils ont enfin compris : leur dernière souris n'as plus aucun bouton. Alors, heureux ?

Tu es vraiment sur qu'il faut partir de 0 pour l'indice de la boucle for ?

Merci pour la précision.

Mais bon, je crois que j'ai encore une question : le matériel dont on parle ici propose une fonctionnalité qui m'interesse, or ma carte mère n'a pas de connecteur Minicard... Il faut que je trouve un autre matériel au bon format, ou bien il existe des adaptateurs Minicard vers PCIe 1x ?

Merci pour l'information concernant ce matériel, je ne savait pas que ca existait.
Deux questions (par flemme d'aller chercher l'info moi meme) :

1) Ce format "PCIe Mini Card" nécessite un emplacement particulier sur la carte mère, ou bien c'est compatible aussi avec les emplacements PCIe classiques ?
(le premier lien mentionne l'existence de cartes mères Mini-ITX avec des emplacements dédiés à ce format, mais pas d'info sur la compatibilité).

2) Est-ce que tu as regardé si MPlayer était capable d'utiliser ce genre de matériel ?

dans mon cas, je vois la barre de progression des téléchargements avancer à vitesse de tortue, puis l'installation proprement dite s'exécute en un éclair.

Et donc tu voudrais faire une partie de l'installation pendant le téléchargement, histoire d'améliorer les choses... Si tu arrivait à paralléliser complètement, alors le temps total de l'opération (tortue) serait le temps de téléchargement uniquement, puisque l'installation est plus rapide (éclair). Au final, tu ne gagneras presque rien, tu auras toujours une vitesse de tortue.

Tu as dit toi-même que le goulot d'étranglement c'est la bande passante de téléchargement. Si tu veux vraiment améliorer les choses, c'est là qu'il faut intervenir, pas sur le traitement suivant qui ne prend qu'une partie négligeable du temps total.

Je me dis souvent que l'installation de la plupart des paquets déjà téléchargés aurait pu se faire 6-7 fois le temps que le téléchargement soit tout à fait terminé.

CQFD.

Va voir MuMuDVB, je pense que ca fait exactement ce que tu veux.

En tres grossier : chacun de tes tuners sera réglé sur un flux TNT (6 chaines a la fois), et chaque flux est diffusé sur le réseau via multicast. C'est les clients (VLC) qui choisissent le flux et la chaine à visionner.

http://mumudvb.braice.net/mumudrupal/

Il permet effectivement d'ajouter une ou plusieurs pistes sous-titre, ainsi que plusieurs piste audio. Et l'operation d'ajout est franchement triviale avec mkvmerge-gui.

Je ne vois d'ailleurs pas bien comment un ordinateur pourrait devenir plus lent avec le temps.

Mmhhh... Quelque-chose me dit que tu a oublié le comportement désastreux du systeme d'exploitation Ubik(tm), qui a tendance a pourrir avec le temps qui passe, jusqu'a nécessité la reinstallation complete, pour ceux qui savent faire, et l'achat d'une nouvelle machine pour les autres.

(toute ressemblance avec un OS existant, etc...)

Je ne vais pas être d'un grand secours, parce que je n'ai jamais utilisé ce soft, que je ne connaissais pas.

Mais merci beaucoup de me l'avoir fait découvrir, c'est pile poil ce que je cherchais, et ca va m'éviter de faire des scripts gorets comme j'avais envisagé.

Bref, /me va installer MuMuDVB, en esperant que ca soit possible sur une Debian/stable, et ensuite je pourrais peut être aider...

J'ai déja fait ca sous MacOS X avec PowerPoint. C'est aussi simple que cliquer dans le menu: «Fichier» puis «Exporter vers QuickTime».

Je sais que ca ne respecte pas les contraintes (Debian && libre), mais c'est interessant de souligner que cette fonctionnalité existe directement dans le logiciel, et ca manque sous OOo.
(curieusement, cette option existe dans PowerPoint uniquement sous MacOS X, et pas sur les version Windows...)

Mais non, c'est une vraie économie, qui permet à Oracle de se concentrer sur son coeur de métier... la régate en multicoque !

Désolé, je sors...

J'ai déjà lu ici l'histoire d'un mec qui pour démarrer sa voiture, à dû sortir, fermer, attendre quelques minutes, ouvrir, démarrer.

Je confirme. Il s'agissait d'une Renault de location, avec une 'télécommande' a la place de la clé, qui sert non seulement a ouvrir les porte, mais aussi a démarrer.
Lorsque la voiture a refusé de démarrer avec le message « carte non reconnue », j'ai effectivement suivi cette procédure parce que c'est comme ca qu'on nous a habitué a réagir devant des OS défaillant...

Mais tu as oublié une étape : en sortant, avant de fermer, il faut penser a prendre tous les précieux que tu ne veux pas voir bloqués dans la voiture si celle-ci refuse de s'ouvrir par la suite. Dans mon cas, c'était mon fils de 3 ans sur le siège arrière...

Ben il s'agit quand meme d'une seule machine, qui tient sur/sous un bureau, a comparer avec la grille de 640 nœuds, contenant chacun 4 Opteron (faut un grand bureau...)

Lors de ma dernière installation Linux, on m'a demandé un mot de passe pour le compte administrateur (root), qui est créé par défaut, et aussitot apres, creation complete d'un utilisateur 'de base', et c'est ce dernier qu'il est conseillé d'utiliser, et l'ouverture de session graphique ne présentera que cet utilisateur.

Tu nous dit que sous Vista/7 seulement le premier compte est admin, donc si je ne crée qu'un seul compte, et la plupart des gens n'ont pas besoin de plus, alors c'est un compte admin...

Tu vois la différence ? En ne créant que le strict nécessaire (un seul user), sous Win c'est un administrateur, sous Linux non.

Mais je te l'accorde, ce n'est absolument pas un probleme technique, c'est juste une histoire d'ergonomie, domaine qui n'a jamais été le fort de Windows.

Tu devrais laisser tomber, parce que tu perds ton temps. Il veut absolument gérer le problème de manière technique (interception de syscall, etc.), et il refuse de comprendre qu'une solution déclarative puisse marcher. Bref, c'est sans espoir.

Et puis, surtout, n'oublie pas que nous ne savons pas de quoi nous parlons, contrairement à lui, qui affirme, je cite : le systeme de dependance de .deb est basique.

On devrait lui suggérer de faire une recherche sur les mots-clefs dpkg triggers, ca pourrait peut-être lui apprendre quelque-chose.

Mais quel clown...

Ah, voui, le choix b) est dangereux, alors c'est de la merde, alors on ne le propose pas...

ce plugin est externe au soft, il n'est donc pas reference par le package de ce soft. C'est au contraire le package du plugin qui reference le soft.

Il est ou le probleme, la ? Le plugin référence le soft, le plugin est mis a jour, le plugin dit coucou au soft, tu redemarres s'il te plait ?
Tu es vraiment sur de savoir de quoi tu parles ?

Oh mais la reponse a la question est tres simple : J'ai raison et toi non, car plutot que partir sur l'idee que tout est parfait sous Linux je regardes la realite. Les logiciels sous Linux ne sont pas tous integres a la plateforme, et nombre d'admins travaillent comme des pieds.

Ah oui, tu as raison et moi non, ca c'est de l'argumentation béton, heureusement qu'on est vendredi.
Effectivement, nombre d'admins travaillent comme des pieds, mais c'est pas une raison pour empecher les bons admins de travailler correctement.

Je te laisse répondre une dernière fois, parce que j'ai l'impression qu'on va diminuer ton bonus si tu n'as pas le dernier mot sur chaque fil, mais après, j'arrête, ta mauvaise fois me fatigue.

Tu fais exprès là ?

Oui, je pense qu'il le fait exprès. Et tout son discours semble basé sur le fait que le vendeur d'un logiciel (par exemple Oracle) a un interêt quelconque a ne pas donner dans les informations du paquet les informations nécessaires a son bon fonctionnement. Je pense personnellement que ca doit venir d'une déformation professionnelle de sa part...

MSI fait la meme chose que .deb : il regarde sans sa base de donnees pour un fichier X, et sait quel package est marque comme dependant de X, ca veut pas dire que cette methode est suffisante et infaillible.

Fantastique, j'espere que c'est breveté. Plaisanterie mise à part, si MSI est capable de faire ceci, pourquoi ne pas laisser le choix a l'admin : lui proposer le reboot systématique (finfaillible) ou seulement d'après le calcul de dépendances de MSI (avec une fiabilité non garantie) ?

Clairement, parce que tu n'arrives pas a faire la difference entre la description d'un package et la realite, c'est pas forcement la meme chose.

Oui, tu as absolument raison, la description d'un package peut etre differente de la realité. Dans ce cas, la description est erronée, c'est un bug, on demande a ce que cela soit corrigé, ou on le corrige soit meme.

Si les logiciels ne sont pas correctement intégrés à la plateforme, ou si les administrateurs travaillent comme des pieds, alors le systeme de gestion de paquet n'est pas fiable. On est bien avancé, là, c'est pas la peine d'aller plus loin, on le savait dès le départ.

Maintenant, pose toi la question de savoir pourquoi tu supposes être dans cette situation, alors que je fais exactement la supposition inverse ? Indice: les mauvaises habitudes d'administration et de développement propagées par un certain OS depuis des années.

C'est ca la beaute du systeme de packaging sous Linux, il garde tout propre, sauf si tu decides d'installer un soft qui n'etait pas prevu.

Et quand c'est pas prévu, on t'a déja donné la solution, plusieurs fois. Mais bon, il semble que tu ne veux pas comprendre.

Tiens, tu as parlé de Oracle plus haut... La version Express 10g est disponible sous forme de paquets .rpm et .deb ... Comme quoi, il suffit que les editeurs s'y mettent.