sirrus a écrit 1359 commentaires

... que je vois quelqu'un se plaindre d'avoir du .po ...

Désolé...

Je te réponds mais c'est plutôt aux deux autres réponses qui te sont adressés que je le fais pour dire que c'est vrai, plein le cul de ce système de notation de merde (et obscur qui plus est) et des connards qui moinssent sans raison. Et arrêtez de faire chier avec la vraie vie toussa, toujours le même argument qui n'a rien à voir c'est aussi lourd que votre moralisme à la con qui vous permet de juger à tort et à travers.

Ben toi t'es très con, ne viens pas te plaindre après avec les notes que tu cherhces avec tes commentaires à la con. Faut pas s'étonner ensuite... [:kiki]

Il me semble en effet que près de trois quarts des textes sont des projets de lois (si quelqu'un peut confirmer).

La séparation des pouvoirs est une théorie et comme toute théorie en droit, il y a une pratique. En fait, la séparation pure est simple n'existe pas. Cela a donné lieu à deux sortes de séparation : la souple souvent représentée par les régimes parlementaires et la stricte avec les régimes présidentiels (États-Unis). La Vè République dont la qualification n'est pas aussi facile que pour d'autres pays s'apparente plus au régime parlementaire (surtout ces derniers temps) mais il s'agit en tous cas d'une séparation souple des pouvoirs autrement dit les différents pouvoirs collaborent beaucoup entre eux et s'entremêlent.
Bon, voilà ça c'est une petite introduction. Je pourrai en dire davantage mais tu peux trouvez aussi bien avec ce lien wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9paration_des_pouvoirs
Regarde surtout les liens externes pour bien piger, c'est très important à mon avis à comprendre comme mécanisme.

Au delà, cela ne suffit pas à expliquer pourquoi le Parlement émet si peu de propositions de lois et je n'aurai ni le temps, ni la prétention de retracer la culture politique de la France à l'origine de cela. Le fait est que le Parlement a été jursqu'à présent très soumis en France mais cela est à mon avis plus dû aux acteurs qu'aux insitutions.
Mais la séparation pure et simple des pouvoirs est une utopie et la culture politique française fait que une trop grande séparation amènerait immédiatement à une situation d'opposition des pouvoirs et donc de blocage. Je pense qu'en ce sens que la Vè République est un régime qui a su très bien séparer.
Est-ce que aujourd'hui il faut changer en grande partie les institutions come certains le pensent pour que le Parlement soit plus sur le devant de la scène ? Je n'aurai pas non plus la prétention d'avoir une opinion sur un sujet aussi délicat et complexe. Une chose est sure selon moi : le plus gros effort à faire sera à attendre du côté des acteurs qui devront être prêts. Car ne le cachons pas, ce n'est pas pour rien que l'exécutif est fort, c'est parce que l'exécutif fort correspond le mieux à la culture politique française (vous pouvez mettre cette phrase au passé si vous le voulez, ce n'est pas ça qui importe). C'est peut-être désolant pour certains mais c'est comme ça.

Bon ben toujours la même réponse alors. Essaye peut-être de passer par le suivi, au moins sera-t-on sur que les caciques ne veulent peut-être tout simplement pas te répondre...

Donc plonkage ou bug. :)

Mais je ne saisis pas quand tu dis que t'avais 20 xp... (???) T'avais 20 xp quand leur affichage a été supprimé ?

Cela ressemble au problème de http://linuxfr.org/tracker/459.html on dirait... Donc plonkage ou bug ?

Je ne sais pas si vous êtes au courant mais libération n'a de libération que le nom comme l'article...

... mais moi je trouve que la choucroute c'est de la merde et je me demande comment certans peuvent adorer ça... :(============

Voilà, moi je tenais à faire prévaloir ma façon de penser la choucroute.

1- Pourquoi ça se démarque des fud qu'on a déjà vue ? Parce que l'auteur semble sérieux ? Son discours ne l'est pas, le contenu est nul.

2- C'est probablement la meilleure raison que tu donnes. DAns ce cas, au lieu de se plaindre faites tout pour un droit de réponse mais bon de toute façon des articles attaquant ouvertement il y en a beaucoup, sur tous les sujets. Ce sera plus gênant à mon avis si Libé se met à le faire plus souvent. Dans ce cas, c'est Libé (ou dumoins ce qu'il en reste) qui est responsable.

3- C'est son avis oui maius si on doit lutter contre tous les avis de ce genre, on n'a pas fini. Concernant l'étiquette de ce monsieur, je me suis déjà exprimé dans mon précédent post.

De toute façon, t'as ton idée sur la question, moi la mienne. En une phrase : je ne vois pas l'intérêt de relayer ce torrent de conneries. Si ça devient une habitude à Libé oui mais sinon pas d'intérêt.

Eh ben... si tous les articles s'opposant aux logiciels libres n'ont pas droit à leur "ça n'a rien à faire ici", on n'a pas fini de lire des conneries sur dlfp.

Quelle que soit l'étiquette du bonhomme, c'est surement quelqu'un de très compétent mais là il vomit comme beaucoup de gens tès compétents le font.

... ce que ça vient faire ici. On sait très bien qu'il y a des courants hostiles au LL et plus généralement à ce qui ne se conformerait pas à l'idée que certains ont du droit d'auteur ou de la protection de ce qui a été élaboré (peu importe le nom), bref, rien de nouveau... et je ne vois pas ce que cette dépêche vient faire ici. DLFP n'a pas vocation à relayer les fud et autres merdes du genre.

Rien à ajouter, point final.

PS : Et je pourrais aussi critiquer Libération qui, selon moi, s'enfonce de plus en plus dans la médiocrité mais bon, je ne tire pas sur les ambulances. Bre là aussi, point final.

Je pense que tout a été dit déjà mais je souligne simplement que la réponse se trouve dans les dictionnaires de langue française. Il n'y a que que le mot "média" avec l'accent et "médias" pour le pluriel.

Va-t-il falloir que je change de base de données pour lecteurs de cd sous nux ? SI oui, qu'y a-t-il d'autre ?

Merci.

Merci pour ton billet, il est instructif.

Tout à fait d'accord, en dehors des grandes villes, geoportail est largement supérieur à gogole. Ça n'a rien à voir. Et prenez par exemple une ville comme la Grande Motte et comparez, il n'y a pas photo. :)

De même à la radio, j'en ai entendu parler aux infos de FrCulture mais pas de FrInter.

C'est le jargon désolé, je n'ai pas précisé.

art. 49 c. pour article 49 de la Consitution tout comme art 1184 c. civ. pour désigner l'article 1184 du Code civil.

... on n'en a rien à secouer. Fais un blog.

Parce que tu te poses trop de mauvaises questions tout simplement...

Tu ferais bien mieux d'arrêter de te faire chier, d'aller chercher une bonne bière au frigo pour aller mater le foot à la télé. Il y a un beau match ce soir.

Donc que choisir ? Faut-il continuer à faire la révolution ? Pour le moment, j'ai choisi de "rentrer dans le rang" car j'ai un loyer à payer, et ça fait longtemps que j'ai fini ma crise d'ado...

Sale traître ! C'est ainsi que tu laisses tomber les camarades révolutionnaires dans la merde ? Oui c'est ça retourne dans ton monde de merde capitalistique pour refourguer vos merdes, sale collaborateur fasciste à la solde du grand capital ! On n'a pas besoin des connards dans ton genre qui préfèrent s'emmerder avec unix dans des buts égoïstes au lieu de continuer la lutte !

Et essaye sous une distro pratique, pas une daubian...

C'est parce qu'il a une daubian sans aucun doute...

ta gueule !

Ben si, c'est le cas avec ma 2006 éd. hiver. Mes pages man ont ce problème, je dois en avoir quelques autres et pour ce qui est de mon OOo adapté à kde, je suis quand même obligé d'utiliser les boîtes natives de dialogue de OOo pour les chemins des fichiers car celles de KDE proposées par défaut ne supportent pas les accents.

Bref, en gros pour moi, pour ça et pour d'autres choses, le travail accompli mar mandriva pour la mouture 2006 est un travail baclé et il n'y a pas d'autres mots. Je suis vraiment très loin de comprendre ceux qui ont émis des critiques positives à l'égard de la 2006 qui serait représentative de la maturité de plus en plus grande de cette distro. C'est faux, pour moi il y a même eu un sacré bon en arrière.