sirrus a écrit 1359 commentaires

Il n'était pas prévu à la base de peine de prison pour l'utilisation de "cracks" (terme hasardeux mais le but est d'être compris) et il était bien prévu de décret pour que cet usage de méthode de contournement soit punissable d'une contravention de quatrième classe. Si ce décret n'avait pas existé, cela aurait été bien pire : le vide juridique aurait pu alors être comblé par l'application du délit de recel (et là par contre tu douilles).
En revanche, pas de références au fait, avec l'aide de ce contournement au prix à payer en cas de copie de l'oeuvre dans un nombre supérieur à ce qui est prévu par le dispositif et dans ce cas ce serait assimilable à de la contrefaçon (trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros).

Le second artivle du décret pointe du doigt le fait je crois d'effacer la mention de droit d'auteur ou de porter atteinte au dispositif avec un coup de feutre par exemple (pas de critère d'efficacité comme dans le premier article donc je pense que le coup de feutre est admissible). Il s'agit ici d'un adoucissement car il me semblait à la base qu'il était prévu que l'amende soit bien plus élevée (délit -> plus de 3000 dans ce cas il me semble, le pénal ce n'est pas mon fort).

En gros c'est ce que j'ai compris, je n'ai pas du tout suivi les épisodes précédetnts de dadvsi en fait...

... ça ne vaudra plus 1 cent alors... Vous ne pensez vraiment à rien !

C'est ça... fous toi de la gueule du Charles de Gaulle ! C'est quand même le premier porte-avion à pouvoir faire office de porte-avion-sous-marin au besoin.
Je trouve ça minable de se moquer notre amée.

La France en 39 était la seconde, troisième ou quatrième aussi. Bon d'accord les stratèges au commandement étaient complètement largués mais bon...

Et puis bon, tu sais le long terme, si les politiques y pensaient vraiment, la face du monde serait différente.

Dans tous les cas, tout cela est fiction (y compris mon premier post), ce qui compte c'est la victoire de la justice et de la démocratie.

Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que à part Saddam et quelques autres, finalement tout le monde s'en sort bien dans l'histoire... Comment ah ? Pas les Irakiens ? Ah mais ils nous cassent les pieds cela ! On se casse les pieds à leur apporter les bienfaits de notre civilisation et ils se plaignent ! Non mais !

Saddam il n'aurait jamais du avoir envie d'un Koweit, aujourd'hui il serait encore vivant, avec des pays occidentaux comme interlocuteurs privilégiés, dirigerait un pays avec un bon niveau de vie et pays modèle pour le Moyen-Orient, continuerait à verser de l'argent aux familles de résistants palestiniens défunts, vendrait du bon pétrole bien fluide, achèterait à ses protecteurs occidentaux des armes conventionnelles et non conventionnelles (après, ce pour quoi il s'en sert, ça le regarde hein, tant que ce n'est pas contre les intérêts_ de toute sorte_ du monde libre ?) et des technologies nucléaires (à u pays en particulier frontalier à l'Espagne et l'Italie) et au moins l'Iran serait plus clame qu'aujourd'hui.

Bref qu'est-ce qu'on a perdu comme fric (les États, les entreprises comme Boeing et Lockeed-Martin s'en sont elles plutôt bien sorties) avec sa bêtise !
Heureusement cela aura-t-il engendré une victoire de plus du monde libre sur les dictatures. C'est bien un grand jour ou plutôt une grande nuit ** pour la démocratie.

** Ça prête un peu à confusion. Un peu comme la France qui "prend acte" de cette décision et préfère ne point mot dire plutôt que de s'étrangler (il y en a déjà assez comme ça). C'est sur que c'est comme la décolonisation, difficile de faire le bilan Saddam : il y a bien trop de cou(p)s tordus dans l'histoire.

Sur ce, vivent la démocratie et le monde libre et pourvu que le reste de l'histoire ne se déroule pas comme dans South Park.

Je ne permettrais pas de comparer la France avec d'autres pays (mais je ne dis pas pour autant que tu as tort). C'est assez historique par contre en effet. Le meilleur exemple est la force de blocage représentée par les parlements royaux (attention, il s'agissait alors de juridictions) à la fin de l'Ancien régime aux réformes.

De nos jours, cette particularité que tu pointes du doigt n'est pas uniquement présente que dans l'éducation nationale. Cela varie selon administrations, beaucoup sont assez souples mais l'horreur absolue pour un ministre est.... Bercy. Alors là, c'est la guerre de l'information, les ministres aussitôt nommés savent très bien qu'ils vont en baver avec l'administration des finances publiques constituée de fonctionnaires supérieurs extrêmement efficaces sauf pour collaborer avec le ministre. Rares sont les ministres qui peuvent se vanter d'être parvenus un tant soit peu à dompter le Minefi (ils se comptent sur les doigts de la main et d'ailleurs ils ne préfèrent pas s'en vanter).

C'est même relativement de la perte...

J'espère qu'au pire des cas il y ait la mise en place d'un service public du bas débit pour continuer à proposer le bas débit ou faire en sorte que le prix soit abordable pour ceux qui ne peuvent pas faire autrement...
... mais bon, je n'espère pas trop. Déjà juridiquement pour que ça devienne un service public, on peut toujours attendre mais au vu de la politique actuelle, il vaut mieux enterrer.

Pour autant, le bas débit devrait être maintenu car très pratique par certains côtés. Par exemple, je peux me connecter de n'importe où avec à partir du moment où je connais le numéro de là où je vais me connecter...

J'ai été un farouche ouiouiste et je ne le regrette pas. Je ne regrette pas non plus le résultat du referendum : la peuple s'est exprimé et donc son avis est à prendre en compte.
Je ne vois pas l'intérêt de revenir là-dessus. ATTAC a dit beaucoup de bêtises, c'est un fait mais laissons les faire leur ménage. Je pense et j'espère que d'ici peu cette association saura recouvrir l'honnêteté intellectuelle qu'elle avait perdue.

Ça ne sert pas à grand chose de revenir sur le débat, c'est fait et point final.

mais une demi-crotte qui colle, impossible à enlever de la chaussure"

En quoi ? Parce qu'il fallait l'unanimité ? Comme aujourd'hui. Tant qu'on ne sera pas complètement dans une fédération, ce sera toujours l'unanimité pour réviser de telles procédures et cera également l'unanimité dans beaucoup de domaines.
Et surtout qu'est-ce que ça aurait changé par rapport à aujourd'hui ? Aujourd'hui, c'est l'unanimité, demain ça aurait été pareil.

Je dirais en dernier point que l'emploi de la dénomination constitutionnelle a été très trompeuse. C'est constitutionnel dans le sens où ça constitue mais les traités précédents constituaient déjà. On a voulu donner cet adjcetif mais ça été une erreur. Le TCE ne grave pas plus dans le marbre qu'avant, la hiérarchie normative n'a en rien changé, le TCE est un traité international point final. Quant au positionnement des traités internationaux dans la hiérachie des normes, cela varie dans la doctrine pour savoir s'ils sont supérieurs ou égaux à la constitution (entendre ici celle de 1958) mais le TCE ne diffère pas des autres sur ce point.
Sur le contenu du TCE, des procédures étaient à la limite simplifiées donc c'est en fait du marbre plus mou qu'avant.

Moi je pense que derrière tout cela il y a... une complote de Pomme...

Bon ok, c'est la pire depuis quelques semaines mais je suis fatigué.
Peut-être ça marcherait mieux en Anglais... /o\

En guise de complément voici un fuseau qui est apparu à ce sujet dans les forums du club pour étayer un peu les différentes idées :
http://forum.club.mandriva.com/viewtopic.php?t=54006&sid(...)

Personnellement je pense qu'une consultation auprès des clubistes serait un minimum nécessaire avant de prendre telle ou telle décision.

Et en réponse je dirais que certains oublient également l'existence de cooker.
Il me semble q'entre les deux il y a un juste milieu à respecter impérativement.

... et je t'emmerde aussi...

Pas pire que les tiennes...

(attention parce que Nathalie Sarraute aussi parfois et ça sent encore plus mauvais :/ )

Merci de ces précieuses précisions. Je n'étais à vrai dire pas au courant de cette polémique et ne l'ait été que cet après-midi ce qui a provoqué donc chez moi cette surprise.

Je ne me permettrais pas de te faire un reproche pour si peu vu le travail que tu as accompli. Cette remarque/question de ma part était simplement à fin informative car comme je l'ai dit, je n'étais pas au courant.

Je ne fais pas de reproche, c'était juste un étonnement.
Merci de la réponse, j'avoue ne pas avoir trop cherché mais j'ai des trucs à faire et en plus je suis soucieux de mon débit de téléchargement qui est nul. Personne n'en parle et j'ai l'impression d'être le seul touché... :/

J'ai oublié de teminer la question. Si c'est le cas et cela semble l'être (encore que ce n'est pas sur car j'ignore au cas où ce serait une erreur si drak3d est présent dans la free), drak3d sera-t-il disponible en téléhargement via urpmi ? Si oui, par qui (entendre par là les clubistes et quels clubistes ?) ?

Donc drak3d ne sera pas dispo pour ceux qui utiliseront la free ou le pwp de 4 CDs ?

Y a-t-il un moyen de connaître les commandes que shorewall passe alors à iptables ? Par exemple un fihier du même genre que ceux qu'on bricole comme script ? Parce que iptables -L c'est un peu barbare à regarder. :)

Merci.

J'ai commencé ce matin à télécharger la powerpack pour standard et je n'en suis rendu qu'à 6.7 %. C'est vraiment très lent. Depuis, tant qu'à faire, j'ai préféré télécharger la free parce qu'à la limite, je préfère ça et surtout j'ai la possibilité de l'avoir en dvd (tandis que la pwp est uniquement en 4 cds et en plus il va probablement y avoir foule de loigiciels proprio comme kapersky, bitdfender et compagnie qui vont me casser les pieds) mais là ça ne télécharge plus rien du tout par bittorrent. Le débit est quasi-nul.
Je sais que de nombreuses personnes chez free dégroupé on un problème avec bittorrent. De mon côté, je suis chez Alice et je pense qu'à force, je vais devoir demander un accès...

Je les ai lus.
Bill Gates est grand patron d'une grosse entreprise et il fait son boulot.

À côté de ça, il injecte des sommes énormes dans l'humanitaire. C'est sur que ce serait si'il ne le faisait pas...

Je ne comprends vraiment pas les attaques contre BG sur ce point...

Olah malheureux ! Du calme ! Les libristes à outrance vont faire une crise cardiaque avec autant de liens satisfaisant l'ego surdimensionné du méchant Bill !

Il faudrait que tu donnes plus de liens négatifs pour les rassurer et dire que Bill est un salaud qui veut soulager sa conscience. Ça leur ferait tellement plaisir.

En fait le pauvre Hans, on s'en tape. Par contre Nina, faut la retrouver...

Implicitement ça pourrait laisser porter à croire entre autres que Nina a plus de chance d'être féconde que le projet reiser... Enfin à ce que j'en dis...

1) Sur la forme (ce n'est pas si grave puisque tu te rattrapes maintenant), pourquoi ne pas avoir fait cet éclaircissement quelque peu nécessaire directement dans le journal ? C'est quand même plus compréhrensible. Tu voulais augmenter le nombre de commentaires trollifères de ton journal ? :) Laisser le champ libre à d'autres thèmes en rapport avec ce que tu dis mais auxquels tu ne pensais pas forcément de prime abord ?

2) Sur le fond. Quelle différence pourrait-il y avoir avec d'autres mouvements principalement de jeunesses ? Par ailleurs est-ce que leur condition sociale est si influente ?