sirrus a écrit 1359 commentaires

Parce qu'il y a bien assez de choses qui suxent en informatique comme emacs, fedora, ubuntu donc ça suffit !

< / mode macho >

PS : J'assume pleinement la responsébilité de ce post en j'en tire les leçons en me retirant définitivement de ce journal.

Sale c** !

C'est vrai quoi, ils n'auraient pas pu foutre une raclée à l'équipe de France hier histoire qu'on arrête de nous casser les oreilles avec ce mondial ?! Parce qu'avec toussa, on ne parle pas de la vraie actu. Camarades on vous ment ! on vous spolie des capacités de cerveau disponibles !

Ceci étant un message du FOUTR (Foot, On Unira Tes Réfractaires).

Je sais mon post est insultant, bla bla bla, je vais me tapper mon -10 habituel, mais je m'en tamponne

Mwahahaha, t'es bien parti pour surtout en énervant Axel, notre rottweiler des moules...

Car, n'oublions pas dans ce contexte le célèbre proverbe (de contexte en fait parce que sinon il ne fait peur à personne /o\ ) : Axel aboie... et la cabale passe...

Pardon...

PS : Oui moi aussi mon capital blague est durement touché aujourd'hui...

... je me suis résolu à poster une entrée dans le tracker.

http://linuxfr.org/tracker/441.html

En espérant une réponse positive...

Je réponds à ce message et à celui du fuseau suivant.

Je prends des précautions parce que dans la pas-vie et sur ce site, j'ai l'habitude d'être parfois grande gueule, etc. Pour cette raison, j'ai cherché à montrer cette fois-ci que j'étais vraiment sérieux et sincère. Ça ne vient pas forcément des admins mais aussi de mon passif. Je ne suis pas le centre du monde mais c'était juste au cas où l'on prendrait ma demande comme une critique gratuite de plus comme il y en avait beaucoup à un moment où l'on s'amusait à faire des journaux sans arrêts sur un système de notation qui ne plaisait guère.
Je craignais donc que cette réclamation soit mal prise par les admins qui auraient pu penser "qu'est-ce qu'il nous fait chier celui là à faire encore un journal qui n'a rien à faire là, s'il veut aller dans les forums alors qu'il a une moyenne trop basse, il n'a qu'à faire des commentaires intelligents ou contribuer au lieu de se plaindre".

Appelez ça une attitude de lèche-cul si vous voulez et si vous pensez que j'en ai fait trop (je dis ça pour l'autre commentaire), je veux juste bien me faire comprendre et faire comprendre aux admins qu'interdire aux gens de demander de l'aide dans les forums, ben c'est une aberration et que cette pensée est selon moi indépendante des critiques que l'on peut apporter habituellement au système de votes (il est légitime de pouvoir tout le temps demander de l'aide selon moi).

Il me semble que mes messages précédents faisaient apparaître que je n'étais pas pour ce système. Ce que je fais là c'est juste un constat, je ne suis pas pour ce système. Et oui on continue à apprendre à écrire en terminale et même pour un passage en master2 on apprend à écrire puis pour la vie professionnelle. Le problème de la lecture et de l'écriture sans faute devrait être résolu être résolus dès le primaire, je l'ai dit dans mon premier post je crois. Ce que tu attaques c'est un constat que je fais face à un post précédent (selon lequel le niveau global dans la population baisse), si tu suis un peu ce que j'ai dit dans mes posts successifs, je ne pense pas me contredire.

En un mot (euh plus... :) : je suis d'accord avec toi.

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le niveau général ne baisse pas.

Je n'ai pas de chiffres et je me trompe peut-être mais d'un point de vue global, sur l'ensemble de la population, je pense que c'est mieux qu'avant. Les diplômes sont dévalués mais au moins plus de gens ont fait des études, il y a moins, d'illetrisme, analphabétisme et compagnie... Les programmes sont allégés certes ! Tout à fait d'accord (enfin euh, comme je l'ai dit avant, faire étudier de la grande littérature au collège comme on tente de le faire pour se donner une bonne conscience, en ce qui me concerne je pense que je n'étais pas assez mûr pour aborder ça), surtout pour le lycée cepandant ces programmes touchent beaucoup plus de monde : c'est là la clef. À partir du moment où le bac s'est démocratisé sans que les programmes soient allégés, les politiques craignaient qu'un échec à la fin risquait de provoquer une véritable fracture entre ceux qui l'ont et ceux qui ne l'ont pas donc ils ont préféré alléger pour accroître les chances de l'avoir (je pense). Ce fut un échec, la fracture est là et le bac ne sert plus à rien en tant que tel, il est devenu simplement une passerelle. Il y a d'autres éléments qui rentrent surement en compte mais cela me dépasse, je l'avoue.

Sur le reste, je suis d'accord avec toi sauf certains points où je ne peux prendre position car je suis trop ignorant comme les méthodologies qui me sont assez étrangères quant à leur identification Pour ma part, j'ai surtout appris à lire_et par conséquent à bien écrire_en trois mois chez moi avec des livres comme Le petit Prince et je pense que là-dessus il doit surtout un travail personnel indispensable accompli par l'enfant encadré par des parents (oui, je sais que c'est parfois difficile voire impossible mais bon, si le gosse ne lit pas chez lui et préfère la console, le vélo ou plus tard le scooter, alors il aura plus de chances de mal lire et écrire). Tout ça pour dire aussi que l'école ne peut pas tout faire.

Je n'ai pas lu de bouquin du catastrophiste en puissance en effet qu'est Brighelli (on adore toujours ces interventions :) mais je pense qu'il y a quelques points de constat que malheureusement il est parfois seul à énoncer.

Tout d'abord, il serait faux de dire que le niveau général baisse, il y a beaucoup plus de gens qui savent écrire qu'avant. Le problème par contre c'est que je trouve anormal sur des copies (parce que sinon, c'est acceptable d'en faire, je vais surement moi-même en commettre plusieurs avec ce message parce que je le tape vite) d'avoir une faute tous les trois mots chez beaucoup d'élèves en 6ème. Si un gosse n'est pas fichu de sortir de l'élémentaire en sachant écrire convenablement, alors il faut qu'il redouble, point. Après on demande à de tels jeunes de se farcir du Balzac, Hugo, etc, mais c'est totalement incohérent (sans vouloir me la péter, j'étais toujours premier en dictée au collège mais je me sentais loin d'être mûr pour aborder une telle littérature). Là-dessus je pense qu'on en demande parfois trop aux élèves alors qu'ils n'ont en même temps pas les bases (ça va surement beaucoup lui servir au gars qui ne sait pas faire une ligne sans trois fautes dans la lettre de motivation d'avoir lu Musset).
Alors plus tard, après avoir obtenu le bac et en commettant toujours trois fautes par ligne, le jeune se retrouve dans les études supérieures. Même pour des disciplines où cela peut être considéré comme moins grave comme dans certaines consacrées à des sciences et techniques, ça le deviendra quand même pour le boulot peut-être. Alors pour ce qui est des disciplines qui requièrent une bonne maîtrise comme les sciences juridiques, c'est le pompon. Là il y a des étudiants qui arrivent à se retrouver en master2 (je ne sais pas comment c'est ailleurs, mais arriver en master2 en droit, c'est très difficile) en commettant des erreurs impardonnables et ces jeunes se verront obligés de perdre un ou deux mois à redresser un tel handicap fruit d'une négligence accumulée sur les trois quarts de leur vie sans quoi ils vont se faire lyncher !

Bref, je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. Je ne cherche pas à défendre cet auteur mais je pense néanmoins que en ce qui concerne l'ortografe et la grand-mère, on ferait bien de s'inquiéter parce que ça devient lamentable (et pitié messieurs de l'éducation nationale, ne faites pas ingurgiter du Bovary à un gosse de 12 ans qui n'en a rien à foutre et qui fait une faute tous les trois mots, faites-lui bûcher le Bescherelle ! ).

Euh je ne sais pas si c'était ce que tu voulais dire mais ce journal semble ne pas attaquer ploum mais juste être drôle. Il rit de la situation c'est tout... mais bon peut-être suis je naïf en tous cas, je n'ai pas reconnu un telle intention.

_o<

Pauvre drake, il en perdu sa queue avec tout ça...

Pas mal sinon mais c'est dommage que ce journal n'ait pas été écrit un jour de fréquentation, ça aurait pris...

P4N !

Ubuntu pue grave du cul en ce qui me concerne. Je préfèrerais encore installer une daubian potato sur un mac c'est pour dire...

Aucun intérêt de faire ça, c'est complètement con. En plus, cela permettait de conserver une petite originalité avec le bon vieux nom mais non : les paquets eux aussi doivent être frappés du sceau du transnationationalisme capitalistique.
MANDRAKE(LINUX) IS DEAD !

Gros pléonasme mais comme ça le lecteur a le choix : s/fruit// ou s/résultant// :)

Pourquoi ils t'inquiètent les Chinois ? :)

Sinon, pour apporter une précision, EPR est une technologie Areva fruit résultant d'une collaboration franco-allemande avec Siemens et des acteurs insdispensables comme EDF, le CEA, Alstom et Framatome. Par conséquent, pas de contrat avec Areva, pas d'EPR.

Je ne l'ai pas vu donc je ne peux t'affirmer (jai préféré regarder lemming sur C+ :) mais d'après ce qu'on m'a dit sur la tribune, cela légitimait plus les technologies d'identification, de surveillance, etc, plutôt que d'émettre des doutes.

Il t'a marqué manifestement ce reportage.

Ben déjà les sources de presse :
http://www.theregister.co.uk/2006/05/19/eu_censorship/
http://go.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=internetNews&(...)

Puis le contexte autour de la directive:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO(...)
La directive elle-même :
http://ec.europa.eu/comm/avpolicy/reg/tvwf/modernisation/pro(...)

Avec un nom pareil, kraman< ne peut être que pour la combustion de toute façon. (c'est facile je sais ;)

J'espère que tu es fier de toi ! Tu viens de bousiller templaite. Tu fais encore une fois de ce site la honte de l'internet francophone.

Ah c'est beau linux, merdriva et alice.

Ça veut dire que tu as l'esprit plus mal tourné que toi car je ne voulais aps dire ça.

Je ne comprends pas ce que élitisme vient faire là et je comprends encore moins ce qui vient derrière.

Les gens n'en ont rien à foutre, ils ne voient pas plus loin que le bout de leur putain de nez. Ils ne savent même pas que télécharger ce qui est protégé par le droit d'auteur sur p2p voire copier est illégal et même s'ils le savent, ils ne se posent pas trop de questions quand même et s'inventent un prétexte foireux pour justifier ce qu'ils font. Ets'ils sont au courant qu'il y a une loi qui va foutre la merde, ben ils ne vont pas trop se poser e questions non plus ou alors se diront que en ce qui les concerne, ils pourront continuer quand même parce que un État-nation est incapable de contrôler l'internet et ce qui a autour.
Et s'ils devaient s'y intéresser, le temps de comprendre (pare que c'est facile pour vous linuxfriens, vous êtes assez dans le bain) qu'on sera déjà à l'époque de la brevetabilité totale du logiciel.

Voilà, voilà, coup de gueule pessimiste mais bon. Vaut mieux compter sur quelques uns de bien plutôt qu'espérer un mouvement national.

La question de l'indépendance et des pouvoirs effectifs des AAI est assez complexe et la développer ici serait trop long. De plus, le net comporte à mon avis beaucoup d'infos là-dessus. Quoi qu'il en soit, ce qui est clair, c'est que ce n'est pas blanc ou noir (comme beaucoup de choses mais bon, il semble nécessaire de le préciser ici).

En effet, la heuteur du pouvoir et l'indépendance desAAI sont très relatives (notez le "très", je ne cherche pas à contredire ce que tu dis mais simplement le relativiser). Cela dépend assez du pouvoir des politiques (nominations, fiancement, autonomie, etc.). Aussi faut-il ajouter que les degrés d'indépencance et d'effectivité du pouvoir sont ils varaibles selon les AAI. Si je reprends tes exemples, la CNIL a été quand même assez indépendante (moins maintenant peut-être, je m'y intéresse moins) et le CSA lui a du pourvoir. Le CSA a régulièrement infligé des condamnations assez lourdes financièrement, à TF1 par exemple. Je veux bien admettre néanmoins que le CSA peut peut-être éviter de condamner lorsqu'il pense que le pouvoir en place rique de ne pas être d'accord. Il est évident que ces AAI ne disposent de souveraineté mais dire qu'une AAI ne peut pas avoir de pouvoir et d'indépendance est faux. Néanmoins, il est vrai que dans le cas présent pour être concret, cela laisse en suspens la question de l'autonomie et du pouvoir effectif de cette AAI.
Mais si tel texte est adopté, rien n'est perdu et faire le forcing pour obtenir une AAI efficace n'est pas dénué d'espoir.

Bref, tout ça pour dire que ton exemple est malin car des AAI indépendantes, il y en a et des AAI qui ont des pouvoirs, il y en a aussi (CSA par exemple) donc si certaines peuvent telle chose, et d'autres telle autre chose, alors une AAI peut très bien faire les deux. Reste à savoir si les politiques vont le faire ou créer une institution de plus qui ne sert à rien, et quelles bases va fonctionner l'AAI.

Gourage de post toussa...