sirrus a écrit 1359 commentaires

On ne sait toujours ps quelles modifs ont été apportées au texte à l'issu du vote.

pas tout ne tourne sur Solaris... et puis Solaris SAIPA BIEN, SAPU, SAIPA LIBRE

Dis leur aussi qu'ils ont un serveur de merde!

ptit_tux?

Ben dis donc! Si tu gerbes à chaque fois qu'il y a de la censure, tu dois être bien maigre. ;)

Euh, à part le fait que je condamne totalement toute forme de censure, on a le droit de dire que les Guignols commencent sérieusement à nous les casser? À part critiquer gratuitement avec facilité, déformer les propos, humilier des politiques et j'en passe, qu'est-ce qu'ils savent faire? Rire? Ben à part les gros mots, il n'y a pas grand chose de marrant à part une ou deux fois par mois une bonne idée.

Non, je pense que cela aurait été inutile étant donné que demain on saura le résultat. Il serait en effet mal venu de poster une dépêche qui sera périmée demain.
De plus, il n'y a pas grand chose à dire. Apparemment, le vote serait en notre faveur mais bon... j'ai assez étudié les institutions politiques européennes pour savoir que le bon sens ne l'emporte pas tout le temps pour plusieurs raisons.

Tu n'as pas à te justifier, je trouverai vraiment idiot de t'en vouloir parce que tu rapportes l'avis de Bayrou. Moi j'ai fait pire: j'ai apporté celui de Madelin. :)

Quant à moi, je considère Bayrou comme le personnage politique français le plus réaliste et le plus innovateur en termes de bonnes idées. De plus, lui au moins, il ne cherche pas à dire forcément le contraire des autres. Le fait qu'il nous ait rejoint dans cette battaille me réjouit car il était pour les brevets au début. Actuellement, la seule chose qui me gêne chez lui, c'est sa trop grande confiance en l'économie libérale (même s'il a remise plusieurs fois en question).

Mais ça été fait:
http://www.01net.com/article/216862.html?g(...)

Ça dit n'importe quoi ce rapport et je veux que McCarthy nous jure sur son intégrité qu'elle est sincère.

Les méthodes informatiques, les algorithmes, les modèles mathématiques doivent être exclus de la brevetabilité.

Si on applique cette phrase au mot, elle conduit au fait qu'aucun logiciel n'est brevetable.

Et on voit encore moins en quoi ce brevet est un risque vu qu'il est inutile puisqu'il ne constitue pas une protection reconnue par les tribunaux. La seule protection qui est valable pour l'instant est le droit d'auteur. Donc cette directive est donc au moins inutile dans cet argument qui est avancé et risque plutôt de créer des dérives.

Je dirai qu'on est pas si mal barré. Quels sont nos alliés?
le PSE (à relativiser), les verts et la Gauche Unitaire Européenne/Gauche Verte Nordique, l'Union pour l'Europe des Nations et l'Europe des Démocraties et des Différences.

Donc dans un point de vus strictement statistique et si tous les membres d'un parti votent pour ce qu'a dit leur représentant, alors on obtient 285 voix pour sur 626 soit 45.53% des suffrages. Donc, c'est normalement en notre faveur mais cela reste une prévision.

À part ça, je souligne le fait que ces bureaucrates ne font que mépriser les voix adverses qui sont pourtant celles des premiers concernés.

La plupart des programmes importants apportent une contribution technique donc beaucoup de progs sont quasiment concernés.

Je te conseille aussi de lire ceci:
http://swpat.ffii.org/papiers/eubsa-swpat0202/amccarthy030901/index(...)

Personnellement, je me suis inscrit avant tout au club pour apporter mon modeste grain de sel afin de soutenir Mdk et même si cette distro n'est pas destinée à devenir ma principale, je resterai abonné.

Est-ce que tu as lu ce que j'ai écrit juste avant dans la même phrase?

C'est une lettre qui est très bénéfique car elle apporte un témoignage sincère de développeurs qui demeurent aux États-Unis et qui sont peut-être mieux placés pour critiquer ce système. Il apparaît évident que le libre (et pas seulement) sera affaibli par une telle directive car beaucoup de développeurs demeurent en Europe (même si la plupart des projets sont souvent à cheval sur les deux côtés de l'Atlantique). Ce "havre de paix" que constituait l'Europe va maintenant être mis en danger et le développement du Libre va peut-être subir un ralentissement certain étant donné les pressions dues aux brevets.

Maintenant, cette lettre va-t-elle avoir de l'effet? Je ne le pense pas car avec tous les avis défavorables que ce soit celui du Comité économique et social, celui de l'industrie, des diverses organes politiques, des PME et d'autres, il est difficilement pensable qu'un avis de programmeurs puisse changer grand chose.

Voilà, je ne suis pas pessimiste, le renvoi est touours possible mais AMHA, cette lettre ne changera pas grand-chose surtout face à une telle bureaucratie. Merci néanmois aux deux développeurs.

J'en profite pour filer le lien sur l'interview de François Hollande:
http://www.01net.com/article/217209.html(...)

Un autre de François Hollande doit normalement suivre:
http://www.01net.com/article/216862.html(...)

Un nouvel interview est accessible, c'est celui de Alain Madelin et il devrait en étonner quelques uns donc si les modero pouvaient faire un nouveau lien, ce serait pas mal. (il est probable que d'autres interviews ou avis paraîtrons)

http://www.01net.com/article/217204.html(...)

-S'ils étaient fiables
-S'ils étaient sécurisés
-Si leurs licences étaient moins chères
-S'ils prenaient moins les gens pour des cons avec des trous de sécurité volontaires, des fuites d'informations volontaires, des Office 2003 incompatibles avec les précédents
-Si ...

Alors peut-être ils perdront moins de marchés.

Tu n'as pas forcément tort mais il ne faut pas non plus déformer la vérité. Sans vouloir rentrer dans un troll, Allende n'a pas fait tant de mal que ça. Il y a eu une crise et cela est du à trois facteurs:
-la transition d'une politique à une autre en terme d'économie ne se fait jamais sans mal et cela tout le temps et dans tous les cas de figure (socialisme ou pas).
-Allende a laissé faire quelques erreurs comme la prise de pouvoir dans des PME notemment par les ouvriers qui se révoltaient et cherchaient à s'approprier tous les moyens de production.
-Mais ce qui a fait le plus de mal, ce sont les Américains qui ont tout fait pour détruire l'économie du pays avec les chefs d'entreprise.

À noter qu'Allende ne voulait pas imposer un régime comme en URSS, il ne faut pas raconter n'importe quoi. Enfin, Allende est resté populaire en majorité à la fin et le pays commençait à remonter la pente avant le coup d'État.

ça me rappelle la majorité de mes profs d'histoires qui me martelaient que le nazisme/fascisme était pire que le communisme...

Même buts? Même fins? Quel que soit le nombre de morts (d'avantage pour le communisme évidemment), je préfère l'idéologie communiste qui a au moins un but noble au nazisme dont les idées sont gerbatives.

Tout ce que je sais, c'est que c'est resté tel quel sur la page principale. Il me semblait ce matin que c'était marqué la même chose dans la page consacrée aux brèves...

http://solutions.journaldunet.com/(...)

Je peux envoyer l'émission par m@il car je l'ai également en speex en 4.4 Mo (s'il s'agit bien évidemment de l'émission "sciences-friction").

Si vous voulez que je vous l'envoie: indiquez ici votre @dresse mais de façon à ce qu'elle ne soit pas reprise par les spams en mettant des "machins".

Par exemple:

votretrouducul.pointtroudebal.adressedtc.arobaise.freetrouducul.pointtroudebal.comdtc
pour
votre.adresse@free.com avec les machins suivants rajoutés: "trouducul" "troudebal" et "dtc" pour chaque élément et arobaise à la place de @. Ne pas oublier le "." écrit point+le machin.

Bon, je sais, c'est une méthode pas très catholique mais libre à vous de vous faire spammer. N'hésitez pas, je vous l'enverrai dès que possible.

Merde! (ce n'est pas contre toi)

Droit de réponse:
Je n'étais pas réveillé lorsque j'ai écrit le journal.

Le compte rendu est ici:
http://www.01net.com/article/216297.html(...)