En effet et je ne pense pas être le seul Linuxien dans ce cas (raison de plus pour publier la news). N'utilisant pas Windows, je n'achète pas ces magazines qui sont plutôt voués à l'informatique grand public et donc concentrés sur Windows. Merci de ne pas interpréter cette réponse comme arrogante ou élitiste, ce n'est pas de ma faute si Windows équipe 95 % des ordi.
Je trouve en effet qu'il ait déplacé de supprimer maintenant cette page. Même si elle n'est pas pratique, d'autres sites continuent à le faire comme Lea, LinuxFrench et même des sites perso de programmes tels que stellarium (visualisation de la voûte céleste avec de nombreux atouts): http://stellarium.free.fr/(...)
Pour moi, cela constitue un net symbole de relâchement!
Je vais souvent à la Tribune.
Pour le reste, ça ne concerne peut-être pas tout le monde et on n'est pas obligé d'y prêter attention mais si tu as publié un journal, ce n'est pas pour rien quelque part et certains (que tu connais) se disent que tu cherches le bâton pour te faire battre.
Ce n'est peut-être pas à moi de te dire ce que tu dois faire ou non, je te donne juste un conseil et j'ai remarqué que certains de tes posts étaient très intéressants mais ton problème est que tu es parano et tu n'arrêtes pas de te plaindre. Alors encaisse!
J'ai également plussé parce que je pense que les réactions traduites par des votes à ton égard étaient disproportionnées.
Salut, je voulais signaler que si t'es repassé dans les XPs positifs depuis hier soir, c'est grâce à moi qui ait voté systématiquement [+] à tous tes commentaires (sauf un que j'ai moinssé car tu trollais comme un morfalou sur la Mdk).
C'est peut-être une conduite que tu trouves conne (tu l'as dit plusieus fois) mais si tu peux poster aujourd'hui c'est grâce à ça, alors:
FERME TA GUEULE SI C'EST POUR TE PLAINDRE ET ARRÊTE CE GENRE DE JOURNAUX ET DE POSTS DONT TOUT LE MONDE SE BRANLE.
Conseil: lit quand même le guide de survie de la moule, tu en as grandement besoin :-)
PS: dites les modero, est-ce que j'ai droit à "20 XPs minimum" en plus pour avoir plussé systématiquement... non, non, je déconne. ;-))
Je te conseille de capitaliser aussi tes discours et d'en faire un recueil que tu vendrais à 20 euros chez Robert Laffont, je suis sur que tu ferais un malheur. Tu entrerais ainsi également de cette façon dans le monde fascinant du fric. ;-)
Je ne veux pas entrer dans une logique paranoïaque mais on peut assister à ce que faisait exactement IBM. Lorsque le procès sera fini, peut-être M$ va-t-il racheter la start-up et dire que tout le monde doit payer pour le brevets dont il sera alors en possession et prétextant qu'il l'a bien payé lui lorsqu'il ne l'avait pas et ça, ça peut aider comme argument au tribunal...
Les modero n'ont pas le temps de rédiger un message sur mesure, c'est automatique et c'est soit:
-déjà présenté
-hors sujet
-tu pues, tu n'arrêtes pas de raconter des conneries et tu m'a pris pour un con sur la tribune ;-)
Ta news n'est pas assez importante et donc elle est plutôt classée dans le hors sujet.
Je pense qu'il voulait dire que même celui qui n'a pas participé franchement à l'élaboration ou à l'innovation hors contraintes économiques peut déposer le brevet.
Sinon, tu as tout à fait raison sur ton point: le dépôt d'un brevet est d'environ 38 000 euros.
Tant que le brevetage n'est pas appliqué en Europe, le copyright et le copyleft ne craignent rien. En revanche, si le brevetage passe, tout change. En effet, dans un pays où est appliqué le brevetage, toutes les autres protections telles que le copyright ou le copyleft (GPL) ont beaucoup moins de valeur d'autant plus qu'ils ne protègent pas la même chose. Brevet=technique, copyright/copyleft=programme.
Ce genre de sites qui par exemple visent à faire passer les communistes pour encore plus antisémites que les nazis, ce sont des sites qui sont souvent d'un certain côté et qui utilisisent des évènements historiques isolés ça et là pour reformuler l'histoire.
Un autre exemple où on prend un petit argument de nombre d'accusations (puéril) et on oublie évidemment pas le rapprochement Al-Jaizira=Al-Qaïda: http://www.acmedias.org/Q167.asp(...)
Là encore, le mot "victime" qui est employé pour toute personne tuée dans le langage journalistique voit son sens détourné afin d'affirmer que nos media sont... islamistes: http://www.acmedias.org/Q158.asp(...)
Dites, des media islamistes, une France islamiste, on avait pas déjà vu ça sur un site par hasard?
Quant au reste de ton argumentaire sur le fait que vous avez le droit de faire ce que vous voulez et que je suis un tyran, il est à la hauteur de ce que j'ai lu avant.
C'est clair. On en a marre de vous avec vos théories soit ultralibérales, soit révisionnistes. BARREZ-VOUS!!!
En plus, ce site à la con ,il marche à l'ASP et : ASP SAIPA BIEN, SAPU SAIPA LIBRE ET EN PLUS C'EST DE M$
Sans compter que c'est un serveur Microchiottes.
Les chiffres, ça n'est moins facile que ça n'y paraît.
Tout d'abord, d'accord sur le fait que cette loi ait égratigné le service public, mieux, elle l'assassine. Alors, qu'est ce qu'il y a de bien dans tout ça? Certains vont pouvoir payer moins cher?
Bien sur certains vont être avantagé puisque d'autres vont être désavantagés. Ceux qui vont en souffrir sont les pauvres car le privé ne peut pas compter sur eux alors que les pauvres pouvaient comter sur la sécu.
Il y une chose de jamais comprise: la sécurité sociale n'est pas faite pour être égalitaire et encore moins pour être avantageuse pour tout le monde, elle est faite pour garantir l'équité et ça c'est une notion souvent mal comprise. Par contre la loi qui vient de passer (et qui vise au niveau européen à créer un service universel tenu par des entreprises privées qui deviendront à force des États) elle, garantit l'égalité et ça, il y en a qui vont en souffrir.
Je suis content que tu fasses le rapprochement avec la téléphonie. On nous avait sorti que cela permettrait de baisser les prix mais cela n'a marché que pour les appels internationaux et interurbains et cela s'est répercuté vers les appels locaux et les abonnements.
Enfin, le mythe "sauver la sécu" n'existe pas et elle a été parfois excédentaire: http://www.google.fr/search?q=cache:ptan4Ok0sZ4J:fr.biz.yahoo.com/0(...)
Il faut ajouter aussi que la sécu a servi de nombreuses fois à un bassin à fric qu'on pompait. Sans compter qu'il y eu réellement une mauvaise gestion et ce n'est pas forcément les prélèvements qu'il faut changer mais plutôt l'adminitration. Enfin, la loi sur les médicaments génériques devrait faire du bien.
Et puis comme je l'ai dit plus haut, un service public ne cherche pas le profit.
MA poche, aucun problème, d'autant plus que je suis plutôt dans la catégorie des riches et si des riches veulent s'en aller alors qu'ils se cassent avec leur fric en Suisse. On n'a pas besoin de gens avec une telle mentalité.
Là par contre, je ne moinsse pas ton commentaire. :-)
Ce n'était pas informatif, c'était de la propagande ou alors il fallait expliquer ta position. C'est justement parce que ce que tu disais semblait neutre et subjectif alors que ça ne l'était pas en réalité que tu as été moinssé. Ton geste était peut-être bon au départ mais tu t'es mal débrouillé et dans ce cas il vaut mieux se taire.
Quant au fait de ces histoires avec les organes législatifs européens, ce n'est pas la peine de nous casser les oreilles avec. Non seulement j'ai travaillé dessus pendant un an pour en savoir asser sur le fait que c'est bourré de lobbies et que ce sont eux et les avocats qui ont le pouvoir, mais en plus, tous les Linusiens s'en sont rendu compte avec le brevetage.
Le pire, c'est que tu es en train de recommencer à balancer des arguments ultralibéralistes en même temps que tu justifies le fait d'informer:
"le public a d'autant plus le droit de savoir que c'est un public jeune sur Linuxfr.org, qui va devoir un jour travailler (ou qui travaille déjà), avec des bons salaires (l'informatique ça paye bien) et donc qui va devoir prendre en charge les citoyens de cette nation en payant beaucoup de charges sociales.
Ils vont payer pour la retraite des vieux (répartition) et ils vont devoir en plus mettre des sous de côté pour leur propre retraite.
Ils vont être ponctionnés de toute part par des charges sociales sans cesse grandissantes, ils pensent qu'ils vont cotiser toujours plus à la Sécu.
Ils vont souffrir financièrement, j'te le dis !
Aujourd'hui s'ils peuvent se libérer de cette chape de plomb sociale, c'est tout bénèf pour eux."
>Même les USA ont un système de santé d'aide aux plus pauvres
Ben voyons, c'est pour cela que les noirs dans les quartiers du bronx et de harlem ne peuvent pas se faire soigner. Allez, arrête ça... Même le crétin qui regarde Urgences doit savoir ce qu'il en est. Il faut sortir un peu de ces dénominations genre il y a un système de santé pour les plus pauvres aux USA. Je n'arrive pas à croire à tous ces économistes qui après tant d'années débitent de telles naïveté...
>Mais le troll sur la sécu, c'est pas l'endroit il me semble
Si ça te dérange, tu n'es pas obligé d'y participer.
<mode troll> pour terminer, la sécu en France, ça ne marche peut-être pas toujours bien mais pour l'instant, je pense que c'est un système qui est dans beaucoup de cas meilleur qu'ailleurs et surement mieux que dans des pays où il y a une doctrine libérale. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'améliorer, ça veut dire que ce n'est pas en adoptant le modèle outre-atlantique que ça va mieux marcher, tout au contraire. Parce que c'est une activité d'intérêt général, ça doit rester un service public car le service public n'a pas vocation à faire du profit mais à être le plus humaniste possible et ce n'est pas en mettant un système d'entreprises où la rentabilité règne en maître que les choses vont s'améliorer. Sur ce... < end mode troll>
Ben il y aussi le site de france inter qui n'est pas à 100 % mais qui emmerde quand même. Non seulement, parce que FLASH SAIPA BIEN SAPU SAIPA LIBRE, mais aussi car je n'ai qu'un 56 k et que ça me met donc une heure à s'afficher.
Tu dis n'importe quoi. Sylvestre, démago?
Bientôt tu vas nous sortir que Madelin félicite les services publics?
>étant donné ses hauts revenue
Bien sur, et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu! Je connais assez bien l'hôpital et je trouve vraiment navrant ce que tu dis là. Dans les services, c'est l'égalité pour tous excepté le fait que ce sont les gens en plus mauvaises santé qui passent en premier.
Parce que tu crois que c'est mieux aux USA. Va jeter un coup dans un hôpital en France, d'où qu'on soit, on a généralement plus accès au soin qu'aux USA!
>personnel du monopole étatique
J'ai bien envie de lancer une kabbale contre toi! Je regrette vraiment de ne plus avoir de droit de vote!
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir estime que les acheteurs de CD protégés peuvent demander remboursement.
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir estime que les acheteurs de CD protégés peuvent demander remboursement.. Évalué à 1.
[^] # Re: Firewall
Posté par sirrus . En réponse au journal Firewall. Évalué à 1.
[^] # Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux. Évalué à 3.
# Re: Bannière anti Brevets Logiciels
Posté par sirrus . En réponse au journal Bannière anti Brevets Logiciels. Évalué à 3.
Pour moi, cela constitue un net symbole de relâchement!
# Re: theorie du complot
Posté par sirrus . En réponse au journal theorie du complot. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour la tribune (passé votre chemin si vous n'est pas conserné).
Posté par sirrus . En réponse au journal Pour la tribune (passé votre chemin si vous n'est pas conserné).. Évalué à 4.
Pour le reste, ça ne concerne peut-être pas tout le monde et on n'est pas obligé d'y prêter attention mais si tu as publié un journal, ce n'est pas pour rien quelque part et certains (que tu connais) se disent que tu cherches le bâton pour te faire battre.
Ce n'est peut-être pas à moi de te dire ce que tu dois faire ou non, je te donne juste un conseil et j'ai remarqué que certains de tes posts étaient très intéressants mais ton problème est que tu es parano et tu n'arrêtes pas de te plaindre. Alors encaisse!
J'ai également plussé parce que je pense que les réactions traduites par des votes à ton égard étaient disproportionnées.
Ta phrase ne m'énerve pas, je m'y attendais.
Ton commentaire en question ou plutôt ton troll:
http://linuxfr.org/2003/08/28/13766.html#262218(...)
[^] # Re: Red Hat, pourquoi tant de haine ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Red Hat, pourquoi tant de haine ?. Évalué à 0.
Et Mdk & Deb rulllezzzz.
# Re: Pour la tribune (passé votre chemin si vous n'est pas conserné).
Posté par sirrus . En réponse au journal Pour la tribune (passé votre chemin si vous n'est pas conserné).. Évalué à 10.
C'est peut-être une conduite que tu trouves conne (tu l'as dit plusieus fois) mais si tu peux poster aujourd'hui c'est grâce à ça, alors:
FERME TA GUEULE SI C'EST POUR TE PLAINDRE ET ARRÊTE CE GENRE DE JOURNAUX ET DE POSTS DONT TOUT LE MONDE SE BRANLE.
Conseil: lit quand même le guide de survie de la moule, tu en as grandement besoin :-)
PS: dites les modero, est-ce que j'ai droit à "20 XPs minimum" en plus pour avoir plussé systématiquement... non, non, je déconne. ;-))
[^] # Re: Incroyable
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 10.
# Re: Depeche refusée et motif bizarre .....
Posté par sirrus . En réponse au journal Depeche refusée et motif bizarre ...... Évalué à 8.
-déjà présenté
-hors sujet
-tu pues, tu n'arrêtes pas de raconter des conneries et tu m'a pris pour un con sur la tribune ;-)
Ta news n'est pas assez importante et donc elle est plutôt classée dans le hors sujet.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 5.
Sinon, tu as tout à fait raison sur ton point: le dépôt d'un brevet est d'environ 38 000 euros.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
# Re: Les clavier Slovenes ca suxe
Posté par sirrus . En réponse au journal Les clavier Slovenes ca suxe. Évalué à 2.
[^] # Re: Du fait du DMCA, Google censure ses résultats
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Du fait du DMCA, Google censure ses résultats. Évalué à 5.
http://eucd.info/(...)
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 1.
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par sirrus . En réponse au journal Manipulation de l'Information par les Média français. Évalué à 3.
Ce genre de sites qui par exemple visent à faire passer les communistes pour encore plus antisémites que les nazis, ce sont des sites qui sont souvent d'un certain côté et qui utilisisent des évènements historiques isolés ça et là pour reformuler l'histoire.
Un autre exemple où on prend un petit argument de nombre d'accusations (puéril) et on oublie évidemment pas le rapprochement Al-Jaizira=Al-Qaïda:
http://www.acmedias.org/Q167.asp(...)
Là encore, le mot "victime" qui est employé pour toute personne tuée dans le langage journalistique voit son sens détourné afin d'affirmer que nos media sont... islamistes:
http://www.acmedias.org/Q158.asp(...)
Dites, des media islamistes, une France islamiste, on avait pas déjà vu ça sur un site par hasard?
Quant au reste de ton argumentaire sur le fait que vous avez le droit de faire ce que vous voulez et que je suis un tyran, il est à la hauteur de ce que j'ai lu avant.
PS: tu veux vraiment être kabbalisé toi!
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par sirrus . En réponse au journal Manipulation de l'Information par les Média français. Évalué à 4.
En plus, ce site à la con ,il marche à l'ASP et : ASP SAIPA BIEN, SAPU SAIPA LIBRE ET EN PLUS C'EST DE M$
Sans compter que c'est un serveur Microchiottes.
Snif, ça sent la kabbale...
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 1.
Tout d'abord, d'accord sur le fait que cette loi ait égratigné le service public, mieux, elle l'assassine. Alors, qu'est ce qu'il y a de bien dans tout ça? Certains vont pouvoir payer moins cher?
Bien sur certains vont être avantagé puisque d'autres vont être désavantagés. Ceux qui vont en souffrir sont les pauvres car le privé ne peut pas compter sur eux alors que les pauvres pouvaient comter sur la sécu.
Il y une chose de jamais comprise: la sécurité sociale n'est pas faite pour être égalitaire et encore moins pour être avantageuse pour tout le monde, elle est faite pour garantir l'équité et ça c'est une notion souvent mal comprise. Par contre la loi qui vient de passer (et qui vise au niveau européen à créer un service universel tenu par des entreprises privées qui deviendront à force des États) elle, garantit l'égalité et ça, il y en a qui vont en souffrir.
Je suis content que tu fasses le rapprochement avec la téléphonie. On nous avait sorti que cela permettrait de baisser les prix mais cela n'a marché que pour les appels internationaux et interurbains et cela s'est répercuté vers les appels locaux et les abonnements.
Enfin, le mythe "sauver la sécu" n'existe pas et elle a été parfois excédentaire:
http://www.google.fr/search?q=cache:ptan4Ok0sZ4J:fr.biz.yahoo.com/0(...)
Il faut ajouter aussi que la sécu a servi de nombreuses fois à un bassin à fric qu'on pompait. Sans compter qu'il y eu réellement une mauvaise gestion et ce n'est pas forcément les prélèvements qu'il faut changer mais plutôt l'adminitration. Enfin, la loi sur les médicaments génériques devrait faire du bien.
Et puis comme je l'ai dit plus haut, un service public ne cherche pas le profit.
MA poche, aucun problème, d'autant plus que je suis plutôt dans la catégorie des riches et si des riches veulent s'en aller alors qu'ils se cassent avec leur fric en Suisse. On n'a pas besoin de gens avec une telle mentalité.
Là par contre, je ne moinsse pas ton commentaire. :-)
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 1.
Quant au fait de ces histoires avec les organes législatifs européens, ce n'est pas la peine de nous casser les oreilles avec. Non seulement j'ai travaillé dessus pendant un an pour en savoir asser sur le fait que c'est bourré de lobbies et que ce sont eux et les avocats qui ont le pouvoir, mais en plus, tous les Linusiens s'en sont rendu compte avec le brevetage.
Le pire, c'est que tu es en train de recommencer à balancer des arguments ultralibéralistes en même temps que tu justifies le fait d'informer:
"le public a d'autant plus le droit de savoir que c'est un public jeune sur Linuxfr.org, qui va devoir un jour travailler (ou qui travaille déjà), avec des bons salaires (l'informatique ça paye bien) et donc qui va devoir prendre en charge les citoyens de cette nation en payant beaucoup de charges sociales.
Ils vont payer pour la retraite des vieux (répartition) et ils vont devoir en plus mettre des sous de côté pour leur propre retraite.
Ils vont être ponctionnés de toute part par des charges sociales sans cesse grandissantes, ils pensent qu'ils vont cotiser toujours plus à la Sécu.
Ils vont souffrir financièrement, j'te le dis !
Aujourd'hui s'ils peuvent se libérer de cette chape de plomb sociale, c'est tout bénèf pour eux."
Donc, tu as gagné des moinssages... Compris?
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 1.
Ben voyons, c'est pour cela que les noirs dans les quartiers du bronx et de harlem ne peuvent pas se faire soigner. Allez, arrête ça... Même le crétin qui regarde Urgences doit savoir ce qu'il en est. Il faut sortir un peu de ces dénominations genre il y a un système de santé pour les plus pauvres aux USA. Je n'arrive pas à croire à tous ces économistes qui après tant d'années débitent de telles naïveté...
>Mais le troll sur la sécu, c'est pas l'endroit il me semble
Si ça te dérange, tu n'es pas obligé d'y participer.
<mode troll> pour terminer, la sécu en France, ça ne marche peut-être pas toujours bien mais pour l'instant, je pense que c'est un système qui est dans beaucoup de cas meilleur qu'ailleurs et surement mieux que dans des pays où il y a une doctrine libérale. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'améliorer, ça veut dire que ce n'est pas en adoptant le modèle outre-atlantique que ça va mieux marcher, tout au contraire. Parce que c'est une activité d'intérêt général, ça doit rester un service public car le service public n'a pas vocation à faire du profit mais à être le plus humaniste possible et ce n'est pas en mettant un système d'entreprises où la rentabilité règne en maître que les choses vont s'améliorer. Sur ce... < end mode troll>
# Re: Flash caimal
Posté par sirrus . En réponse au journal Flash caimal. Évalué à 2.
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 4.
Bientôt tu vas nous sortir que Madelin félicite les services publics?
>étant donné ses hauts revenue
Bien sur, et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu! Je connais assez bien l'hôpital et je trouve vraiment navrant ce que tu dis là. Dans les services, c'est l'égalité pour tous excepté le fait que ce sont les gens en plus mauvaises santé qui passent en premier.
Parce que tu crois que c'est mieux aux USA. Va jeter un coup dans un hôpital en France, d'où qu'on soit, on a généralement plus accès au soin qu'aux USA!
>personnel du monopole étatique
J'ai bien envie de lancer une kabbale contre toi! Je regrette vraiment de ne plus avoir de droit de vote!
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 3.
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par sirrus . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 3.
vive le populisme ultralibéral de Reichman:
http://www.claudereichman.com/programme.htm(...)
pour le reste, il y a google.