skeespin a écrit 455 commentaires

l'option qui pourrait etre sympathique, ca serait de pouvoir telecharger directement les dossiers sous un format compressé (tgz,zip ou autre).

Je sais, je sais,... est ce que je l'ai nommé comme fautif ? Non .

Voilà je trouve dommage qu'il est aussi peu de reflexion sur l'ergonomie

Quand je vois se type de site... je suis vraiment perdu !
Ce type de site est vraiment un pur chef d'oeuvre d'anti-ergonomie : ca clignote de partout, c'est pas très judicieux au niveaux du choix des couleurs,... et encore on peut trouver pire sur la toile ( chez vos concurrents d'ailleurs ).

Je me demande desfois si les gens qui pensent ces sites se posent les bonnes questions !

Par exemple sur tf1.fr ( encore désolé ):
- Qu'est qu'il y a ce soir sur tf1? C'est marqué en miniscule en haut à gauche
- Qu'est ce qu'on voit le plus ? les blogs des supporters de foot... Non mais on s'en fout des blogs merdiques...

Faites des enquêtes !

Il vient juste de sortir de 30 ans dans les prisons chinoises

C'est pas vrai ! Jesus a pris un sacré coup de vieux !

CRDP = Centre Régional de Documentation Pédagogique

Il y avait jEdit mais c'est en Java

Alors je m'explique,

Premierement il y a souvent bcp de problèmes liées aux drivers des cartes graphiques sous linux ( vive des drivers libres ! ).

Mais mon coup de gueule n'est pas vraiment la dessus... c'est surtout d'affirmer qu'on peut réaliser comme ca en 6 mois/1 ans quelque chose d'aussi aboutie.

Une bonne gestion du clipping et du niveau de détail en fonction des performance de la carte graphique, les bonnes requêtes envoyées au serveur en fonction de l'angle de vue, la gestion du cache, définir la structures des données la plus souples, les transistions entres les différentes vues, etc... il y a qu'en même beaucoup de petits problèmes qui ne sont pas forcement évident à résoudre.

Pour moi, personnellement le seul moyen d'arriver rapidement à un résultat c'est qu'une entreprise soutienne massivement un projet comme http://petit-poucet.org/ ou http://www.earth3d.org/

Le reste n'est que du client d'affichage, et cela peut être très très rapide à développer

Allez vas y ! Ca m'enerve les gens qu'y sortent ce genre de conneries avec le mal qu'il y a dev. une interface graphique avec acceleration Opengl sous linux.

J'attends de voir une solution aussi aboutie LL et promis je photographie mon quartier pour la rentrer dans la base de données !

Soyons sympa : http://www.shellunix.com/awk.html Franchement ton pb.o fait 3 lignes ! Et le code une 20aine !

une fonction qui prend en argument 2 variable R1,R2
pour chaque ligne du fichier 
  fonction qui fait le calcul res=xG^2+yG^2+zG^2
  puis tester le resultat  R1^2<= $res<= R2^2
  si ok > echo $ligne 
  si nonok > rien


prog principal : prends la liste R

Last_R=$LIST_R[ 0]
i=1
for R in $LIST_R[ i]
 {
 tonfichier=file$R_Last$R
 tafonction($R_Last,$R) > $tonfichier
 }

Roooh c'est pas beau de lacher un vieu scud dans le forum ;o)

Enfin bon il a un peu cherché quand même :op

Snarky je n'ai rien contre toi mais je trouve ce genre de raisonnement assez "bête". Je me pose une question pourquoi toujours vouloir réinventer la roue au lieu de l'améliorer ? La plupart du temps les gens perdent beaucoup de temps et ca n'aboutira jamais... Ce raisonnement est surtout vrai pour les applications Web.

Deplus les gens sous estiment le travail qu'il faut fournir pour l'entretien d'un tel service (sauvegarde, panne, sécurité,... ).

99% des projets libres deja existant on besoin de gens près à s'investir et pas que dans la programmation.

Enfin bon ca ne regarde que toi après tout !

Si le seul intérêt est de s'auto-former, n'y a t il pas de meilleure solution ?

Je suis entierement d'accord avec toi mais les interfaces sont impressionnante... Je crois d'ailleurs que philips dev un plateau de jeu ayant les même caractéristiques.

D'ailleurs, J'arrive pas a savoir sur quels OS sont basées toutes ces innovations.

PS: lien vers le projet philips http://www.research.philips.com/newscenter/archive/2006/0601(...)

100% antispam antivirus...
Non ?! Ca veut dire que je n'aurais jamais de virus n'y de spam ?

A mon avis ca va être difficilement possible parce que dans ce cas ton application va dépendre de OpenGL... hors gtk/cairo ne dépendent pas de OpenGL et heureusement d'ailleurs. Alors peut être un jour il y aura moyen de rajouter des effets ( optionnels ) OpenGL mais pas dans l'immédiat. XGL n'est qu'un serveur X !

il me semble qu'on a se genre de pb. sur certainnes machines windows mais sur mon portable je n'ai pas le pb.

Pourrais tu me confirmer que tu te trouves bien sur une machine windows ?

Je crois que c'est un bug de la SDL...

Et Zbrush alors pour la 3d ? Ils sont nuls chez novell...

Pour moi la FSF n'a pas vocation à rémunérer projets LL...

Et récompenser les auteurs en leur donnant 15 E tous les 3 mois... pour moi le geste n'est pas assez fort ! Et evidament on ne peut pas recompenser tous le monde.

Quand je vois ce que le summer code de google peut faire je me dis que si l'on était 100 ou 200 à faire ce geste on pourrait deja recompenser quelques personnes qui travaillent dans l'ombre de Mozilla, GNU/Linux, etc...

C'est exactement mon pb. :
- Je suis tous seul donc je peux pas organiser un summer code comme google
- Il est parfois compliquer de donner
- Je ne connais pas tous les projets et certain on peut etre besoin d'argent
- Quelques petits concours ( jeux LL de l'année, application LL très innovantes )

Enfin voilà je trouvais l'idée intéressante pour forcer les gens à s'intéresser à certain projet comme Xvid, XGL, etc...

Je me pose cette question depuis qu'on parle de license globale pour la musique... je ne suis pas particulierement partisan de cette solution pour la musique mais pourquoi pas pour les LL. La somme reversée a un organisme qui redistriburer sur plusieurs critères et évenement.

Existe t il dans Gcompris un moyen de faire des QCM ?
Je prends une image ou un texte et je propose plusieurs réponses (A, B ou C).

http://www.configspc.com/article881.html

On voit bien que ce n'est pas ATI ou Nvidia le plus grands vendeurs de GPU mais Intel. Je pense qu'il y a de la place
pour des GPU "libres" surtout s'ils pouvaient être integrer
aux CM.

Et oui il n'existe pas que 2 constructeurs de cartes graphiques...
Les 3 sociètés VIA, S3, XGI avaient plus au moins parler d'ouvrir leurs pilotes. quand est il ?

Je pense que les perfs 3d de leurs cartes ne sont pas énormes mais elles seraient suffisantes pour ameliorer le rendu du serveur X.

Faire pression sur ces "petites" societes permet en meme temps de mettre la pression sur ATI et Nvidia.

Il faudrait que je les contacte pour améliorer l'outil caligraphie, car il pourrait être encore meilleurs si on pouvait sauvegarder différentes pinceaux avec différentes couleurs.

Ce genre de dessin :
http://kromznox.free.fr/gallery/picture.php?cat=21&image(...)

est très long à faire avec Inkscape

Est ce que si on avait les spec des GPU on pourrait accelerer les traitements de CImg ? Pourrait on un jour améliorer les qualité des webcam ( ou films ) en temps réels grace a l'algo GREYCSTORATION ?