SlowBrain a écrit 448 commentaires

Si l'école fournissais un ordinateur, le problème ne se poserais pas ;)

La double machine c'est ce que je fait moi, avec une perso sous Fedora (qui m'as déjà sortie de pas mal de situation professionnelle délicate), et une machine professionnelle sous Windows.

Loin de ne vouloir allouer que 4Go à Windows 10, c’est aujourd’hui l’intégralité de la mémoire de la machine.
Ça fonctionne très bien avec la fedora utilisée seule en bureautique, mais avec la virtualisation (et donc le partage de ressources) ça laisse effectivement peu pour chaque systèmes.

Mais je retiens qu’il faudrait alors beaucoup augmenter la Ram (Ce qui avec la nouvelle exigence de demain pose un problème de disponibilité des piéces)

Oui.
Ça fonctionne assez bien sur mon ordinateur, mais assez mal sur celui de ma femme (Obscure erreur, je ne peux pas tester tout de suite).

Je ne sais pas ce qui peux provoquer un arrêt brutal de la VM après quelques minutes.
En plus d’un certain manque de Ram sur la machine.

Bonjour.
C'était effectivement l'une de mes idées, et l'une des pistes explorée hier dans la soirée … et la nuit.

Un certain manque de RAM (la machine n'en as que 4GO … Mais je vais peu être essayer de trouver pour en mettre plus) et surtout beaucoup de plantages sur les système de virtualisation m'avais fait mettre de coté cette solution.

Qemu-KVM me crée des erreurs et ne fonctionne pas … sans raison apparente (et pour une fois le message d'erreur était tout sauf explicite)
VM-Ware (oui, j'essaye différentes solution) n'arrivais pas à trouver les Headers du kernel pour compiler son module de virtualisation (avec un obscure déacord de numéro de version entre la version du kernel installé et la version des Headers).

Peu être une piste à explorer … J'envisagais une réinstallation propre de la Fedora, dans l'espoir de résoudre ce problème (les derniers changements de système étant des migrations)

Mon ordinateur principal est un x240 (8GO Ran / Écran IPS Full HD) sur le quel je n'ai fait que le remplacement du SSD pour une question de place.

Ho il vieillis, les (deux) batteries n'offrent plus que 8/10H d'autonomie à la place des 14 d'origine, et certaines accélération graphiques qui manquent d'optimisation et consomment un peu plus que sur du matériel récent (L'utilisation de Wayland se ressent sur la consommation, et Jitsi fusille littéralement la batterie)

C'est robuste, démontable, réparable (pour un portable). Un Thinkpad, quand on en prend un peu soin, et qu'on le prend bien taillé pour son utilisation, c'est pour le garder 10 ans … au moins.

Bonjour.
Nous avons fait un petit test de Jitsi qui offre toutes les fonctionnalités recherchées pour assurer notre AG à distance.
Cependant sur le premier test que nous avons réalisé nous avons eu des problèmes de performance avec seulement trois utilisateurs. Peu être un simple problème de réglage, nous n’abandonnons pas cette possibilité malgré tout.

Nous utilisons un Framapad pour certains cas. Je retiens Lime Survey.

Je continue à étudier les possibilités.

Peu être qu’un journal sur la possibilité de GULL dématérialisé serais une bonne idée ?

Pour le coup la démarche de la pomme me semble plutôt positive envers les utilisateurs (même si elle casse les pieds aux développeurs)

Bonjour.
La réponse me conviens plutôt bien : Récupérer les données enregistrée par le capteur, l'analyse avancée éventuelle restant à ma main et sous ma maîtrise.

L'application semble correspondre : Récupérer les donnée et les présenter de façon simple.
L'application propose elle des graphiques sur la journée des données relevée (et pas simplement un total de pas et des Min/Moy/Max pour la Fréquence cardiaque) ?

Je ne connaissais pas cette application, et je doit avouer que je n'avais pas eu le réflexe de chercher une application Android.

Réponse pertinente.

Normalement cette spécification concerne les différents bureau sans distinctions.

J'ai en test GNOME 3 suite à cette réinstallation, mais utilise habituellement XFCE (sur le quel je repasserais peu être)

Sans faire la liste complète des particularité de ce projet, plusieurs points me font aujourd'hui préférer une solution Web.

Les clients de la solutions sont interne d'une grosse entreprise (avec l'armée de sécurité informatique qui va avec) et le serveur externe à celle-ci.
Tout ce qui est protocole FTP/SFTP y est bloqué, les HTTP(S) étant généralement ce qui as le plus de chance de passer sans encombre.

Bonjour.
En toute honnêteté c’est la réponse que j’attendais. Un outil KISS pour donner accès à quelques dossiers aux utilisateurs.
À avoir regardé un peu la documentation, la gestion des utilisateurs serait juste idéale par rapport à ce que je voulais faire (et même au-delà de mes espérances pour la demande initiale), et l’édition de fichiers texte en ligne est un bonus appréciable.

Je vais essayer TinyFileManager et voir ce que je peux en tirer sur ma configuration.

Merci beaucoup.

Bonjour.
Aujourd’hui j’ai des utilisateurs qui utilisent un client FTP pour mettre à jours des listes de fichiers dans quelques dossiers. Je souhaite leur trouver une interface plus simple pour leur travail.
Une forme d’explorateur de fichier qui sert de BackEnd élémentaire pour une autre application.

Ce n’est donc pas juste la gestion de fichier que je cherchais pour cet usage spécifique.
Mais merci de l’idée quand même.

Bonjour.
Le Pi Zero, tout comme la première génération as un CPU moins courant que celui des dernières générations, il y a donc un peu moins de choix au niveau des systèmes. La liste est de systèmes disponibles pour cette machine est donc moins longue que sur les CPU plus récents.

Les dernières versions de Fedora (que j’utilise en Desktop) par exemple fonctionnent sur les Pi 3, mais pas les Pi Zero. Mais je ne doute pas qu’une arch tourne sans problèmes.

J’ai un petit thinkpad qui m’accompagne au quotidien depuis des année, et en ai pris un il y as peu pour ma compagne.
Un X240 pour moi et un E480 pour madame.
Nous en somme satisfait

• Un # dd avec le mauvais disque (celui de sauvegarde) comme destination
• Un DROP CASCADE sur la BDD Prod (à la place d'un TRUNCATE (problème de GUI)
• Redresser un connecteur tordu, sous tension, avec un objet métallique (la machine ne s'en est pas remise)

Excusez de mettre un simple lien, mais la question est courante et j’avais rédigé une réponse sur ce sujet : Ici sur mon blog

Toutes les grandes distributions réponderons à tes besoins.
Pour une petite SARL que j’ai fait migrer j’étais partis sur Fedora … essentiellement car c’est ce que je sais le mieux dépanner.

Non non, tu n’est pas le seul à avoir remonté l’info… j’ai juste préféré le mail.

Je fait les choses un peu plus librement sur téléphone : Pas de compte google, pas d’utilisation du play store et remplacement par fdroid et yalp (quand c’est nécessaire).
Il y aurrais pour moi encore beaucoup de choses à faire dans le domaine des Android libérés, je n’ai aujourd’hui pas l’envie de consacrer du temps sur le sujet des ROM alternatives (Je méne bien d’autre projet à coté de cela)

Sur un téléphone, j’arrive à faire rentrer un *.apk hors Google store facilement, et je trouve bien une option « Accepter les applications tierces » pour autoriser l’execution sur la boite TV.

Mais je n’ai ni navigateur internet, ni explorateur de fichier (que certaine tuto proposent de charger sur le store Google), ni USB (me seul présent est pour recevoir un périférique) pour dire à la machine «Je veux que tu m’installe ce bidule.

Le boitier TV est celui du FAI (Je n’aurrais pas acheté une telle machine pas moi même)

En même temps j'étais déjà convaincu de la faiblesse de ce manque de diversité technologique. Qu'en cas d'incident technologique qui mettrait en défaut cela poserait de gros problèmes.
Je ne savais pas que certains y avaient réfléchis aussi sérieusement, et qu'un tel mouvement (et finalement si concret existais).

Merci pour cette découverte, aussi bien de la démarche que du personnage.

En tout cas, cela donne envie.

Loin d’être un spécialiste, et du haut de mes quelques connaissances, voici mon avis.
Si quelqu’un s’y connaît plus que moi, qu’il n’hésite pas à me corriger.

Je sais que dans les téléphones portables, même le plus libre possible, le système de gestion GSM est un module propriétaire verrouillé (qui en as même son propre système d'exploitation). L'OS principal ne fait que piloter un périphérique qui lui-même gère la communication.

Au niveau législation, il n'est pas autorisé d'utiliser un module GSM qui ne soit pas certifié (comme sur d'autres plages de fréquences). Et non seulement il n'existe pas de module libre, mais en plus, s’il en existait un, modifier son code (et donc son fonctionnement) lui ferait perdre sa certification, donc la légalité de son utilisation.

Je n'ai aucune connaissance des normes à appliquer dans ce domaine, mais je doute que le mode point à point soit prévu.
Pire, pour un système prévu pour fonctionner complétement en mode infrastructure, il faudrait de grosse modification pour développer un mode point à point (et les industriels n'ont aucun intérêt à faire des démarches dans ce sens, ce ne serait que leur compliquer le travail)

---

La vraie bonne méthode serait d'utiliser un autre module de communication que le GSM pour créer un mode P2P, et les smartphones modernes en possèdent déjà : Les modules WiFi et BlueTooth, mais leur portée est limitée.
Reste la possibilité d'inclure un 4éme module radio dédié à cette fonction P2P, mais peu le feront vu l'usage que l'on pourrait en avoir.

Autre méthode : Remonter une antenne relais, et un cœur de réseau permissif (qui accepte tout appareil et toute communication – Même pas sûr qu’il y ai besoin de cartes SIM dans ce cas). Ceci permettrait alors de recréer une cellule dans là qu’elle les GSM présent pourrait communiquer. Mais les communications resteraient limité à cette cellule, ou ce réseau de cellule.
Il me semble avoir vu des choses dans ce domaine, mais je ne sais plus ou.

Mais après oui. De façon illégale on pourrait communiquer en P2P sur les fréquences dédiées à la téléphonie mobile.

(attention, j'ai lu que les connaissances nécessaires pour être radioamateur ne sont pas si triviales que ça, notamment avec la connaissance du morse?)

De ce que j'ai lu, les conditions se seraient un peu assouplies actuellement (et ne demandait plus de connaissance en Morse). Mais cela reste une épreuve et demande au moins une certaine implication.

Je n'en connais pas beaucoup plus.

Le site WebSDR fait la liste de nombreux récepteurs connectés à internet, et laissé en libre service aux curieux. Même si ce n'est pas avec son matériel, et pas forcément proche de soi, c'est une méthode de découverte économique.

Ce matin je me suis connecté sur la bande des 7 MHz, sur un récepteur luxembourgeois, et il y avais effectivement du trafic de diverse nature.

Mais effectivement les 7 et 14 MHz sont probablement des fréquences plus intéressantes à explorer, surtout pour un grand débutant comme moi.
Par curiosité j'ai exploré un peu le net à la recherche de récepteur sur ces fréquences, mais je n'ai rien trouvé dans les gammes de prix que tu donnes, ou alors qui ne sont que des récepteurs de radiodiffusion classique (comme le poste de mon grand-père avec ces modes GO/PO/AM/FM).

Aujourd'hui je n'ai capté que quelques signaux continus, ou autres choses que je n'arrive pas à déchiffrer.
La seule chose qui me fait dire que mon matériel fonctionne est que j'arrive à capter la radiodiffusion FM (bien mieux qu'avec mon radio réveil)

Je me suis étonné de ne pas trouver de contenu sur les pratiques Radioamateur ici, et c'est pour cela que du haut de mes faibles connaissances dans le domaine, j'ai malgré tout décidé de faire un journal.
Ces deux domaines me semblent avoir des points de convergences.

Ce matin sur un WebSDR (un récepteur radio utilisable par internet) situé au Luxembourg, j'ai entendu un Italien échanger avec un Allemand. De ce que j'ai compris l'allemand disais « Bonjour, on te reçoit jusque ici en Allemagne » (dans les fréquences ~ 7 MHz)

Pour le moment c'est un monde que je commence seulement à explorer, et j'ai encore beaucoup de mal avec la technique et les codes utilisés. Mais si j'arrive à avancer dans mes explorations, j'essaierais de refaire des journaux ici (en tout cas tant que j'arrive à trouver un lien avec le monde libriste)

La CB existe probablement encore

Les fréquences sont toujours réservées à cet usage et on trouve encore des commerces en lignes qui vendent du matériel CB.
Mais si je n’ai aucun doute sur le fait que le réseau existe, est il encore utilisé … j’ai étonnamment peu de retour certains et essentiellement du probable à ce propos.

En un sens, depuis l’âge d’or de la CB (et même de la radio) c’est largement démocratisé l’informatique et internet.
Pour un prix tout à fait accessible, nous avons facilement une connexion numérique haut débit à internet dans notre poche, qui offre bien plus de possibilités (et de portée) qu’une simple liaison audio.

Si je prends l’exemple (le cliché) du trafic routier, ou la CB pouvais rendre de fiers services, nous en somme aux applications signalant les « Zones de danger » (bien souvent avec un Képi), GPS et autre objets connectés.

Après j’idéalise peu être cette époque des communications CB des années 80/90, leur côté humain … me disant que c’était peu être mieux avant (Hé merde … je deviens vieux …)

Depuis cette époque le monde a changé, évolué, et l’omniprésence actuelle des réseaux mobiles et surtout d’internet change aussi la donne.

Je dois avouer que je n’ai jamais utilisé de CB. Juste un peu de PMR 446 il y a plus de 15 ans (à courte portée).

Pour de vrai essai de réception, j’utilise le SDR qui balaie plus de fréquences, et pourrais recevoir des émetteurs plus puissants.
Mais il n’est pas capable de descendre jusque au 27 MHz de la CB, donc impossible pour moi de vérifier s’il y a du trafic sur cette fréquence.

Dans mes recherches (cela fait un moment que je fouine sur le net), les derniers messages à propos de la CB semblent dater de 10 ou 15 ans.
Le monde Radioamateurs fournis aussi assez peu de contenu récent. On y trouve du contenu de 2008, 2011, parfois 2014 ou 2016 …

Les seuls messages plus récents parlent de PMR 446, sans que j’arrive à comprendre (À part pratique spécialisée, telle que l’airsoft) comment ils arrivent à en faire vraiment quelque chose. Surtout que certains parlent même de « contact longue distance ».

Peu être sont-ils tous migré vers les réseaux sociaux.

En tout cas l’idée de ces réseaux décentralisés pas conceptions m’intéresse, et je vais continuer à creuser un peu.