Microsoft a déposé un brevet. Oui, bien sur, c'est qu'ils ont penser à l'idée, et même depuis longtemps. Mais d'un autre côté, ils se disent que d'autres y ont penser. Donc, ils brevettent une idée. Le fait de se servir d'un logiciel et de le payer en fonction de son utilisation.
Prenons une grosse entreprise qui fait des logiciels super cher (Dassault je pense par ex). Au lieu de payer le programme super cher, on fait des économies en le payant à l'utilisation --> en plus il est toujours "up to date". Par contre, et c'est là l'astuce, hop les royalties ---> popoche à crosoft... Même plus besoin d'écrire un logiciel, suffit que les autres le fassent. Vous avez envie de faire de la location de cluster? Je pense (suis pas sur) que ça s'applique aussi --> les universités, les grosses boites pharmat, astro, etc etc... --> "in de "popoche" à crosoft... C'est là le génie. Tout comme au début, les logiciels étaient gratuits, sont devenus payant une fois "incontournables"... idem ici...
Vous utiliser un appareil qui se connecte au net (de plus en plus actuellement) --> payement à l'utilisation --> popoche à crosoft... C'est pas beau la vie... on fout plus rien, et on s'en fiche plein les fouilles...
Le larfeuille qui grossit sans rien faire, c'est beau quand même.
D'un côté, on retrouve les logiciels propriétaires, de l'autre les logiciels libres. Et on doit voir les personnes qui travaillent sur le proprio se frotter les mains, quand on vois des batailles de chiffonnier comme ça. Et va y que j'en remette une couche, et moi aussi...
Qui a raison, qui a tord? Bah, à la limite, ce qui est formidable, c'est qu'en fin de compte, on aie le choix.
Maintenant, qu'il y ait des discutions à propos de tel ou tel élément... libre ou pas... On va me dire: il faudrait un organe régulateur. Mais dans le libre, ce qui est bien, c'est qu'il n'y en a pas.
Je ne trouve pas une seule distribution qui n'incorpore pas de logiciels de différente licence: gpl (2 et 3 je pense), apache licence, licence mozilla, licence openoffice.org, bsd like...
Bon, bien sur, il y a les "pères fondateurs" des mouvements qui se tapent dessus... Mais qu'ils se mettent autour d'une table et qu'ils trouvent des compromis afin que tout le monde arrête une bonne fois de flammer... Bon, ça aussi, c'est utopique.
Mais qu'ils n'oublient pas qu'in fine, le libre n'est pas pour eux, mais pour les autres :)
Un artiste belge du nom de Philippe Lafontaine (coeur de loup, vous vous rappelez?) le fait depuis pas mal de temps.
Pour lui, la musique ce n'est plus que sur le net, le problème c'est que son site n'est pas en libre, c'est un peu le bordel, et c'est plein de flash, mais bon, le principal est qu'il ne fait plus que ca musique sur le net, et en chargement gratuit.
Encore faut-il aimer sa musique :) Mais l'en faut pour tout le monde, ne soyons pas sectaire à ce point.
De plus vous oubliez une chose importante: à savoir que les brevets sont pour le matériel et non pour le logiciel (encore pour l'instant du moins en europe).
Et cela n'empêche absolument pas de savoir ce qui fait quoi, vu qu'il suffit de demander (contre monaie bien sur) les spécificités dudit brevet.
Maintenant, il faut différencier Brevet Matériel, et utilisation complète de ce matériel. Si je fais une copie de matériel et que je le revend, oui, je suis redevable à la société qui a déposé le brevet. Si je modifie le code pour le rendre plus rentable, je n'attaque en rien le brevet. Le MATERIEL appartient toujours, et ce de manière brevetée, à son dépositaire.
On oublie aussi une chose importante, il n'est pas nécessaire que le fabricant de matériel impose son logiciel, et c'est même interdit, je dirais que c'est assimilable à de la vente liée.
En effet, quand j'achète quelque chose, j'aime bien en être le propriétaire. En effet, je reprend l'exemple de la voiture, que dirais-tu d'une voiture que tu achètes avec le moteur sous scellés. Rien ne t'interdit de taper ta voiture contre un mur, de changer le moteur (si tu restes en conformité avec la loi sur le roulage), de le modifier (toujours en conformité)... Avec les drivers propriétaires, tu as quelque chose, et tu peux pas le contrôler. Et tu peux pas le faire fonctionner dans tous les sens du terme du contrat, en d'autres termes, tu n'as pas la jouissance totale de ce pour quoi tu payes.
Alors non, je n'attend pas que le fabricant me fournissent des drivers libres, j'attends simplement qu'il me donne les spécifications, les plans de ce que j'achète. Une fois que j'ai tout ça (position du carbu, puissance du moteur, nombre de pistons, position de la batterie, ...) rien ne m'interdit de regarder l'intérieur du moteur, et de voir que la carte graphique, sonore, ou autre, elle fait ça, puis ça... et que les personnes qui aiment le codage et le partage, puissent mettre leurs doigts tout boudinés dedans, et nous sortent un drivers libres.
Alors oui, le constructeur il peut sortir un driver proprio, mais il DOIT fournir également les spécificité de sa carte. Il me semble que c'est enlevé souvent des discours, et il faut le rappeler. Quand j'achètes quelque chose, je veux en être pleinement possesseur, et pas pris en otage, alors que j'ai donné des sous.
Imaginez un instant fournir un travail pour un patron, et ce travail vous appartient... quand vous quittez, vous le reprenez... Il vous à payer pour ce travail, il vous a demandé de faire ça ou ça... ça lui appartient donc. Je paye pour quelque chose ça m'appartient... :)
Oui, le journal est peut-être bien. Le problème est qu'il faut aller sur un lien pour comprenre. Et TOUT LE MONDE N'À PEUT-ÊTRE PAS la possibilité de s'y rendre, car le proxy du boulot l'interdit. Merci de faire comme certains site qui ne sont valide que pour une_marque_de_S_E_ou_de_logicie.
Oui, bien sur je vais me faire lincher, mais je pense ne pas être le seul dans le cas. Et puis, on défend souvent la minorité. Ou est la différence ici?
pffff... Et pourquoi pas PC à PC, et une variante en anglais "peer to peer" vraiment du grand n'importe quoi. C'est comme si on me disait que bientôt on pourrais voler, relier, ch'sais pas moi, une grande ile de l'autre côté de la mer. Comme si on pouvais faire le tour de la terre... Alors que tout le monde le sais: elle est plate...
Bah, laissez lui son crayon à papier, ça mange pas de pain, on sait direct à quoi ça sert...
Puis, bic serait plutôt stylo bille (bic étant à l'origine une marque) mais bic est passé dans le langage commun. Seriez-vous tous content qu'on nomme une automobile (voiture) du nom d'une marque? Par exemple j'ai une mercedes Renault? Oui, les possesseurs de mercedes :)
Et puis c'est pas ce qui va faire avancer le shimili, shilimi, le shimili, shilimi...
Je pense que je vais attaquer l'état belge parce que sur les routes, je peux dépasser la limitation de vitesse. Je vais aussi attaquer tous les fabriquant de voiture parce qu'elles me permettent de dépasser les vitesses autorisée, et il y a pas de limiteur automatique, régulé par la police.
Je vais attaquer la société des chemins de fer Belge parce que je pourrais me faire écraser par un train, je vais attaquer toutes les librairies parce qu'elles peuvent (je pense que c'est le mot) vendre à des enfants mineurs, des cigarettes (peuvent car elles en ont la possibilité, malgré que ce soit interdit par la loi).
Mais il faudrait rester logique et attaquer la Sabam, car elle me permet d'écouter la musique que ma voisine achète et fait aller trop fort le samedi après-midi, alors que j'ai envie de ... (non mais vous saurez pas quoi...), tout ça sans devoir lui payer un centime. Je vais aussi attaquer la Sabam, car elle me fait écouter de la musique qui sors d'un lecteur miniature de musique (enfin des écouteurs) du mec qui s'est assis à côté de moi dans le train. La Sabam devrait inventer un système de filtre, afin que la personne qui écoute sa musique à coté de moi dans le train, soit la seule à pouvoir l'écouter. Et ce n'est pas au fabricant de ce genre d'engin à faire ça, mais à la société qui se plein que "tout le monde il écoute sa musique sans payer... ouinnnn"
Que les spécialistes de tout poils se révoltent, et s'unissent contre cette gangrène pourrissant la loi.
J'oubliais: faire un procès à la FN (fabrique nationnale) qui fait sortir de ses ateliers des armes à feu, peuvent tuer ces cochonneries, et demander de placer un filtres pour que la personne qui a payer son port d'arme pour cette arme là, ne soit pas tué...
Enfin, du n'importe quoi, réveillons-nous avant qu'il ne soit trop tard.
Oui, tout à fait. De plus si tu avais juste regardé ou pointait le lien dans wikipedia, même sans y aller, tu aurais bien vu que l'orthographe était également éronnée. Pourquoi ne vas-tu pas le dire au(x) responsable(s) de là-bas? Même si l'on parles de Socrate (le philosophe).
De toutes façons, comme tu l'as surement lu, même si je vais me faire moinser, comme souvent c'est le cas, par des coincé du bulbes, contrairement à la nature du journal originel, ce que tu dis est vrai, pas bon, et inutile... Je veux parler de tout ce qui entoure ton discourt pour me dire que j'ai oublié d'enlever un "S".
Ahh la liberté, les pays libertaires, où l'on peut penser ce que l'on veut, et où l'on est innocent tant qu'on a pas prouvé le contraire...
Je ne sais pas s'il l'a tuée, s'il l'a enlevée, s'il l'a découpée, ou si elle est partie et veux l'emm...dé. Une chose est sure, il est en tôle et ça ne me semble pas logique.
Rien à voir avec ce qu'il a créé ou fait dans son travail, qu'il soit une tête, et tout et tout... mais ce n'est que mon avis, et je le partage.
# C'est un brevet, pas ce qu'ils veulent faire.
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Payer à la maison comme au cybercafé. Évalué à 6.
Prenons une grosse entreprise qui fait des logiciels super cher (Dassault je pense par ex). Au lieu de payer le programme super cher, on fait des économies en le payant à l'utilisation --> en plus il est toujours "up to date". Par contre, et c'est là l'astuce, hop les royalties ---> popoche à crosoft... Même plus besoin d'écrire un logiciel, suffit que les autres le fassent. Vous avez envie de faire de la location de cluster? Je pense (suis pas sur) que ça s'applique aussi --> les universités, les grosses boites pharmat, astro, etc etc... --> "in de "popoche" à crosoft... C'est là le génie. Tout comme au début, les logiciels étaient gratuits, sont devenus payant une fois "incontournables"... idem ici...
Vous utiliser un appareil qui se connecte au net (de plus en plus actuellement) --> payement à l'utilisation --> popoche à crosoft... C'est pas beau la vie... on fout plus rien, et on s'en fiche plein les fouilles...
Le larfeuille qui grossit sans rien faire, c'est beau quand même.
[^] # pan le serveur
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 2.
Pan, le serveur... ça le fait pas! si ?
[^] # Re: Equivalent aux Zaurus?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 1.
Tu es sur d'avoir trouvé la voie? Sinon, n'oublie pas que tu devras t'y plier.
Et pas de faux fuyant genre "illumination"...
[^] # Re: Sondage ?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Hans Reiser a bel et bien tué sa femme. Évalué à 10.
[^] # Re: Et en Ruby
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal relatorio : un outil de templating odt en python. Évalué à 3.
[^] # Re: Phrase obligatoire
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 8.
non... HansReiserçapuecéPLUSlibre!
ok je -->[ aussi
# guerre?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à -1.
D'un côté, on retrouve les logiciels propriétaires, de l'autre les logiciels libres. Et on doit voir les personnes qui travaillent sur le proprio se frotter les mains, quand on vois des batailles de chiffonnier comme ça. Et va y que j'en remette une couche, et moi aussi...
Qui a raison, qui a tord? Bah, à la limite, ce qui est formidable, c'est qu'en fin de compte, on aie le choix.
Maintenant, qu'il y ait des discutions à propos de tel ou tel élément... libre ou pas... On va me dire: il faudrait un organe régulateur. Mais dans le libre, ce qui est bien, c'est qu'il n'y en a pas.
Je ne trouve pas une seule distribution qui n'incorpore pas de logiciels de différente licence: gpl (2 et 3 je pense), apache licence, licence mozilla, licence openoffice.org, bsd like...
Bon, bien sur, il y a les "pères fondateurs" des mouvements qui se tapent dessus... Mais qu'ils se mettent autour d'une table et qu'ils trouvent des compromis afin que tout le monde arrête une bonne fois de flammer... Bon, ça aussi, c'est utopique.
Mais qu'ils n'oublient pas qu'in fine, le libre n'est pas pour eux, mais pour les autres :)
Amicalement
[^] # Re: Ça prête à confusion...
Posté par Bayet Thierry . En réponse à la dépêche Signez la pétition pour un pilote Xorg VIA correct. Évalué à 1.
[^] # Re: Très chouette
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Almost Free Text (AFT) in french, s'il vous plait. Évalué à 2.
# c'est du propre
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Hécatombe de gnous. Évalué à 3.
Tu parlais de R.Stalman?
(il a parfois aussi quelques problèmes d'hygiène mais ce n'est pas le sujet)
Ah non, ouf ;)
# cool
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Mais c'est Ignobel. Évalué à -2.
[^] # Re: et ce n'est pas le premier
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal radiohead, un pas dans la bonne direction ?. Évalué à 0.
# et ce n'est pas le premier
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal radiohead, un pas dans la bonne direction ?. Évalué à 2.
Un artiste belge du nom de Philippe Lafontaine (coeur de loup, vous vous rappelez?) le fait depuis pas mal de temps.
Pour lui, la musique ce n'est plus que sur le net, le problème c'est que son site n'est pas en libre, c'est un peu le bordel, et c'est plein de flash, mais bon, le principal est qu'il ne fait plus que ca musique sur le net, et en chargement gratuit.
Encore faut-il aimer sa musique :) Mais l'en faut pour tout le monde, ne soyons pas sectaire à ce point.
[^] # Re: vente liée
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 1.
Et cela n'empêche absolument pas de savoir ce qui fait quoi, vu qu'il suffit de demander (contre monaie bien sur) les spécificités dudit brevet.
Maintenant, il faut différencier Brevet Matériel, et utilisation complète de ce matériel. Si je fais une copie de matériel et que je le revend, oui, je suis redevable à la société qui a déposé le brevet. Si je modifie le code pour le rendre plus rentable, je n'attaque en rien le brevet. Le MATERIEL appartient toujours, et ce de manière brevetée, à son dépositaire.
amicalement
# vente liée
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 1.
En effet, quand j'achète quelque chose, j'aime bien en être le propriétaire. En effet, je reprend l'exemple de la voiture, que dirais-tu d'une voiture que tu achètes avec le moteur sous scellés. Rien ne t'interdit de taper ta voiture contre un mur, de changer le moteur (si tu restes en conformité avec la loi sur le roulage), de le modifier (toujours en conformité)... Avec les drivers propriétaires, tu as quelque chose, et tu peux pas le contrôler. Et tu peux pas le faire fonctionner dans tous les sens du terme du contrat, en d'autres termes, tu n'as pas la jouissance totale de ce pour quoi tu payes.
Alors non, je n'attend pas que le fabricant me fournissent des drivers libres, j'attends simplement qu'il me donne les spécifications, les plans de ce que j'achète. Une fois que j'ai tout ça (position du carbu, puissance du moteur, nombre de pistons, position de la batterie, ...) rien ne m'interdit de regarder l'intérieur du moteur, et de voir que la carte graphique, sonore, ou autre, elle fait ça, puis ça... et que les personnes qui aiment le codage et le partage, puissent mettre leurs doigts tout boudinés dedans, et nous sortent un drivers libres.
Alors oui, le constructeur il peut sortir un driver proprio, mais il DOIT fournir également les spécificité de sa carte. Il me semble que c'est enlevé souvent des discours, et il faut le rappeler. Quand j'achètes quelque chose, je veux en être pleinement possesseur, et pas pris en otage, alors que j'ai donné des sous.
Imaginez un instant fournir un travail pour un patron, et ce travail vous appartient... quand vous quittez, vous le reprenez... Il vous à payer pour ce travail, il vous a demandé de faire ça ou ça... ça lui appartient donc. Je paye pour quelque chose ça m'appartient... :)
# Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à -10.
Oui, bien sur je vais me faire lincher, mais je pense ne pas être le seul dans le cas. Et puis, on défend souvent la minorité. Ou est la différence ici?
[^] # Re: Crayon à papier?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Le crayon à papier sauvera-t-il l'informatique ?. Évalué à 1.
pffff... Et pourquoi pas PC à PC, et une variante en anglais "peer to peer" vraiment du grand n'importe quoi. C'est comme si on me disait que bientôt on pourrais voler, relier, ch'sais pas moi, une grande ile de l'autre côté de la mer. Comme si on pouvais faire le tour de la terre... Alors que tout le monde le sais: elle est plate...
Bah, laissez lui son crayon à papier, ça mange pas de pain, on sait direct à quoi ça sert...
Puis, bic serait plutôt stylo bille (bic étant à l'origine une marque) mais bic est passé dans le langage commun. Seriez-vous tous content qu'on nomme une automobile (voiture) du nom d'une marque? Par exemple j'ai une mercedes Renault? Oui, les possesseurs de mercedes :)
Et puis c'est pas ce qui va faire avancer le shimili, shilimi, le shimili, shilimi...
[^] # Re: Astuce ?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Wget et dl.free.fr. Évalué à -2.
[^] # Re: Astuce ?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Wget et dl.free.fr. Évalué à -4.
[^] # Re: [ ] Vérifier les Journaux Précédents
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Française des jeux. Évalué à 1.
100% des cocus sont mariés...
100% des pauvres n'ont pas d'argent...
On fait dire n'importe quoi aux chiffres.
# va falloir se battre.
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal La SACEM belge veut faire filtrer le P2P par les FAI.. Évalué à 10.
Je pense que je vais attaquer l'état belge parce que sur les routes, je peux dépasser la limitation de vitesse. Je vais aussi attaquer tous les fabriquant de voiture parce qu'elles me permettent de dépasser les vitesses autorisée, et il y a pas de limiteur automatique, régulé par la police.
Je vais attaquer la société des chemins de fer Belge parce que je pourrais me faire écraser par un train, je vais attaquer toutes les librairies parce qu'elles peuvent (je pense que c'est le mot) vendre à des enfants mineurs, des cigarettes (peuvent car elles en ont la possibilité, malgré que ce soit interdit par la loi).
Mais il faudrait rester logique et attaquer la Sabam, car elle me permet d'écouter la musique que ma voisine achète et fait aller trop fort le samedi après-midi, alors que j'ai envie de ... (non mais vous saurez pas quoi...), tout ça sans devoir lui payer un centime. Je vais aussi attaquer la Sabam, car elle me fait écouter de la musique qui sors d'un lecteur miniature de musique (enfin des écouteurs) du mec qui s'est assis à côté de moi dans le train. La Sabam devrait inventer un système de filtre, afin que la personne qui écoute sa musique à coté de moi dans le train, soit la seule à pouvoir l'écouter. Et ce n'est pas au fabricant de ce genre d'engin à faire ça, mais à la société qui se plein que "tout le monde il écoute sa musique sans payer... ouinnnn"
Que les spécialistes de tout poils se révoltent, et s'unissent contre cette gangrène pourrissant la loi.
J'oubliais: faire un procès à la FN (fabrique nationnale) qui fait sortir de ses ateliers des armes à feu, peuvent tuer ces cochonneries, et demander de placer un filtres pour que la personne qui a payer son port d'arme pour cette arme là, ne soit pas tué...
Enfin, du n'importe quoi, réveillons-nous avant qu'il ne soit trop tard.
[^] # Re: oui et?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal GPL3 : J - 2. Évalué à -3.
Non, tu donnes un titre, et des liens...
Mais allez-y moinssez-moi... Moi qui ne le fais jamais ;)
[^] # Re: purée juste un lien !
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal avant, les manchots dominaient le monde :-). Évalué à -2.
De toutes façons, comme tu l'as surement lu, même si je vais me faire moinser, comme souvent c'est le cas, par des coincé du bulbes, contrairement à la nature du journal originel, ce que tu dis est vrai, pas bon, et inutile... Je veux parler de tout ce qui entoure ton discourt pour me dire que j'ai oublié d'enlever un "S".
Amitiés
# oui et?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal GPL3 : J - 2. Évalué à -9.
En plus juste des liens et rien d'autre, pffff enfin, c'est gentil de nous prévenir.
Amitiés
# Liberté liberté quand tu nous tiens
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Que devient Hans Reiser ?. Évalué à 8.
Je ne sais pas s'il l'a tuée, s'il l'a enlevée, s'il l'a découpée, ou si elle est partie et veux l'emm...dé. Une chose est sure, il est en tôle et ça ne me semble pas logique.
Rien à voir avec ce qu'il a créé ou fait dans son travail, qu'il soit une tête, et tout et tout... mais ce n'est que mon avis, et je le partage.