Vraiment assez de ce passage... hop, un lien, et basta... n'avez qu'à vous démerder...
Avez-vous un jour penser que le site de lien ne soit pas accessible, soit qu'il soit down, soit que l'internaute est bloqué pour accéder à ce site? Bon bien sur, du boulot, c'est pas bien, mais pendant les heures de pause ...
Un rapide résumé? Non, savez pas ce que c'est? Vous faites trop de fautes d'orthographe? il y a des ajouts à faire à mozilla Firefox pour vous aider.
- Cela est-il vrai?
- Cela est-il bon?
- Cela est-il utile?
Si ce que tu veux me dire est faux, que tu parles sur le dos de quelqu'un et que ce n'est d'aucune utilités, ferme ta g...
Dans ce cas-ci c'est vrai, on ne parle pas contre quelqu'un et c'est utile. Mais alors ne pas juste renvoyer vers un lien est, il me semble, un respect envers les lecteurs.
Il eût été (oufti qu'c'est biau tout ça) peut-être plus judicieux de dire: Il paraitrait que des manchots de 80 cm et même plus, de haut, côtoyaient les côtes Péruviennes. Pas de neige ni de froid pour ces bèbètes, il faisait même chaud.
On pensait l'animal contemporain descendant du froid, pays nordique et tout et tout (ou sudiste, ça dépend où on est, où on va, on ce qu'on cherche), mais que neni non: le tux viens bien des côtes Américaines.
Quand on vous le disait que le Tux venait pas de part là-bas :)
Puis ensuite viens le lien.
On a pas toujours le temps, c'est bien vrai. Mais à force de vouloir aller trop vite, on se casse la figure. Il vaut mieux 1 nouvelle intéressante que 10 rien que des liens.
Mais merci du lien, au moins j'en aurais appris un beau morceau.
Il est vrai que le ton était donné clairement, et qu'il dit (d'après ce que moi j'interprète bien sur): On ne sais pas ce qui l'est et ce qui ne l'est pas.
Et là je donne raison à l'auteur du billet original. Le débat qui s'en suit n'est pas dénué d'intérêt. Là ou je m'insurge, c'est le manque de "communication" de la part de personne qui travaillent sur un logiciel pour l'enseignement. Qu'ils le soient ou non, cela importe peu, par contre les réponses doivent être claires et précises, et pas embuée de vapeur...
J'en veux pour preuve la réponse envoyée par jpvan... Il commence par donner ce qui va passer en GPL, puis viens sous-entendre que l'auteur du billet original est un "emmerdeur" (ne la laisse pas progresser tranquillement), et trolleur du dimanche (ben oui, il sous entend qu'il provoque des querelles stériles).
Alors qui envenime une situation provoquée par un flou artistique? Il faut toujours laisser une porte de sortie, sinon, le chien acculé au mur fini par aboyer et mordre.
Je n'en ai aucunes idée. Par contre, ce que je sais, c'est qu'il existe un forum sur dlfp. Et il me semble, amha, que c'est là que ce message aurait du être.
Mais je suis sur que certains d'entre-vous vont conspuer contre moi, sachez que je suis le premier à répondre quand je sais (je sais pas grand chose donc...)
Le titre est "Programmation Avancée", le reste du titre étant avec des minuscules.
Est-ce leur faute si le titre est ainsi?Je ne le pense pas et donc, ton commentaire je le trouve, mais ce n'est que mon avis et je le partage, inutile.
Programmation Avancée pouvant donner PA.
Et sur ce, je suis sur que je vais être évalué négativement, parce qu'il y a trop d'espaces, de virgules et autres...
Oui, Latex est bien, mais pour ceux qui n'ont pas le temps, il est très facile d'utiliser Beamer avec Lyx, et ce aussi bien sous gnu/linux que sous les logiciels de la firmes de redmonds
Pour ma part je paye 30 euros tout rond pour une vitesse équivalente et un téléchargement illimité... Mais je suis pas sur l'ADSL. Sauf si tu peux pas prendre brutéle (pardon voo now) je comprend pourquoi tu pleures. Par contre, si tu peux, c'est de ta faute, si tu aimes à payer pour rien...
Les seuls problèmes que j'ai eu avec eu depuis les années 1999 sont des problèmes de facturations...
C'est quoi donc que cette manière de penser des constructeurs?
Un moteur de voiture, si je veux en faire le tour, je le fais, si je veux faire des modifications, je les fais, je peux avoir toutes les spécificités. Il me restera ensuite à être en conformité avec les lois de mon pays pour que je puisse rouler avec.
Pas pour le matériel électronique? Je l'achète j'ai donc droit à savoir tout ce qui le concerne.
Non, ce qu'il faut, c'est se tourner vers les élus afin d'obliger les constructeurs à faire ce qui est logique, obligatoire même, à savoir donner les spécificité de leur matériel. Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour empêcher leur rivaux à connaitre leur matos, c'est des fadaises.
Il faut être fort, refuser les NDA, continuer à placer le matériel non compatible sur des endroits bien en vues, afin de faire de la contre-publicité (par ex: peut servir de presse papier (pour une imprimante) comme c'est le cas du site des imprimante), et chaque fois qu'on veux acheter du matos, on le demande au constructeur... Vous n'avez pas les drivers? ok je vais acheter ailleur...
Et si chaque fois que du nouveau matériel sors, chaque citoyen du monde fait pareil ... (monde libre)
vraiment du n'importe quoi... Il y a un autre FAI --> VOO (avant brutele). Perso, au début quelques petits problèmes, de facturation... mais sinon, tout roule très bien... ça fait bien des années que j'utilise bp raisonnable, et illimité... Et dire qu'il y en a qui payent bien cher pour moins de services :)...
Vous allez me dire qu'il y en a bien qui utilise windows :)
Oui, l'idée n'est pas mauvaise, mais il faudrait alors se mettre en contact avec verbiste qui est la base des verbes utilisés dans le projet (c'est ce que j'ai compris).
Le remplissage ne se fait donc pas de sensmotdire, mais de verbiste. Il faut donc que les mainteneurs de cette partie soient d'accord pour ça.
Je verrais plutôt une interface qui envoie ce qu'il manque,et que les mainteneurs approuvent ou pas (on va pas refaire un wiki quand même).
Mais l'idée est très bonne, espérons que le gnunux prenne contact et qu'ensemble ils nous sortent quelque chose du genre.
De toutes manières, le travail est très bien fait.
En effet, allez donc faire une recherche sur le verbe sourdre, comme donné en exemple, et bien on trouve ceci : http://fr.wiktionary.org/wiki/sourdre et l'on remarque de suite que il (ou elle) sourdait aussi ;)
Ah oui, tout le monde n'est pas chez VOO (anciennement brutele) maintenant disponible dans pas mal d'endroit en belgique.
Le coût? 33 ¤/mois (30 pour moi, mais je suis encore sous l'ancien régime). Et un traffic illimité, pour une bande passante, certe un peu moins véloce, mais relativement proche.
Je signale que je n'ai aucune acquointance avec eux (voo) mais je trouve que payer plus cher pour moins de service, c'est idiot (quand on peut le faire évidement).
Ah bah, bizarre. La réparation du matériel est quand même indépendante du logiciel, non? Le matériel à réparer ne doit pas être obligatoirement sous linux (gnu/linux pour les intégristes).
Je me souvient d'un jour ou l'on m'a placé internet à la maison, le technicien demande à avoir un accès à mon ordinateur. Je suis pas à la maison, et mon épouse lui montre (bien gentiment). Le gars se place devant (l'ordinateur) et le démarre (l'ordinateur aussi). Grand loggin, password d'une distro linux... Heuuu... mais heu... je pourrais avoir le mot de passe?
Mon épouse me sonne, me passe le guss... "Je voudrais avoir votre loggin et mot de passe pour vérifier... "
- Écoutez, vous faites votre raccordement, vous vérifiez avec votre matériel, et le reste je m'en occupe.
- oui, mais il y a des programmes à installer...
- peut-être mais hors de question d'avoir un mdp de ma machine...
de toutes façons, je suis sous linux...
- je me disais bien... je connais rien à linux, je peux rien faire pour vous...
- Écoutez moi bien: je paye pour un raccordement, pour obtenir une connection via dhcp vers votre serveur. Si c'est bon pour vous, sur votre matériel, touchez pas au mien.
- Oui mais heu...
- Écoutez (oui je sais ça fait beaucoups) donnez moi le mot de passe de votre machine
- Mais je peux pas faire ça, ça vous sert à rien en plus.
- Et bien pour ma machine, c'est la même chose. Je travaille monsieur, désolé. Vous me dites que sur votre matériel tout est ok, vous pouvez partir, au revoir.
Clic...
Non mais, on demande un branchement, c'est pas pour cafouiller sur une machine.
De même si on demande une réparation de matériel, c'est du matériel, pas du SE.
Par contre s'il y a problèmes avec les logiciels, un POC vers LUG et tout est bon... =:)
Bien, il n'est pas étonnant que la firme de Redmond fasse cela. Combien de sociétés font pareil? Nul ne le sait, j'en suis certain, mais je suis convaincu également que si ce n'est pas la première fois, d'autres sociétés émettent également des billets. Oh, pas directement, mais par le biais de personnes qui sont reconnues, et donc plus facilement crédibles. Du moment que les articles ne sont pas erronés...
Maintenant, si c'est pour faire de la propagande, je ne suis pas convaincu que ce soit le cas. Bien sur, on connais la manière de travailler de la firme, mais comme c'est super bien verrouillé, je ne pense pas qu'il y ait des dérives.
oui, c'est pertinent. Pourquoi? Simplement parce que 12 M d'euros ce n'est que pour le noyau. Il y a encore tous les logiciels qui se placent dessus. Tous les logiciels du GNU, BSD, et autres...
Et puis 12 M d'euros pour un système d'exploitation plus fiable, contrôlable, sécurisé et sécurisable, comparé à 6 M d'euros PAR AN pour un système d'exploitation qui au final, en le payant (car si microsoft dépense bien les 6 M d'euros, on dis pas ce que ça lui rapporte...) n'est pas sûr, et qui, seul, n'est même pas protégé, protégeable, et autre, c'est très très bien.
Il faut comparer ce qui est comparable. Microsoft dépense 6 M d'euros. Juste pour windows ou pour les logiciels (suites µsoftienne et autres) avec ? Si c'est le cas, c'est la preuve incontestable que les logiciels libres sont vraiment de qualité supérieure.
On pouvais déjà dire: "Microsoft? il y a mieux, mais c'est moins cher", maintenant on pourra dire "Microsoft? Il y a plus cher gratuitement; et c'est meilleur".
Mais utilise plutôt les outils qui sont à ta dispositions: Fait un wiki (pas un blog) ou un truc du genre, qui donne tous les points ou il faut payer, avec des: WARNING ATTENTION PAYANT)... et fait en la publicité.
Une fois que tu as plein de témoignage, sur un forum par ex, tu le fais bien connaitre à ton FAI qui lui, va dire que c'est des menteries (hum hum) et peut-être changer sa stratégie... à voir.
Pour un jeu vidéo, je trouve pas ça déplacé. Justement non. Pourquoi? Ben, c'est ce qui manque à gnu/linux, bsd*like et autre.
Une grande communauté de personne jouant à Ryzom peut faire voir aux autres compagnie qu'il y a une opportunité à prendre, et enfin voir beaucoups de jeux mmopg et autres passer sous logiciel libre. Du coup, les fabricants de cartes graphiques se retrouvent gros Jean comme devant, et sont obligés de faire façe aux logiciels libres, peut-être plus que ce qu'ils font à l'heure actuelle.
Ca risque de faire bouger les choses plus vite que prévu. Pourquoi. Parce que dans la tête de majorité des gens, avoir un pc, c'st bien, mais c'est surtout pour le jeux. Or ici, hop un jeu pro sous licence libre...
Donc les "gamers" n'auront plus aucunes raisons de ne pas utiliser de logiciels libres. Puis d'un autre côté, les parents (vu que "c'est plus stable, je peux jouer, et que de toutes façons, c'est gratos, alors j'ai viré windows, et installé linusque dessus" (qu'il dit le gamin) seront bien "obligés" de s'y mettre (et un linusque à 6 mètres...)... )Bref, que du bon pour le logiciel libre et les SE libres.
En plus, il y a beaucoups de personnes (dont moi) qui espèrent une sortie d'un client natif sous gnu/linux. Longtemps promis, jamais arrivés... voir les forums à propos de ryzom sur linux. Et je peux dire qu'en jeu il y a pas mal de personnes qui attendent un client natif...
Mais AMHA, les deux plus probantes sont debian et xubuntu.
Le problème de debian, c'est que la version stable est très stable (avantage) mais les paquets des logiciels, pas très nouveau. Par contre, les paquets sont compilés pour un 486 de base.
Il me semble que xubuntu (les paquets de ubuntu quoi) sont toujours compilés de la mm manière. Donc xubuntu (avec un bureau xfce doit pouvoir fonctionner impec (d'autant que xfce c'est pas trop mal)
Puis rajout de quelques autres dépots, sans rien casser (FLP (front de libération du pinguin) ou PLF me souviens plus) et on peut tout faire fonctionner...
La mise à jour est très simple, et l'install désinstall des logiciels est très simple. L'install en général est simple aussi.
Tiens plus qu'à lui donner le choix entre xfce et fluxbox ou autre *box ...
# purée juste un lien !
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal avant, les manchots dominaient le monde :-). Évalué à 0.
Avez-vous un jour penser que le site de lien ne soit pas accessible, soit qu'il soit down, soit que l'internaute est bloqué pour accéder à ce site? Bon bien sur, du boulot, c'est pas bien, mais pendant les heures de pause ...
Un rapide résumé? Non, savez pas ce que c'est? Vous faites trop de fautes d'orthographe? il y a des ajouts à faire à mozilla Firefox pour vous aider.
Avant de parler il faudrait utiliser les trois filtres de socrates:
Bien que ma première réaction soit de faire --> http://www.google.be/search?q=les+3+filtres+de+socrates&(...) , je prend la peine de résumer:
- Cela est-il vrai?
- Cela est-il bon?
- Cela est-il utile?
Si ce que tu veux me dire est faux, que tu parles sur le dos de quelqu'un et que ce n'est d'aucune utilités, ferme ta g...
Dans ce cas-ci c'est vrai, on ne parle pas contre quelqu'un et c'est utile. Mais alors ne pas juste renvoyer vers un lien est, il me semble, un respect envers les lecteurs.
Il eût été (oufti qu'c'est biau tout ça) peut-être plus judicieux de dire: Il paraitrait que des manchots de 80 cm et même plus, de haut, côtoyaient les côtes Péruviennes. Pas de neige ni de froid pour ces bèbètes, il faisait même chaud.
On pensait l'animal contemporain descendant du froid, pays nordique et tout et tout (ou sudiste, ça dépend où on est, où on va, on ce qu'on cherche), mais que neni non: le tux viens bien des côtes Américaines.
Quand on vous le disait que le Tux venait pas de part là-bas :)
Puis ensuite viens le lien.
On a pas toujours le temps, c'est bien vrai. Mais à force de vouloir aller trop vite, on se casse la figure. Il vaut mieux 1 nouvelle intéressante que 10 rien que des liens.
Mais merci du lien, au moins j'en aurais appris un beau morceau.
Amitiés
[^] # Re: Si, Tracenpoche bientôt libre
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Sésamath: du libre pour promouvoir du non libre.. Évalué à 3.
Et là je donne raison à l'auteur du billet original. Le débat qui s'en suit n'est pas dénué d'intérêt. Là ou je m'insurge, c'est le manque de "communication" de la part de personne qui travaillent sur un logiciel pour l'enseignement. Qu'ils le soient ou non, cela importe peu, par contre les réponses doivent être claires et précises, et pas embuée de vapeur...
J'en veux pour preuve la réponse envoyée par jpvan... Il commence par donner ce qui va passer en GPL, puis viens sous-entendre que l'auteur du billet original est un "emmerdeur" (ne la laisse pas progresser tranquillement), et trolleur du dimanche (ben oui, il sous entend qu'il provoque des querelles stériles).
Alors qui envenime une situation provoquée par un flou artistique? Il faut toujours laisser une porte de sortie, sinon, le chien acculé au mur fini par aboyer et mordre.
# hum hum
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Appel à vos souvenirs. Évalué à -10.
Je n'en ai aucunes idée. Par contre, ce que je sais, c'est qu'il existe un forum sur dlfp. Et il me semble, amha, que c'est là que ce message aurait du être.
Mais je suis sur que certains d'entre-vous vont conspuer contre moi, sachez que je suis le premier à répondre quand je sais (je sais pas grand chose donc...)
[^] # Re: A Qui Est Destiné Ce Livre ?
Posté par Bayet Thierry . En réponse à la dépêche Programmation Avancée sous Linux. Évalué à 1.
Est-ce leur faute si le titre est ainsi?Je ne le pense pas et donc, ton commentaire je le trouve, mais ce n'est que mon avis et je le partage, inutile.
Programmation Avancée pouvant donner PA.
Et sur ce, je suis sur que je vais être évalué négativement, parce qu'il y a trop d'espaces, de virgules et autres...
Amicalement.
# Beamer avec Lyx
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Mise à disposition de slides. Évalué à 1.
Amicalement
[^] # Re: .
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Le web 2.0 ne fait plus assez de buzz? Pas d'inquiétude, voilà le web 3.0. Évalué à 4.
Pour ma part je paye 30 euros tout rond pour une vitesse équivalente et un téléchargement illimité... Mais je suis pas sur l'ADSL. Sauf si tu peux pas prendre brutéle (pardon voo now) je comprend pourquoi tu pleures. Par contre, si tu peux, c'est de ta faute, si tu aimes à payer pour rien...
Les seuls problèmes que j'ai eu avec eu depuis les années 1999 sont des problèmes de facturations...
Amicalement
# Felix
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal 'gratuitous arp' et 'open resolvers' je vous hais, je vous adore !. Évalué à 1.
Tiré de "le père Noël est une ordure".
[^] # mais enfin
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Drivers GPL à partir de spécifications sous NDA, bien ou pas ?. Évalué à 3.
Un moteur de voiture, si je veux en faire le tour, je le fais, si je veux faire des modifications, je les fais, je peux avoir toutes les spécificités. Il me restera ensuite à être en conformité avec les lois de mon pays pour que je puisse rouler avec.
Pas pour le matériel électronique? Je l'achète j'ai donc droit à savoir tout ce qui le concerne.
Non, ce qu'il faut, c'est se tourner vers les élus afin d'obliger les constructeurs à faire ce qui est logique, obligatoire même, à savoir donner les spécificité de leur matériel. Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour empêcher leur rivaux à connaitre leur matos, c'est des fadaises.
Il faut être fort, refuser les NDA, continuer à placer le matériel non compatible sur des endroits bien en vues, afin de faire de la contre-publicité (par ex: peut servir de presse papier (pour une imprimante) comme c'est le cas du site des imprimante), et chaque fois qu'on veux acheter du matos, on le demande au constructeur... Vous n'avez pas les drivers? ok je vais acheter ailleur...
Et si chaque fois que du nouveau matériel sors, chaque citoyen du monde fait pareil ... (monde libre)
aller j'arrête de rêver.
[^] # Re: De l'interêt de s'informer sur son FAI.
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal SMTP & Free : Free fâché contre les serveurs perso ?. Évalué à 2.
Vous allez me dire qu'il y en a bien qui utilise windows :)
[^] # Re: Bravo !!!!
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Erudissey. Évalué à 4.
# super
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Linux Genuine Advantage. Évalué à 3.
Vais pouvoir installer des pc avec compiz dessus (ou berryl) pour avoir un look super fun, utile et tout et tout. Avec en prime un Genuine advantage.
J'ose croire qu'on a déjà réussis à cracker faire fonctionner le programme avec tous les problèmes avantages que ça donne.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Bayet Thierry . En réponse à la dépêche La conjugaison française libre. Évalué à 1.
Le remplissage ne se fait donc pas de sensmotdire, mais de verbiste. Il faut donc que les mainteneurs de cette partie soient d'accord pour ça.
Je verrais plutôt une interface qui envoie ce qu'il manque,et que les mainteneurs approuvent ou pas (on va pas refaire un wiki quand même).
Mais l'idée est très bonne, espérons que le gnunux prenne contact et qu'ensemble ils nous sortent quelque chose du genre.
De toutes manières, le travail est très bien fait.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par Bayet Thierry . En réponse à la dépêche La conjugaison française libre. Évalué à 1.
En effet, allez donc faire une recherche sur le verbe sourdre, comme donné en exemple, et bien on trouve ceci : http://fr.wiktionary.org/wiki/sourdre et l'on remarque de suite que il (ou elle) sourdait aussi ;)
[^] # et celle d'un canari?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Club internet : Le nouvel Alice. Évalué à 1.
[^] # Re: Partage à n'importe qui...
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal FON vs. Whisher. Évalué à 3.
Ah oui, tout le monde n'est pas chez VOO (anciennement brutele) maintenant disponible dans pas mal d'endroit en belgique.
Le coût? 33 ¤/mois (30 pour moi, mais je suis encore sous l'ancien régime). Et un traffic illimité, pour une bande passante, certe un peu moins véloce, mais relativement proche.
Je signale que je n'ai aucune acquointance avec eux (voo) mais je trouve que payer plus cher pour moins de service, c'est idiot (quand on peut le faire évidement).
# pas de réparation Linux?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Linux pour tous?. Évalué à 3.
Je me souvient d'un jour ou l'on m'a placé internet à la maison, le technicien demande à avoir un accès à mon ordinateur. Je suis pas à la maison, et mon épouse lui montre (bien gentiment). Le gars se place devant (l'ordinateur) et le démarre (l'ordinateur aussi). Grand loggin, password d'une distro linux... Heuuu... mais heu... je pourrais avoir le mot de passe?
Mon épouse me sonne, me passe le guss... "Je voudrais avoir votre loggin et mot de passe pour vérifier... "
- Écoutez, vous faites votre raccordement, vous vérifiez avec votre matériel, et le reste je m'en occupe.
- oui, mais il y a des programmes à installer...
- peut-être mais hors de question d'avoir un mdp de ma machine...
de toutes façons, je suis sous linux...
- je me disais bien... je connais rien à linux, je peux rien faire pour vous...
- Écoutez moi bien: je paye pour un raccordement, pour obtenir une connection via dhcp vers votre serveur. Si c'est bon pour vous, sur votre matériel, touchez pas au mien.
- Oui mais heu...
- Écoutez (oui je sais ça fait beaucoups) donnez moi le mot de passe de votre machine
- Mais je peux pas faire ça, ça vous sert à rien en plus.
- Et bien pour ma machine, c'est la même chose. Je travaille monsieur, désolé. Vous me dites que sur votre matériel tout est ok, vous pouvez partir, au revoir.
Clic...
Non mais, on demande un branchement, c'est pas pour cafouiller sur une machine.
De même si on demande une réparation de matériel, c'est du matériel, pas du SE.
Par contre s'il y a problèmes avec les logiciels, un POC vers LUG et tout est bon... =:)
# Et alors, ça n'est jamais arrivé ?
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Nouveau danger pour wikipedia. Évalué à 3.
Maintenant, si c'est pour faire de la propagande, je ne suis pas convaincu que ce soit le cas. Bien sur, on connais la manière de travailler de la firme, mais comme c'est super bien verrouillé, je ne pense pas qu'il y ait des dérives.
Encore une fois, mes propos n'engagent que moi.
[^] # Re: 12 Md¤....
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Le floss c'est bon, mangez-en. Évalué à 4.
Et puis 12 M d'euros pour un système d'exploitation plus fiable, contrôlable, sécurisé et sécurisable, comparé à 6 M d'euros PAR AN pour un système d'exploitation qui au final, en le payant (car si microsoft dépense bien les 6 M d'euros, on dis pas ce que ça lui rapporte...) n'est pas sûr, et qui, seul, n'est même pas protégé, protégeable, et autre, c'est très très bien.
Il faut comparer ce qui est comparable. Microsoft dépense 6 M d'euros. Juste pour windows ou pour les logiciels (suites µsoftienne et autres) avec ? Si c'est le cas, c'est la preuve incontestable que les logiciels libres sont vraiment de qualité supérieure.
On pouvais déjà dire: "Microsoft? il y a mieux, mais c'est moins cher", maintenant on pourra dire "Microsoft? Il y a plus cher gratuitement; et c'est meilleur".
# change pas
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Coup de gueule contre club-internet. Évalué à 0.
Une fois que tu as plein de témoignage, sur un forum par ex, tu le fais bien connaitre à ton FAI qui lui, va dire que c'est des menteries (hum hum) et peut-être changer sa stratégie... à voir.
[^] # Re: Tu me reconnais...
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Digikam ... de 0.6 à 0.8. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui, mais euh, non, w$ c'est bien mieux...
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 1.
Désolé, mais même avec la relecture...
# Oui, mais euh, non, w$ c'est bien mieux...
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 2.
Voulez-vous redémarrer votre ordinateur maintenant?"
Et là, on se met à prier que les serveur fonctionne encore...
Oui, linusque pour la sécurité, c'est bien, mais parle lui plutot de bsd...
Bec cloué, puisque il y a rien de plus sécuritaire (je suis pas un bsdiste, mais bon...)
[^] # Re: Y'a des gens qui ont de drôles de priorités dans la vie.
Posté par Bayet Thierry . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 3.
Une grande communauté de personne jouant à Ryzom peut faire voir aux autres compagnie qu'il y a une opportunité à prendre, et enfin voir beaucoups de jeux mmopg et autres passer sous logiciel libre. Du coup, les fabricants de cartes graphiques se retrouvent gros Jean comme devant, et sont obligés de faire façe aux logiciels libres, peut-être plus que ce qu'ils font à l'heure actuelle.
Ca risque de faire bouger les choses plus vite que prévu. Pourquoi. Parce que dans la tête de majorité des gens, avoir un pc, c'st bien, mais c'est surtout pour le jeux. Or ici, hop un jeu pro sous licence libre...
Donc les "gamers" n'auront plus aucunes raisons de ne pas utiliser de logiciels libres. Puis d'un autre côté, les parents (vu que "c'est plus stable, je peux jouer, et que de toutes façons, c'est gratos, alors j'ai viré windows, et installé linusque dessus" (qu'il dit le gamin) seront bien "obligés" de s'y mettre (et un linusque à 6 mètres...)... )Bref, que du bon pour le logiciel libre et les SE libres.
En plus, il y a beaucoups de personnes (dont moi) qui espèrent une sortie d'un client natif sous gnu/linux. Longtemps promis, jamais arrivés... voir les forums à propos de ryzom sur linux. Et je peux dire qu'en jeu il y a pas mal de personnes qui attendent un client natif...
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Kubuntu peut-il le faire ?. Évalué à 1.
Mais sérieusement c'est super ça.
# plusieurs solutions
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?. Évalué à 2.
Le problème de debian, c'est que la version stable est très stable (avantage) mais les paquets des logiciels, pas très nouveau. Par contre, les paquets sont compilés pour un 486 de base.
Il me semble que xubuntu (les paquets de ubuntu quoi) sont toujours compilés de la mm manière. Donc xubuntu (avec un bureau xfce doit pouvoir fonctionner impec (d'autant que xfce c'est pas trop mal)
Puis rajout de quelques autres dépots, sans rien casser (FLP (front de libération du pinguin) ou PLF me souviens plus) et on peut tout faire fonctionner...
La mise à jour est très simple, et l'install désinstall des logiciels est très simple. L'install en général est simple aussi.
Tiens plus qu'à lui donner le choix entre xfce et fluxbox ou autre *box ...
Voila mes 2 cents