snt a écrit 716 commentaires

  • [^] # Re: j'utilise /proc/stat

    Posté par  . En réponse au message Obtenir utilisation CPU en temps réel. Évalué à 4.

    $cat /usr/src/linux-2.6.17-1mdk/Documentation/filesystems/proc.txt
    ....
    The very first "cpu" line aggregates the numbers in all of the other "cpuN" lines.
    ....
  • # \o/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Core 6 Test 3. Évalué à 8.

    La vraie bonne nouvelle avec cette news sur une version non finale de Fedora, c'est que clearstream va peut etre enfin arreter de pourrir les autres news qui ne causent pas de red hat/fedora !
    C'est un moment historique : imaginez un linuxfr où 80% des commentaires d'une news se rapportent à la news elle meme et pas aux modérateurs ! C'est aujourd'hui possible !
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Quand les rats fuient le navire.... Évalué à 6.

    "Leurs outils de développement sont on ne peut plus banals, conçus et développés par des comités dans le but de résoudre tous les problèmes possibles et imaginables, sans être en réalité à même d'en résoudre un seul."


    J'aime bien les IDE. J'aime pas trop les vieux outils unix ( v?? ou em??? ) hérités du temps où y'avait que des terminaux. Je comprends que ça plaise à certains et qu'ils soient productifs avec, mais j'ai beau tenter de m'y faire depuis des années, ça prend pas [1].

    Du coup sous linux, j'ai essayé des IDE libres.
    Eclipse est pas mal. Bon il faut passer 2 heures à lui rajouter des plugins pour qu'il soit un peu complet mais bon. Dans le monde java, je prefere netbeans. Mais les IDE java c'est un peu lourd : c'est à la limite de l'utilisable sur un duron 1,2 GHz. Alors qu'un ide natif n'a pas de probleme ( kdevelop ou visual studio ).
    kdevelop est plus léger, mais il est loin d'etre au niveau de visual studio. Rien qu'en ce qui concerne la stabilité : j'ai l'impression d'utiliser word 6 sous win 95 ( "n'oublie pas de faire ctrl+s apres chaque touche que tu presses !" ). En plus il n'a pas du tout la qualité d'intégration d'un visual studio. Si vous avez une partition windows, installez donc un visual studio express pour voir la qualité de l'aide proposé, le developpeur de GUI, l'autocomplétion et la suggestion de correction aux erreurs de compilation.
    Maintenant j'ai fait mon choix et avec la jeunesse de kdevelop j'ai aussi sa liberté. Par contre les arguments trollesques comme celui cité ne doit pas du tout rendre crédible les défenseurs de solutions libres aux yeux de ceux qui ont la meme experience que moi mais qui ne font pas parti des convaincus.

    [1] A propos de editeurs en mode terminal. Ce qui est marrant sous linux c'est qu'en général on n'hesite pas à peter toute la compatibilité ascendante en petant les APIs de partout ou les appels sytemes du noyaux. Et à coté de ça, on se traine toujours un mode terminal qui ne supporte pas correctement les claviers modernes : pas de support d'une combinaison de touche genre 'ctrl+shift+fleche gauche' si le programme n'a pas acces au clavier en mode raw ( par ssh par exemple ).
    Par exemple le projet cream qui tente d'avoir des raccourcis claviers plus modernes (<-troll) pour vi ne marche pas pour vim en mode console ( au revoir le vim agreable en shh :-( )
    http://cream.sourceforge.net/faq.html#0204
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au message Installer Linux comme serveur!. Évalué à 2.

    >j'espere que j'aura toujours

    je vous jure que j'ai tapé "aurai" !! mas ds fos mon claver bouffe les 'i'
  • # .

    Posté par  . En réponse au message Installer Linux comme serveur!. Évalué à 2.

    Plusieurs approches :
    * tu découpes en partitions en faisant des estimations du volume qu'il y aura. Avantages :
    - tu peux choisir un FS adapté pour certains usages ( ex une partition avec pleins de repertoires ou des petits fichiers, ou un FS avec seulement quelques gros fichiers ).
    - si une partition vient à se remplir, elle ne pourrie pas les autres ( ex un utilisateur remplit /home mais / et /var ont quand meme de l'espace libre ).
    * tu découpes pas. Une partition swap de 2 Go et une partition / de 14 Go.
    Avantages : tu vas pas te retrouver avec plein de partitions ayant chacune un peu d'espace libre mais finalement aucune partition ayant assez d'espace pour stocker une image iso d'un dvd.

    Perso, j'opte pour une seule partition : j'ai trop pesté d'avoir 4 partitions avec 1 Go de libre sur chaque quand j'avais besoin 2 Go sur une seule ! Apres si tu as des problemes de place, configure bien tes options de suppression de fichiers de log et mets en place des quotas par user. Quant à l'optimisation des perfs en fonction du FS, j'en suis pas là et j'espere que j'aura toujours le matos suffisant pour pas etre obligé d'en arriver là !
  • [^] # Re: De l'utilisation de Zsh dans les scripts systèmes...

    Posté par  . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 8.

    >En mode "login automatique", j'ai mesuré le temps entre le moment ou je lance
    >les OS depuis grub, et le moment où le pc est utilisable, c'est-à-dire quand il n'y a
    > plus d'accès disque.

    J'espere pour toi que ton PC est utilisable aussi quand il y'a des acces disque !
    Evidemment ta methode de chronometrage est largement à l'avantage de linux : windows est pensé pour du desktop : il donne la main à l'utilisateur le plus rapidement possible et continue à démarrer des services en background. Apres ça, il fait son petit processus de reorg des fichiers sur disque pour accelerer le prochain boot. Mais il est utilisable bien avant ça. Enfin au moins chez moi et au boulot.

    Puisqu'il s'agit de donner des chiffres, je te donne les miens :
    - kde 3.5 avec boot parallele et un genre de readahead en autologin : 40 secs avant d'etre capable de lancer un konqueror pour faire office d'explorateur de fichier
    - windows xp sp2 sur la meme machine : 10 secs de moins pour lancer explorer.exe. Et c'est en comptant le temps que je tape mon login !

    Bien entendu je precise pas qu'il a fallu que je lutte à mort pour arriver à ces resultats avec linux ( generation de mes listes de fichiers perso pour le read ahead. Désactivation de certains services pour les relancer plus tard. Chronometrages en tout genre pour garder la meilleure soluce à chaque fois ). Sous windows, j'ai rien eu à faire.
    Une des différences c'est que windows ne boote pas avec des scripts. Les scripts c'est bien pour débugguer, c'est pratique pour diffuser des patchs et tout, mais quand il s'agit d'aller traquer la seconde, c'est moins chouette.
  • [^] # Re: Bonjour,

    Posté par  . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 3.

    Et la puissance nécéssaire pour casser une clé RSA de 512 bits en force brute ?
  • [^] # Re: Pre compile

    Posté par  . En réponse au message Recherche client SSH déjà compilé. Évalué à 2.

    Y'a dropbear aussi :

    http://matt.ucc.asn.au/dropbear/dropbear.html

    -> http://bent.latency.net/bent/i386/dropbear-0.48.1.cpio.bz2

    qui est donc un client ssh tres leger compilé statiquement.
  • [^] # Re: \o/

    Posté par  . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 5.

    Y'a quelqu'un qui m'explique ?
    Parce que je trouve pas ça drole alors je me sens con. Et comme y'a un plussoiement massif qui s'en suit, j'ai l'impression que je le suis vraiment.
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Festival du Film Grolandais. Évalué à 6.

    BANZAÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏÏ
  • # .

    Posté par  . En réponse au message Installation impossible. Help!!!. Évalué à 2.

    J'ai un X2 3800 avec une CM à base de chipset nvidia ( drivers pas encore à jour dans le noyau quand la 2006 a vu le jour ). Elle ne passait pas avec la mandriva 2006. L'install de la beta 2007 s'est tres bien passé par contre. Comme je suis en cooker, ça me pause pas de probleme.
    Tu peux toujours installer une beta 2007 et la passer en 2007 une fois que la distrib aurait été finalisée.
  • [^] # Re: Faut pas pousser

    Posté par  . En réponse au journal Ulteo s'ouvre.... Évalué à 10.

    Donc si je comprends bien, on est censé se proposer pour bosser à l'oeil pour Duval, dans le cadre d'un projet dont on ne sait rien ?

    Je trouve qu'il pousse un peu. C'est pas vraiment l'esprit du libre.


    ouais ! l'esprit du libre c'est bosser à l'oeil pour un projet dont on sait des trucs. faut quand meme pas nous prendre pour des cons ;-)
  • [^] # Re: Une 4ème option ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 3.

    On ne parle pas de blobs, mais de firmwares, là.

    Petite parenthese.

    Faut se mettre d'accord sur le sens du blob. Il a souvent l'air employé dans le sens BLOB ( type d'une colonne d'une base de données qui permet de stocker du binaire ). Du coup ça veut tout et rien dire puisqu'en informatique tout est en binaire.
    Les firmwares sont donc bien des blobs. Par contre les fichiers binaires contenant des firmwares sont effectivement différents de fichiers binaires contenant des drivers qui seront executés par le processeur central de la machine.
  • [^] # Re: Tentative

    Posté par  . En réponse au journal Célébrité. Évalué à 1.

    c'est effectivement à lui que je pensais. bravo. et bravo à lui.
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal XGL/AIGLX HOWTO sous Mandriva 2007/Cooker. Évalué à 2.

    C'est necessaire d'activer l'extension "composite" ?

    http://en.opensuse.org/Xgl et http://en.opensuse.org/Xgl_Troubleshooting ont l'air de dire qu'il ne vaut mieux pas l'activer. Ca fonctionne pas sans ?
  • [^] # Re: Attention a l'arnaque

    Posté par  . En réponse au journal Sesam-Vitale ou comment ne jamais passer sous Linux. Évalué à 4.

    Même si la somme est la même au départ, les retombées sont totalement différentes, sans parler de ce qui va être possible ensuite.

    google -> "prix d'une journée de ssii" ou "tarif journée ssll".

    En gros pour 300 euros HT, tu as le droit à une demi journée.
    Rien que le temps passé par ton prestataire à obtenir les APIs sésame vitale en paperasse, coups de fils va te couter plus cher que le soft qu'on te propose déjà.
    Apres tu fais une petite estimation à la louche : sur une semaine ? sur un mois de boulot ? ( et essayes 6 mois pour voir ... ). Et apres tu vas sans doute realiser que le prix est inabordable pour un particulier seul. Il faut se mettre à plusieurs pour mutualiser les couts de developpement et de maintenance. C'est justement ce que font les developpeurs de logiciel propriétaire : ils te vendent un soft pas trop cher et ils se chargent de trouver des clients pour mutualiser les couts. Si effectivement, tu penses qu'ils se fichent de leurs clients, tu peux monter ton assoc, démarcher d'autres professionnels du milieux, et tenter d'obtenir suffisament de fonds pour commander des developpements libres.
  • [^] # Re: Attention a l'arnaque

    Posté par  . En réponse au journal Sesam-Vitale ou comment ne jamais passer sous Linux. Évalué à 4.

    Et puis, je te rejoins sur le fait aussi que les progiciels santés sont parfois excellents, bien pensés, bien réalisés et efficaces. Juste le prix me semble un peu trop élevé.En même temps, je ne sais pas si finalement il serait justifié, je n'ai aucune idée des coûts réels de développement d'un tel logiciel.

    Demande un devis auprès d'une société de service en logiciel libre : le cout du logiciel proprio te semblera probablement dérisoire après ça. Par contre une fois que tu l'aura payé, d'autres pourront en profiter gratos. La solidarité dans le logiciel libre, c'est plus cool quand on est pas le premier ;-)
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal ATI 2, nVidia 0 ? Sortie du pilote ATI 8.28.8.... Évalué à 3.

    hop. une installation plus tard, je me réponds à moi meme :

    (EE) AIGLX error: dlsym for __driCreateNewScreen_20050727 failed (/usr/lib/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __driCreateNewScreen_20050727)
    (EE) AIGLX: reverting to software rendering

    Donc non.
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal ATI 2, nVidia 0 ? Sortie du pilote ATI 8.28.8.... Évalué à 4.

    >Et de deux points pour ATI (après le support d'X.org 7.1)

    et AIGLX fonctionne ?
  • # Différence de traitement de l'information

    Posté par  . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 10.

    Forcément, on ne saura rien de la vérité, mais je constate que l'article du nouvelobs ne raconte pas l'histoire de la meme facon que l'article du E-S-E.

    E-S-E dit "convocation piège", l'article du nouvelobs dit "La préfecture avait envoyé aux Kotsyuba un courrier les invitant à se présenter vendredi en préfecture, précisant qu'un arrêté de reconduite à la frontière pris contre eux était confirmé". Si c'est le cas, ce n'est pas tout à fait une "convocation piège".

    Sur E-S-E ils disent que la famille respectait les critères, sur le nouvelobs ils donnent la position de la prefecture qui est que la famille ne respectait pas les criteres : le litige porte ici sur le "niveau" scolaire de l'enfant puisqu'il doit etre en maternelle minimum et que la prefercture considère qu'il est en pré-maternelle.
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal La fin de olga.net?. Évalué à 10.

    Pour info :

    OLGA : The On-Line Guitar Archive
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Est-ce que vous trouvez que les applications GTK scintillent ?. Évalué à 1.

    Il me dit qu'il n'aime pas Linux & co car les GUI sont lent au niveau de l'affichage. Il me dit qu'il voie en premier la fenêtre s'afficher, puis les widgets...

    Si y'a des gens qui s'y connaissent suffisament en gtk pour faire le soft suivant :
    - chronométrer boucle suivante :
    -- afficher une fenetre
    -- deplacer fenetre motié-haut de l'ecran
    -- delplacer fenetre moitié-bas de l'ecran
    -- cache fenetre

    Et pour en faire une version windows et une version linux, je veux bien me devouer pour tester sur le meme matos sous linux et sous win. avec pilotes proprio et libres. Ca sera au moins aussi parlant comme benchmark que "j'ai l'impression que c'est plus lent".
  • [^] # Re: Need détails

    Posté par  . En réponse au message Need help. Évalué à 5.

    Si ça peut aider :
    - il n'y a pas de 'e' à 'en faite'
    - c'est 'privé' pas 'priver' ( enfin dans ce cas là )
    - on ne dit pas 'mais mais' mais 'mémé'
    - 'server' c'est le mot anglais. 'serveur' c'est mieux
    - 'il me demande Ces informations là'
    - 'claire' c'est si tu es une fille. Sinon c'est 'clair'.
    - 'un peu de mal'
    - 'demande'

    Pour le bot, ça va etre difficile de t'aider. Tu peux recuperer l'adresse et le port du serveur sur lequel tu te connectes en faisant un 'netstat' une fois que tu as lancé ton client habituel. Pour les infos 'version' et 'type serveur', je n'en sais rien. Il faut sans doute se renseigner sur le protocole de communication pour savoir à quoi ça correspond et si cela a une importance.
  • [^] # Re: loudness war

    Posté par  . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 9.

    Je le savais sans pouvoir le démontrer, mais maintenant tu fournis la preuve scientifique : nirvana c'est beaucoup mieux qu'oasis !
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Il leur faudrait un système de gestion de version. Évalué à 7.

    Y'a pas si longtemps, je me suis tapé un decret à lire. Ce decret reformait une partie du code civil à grand coups de deplacement d'articles, de renommage de termes, de suppressions de lignes et d'ajouts en tout genre. Un genre de patch sauf que c'est moins visuel, c'est plus verbeux, c'est moins direct et que tu ne peux pas voir d'un coup d'oeil la différence entre l'ancienne phrase et la nouvelle. Et là je me suis dit que nous ( les informaticiens ) on etait quand meme nettement en avance sur les juristes ;-)