snt a écrit 716 commentaires

>- Eviter les générateur de code.

Dans la meme optique que "utiliser une méthode automatisée" je ne suis pas contre les méthodes automatisées pour generer le code quand il s'agit de code répétitif. Exemple: si j'ai 500 tables de base de données, je fais generer des classes d'acces base. Toutes les classes sont écrites de la meme manière. Ca evite des erreurs. Et ca me fait gagner *beaucoup* de temps.

>- Ne pas utiliser les tabulation mais des espaces à la place
De toute facon il faut se mettre d'accord sur la taille d'une tabulation en espace ...
Perso je prefere les tabulations plutot que les espaces..

>quel mépris pour la culture chinoise !

Rien que ça ! Il est meme raciste Tannenbaum tant qu'on y est !
Ca devient décidement *très* difficile de dire quelque chose sans que les gens qui ne sont pas d'accord ne s'offusquent, se sentent blessés ou éxagèrent les propos initiaux. Finalement, ça ne m'étonne pas que les hommes politiques ne pratiquent plus que la langue de bois ( et encore quand on (1) voit les protestations que provoquent certaines banalités dans les medias, on (2) se demande jusqu'à quelles insipidités (3) il va falloir aller pour pouvoir s'exprimer sans créer la polémique ).

(1) "on" c'est moi
(2) toujours moi. je me prends vraiment pas pour de la m*rd* dis donc !
(3) j'ai failli tenter "circonvolutions" mais "conneries" serait finalement le plus approprié

>Pour ce que j'avais lu sur ce site, la tendance me semblait plutôt "de gauche",

il parle d'agoravox, pas de linuxfr ;-)

>Les commentateurs du blog n'ont jamais dû non plus entendre parler
>de Firefox, OpenOffice ou Gimp:"Mais je n’arrive vraiment pas à
>comprendre comment de tels logiciels peuvent exister sans modèle
>économique! Existe-t-il un pays où des développeurs travaillent
>gratuitement ???"

Firefox c'est pas un logiciel sans modèle economique derriere et des developpeurs sont payés pour bosser à plein temps dessus.
OpenOffice c'est pareil : il y'a une équipe plus que conséquente de gens de chez sun qui sont payés pour bosser dessus.

installe tes rpms avec la commande urpmi plutot qu'avec la commande rpm. urpmi ira chercher les dependances manquantes sur les CDs d'install ou sur internet si tu as configuré des dépots de logiciels 'internet'.

Lors de l'install, j'ai l'affichage suivant :

* The MYSQLD_OPTIONS="--skip-networking" option in the /etc/sysconfig/mysqld file has been removed, this is now set in the /etc/my.cnf file.


Ce qui me fait dire que par defaut les connections reseau sont desactivées.
Il faut donc commenter la ligne qui va bien dans /etc/my.cnf

>Le choix le plus simple, le plus efficace serait quand même que les éditeurs
>comprennent que leur métier c'est le service et pas la vente de logiciels en boîte

zarb. j'aurai dit que le boulot des boites de service, c'est le service et que le boulot des editeurs, c'est la vente de logiciel.
Et meme mieux : le modèle economique propriétaire peut etre bénéfique à l'utilisateur : la mutualisation des couts de developpement est possible avec un modèle vente de licence. Avec un modèle "vente de service", les possibilités sont les suivantes :
- vendre le developpement prix coutant ( gasp pour le pigeo^Hclient )
- vendre le developpement moins cher et esperer qu'on pourra le vendre plusieurs fois ( faut pas que ton client se mette à diffuser gratuitement ton soft ;-)
- mettre les specs sur sourceforge et attendre que des types developpent le truc gratos pour toi ( bonne chance ;-)
- bosser à l'oeil puis ouvrir un compte paypal et lancer des appels aux dons sur linuxfr ( ... ;-)

Quant à la rentabilité du logiciel libre, j'en causerai à bill gates la prochaine fois que je le croiserai ;-)

J'ai testé kvm-8 sur un X2. L'install de XP ne m'a pas posé de probleme ni son utilisation ( faut juste pas oublier le -no-acpi dans les 2 cas ). Et c'est vrai que c'est rapide.

Tu telecharges la Mandriva One 2007. C'est un Live CD avec les drivers nvidia. Tu verra tout de suite si elle fonctionne sur ton PC.

>Pour ma part, j'ai voté blanc à tendance noniste (je suis pas le seul on
>dirait :p)

>On nous file un texte imbuvable,

Tu trouves que les traités que le TCE proposait de remplacer etaient plus compréhensibles ? Ca m'etonnerait parce que ce n'est pas le cas ! Le TCE etait lourdingue à lire, mais au moins c'etait à la portée de n'importe quel titulaire du bac un peu motivé. Alors que se taper les traités de Paris, Rome, Amsterdam, Maastricht et Nice pour essayer de deviner où on l'en est à l'heure actuelle, c'est mission impossible pour un type normal.

De temps en temps on lit ici des commentaires de gens outrés qu'il faille changer de machine tout les 6 mois pour pouvoir utiliser les nouvelles versions de logiciels qui sortent. Dans le meme temps, on a :

- un processus de démarrage qui est très fortement interprété ( les scripts bash c'est sympa pour debugguer mais pour l'utilisateur final, le seul avantage c'est qu'il a le temps de bien se reveiller pendant le boot ). Comme ça, à chaque démarrage, l'ordi refait la meme chose. Comme si à chaque fois que vous cuisiniez, vous ressortiez la meme recette en elfique et que vous passiez la moitié de votre temps total à la re-traduire sans jamais conserver la traduction dans un coin.

- des dessins en vectoriel : en théorie c'est magnifique, en pratique on va se taper 10 fois plus de calcul pour afficher un bouton qu'avec un bitmap.

- des fichiers de config en texte et/ou xml pour tout ( mon exemple preféré est la liste des menus/mimetype et autres fichiers xdg/desktop : si on avait une mini-base de données avec une api d'ajout/modification/suppression, le total des données sur le disque serait divisé par 10. J'ajoute que comme un petit fichier sur le disque occupe toujours plus de place que sa taille, la quantité d'octets lue au démarrage pour ces fichiers ramenée à la quantité d'infos utiles est tout simplement une offense aux ingés electroniciens qui concoivent le hardware en l'optimisant ).

Bref j'ai hate d'avoir un desktop full svg. Ca me rappelle d'ailleurs que les types de chez Microsoft essayent en ce moment de fourguer leur techno WPF qui permet de faire du vectoriel à tout va ( et par la meme occasion, ca aide beaucoup intel à vendre du core 2 duo et nvidia de la geforce compatible dx 10 ).

il manque plus qu'un qemu version windows sur la clé ( comme damnsmall linux ) pour pouvoir utiliser l'OS sur les PCs qui bootent pas sur l'usb et qui ont un windows, et ca sera le gadget ultime.

Tu pourrais donner d'autres noms d'auteurs que tu aimes bien ? Je lis de la SF ( en poche surtout : porte-monnaie rulez ) mais j'ai déjà été confronté à certains bouquins d'auteurs reconnus et que je trouve pourtant indigestes (1). Si tu pouvais donner quelques gouts ou dégouts, ca me permettrait peut etre ( et à d'autres aussi ) de voir si on a une chance d'etre interressé ou pas.


(1) fans de P. K. Dick, je vous salue ;-)

L'autre jour je flannais sur le site d'inkscape et j'ai telechargé un snapshot de la version en cours de developpement. Des binaires sont dispos au "format" autopackage. Et bien j'ai trouvé ça plutot simple et surtout "ça juste marche" ( alors que j'avais echoué à compiler les sources du meme snapshot ;-)

Depuis le 21 avril ( date de l"appel à commentaires pour recueillir l’avis des acteurs sur les règles d'interopérabilité des trois volets du RGI" [1]), le format openxml est lui aussi devenu un standard [2]. Est-ce que cela ne répond pas à "la nécessité impérieuse de formats ouverts, pour assurer la liberté des moyens de produire et de lire des documents" ?
Il me semble que oui. Dans ce cas, c'est de bonne guerre que microsoft tente de convaincre d'utiliser son format contre le format de sun : personne ne trouvait rien à redire contre le lobbying des libristes auprès des ministères, pourquoi microsoft n'aurait pas le droit d'en faire autant ?


[1] http://linuxfr.org/2006/05/26/20868.html
[2] http://formats-ouverts.org/blog/2006/12/12/1034-formats-odf-(...)

>Comme quoi, informaticien ne rime pas forcément avec amour de
>l'innovation !

Je suis pas contre l'innovation. Je suis meme plutot le genre a tester les beta et autres RC. Mais au boulot j'aime pas trop essuyer les platres. Si je dois livrer un truc à plusieurs centaines de clients pas tous degourdis en informatique, je commence par choisir des versions pas trop exotiques et éprouvées. Je m'adapte à mon public pour ainsi dire..

>oui effectivement voici la classe et le constructeur mais je trouve cela
>tres bordelique pas toi ?

non. J'aurai pas ecrit ça comme ça, mais ca reste quand meme lisible ( j'ai pas eu de mal à comprendre ce que ca faisait ( et toi non plus d'ailleurs ) ). Apres, chacun son style. Si ca te plait pas, tu réécris. Mais honnetement, pour maintenir regulierement du code de plus de 10 ans d'age et qui est passé par toute sorte de mains, je peux te dire que si je n'etais jamais confronté à pire que ton exemple, je signerai tout de suite.

ca compare chaque champ de ce qui a l'air d'etre une date ( a-m-j h:mn ). Si la date passée en parametre est posterieure à l'objet courant, alors ca retourne true.

L'année prochaine tu fais comme tout le monde : tu fraudes sur ta declaration de redevance audiovisuelle et avec l'argent economisé tu te payes une licence windows.

>Ouais, enfin vérifie bien que ton appli marche avec autre chose que
>MySQL.

Je developpe principalement pour Oracle et SQL Server. J'ai une culture multibase ( oracle, microsoft, sybase, mysql etc ) : j'ai appris à utiliser le plus petit sous-ensemble de SQL commun aux SGBDs que j'ai rencontré. C'est pas toujours facile, mais je fais comme ça depuis quelques années et ça me convient pas mal ( ODBC avant et JDBC depuis quelques temps ). Donc mon code JDBC n'a effectivement pas besoin de MySQL pour fonctionner.

La decision de la licence du soft en question ne depend pas de moi.

Je voulais jeter un coup d'oeil sur les prix du driver mysql proprio pour ma culture perso, mais je les trouve pas sur leur site. Pour mes besoins, les versions gratuites d'oracle xe et de sql server express conviennent. Donc si je suis compatible mysql en plus tant mieux. Sinon tant pis. D'ailleurs je vais jeter un coup d'oeil à postgresql.

C'est ce qui me semblait aussi.
Merci pour vos avis et vos pointeurs.

Je me reponds à moi meme. Une indication trouvée sur wikipedia à propos du "derivative work".

"If the original software was designed to accept plug-ins or drivers using a defined mechanism, such a driver or plug-in does not form a derived work."

L'interface JDBC a été conçue pour accepter des drivers. Les drivers JDBC qui en decoulent ne sont pas donc pas des travaux derivés. Et donc les applications java utilisant JDBC sont des travaux derivés de JDBC, pas des drivers en question ( tant qu'on ne les utilise pas explicitement ).

\o/ on va enfin pouvoir passer ses petites annonces canibales sans risquer de se faire arreter par la police qui ne comprend rien à la gastronomie !

J'encourage toutes les victimes d'OP un peu autoritaire à se regrouper pour faire un seul journal indiquant le nom du chan (1) qu'il faut desormais frequenter et à ne plus poluer ensuite linuxfr-le-site-web avec ces histoires d'irc.

(1) - #linuxfr-sans-dictateur le salon #linuxfr pour les gentils

Le Web 2.0 c'est pas ma tasse de thé : les clouds tags c'est sympa, mais quand il s'agit de filles sur internet, je prefere quand meme le bon Web 1.0 avec ses photos en petites tenues.