A ce sujet, je suis tombé (aïe) sur cet extrait de 1999 où l'on voit Bayrou qui s'oppose déjà à Sarkozy en disant (en gros) "oui, j'étais au gouvernement, et on a vraiment fait de la merde, j'assume et c'est pour cela que je ne veux plus travailler avec vous"
pas tout le monde malheureusement : les fonctionnaires qui sont aujourd'hui légèrement au dessus du smic seront alors au smic (je pense en particulier aux enseignants ... qui a dit que les enseignants se sentaient dévalorisés ? ;) )
ou alors cette mesure va couter encore plus que je ne l'imaginais ...
Donc droite+gauche = centre, Bayrou est bien au centre. CQFD :D
Au passage le libriste avant de voter pour Bayrou (ou tout autre) ferai bien de lire ce que celui-ci propose et ne pas se contenter de ces dires sur le logiciel libre et les brevets logiciels tout ça...
Tout à fait d'accord, cela permettra d'avoir autre chose que des arguments du type "Bayrou le mou", "Sarko le facho" et "Ségo la cruche" (quoique pour les deux derniers, j'avoue les sortir de temps en temps, ça defoule bien et les réactions sont très marrantes :) )
A noter dans la même veine que l'intégration de GREYCstoration dans digikam a été entièrement réécrite pour profiter du nouvel algorithme et sera disponible dans digikam 0.9.2.
pas besoin d'un module openoffice pour la publication, j'enregiste sur un partage CIFS, ou WEBDAV directement
Autant le fait que ce soit proprio me rebute, autant là je ne suis pas d'accord avec toi. Je m'explique :
dans un environnement professionnel non informaticien il est impensable de complexifier la tâche de gestion des documents. Si le systême consiste à modifier le document, l'enregistrer en local, le mettre dans le système GED, prévenir de la modif ... ce ne sera pas utilisé et les gens continueront à utiliser leur méthode habituelle (modif puis envoi par mail avec un commentaire) car ils ne verront pas l'avantage immédiat de centraliser au même endroit le versioning, les commentaires sur le doc, etc ... La réaction sera plus que probablement "ca marche comme ça, pourquoi m'emm**der à faire autrement".
Alors que si c'est intégré à OOo, la GED se fait de manière transparente pour l'utilisateur, ne rajoute rien aux déjà trop nombreuses étapes pour partager un doc et au contraire simplifie la collaboration. A mon sens, il est indispensable d'intégrer la GED au traitement de texte : la publication se fait de manière transparente, il n'existe pas de multiples versions du doc, etc ...
je ne sais pas, c'est juste une idée comme ça, je n'y ai pas vraiment réfléchi
mais je me disais que si on (je m'inclus dedans car j'ai une console, bientôt une deuxième et que je m'en fous qu'elle ne soit pas libre, alors que windows est banni de mes ordis depuis des années) ne prêtait pas autant d'attention à la "liberté" des consoles, c'est car leur but est avant tout ludique et que si on les utilise, c'est justement pour ne pas avoir à se prendre la tête ?
le conseil est colégislateur avec le parlement
la commission a l'initiative législative (elle propose ses textes à la commission et au parlement, voir pour cela la procédure de codécision)
encore pardon pour cette boulette dans une réponse qui voulait justement corriger des erreurs ... c'est malin ...
Quelques précisions sur le système européen car il y a qq imprécisions dans ces propos :
Il faut bien comprendre la différence des différents organes européens, au nombre de 4 :
- conseil européen : instance regroupant les chefs d'états et de gouvernement, c'est un lieu d'échange informel
- conseil de l'union européenne : (ou conseil des ministres), regroupe les différents ministres, présidé par un pays pdt 6 mois -> défend les intêrets nationaux. c'est l'exécutif dans l'appareil européen
- commission : défend les intérets communautaires, a l'initiative législative, veille au respect du droit
- parlement : logique démocratique, contrôle la commission, peut faire des commissions d'enquête, peut voter une motion de censure à l'encontre de la commission, colégislateur avec la commission (mais n'a pas l'initiative législative)
Je fais ce rapide résumé car à vous entendre la commission est tout puissante et le parlement n'a aucun pouvoir. le parlement est colégislateur, et sur ce point est au même plan que la commission. avec le tce, ses pouvoirs se seraient élargis, il faut savoir que les pouvoirs du parlement sont de plus en plus grands, ce qui va dans le bon sens.
donc pour reprendre ce qui a été dit au dessus : La commission propose, c'est le conseil qui décide.
oui, la commission propose, mais ce n'est pas le conseil qui décide
La commission, a qui rend-t-elle réellement des comptes ?
au parlement, qui peut voter une motion de censure contre elle, ce qui a déjà été fait
Ah et tant qu'on y est, arrêtez de généraliser votre non au tce, c lourd à la fin toutes ces élucubrations sur "le non est un non pro européen", "le non blabla ..."
Chacun a voté en son âme et conscience à la question qui lui a été posée. Dans mon entourage direct (donc pas les sites internet), les gens qui ont voté non l'ont fait pour que l'europe ne bouge plus et ne prenne pas plus d'importance qu'elle n'en a, ce qui est très regrettable (et à mon avis dû au fait que l'europe est devenue trop grande).
Je suis membre du club depuis qq années (depuis que je touche un salaire en fait) et je ne paye que 60¤ par an, ce qui, je trouve, est encore peu par rapport au fait que je suis loin d'être le seul à en profiter.
et en plus j'ai eu une fonera gratuite en me réabonnant au club :) :)
Cela fait plusieurs fois que je vois cette faute énorme, après la mauvaise conjugaison du participe passé, les pluriels zappés, voici les mots interchangés !
Quand même, hors et or, c'est facile à différencier non ?
>> Si mes souvenirs sont bon, Mandriva s'est pas mal investi dans le developpement de KDE...
>Un développeur je crois... et je crois qu'il n'est plus.
Je réponds en vitesse, à compléter : Mandriva emploie le développeur de K3B, qui bosse sur Nepomuk et les applications possibles dans KDE. Mandriva emploie aussi Laurent Montel, dont le nombre de commit dans KDE est énorme.
C'est tout pour ce que je sais.
Parce qu'on est pas loin du tout de mon PC actuel et j'ai une Mandriva 2007 qui tourne très bien dessus !
Et j'ai un autre PC qui a aussi Mandriva 2007 et qui tourne bien mieux qu'avec Windows XP, il s'agit d'un PIII 1GHz, 256Mo RAM, ... : aucun problème ! Et je fait même tourner compiz (la geforce2 Ti aide aussi) !
Tout ça pour dire que je ne vois pas pourquoi une Ubuntu ne tournerait pas bien sur cette config. Bien sûr avec 256Mo de Ram supplémentaire, ce serait plus confortable, mais cela reste largement utilisable ! Faut juste éviter de lancer openoffice avec eclipse en même temps :p
Avec la bonne dose d'angélisme qui me caractérise, j'ai l'espoir que ça ouvrira les yeux de l'industrie logicielle européenne (libre et propriétaire)
si je me souviens bien, la majorité de l'industrie logicielle européenne était (et est toujours, je suppose) contre les brevets logiciels. Bien entendu je n'inclus pas dans les industries européennes Microsoft France et autres.
Nous avons crée Ubuntu-pro.net pour que l'ensemble du monde libre et de Linux en tire des bénéfices , et non pas simplement la distribution Ubuntu.
d'où le nom du réseau ...
donc, cf un de mes messages précédents, je l'interprète de deux façons :
soit Linux == Ubuntu, ou on veut le faire croire, et dans ce cas, ça me gêne un peu
soit le nom est franchement mal choisi et mène à la confusion (en tout cas à la mienne)
Suse à son support Novell
Mandriva à Mandriva ...
et Canonical ...
Il faut s'accorder a dire et a reconnaître honnêtement que Ubuntu par sa simplicité d'utilisation et son ergonomie sera plus facilement adoptée par des non informaticiens sur le poste client.
c'est vrai que Mandriva et Suse sont bien plus compliquée que Ubuntu (au hasard, Gnome n'est pas exclusif à Ubuntu que je sache)
et concernant l'administration du poste de travail je trouve qu'elles sont bien plus simples que Ubuntu, mais là on frise le troll même si je le pense vraiment
Par ailleurs, je ne sais pas où tu as lu Linux==Ubuntu
Nul part :) c'est juste qu'à force de lire des messages de fanboys Ubuntu à longueur de forum ... ça obscurcit le jugement ;)
mais je te rappelle que le réseau s'appelle Ubuntu-Pro, pas Linux-Pro, donc je ne comprends pas ton problème
et bien il est justement là mon problème, et encore, je n'ai pas vraiment de problème avec ce réseau, c'est juste que je trouve dommage que ce réseau se limite à Ubuntu, voilà, c'est tout.
Dans un monde idéal (à mes yeux), j'aurais aimé lire ceci :
Linux-pro.net, un réseau de support entreprise pour Linux
Posté par Cédric Brancourt (page perso). Modéré le mardi 20 février à 20:56.
Deux SSLL se sont associées pour monter un réseau d'assistance mutualisée pour Linux dédié aux entreprises.
Les objectifs de ce réseau à but non lucratif sont de :
promouvoir l'intégration et l'usage de Linux en entreprise.
fédérer les SSLL qui supportent Linux a l'échelle nationale afin de garantir une continuité du support et un tarif uniformisé.
donner du poids aux distributions Linux.
Le réseau en est au stade embryonnaire, l'équipe souhaite agir afin de rapidement proposer une alternative à l'OS dominant sur le poste client.
Pour l'instant, le support se limite à la distribution Ubuntu car les deux SSLL à l'origine du réseau se sont spécialisées dans le support de cette distribution. Avec le temps, nous espérons voir entrer dans le réseau des SSLL offrant un support pour d'autres distributions et ainsi avoir une offre globale au niveau national.
Car avec ce genre d'iniative, au demeurant très bonne, j'ai peur de voir arriver fedora-pro.net, mandriva-pro.net, debian-pro.net, suse-pro.net, ... (ce qui n'est pas incompatible avec mandriva, red hat, novell, canonical, ... cf message suivant).
[^] # Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 3.
http://www.dailymotion.com/video/x1oejg_duel-bayrousarkozy-1(...)
(je ne sais pas sir elle est déjà passée sur linuxfr, et au pire, je m'en fous :) )
[^] # Re: Stable n'est plus à jour ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Et le président des libristes est.... Évalué à 2.
pas tout le monde malheureusement : les fonctionnaires qui sont aujourd'hui légèrement au dessus du smic seront alors au smic (je pense en particulier aux enseignants ... qui a dit que les enseignants se sentaient dévalorisés ? ;) )
ou alors cette mesure va couter encore plus que je ne l'imaginais ...
[^] # Re: pas d'accord...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Et le président des libristes est.... Évalué à 9.
Bayrou est à droite, soit. Mais selon Sarkozy : "Bayrou est devenu un candidat de gauche" (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-823448,36-894808(...) )
Donc droite+gauche = centre, Bayrou est bien au centre. CQFD :D
Au passage le libriste avant de voter pour Bayrou (ou tout autre) ferai bien de lire ce que celui-ci propose et ne pas se contenter de ces dires sur le logiciel libre et les brevets logiciels tout ça...
Tout à fait d'accord, cela permettra d'avoir autre chose que des arguments du type "Bayrou le mou", "Sarko le facho" et "Ségo la cruche" (quoique pour les deux derniers, j'avoue les sortir de temps en temps, ça defoule bien et les réactions sont très marrantes :) )
[^] # Re: laposte.net
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Tiens... gmail a une nouvelle fonctionnalité !. Évalué à 5.
et qu'elle mette de la pub à la fin de tous tes mails ...
il est là, pour moi, le principal défaut de laposte.net
# merci
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Tiens... gmail a une nouvelle fonctionnalité !. Évalué à 6.
il ne reste plus qu'un accès imap et je ne vois pas ce qu'il manquera à gmail !
bonne après-midi à tous.
[^] # Re: Esprit critique, quand tu nous tiens ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal A propos des chiffres du chômage.... Évalué à 3.
dlfp, c'était mieux dans le vent (ah ... la belle époque du TCE ...)
# Digikam
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Plug-in de débruitage "GREYCstoration" pour GIMP. Évalué à 10.
Plus d'infos ici : http://www.digikam.org/?q=node/215
Merci à tous.
[^] # Re: chouette alors
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Partenariat entre Mandriva et O3Spaces. Évalué à 3.
Autant le fait que ce soit proprio me rebute, autant là je ne suis pas d'accord avec toi. Je m'explique :
dans un environnement professionnel non informaticien il est impensable de complexifier la tâche de gestion des documents. Si le systême consiste à modifier le document, l'enregistrer en local, le mettre dans le système GED, prévenir de la modif ... ce ne sera pas utilisé et les gens continueront à utiliser leur méthode habituelle (modif puis envoi par mail avec un commentaire) car ils ne verront pas l'avantage immédiat de centraliser au même endroit le versioning, les commentaires sur le doc, etc ... La réaction sera plus que probablement "ca marche comme ça, pourquoi m'emm**der à faire autrement".
Alors que si c'est intégré à OOo, la GED se fait de manière transparente pour l'utilisateur, ne rajoute rien aux déjà trop nombreuses étapes pour partager un doc et au contraire simplifie la collaboration. A mon sens, il est indispensable d'intégrer la GED au traitement de texte : la publication se fait de manière transparente, il n'existe pas de multiples versions du doc, etc ...
[^] # Re: je serais un pingouin mon père !
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Linux c'est mieux qu'avant !. Évalué à 2.
je ne sais pas, c'est juste une idée comme ça, je n'y ai pas vraiment réfléchi
mais je me disais que si on (je m'inclus dedans car j'ai une console, bientôt une deuxième et que je m'en fous qu'elle ne soit pas libre, alors que windows est banni de mes ordis depuis des années) ne prêtait pas autant d'attention à la "liberté" des consoles, c'est car leur but est avant tout ludique et que si on les utilise, c'est justement pour ne pas avoir à se prendre la tête ?
[^] # Re: Le prix ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Du nouveau pour les ordinateurs portables sans OS !. Évalué à 2.
j'aurai dû dire le "coût" de windows, cela aurait été plus juste
merci pour la correction
[^] # Re: Re:
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.
le conseil est colégislateur avec le parlement
la commission a l'initiative législative (elle propose ses textes à la commission et au parlement, voir pour cela la procédure de codécision)
encore pardon pour cette boulette dans une réponse qui voulait justement corriger des erreurs ... c'est malin ...
# Le prix ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Du nouveau pour les ordinateurs portables sans OS !. Évalué à 5.
Et oui, contrairement aux offres Dell, le prix des versions sans OS et de 150¤ infèrieur à la version Vista Deluxe Premium DRM+.
De quoi donner envie de cliquer sur la ligne d'en dessous ;)
[^] # Re: Re:
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.
Il faut bien comprendre la différence des différents organes européens, au nombre de 4 :
- conseil européen : instance regroupant les chefs d'états et de gouvernement, c'est un lieu d'échange informel
- conseil de l'union européenne : (ou conseil des ministres), regroupe les différents ministres, présidé par un pays pdt 6 mois -> défend les intêrets nationaux. c'est l'exécutif dans l'appareil européen
- commission : défend les intérets communautaires, a l'initiative législative, veille au respect du droit
- parlement : logique démocratique, contrôle la commission, peut faire des commissions d'enquête, peut voter une motion de censure à l'encontre de la commission, colégislateur avec la commission (mais n'a pas l'initiative législative)
Je fais ce rapide résumé car à vous entendre la commission est tout puissante et le parlement n'a aucun pouvoir. le parlement est colégislateur, et sur ce point est au même plan que la commission. avec le tce, ses pouvoirs se seraient élargis, il faut savoir que les pouvoirs du parlement sont de plus en plus grands, ce qui va dans le bon sens.
donc pour reprendre ce qui a été dit au dessus :
La commission propose, c'est le conseil qui décide.
oui, la commission propose, mais ce n'est pas le conseil qui décide
La commission, a qui rend-t-elle réellement des comptes ?
au parlement, qui peut voter une motion de censure contre elle, ce qui a déjà été fait
Ah et tant qu'on y est, arrêtez de généraliser votre non au tce, c lourd à la fin toutes ces élucubrations sur "le non est un non pro européen", "le non blabla ..."
Chacun a voté en son âme et conscience à la question qui lui a été posée. Dans mon entourage direct (donc pas les sites internet), les gens qui ont voté non l'ont fait pour que l'europe ne bouge plus et ne prenne pas plus d'importance qu'elle n'en a, ce qui est très regrettable (et à mon avis dû au fait que l'europe est devenue trop grande).
[^] # Re: Pourquoi pas Mandriva ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 2.
[^] # Re: ni l'un ni l'autre
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 4.
Je suis membre du club depuis qq années (depuis que je touche un salaire en fait) et je ne paye que 60¤ par an, ce qui, je trouve, est encore peu par rapport au fait que je suis loin d'être le seul à en profiter.
et en plus j'ai eu une fonera gratuite en me réabonnant au club :) :)
# Ubuntu ....
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 9.
alors, ça, c'est fait ...
(en même temps, je n'ai encore jamais eu -10, alors je tente :p )
[^] # Re: Plutot pratique
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal L'inventeur de l'année. Évalué à 2.
la preuve en image : :)
http://www.yamaha-online.de/prodfotos/p1326_2.jpg
(on notera au passage la consommation en veille de l'appareil : 2.7W)
# D'un autre côté ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Firefox 2.0 sous GNU/linux ne prend pas le train.. Évalué à 10.
Enfin des gens sensés qui savent faire la différence entre un vrai navigateur et un autre >:-)
[^] # Re: Le monde universitaire ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Qui a écrit Linux 2.6.20 ?. Évalué à 5.
Cela fait plusieurs fois que je vois cette faute énorme, après la mauvaise conjugaison du participe passé, les pluriels zappés, voici les mots interchangés !
Quand même, hors et or, c'est facile à différencier non ?
[^] # Re: Et le reste?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Qui a écrit Linux 2.6.20 ?. Évalué à 2.
>Un développeur je crois... et je crois qu'il n'est plus.
Je réponds en vitesse, à compléter : Mandriva emploie le développeur de K3B, qui bosse sur Nepomuk et les applications possibles dans KDE. Mandriva emploie aussi Laurent Montel, dont le nombre de commit dans KDE est énorme.
C'est tout pour ce que je sais.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Beryl vs Compiz. Évalué à 4.
[^] # Re: On n'est pas vendredi... mais quand même
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Acheter un ordinateur avec linux.... Évalué à 7.
Faut mettre une Mandriva alors :) :)
Parce qu'on est pas loin du tout de mon PC actuel et j'ai une Mandriva 2007 qui tourne très bien dessus !
Et j'ai un autre PC qui a aussi Mandriva 2007 et qui tourne bien mieux qu'avec Windows XP, il s'agit d'un PIII 1GHz, 256Mo RAM, ... : aucun problème ! Et je fait même tourner compiz (la geforce2 Ti aide aussi) !
Tout ça pour dire que je ne vois pas pourquoi une Ubuntu ne tournerait pas bien sur cette config. Bien sûr avec 256Mo de Ram supplémentaire, ce serait plus confortable, mais cela reste largement utilisable ! Faut juste éviter de lancer openoffice avec eclipse en même temps :p
[^] # Re: Ce n'est pas une bonne nouvelle
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche Brevets : l'arroseur arrosé. Évalué à 4.
si je me souviens bien, la majorité de l'industrie logicielle européenne était (et est toujours, je suppose) contre les brevets logiciels. Bien entendu je n'inclus pas dans les industries européennes Microsoft France et autres.
[^] # Re: Questions
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 1.
d'où le nom du réseau ...
donc, cf un de mes messages précédents, je l'interprète de deux façons :
soit Linux == Ubuntu, ou on veut le faire croire, et dans ce cas, ça me gêne un peu
soit le nom est franchement mal choisi et mène à la confusion (en tout cas à la mienne)
et Canonical ...
c'est vrai que Mandriva et Suse sont bien plus compliquée que Ubuntu (au hasard, Gnome n'est pas exclusif à Ubuntu que je sache)
et concernant l'administration du poste de travail je trouve qu'elles sont bien plus simples que Ubuntu, mais là on frise le troll même si je le pense vraiment
[^] # Re: Ouh ! bouh ! ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à -3.
Nul part :) c'est juste qu'à force de lire des messages de fanboys Ubuntu à longueur de forum ... ça obscurcit le jugement ;)
et bien il est justement là mon problème, et encore, je n'ai pas vraiment de problème avec ce réseau, c'est juste que je trouve dommage que ce réseau se limite à Ubuntu, voilà, c'est tout.
Dans un monde idéal (à mes yeux), j'aurais aimé lire ceci :
Car avec ce genre d'iniative, au demeurant très bonne, j'ai peur de voir arriver fedora-pro.net, mandriva-pro.net, debian-pro.net, suse-pro.net, ... (ce qui n'est pas incompatible avec mandriva, red hat, novell, canonical, ... cf message suivant).