ah ben bravo la réponse à côté de la plaque ! j'ai failli ajouter un paragraphe là dessus, et je me suis dit que ce n'était pas la peine, mais puisque il semble cela le soit :
Mandriva (et non Mandrivasoft d'ailleurs en passant), fait le support de sa distribution, de même que Canonical le fait. Je n'ai pas encore vu de SSLL former un réseau Mandriva-pro.net à ce que je sache... On ne parle pas de la même chose là : on parle de SSLL qui font du support Ubuntu (et je trouve ça très bien d'ailleurs, je n'ai rien contre Ubuntu) et qui forme un réseau autour d'Ubuntu (et c'est bien aussi !), pas de Canonical qui ne fait pas de support pour fedora...
Moi ce qui me gêne, ce n'est pas Ubuntu en soi, mais c'est que vous ne fassiez un réseau que pour Ubuntu : et les autres ? ils puent ?
Pourquoi ne pas fédérer le support Linux ? Pourquoi ne pas faire un réseau d'assistance mutualisé pour toutes les distros (ce qui n'empêche pas que les SSLL soient spécialisées à une distro à l'intèrieur de ce réseau) ?
Parce que non, Linux != Ubuntu, il y a une multitude d'autres distributions et je trouve dommage qu'un tel réseau se limite à celle qui fait le plus de buzz.
Il ya pour l'instant 80 propositions qui tournent de près ou de loin autour de Linux, sur 766 propositions, je trouve que cela fait une très grosse proposition.
Je ne me suis pas amusé à totaliser le nombre de votes pour voir si la porportion était encore plus forte, mais vu les résultats en première page, je pense que c'est crédible.
Tout ça pour dire qu'il va falloir surveiller de près la réaction de Dell, car la demande existe et est réelle (apparemment). Leur réaction nous permettra de savoir si ce site est une simple opération de com ou une réelle volonté de coller aux attentes des utilisateurs/futurs clients.
Je trouve quand même gènant de voir qu'on puisse encore imposer un enseignement religieux à l'école publique.
je te reprend sur ce point car je ne suis pas d'accord avec toi
il ne faut pas confondre enseignement religieux et catéchisme : je trouve le premier extrêmement important et devrait être obligatoire à l'école (ce qui n'est pas le cas contrairement à ce que tu dis). Le catéchisme (Wikipedia : Les religions chrétiennes nomment catéchisme l'exposé officiel des articles de la foi.) n'a en effet rien à faire à l'école, mais l'enseignement religieux (ou enseignement des religions, dit comme cela, cela te choquera certainement moins) est aussi important, à mon avis, que l'enseignement de l'histoire et de la géographie (et pourrait d'ailleurs très bien se faire dans ce cadre, mais je ne suis pas compétent pour juger de la pertinence de cette proposition ;) ).
Merci pour cette excellente réponse qui confirme ce que je pensais : il faut faire à la fois des sauvegardes et utiliser une solution qui améliore le niveau de sécurité du système.
En ce moment, j'ai des petits scripts qui font des archives de mes dossiers les plus importants et les stockent sur un autre disuqe dur, je les avais plutôt fait afin de prévenir une mauvaise manip de ma part, seulement ce n'est pas applicable à grande échelle ...
Si je devais identifier mes différents types de données, je ferai ce classement :
1- les données très importantes dont le contenu évolue rapidement et dont il n'existe pas de copie ailleurs. Typiquement : mon dossier mail, mes contacts, dans une moindre mesure la bdd amarok (si je la perd, ce n'est pas la fin de la vie, mais je serai triste de perdre ces stats), ...
-> pour ces données bien identifiées et pas trop volumineuses, j'ai fais des scripts qui font une archive sur une autre dd. Faire une sauvegarde sur DVD n'a aucun sens dans la mesure où j'y pense une fois par mois et que j'ai le temps de le faire au moment où j'y pense une fois ... par an ...
2- les données très importantes dont le contenu évolu régulièrement et dont je n'ai pas de copie ailleurs
Typiquement : mes photos et vidéos
Pour les photos, je mets sur DVD RW, pour l'instant tout tient sur un DVD, ça va.
Pour les vidéos, pas de solution ... trop gros pour des dvds ou pour dupliquer. J'aime bien garder les shots originaux, ça bouffe un max de place ...
3- les données persos, souvent en vrac un peu partout ... d'importance très variées, certaines sont sur cvs, d'autres sur ftp, d'autres nul part ailleurs ...
Typiquement : projet info, projets web (là, y a une copie en ligne), mais aussi classeurs, comptes, documents persos divers ...
Pour ça, je me force à faire une sauvegarde DVD ... mais la fréquence est tellement basse que j'ai le temps de paumer le DVD avant de penser à en faire un autre :(
4- mp3, films -> si je les paume je suis vert, mais les originaux ne sont pas loin (et pour les copies "privées", bah ... ça se retrouve ...)
Tout ça pour dire qu'en fonction du type de données et de l'importance qu'on leur donne ... ben ce n'est pas facile. L'idéal serait un système avec un niveau de sécurité élevé ... et pas cher ... et distant ... et rapide ...
Une dernière chose : pour ceux qui préconisent de faire des sauvegardes la nuit, c'est bien joli, mais je ne laisse pas allumé l'ordi la nuit alors qu'il ne sert à rien : vu ce que ça consomme en électricité !
Bon, en écrivant tout cela et en lisant les commentaires, voilà ce que j'aimerai :
une sorte de disque dur externe branché sur le routeur avec deux hdd en raid 1 dedans
j'ai pensé à le faire moi même avec un PII qui traine, mais ça consomme trop juste pour deux hdd
j'ai regardé du côté des NAS, mais ceux qui conviendraient ne permettent pas de faire du raid (les autres sont hors de prix)
j'ai trouvé ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00053246.html mais je n'ai pas besoin d'1 To et puis 1000¤ ... le même en 500Go à 500¤ je le prendrais bien ...
Je profite du sujet pour poser une question : en tant que particulier, quelle solution préconisez vous pour réduire le risque de pertes de données personnelles ?
Cela fait quelques temps que je me dis que si jamais un de mes disques lâche, ce serait la cata, mais comme pour l'auteur de ce journal, cela fait partie des priorités qui ne le deviennent vraiment que lorsque le problème arrive ... c'est à dire trop tard.
Personnellement, j'ai des données que je qualifierai de "critiques" : projets en cours, photos persos, vidéos persos, ... etc que je ne peux pas me permettre de perdre. Je fais des sauvegardes de ce que je peux, mais cela pose toujours (surtout concernant mes prjets) le problème que les sauvegardes sont, presque par nature, jamais synchronisées...
J'ai pensé à un moment à du Raid1, mais suite à divers commentaires ici, je me demande si c'est une bonne solution ...
Voilà, je m'en remets à vous et à votre expérience pour savoir quelle solution est la plus pertinente pour un particulier qui souhaiterait sécuriser pour pas trop cher 300Go de données accumulées au fil des ans ...
Merci
(et pardon à l'auteur du journal d'utiliser sauvagement cet espace !)
J'ai été voir car je commence à regarder pour m'acheter un portable et il est hors de question de payer la taxe Microsoft.
Mais là, le choix est vraiment trop restreint : 3 portables, tous des 15" ... c'est bête, je cherche un 13.3". Je note quand même l'adresse : avec le succès que je leur souhaite quand même, peut-être arriveront ils à étoffer leur offre
et puis en plus ils ne proposent que Debian ou Ubuntu : les autres coûtant certainement plus cher, ou sont sûrement plus difficiles à installer ;)
Pour ceux qui, comme moi, ne savent pas ce que c'est :
GEGL (Generic Graphics Library) is a graph based image processing framework.
GEGLs original design was made to scratch GIMPs itches for a new compositing and processing core. This core is being designed to have minimal dependencies. and a simple well defined API.
Ce qui n'enlève rien aux propos du commentaire précédent le précédent (vous suivez ? ;) ;) ), Gimp a très peu évolué depuis, en gros, Gimp 2 ....
Je suis quand même su les fesses de voir un tel article dans le Monde !
C'est tout bonnement une attaque en règle contre Wikipédia et , surtout, sa présidente ! Pas d'information, rien : seulement des contre-vérités, des allégations douteuses, ...
Même Paris-Match n'oserait pas un article aussi douteux !
La critique de Wikipédia et de la qualité de l'information que l'on y trouve est courante, mais là je trouve que cela va très très loin ! Trop loin d'ailleurs, j'espère bien voir cet article supprimé rapidement et voir son auteur viré devant l'indignation des lecteurs !
Il me semblait qu'il existait des plugins pour Krita et digikam aussi : qu'en est il de la mise à jour de ceux-ci ?
Concernant Krita, j'ai vu qu'il était toujours dans l'arborescence svn, mais pas moyen de trouver une info sur sa mise à jour (je ne risque pas d'y comprendre grand chose !), d'où ma question.
2- Tu peux critiquer Hulot, il a quand même réussi à faire de l'environnement un sujet prédominant dans la campagne, ce que n'avait jamais réussi les partis écologisyes auparavant, et rien que ça, je trouve que c'est exceptionnel. Maintenant, la manière dont c'est traité par les médias ... n'est guère différente que pour n'importe quel sujet, malheureusement ! Par contre, les candidats ont tous apportés des modifications à ces propositions, donc dire que l'on ne parle pas du contenu est quand même exagéré.
Ok, pourquoi pas, mais je trouve que tu simplifie quand même bien le problème en éludant les points qui font mal (licence, monopole, remboursement) !
Si je parle de la licence OEM, c'est bien parce que c'est elle qui lie l'OS à la machine. Et pour moi (je ne suis pas juriste), c'est aussi elle qui me permet de dire que c'est un service et non un bien.
Et puis c'est bien le monopole qui fait que le problème est si gênant pour le consommateur et que cette vente liée est insupportable. Et si on pouvait se faire rembourser la licence Windows en même temps que l'achat en cochant la bonne case sur le formulaire ou en ne prenant pas la boîte Windows avec le matériel, ce ne serait plus de la vente liée, mais une option facultative. Ca me dérangerait un peu, mais ça ne serait pas trop gênant non plus.
Alors oui, tu as peut-être raison, mais il faut prendre le problème dans son contexte, car la vente liée, tu en trouves partout mais quand il y a le choix, on s'en branle un peu. Et si tu ne t'en branles pas, il va falloir aussi s'attaquer aux PDAs, etc ....
Bon, je vais répondre à ce commentaire, même si tout a déjà été dit, pour essayer de clarifier les choses (et si j'ai faux, quelqu'un aura la gentillesse de me corriger).
Donc, si j'ai bien compris, le problème n'est pas de vendre Windows avec un PC comme tu vends des stylos avec un tableau, le problème est que ce Windows est lié à ce PC :
- version OEM : pas possible de l'installer sur une autre machine
- pas possible de se le faire rembourser non plus, et vu le prix, ce n'est pas vraiment comme tes stylos ...
Une partie du problème, à mon sens, est bien là : PC + Windows sont considérés comme un tout indissociable.
De plus, toujours si j'ai bien compris, l'illégalité ne vient pas seulement du fait que les deux sont vendus ensemble de manière indissociable mais aussi du fait que le logiciel est considéré comme un service (et vu la licence d'un Windows OEM, c'est effectivement le cas : Microsoft m'accorde le droit d'utiliser son logiciel dans des conditions particulières).
Ajoutons à cela le fait que Microsoft est en situation de monopôle et que, dans le cas des portables, il est impossible de trouver un portable sans Windows (et pas seulement sans Windows préinstallé, si au moins on pouvait se le faire rembourser facilement ...) et l'on obtient une franche illégalité.
Si en plus on pense à ces portables qui ne marchent plus lorsqu'on enlève Windows (cf les portables avec disque dur marqué...), alors là on peut définitivement crier au scandale !
Pour finir, le problème de tous les exemples cités plus haut, c'est qu'ils n'abordent qu'une partie du problème et qu'il est donc facile de les contredire en évoquant l'autre partie qu'ils ne traitent pas !
Par exemple, dans le cas des pneus, en passant sur le fait que ce n'est pas un service mais un bien, il faudrait imaginer que Renault vend des pneus d'une marque précise, d'un modèle précis, et que si on n'en veut pas, ce n'est pas grave, on en achète d'autres mais on garde les premiers, et il faudrait aussi imaginer que tous les constructeurs automobiles fassent la même chose avec la même marque de pneus ... etc
L'exemple que je trouve encore le plus adéquat est encore celui (bien connu maintenant) de l'assurance fournie directement avec la voiture, mais encore ne faudrait il pas oublier d'y ajouter un petit monopole, et l'impossibilté de se faire rembourser cette assurance, etc ...
Voilà, c'était mon point de vue sur un sujet sensible. J'espère avoir éclairé la lanterne de quelques uns, et surtout ne pas avoir dit de bêtises.
oui kat et bel et bien mort, il est même bien enterré
et en plus ça ne marchait pas ;)
pourtant, cela semblait prometteur, mandriva avait parié dessus et l'avait mis sur le devant de la scène, mais apparemment kat n'a pas survécu à sa (courte) notoriété ;)
kat était hebergé par mandriva : http://kat.mandriva.com/ :
d'ailleurs qu'est il advenu de l'auteur (que la page dit de contacter sans donner d'adresse ni d'autres moyens) ? il a complètement abandonné le projet ? il bosse sur strigi ?
aucune idée
c'est effectivement ce que j'avais lu, mans en pratique je n'ai pas réussi :(
j'ai aussi essayé avec crossover (vu que c'est fourni avec mandriva), en me disant que peut-être ça passerait (j'avais peu d'espoir, c'est aussi wine derrière), mais le problème était le même
en gros, l'installation se passe bien, mais lors du lancement, il y a un message d'erreur (je n'ai pas accés à son pc, donc je ne peux pas le retranscrire)
c'est dommage, car sans cela je n'installais pas windows :)
j'avoue que je n'ai pas passé beaucoup de temps à chercher non plus
en effet, j'ai un peu simplifié les choses, j'aurai dû le préciser : il s'agit de kdelibs et des applications qui devraient être portées sur windows (le tout grandement facilité par QT4)
précisons toutefois que tout KDE4 devrait par contre tourner sur Mac, ce qui est à l'origine de ma simplification abusive ;)
C fait ;) Mais d'une part c'est super cher et en plus je n'ai rien reçu, c'est de l'arnaque ton numéro !
Et sinon, le mélange était peut-être volontaire (ce qu'une seconde lecture plus attentive semblerait confirmer (cf "tu faites"), mais je ne vois pas trop l'humour là dedans ... j'ai bien lu les messages précédents pour y trouver l'origine de la blague : sans succès :( D'autant plus, que mélanger le tutoiement et le vouvoiement alors que phonétiquement cela ne change rien ... il fallait le savoir !
Je n'ai plus qu'à attendre une réponse du 81212 ;)
[^] # Re: Ouh ! bouh ! ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 4.
Mandriva (et non Mandrivasoft d'ailleurs en passant), fait le support de sa distribution, de même que Canonical le fait. Je n'ai pas encore vu de SSLL former un réseau Mandriva-pro.net à ce que je sache... On ne parle pas de la même chose là : on parle de SSLL qui font du support Ubuntu (et je trouve ça très bien d'ailleurs, je n'ai rien contre Ubuntu) et qui forme un réseau autour d'Ubuntu (et c'est bien aussi !), pas de Canonical qui ne fait pas de support pour fedora...
# Ouh ! bouh ! ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 2.
[mode con="off"]
Moi ce qui me gêne, ce n'est pas Ubuntu en soi, mais c'est que vous ne fassiez un réseau que pour Ubuntu : et les autres ? ils puent ?
Pourquoi ne pas fédérer le support Linux ? Pourquoi ne pas faire un réseau d'assistance mutualisé pour toutes les distros (ce qui n'empêche pas que les SSLL soient spécialisées à une distro à l'intèrieur de ce réseau) ?
Parce que non, Linux != Ubuntu, il y a une multitude d'autres distributions et je trouve dommage qu'un tel réseau se limite à celle qui fait le plus de buzz.
# Linux en tête
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dell Idea Storm : Linux pré-installé ?. Évalué à 8.
Je ne me suis pas amusé à totaliser le nombre de votes pour voir si la porportion était encore plus forte, mais vu les résultats en première page, je pense que c'est crédible.
Tout ça pour dire qu'il va falloir surveiller de près la réaction de Dell, car la demande existe et est réelle (apparemment). Leur réaction nous permettra de savoir si ce site est une simple opération de com ou une réelle volonté de coller aux attentes des utilisateurs/futurs clients.
[^] # Re: toutafait
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Linux est prêt pour le Desktop. Évalué à 2.
[^] # Re: Debian
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Vieux journal ... les softs sous linux en 2002. Évalué à 5.
[^] # Re: Non, non et non
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 5.
je te reprend sur ce point car je ne suis pas d'accord avec toi
il ne faut pas confondre enseignement religieux et catéchisme : je trouve le premier extrêmement important et devrait être obligatoire à l'école (ce qui n'est pas le cas contrairement à ce que tu dis). Le catéchisme (Wikipedia : Les religions chrétiennes nomment catéchisme l'exposé officiel des articles de la foi.) n'a en effet rien à faire à l'école, mais l'enseignement religieux (ou enseignement des religions, dit comme cela, cela te choquera certainement moins) est aussi important, à mon avis, que l'enseignement de l'histoire et de la géographie (et pourrait d'ailleurs très bien se faire dans ce cadre, mais je ne suis pas compétent pour juger de la pertinence de cette proposition ;) ).
[^] # Re: Quelle solution pour un particulier ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Plus c'est gros, plus ça fait mal. Évalué à 3.
En ce moment, j'ai des petits scripts qui font des archives de mes dossiers les plus importants et les stockent sur un autre disuqe dur, je les avais plutôt fait afin de prévenir une mauvaise manip de ma part, seulement ce n'est pas applicable à grande échelle ...
Si je devais identifier mes différents types de données, je ferai ce classement :
1- les données très importantes dont le contenu évolue rapidement et dont il n'existe pas de copie ailleurs. Typiquement : mon dossier mail, mes contacts, dans une moindre mesure la bdd amarok (si je la perd, ce n'est pas la fin de la vie, mais je serai triste de perdre ces stats), ...
-> pour ces données bien identifiées et pas trop volumineuses, j'ai fais des scripts qui font une archive sur une autre dd. Faire une sauvegarde sur DVD n'a aucun sens dans la mesure où j'y pense une fois par mois et que j'ai le temps de le faire au moment où j'y pense une fois ... par an ...
2- les données très importantes dont le contenu évolu régulièrement et dont je n'ai pas de copie ailleurs
Typiquement : mes photos et vidéos
Pour les photos, je mets sur DVD RW, pour l'instant tout tient sur un DVD, ça va.
Pour les vidéos, pas de solution ... trop gros pour des dvds ou pour dupliquer. J'aime bien garder les shots originaux, ça bouffe un max de place ...
3- les données persos, souvent en vrac un peu partout ... d'importance très variées, certaines sont sur cvs, d'autres sur ftp, d'autres nul part ailleurs ...
Typiquement : projet info, projets web (là, y a une copie en ligne), mais aussi classeurs, comptes, documents persos divers ...
Pour ça, je me force à faire une sauvegarde DVD ... mais la fréquence est tellement basse que j'ai le temps de paumer le DVD avant de penser à en faire un autre :(
4- mp3, films -> si je les paume je suis vert, mais les originaux ne sont pas loin (et pour les copies "privées", bah ... ça se retrouve ...)
Tout ça pour dire qu'en fonction du type de données et de l'importance qu'on leur donne ... ben ce n'est pas facile. L'idéal serait un système avec un niveau de sécurité élevé ... et pas cher ... et distant ... et rapide ...
Une dernière chose : pour ceux qui préconisent de faire des sauvegardes la nuit, c'est bien joli, mais je ne laisse pas allumé l'ordi la nuit alors qu'il ne sert à rien : vu ce que ça consomme en électricité !
Bon, en écrivant tout cela et en lisant les commentaires, voilà ce que j'aimerai :
une sorte de disque dur externe branché sur le routeur avec deux hdd en raid 1 dedans
j'ai pensé à le faire moi même avec un PII qui traine, mais ça consomme trop juste pour deux hdd
j'ai regardé du côté des NAS, mais ceux qui conviendraient ne permettent pas de faire du raid (les autres sont hors de prix)
j'ai trouvé ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00053246.html mais je n'ai pas besoin d'1 To et puis 1000¤ ... le même en 500Go à 500¤ je le prendrais bien ...
# Quelle solution pour un particulier ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Plus c'est gros, plus ça fait mal. Évalué à 7.
Cela fait quelques temps que je me dis que si jamais un de mes disques lâche, ce serait la cata, mais comme pour l'auteur de ce journal, cela fait partie des priorités qui ne le deviennent vraiment que lorsque le problème arrive ... c'est à dire trop tard.
Personnellement, j'ai des données que je qualifierai de "critiques" : projets en cours, photos persos, vidéos persos, ... etc que je ne peux pas me permettre de perdre. Je fais des sauvegardes de ce que je peux, mais cela pose toujours (surtout concernant mes prjets) le problème que les sauvegardes sont, presque par nature, jamais synchronisées...
J'ai pensé à un moment à du Raid1, mais suite à divers commentaires ici, je me demande si c'est une bonne solution ...
Voilà, je m'en remets à vous et à votre expérience pour savoir quelle solution est la plus pertinente pour un particulier qui souhaiterait sécuriser pour pas trop cher 300Go de données accumulées au fil des ans ...
Merci
(et pardon à l'auteur du journal d'utiliser sauvagement cet espace !)
[^] # Re: Pour des portables sans os
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Venez Ici Subir Toute mon Agressivité. Évalué à 3.
Mais là, le choix est vraiment trop restreint : 3 portables, tous des 15" ... c'est bête, je cherche un 13.3". Je note quand même l'adresse : avec le succès que je leur souhaite quand même, peut-être arriveront ils à étoffer leur offre
et puis en plus ils ne proposent que Debian ou Ubuntu : les autres coûtant certainement plus cher, ou sont sûrement plus difficiles à installer ;)
[^] # Re: S'adresser aux devs de GIMP ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal GREYCstoration : Appel à contribution. Évalué à 3.
GEGL (Generic Graphics Library) is a graph based image processing framework.
GEGLs original design was made to scratch GIMPs itches for a new compositing and processing core. This core is being designed to have minimal dependencies. and a simple well defined API.
Ce qui n'enlève rien aux propos du commentaire précédent le précédent (vous suivez ? ;) ;) ), Gimp a très peu évolué depuis, en gros, Gimp 2 ....
[^] # Re: on sait
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 3.
si ta voiture est branchée sur le secteur .... oui :) :)
# Epoustouflé
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 9.
C'est tout bonnement une attaque en règle contre Wikipédia et , surtout, sa présidente ! Pas d'information, rien : seulement des contre-vérités, des allégations douteuses, ...
Même Paris-Match n'oserait pas un article aussi douteux !
La critique de Wikipédia et de la qualité de l'information que l'on y trouve est courante, mais là je trouve que cela va très très loin ! Trop loin d'ailleurs, j'espère bien voir cet article supprimé rapidement et voir son auteur viré devant l'indignation des lecteurs !
# Krita et digikam
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal GREYCstoration : Appel à contribution. Évalué à 2.
Concernant Krita, j'ai vu qu'il était toujours dans l'arborescence svn, mais pas moyen de trouver une info sur sa mise à jour (je ne risque pas d'y comprendre grand chose !), d'où ma question.
Merci.
[^] # Re: J'aime pas Hulot...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal [politique] Dix candidats signent le pacte écologique. Évalué à 3.
1- http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070131.WWW000000377_l(...) -> le Figaro donne la liste des signataires et même la position de Bayrou en plus de ségo-sarko
2- Tu peux critiquer Hulot, il a quand même réussi à faire de l'environnement un sujet prédominant dans la campagne, ce que n'avait jamais réussi les partis écologisyes auparavant, et rien que ça, je trouve que c'est exceptionnel. Maintenant, la manière dont c'est traité par les médias ... n'est guère différente que pour n'importe quel sujet, malheureusement ! Par contre, les candidats ont tous apportés des modifications à ces propositions, donc dire que l'on ne parle pas du contenu est quand même exagéré.
[^] # Re: loin d'être convaincu par tous les arguments
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Droit de réponse. Évalué à 2.
Si je parle de la licence OEM, c'est bien parce que c'est elle qui lie l'OS à la machine. Et pour moi (je ne suis pas juriste), c'est aussi elle qui me permet de dire que c'est un service et non un bien.
Et puis c'est bien le monopole qui fait que le problème est si gênant pour le consommateur et que cette vente liée est insupportable. Et si on pouvait se faire rembourser la licence Windows en même temps que l'achat en cochant la bonne case sur le formulaire ou en ne prenant pas la boîte Windows avec le matériel, ce ne serait plus de la vente liée, mais une option facultative. Ca me dérangerait un peu, mais ça ne serait pas trop gênant non plus.
Alors oui, tu as peut-être raison, mais il faut prendre le problème dans son contexte, car la vente liée, tu en trouves partout mais quand il y a le choix, on s'en branle un peu. Et si tu ne t'en branles pas, il va falloir aussi s'attaquer aux PDAs, etc ....
[^] # Re: loin d'être convaincu par tous les arguments
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Droit de réponse. Évalué à 2.
Donc, si j'ai bien compris, le problème n'est pas de vendre Windows avec un PC comme tu vends des stylos avec un tableau, le problème est que ce Windows est lié à ce PC :
- version OEM : pas possible de l'installer sur une autre machine
- pas possible de se le faire rembourser non plus, et vu le prix, ce n'est pas vraiment comme tes stylos ...
Une partie du problème, à mon sens, est bien là : PC + Windows sont considérés comme un tout indissociable.
De plus, toujours si j'ai bien compris, l'illégalité ne vient pas seulement du fait que les deux sont vendus ensemble de manière indissociable mais aussi du fait que le logiciel est considéré comme un service (et vu la licence d'un Windows OEM, c'est effectivement le cas : Microsoft m'accorde le droit d'utiliser son logiciel dans des conditions particulières).
Ajoutons à cela le fait que Microsoft est en situation de monopôle et que, dans le cas des portables, il est impossible de trouver un portable sans Windows (et pas seulement sans Windows préinstallé, si au moins on pouvait se le faire rembourser facilement ...) et l'on obtient une franche illégalité.
Si en plus on pense à ces portables qui ne marchent plus lorsqu'on enlève Windows (cf les portables avec disque dur marqué...), alors là on peut définitivement crier au scandale !
Pour finir, le problème de tous les exemples cités plus haut, c'est qu'ils n'abordent qu'une partie du problème et qu'il est donc facile de les contredire en évoquant l'autre partie qu'ils ne traitent pas !
Par exemple, dans le cas des pneus, en passant sur le fait que ce n'est pas un service mais un bien, il faudrait imaginer que Renault vend des pneus d'une marque précise, d'un modèle précis, et que si on n'en veut pas, ce n'est pas grave, on en achète d'autres mais on garde les premiers, et il faudrait aussi imaginer que tous les constructeurs automobiles fassent la même chose avec la même marque de pneus ... etc
L'exemple que je trouve encore le plus adéquat est encore celui (bien connu maintenant) de l'assurance fournie directement avec la voiture, mais encore ne faudrait il pas oublier d'y ajouter un petit monopole, et l'impossibilté de se faire rembourser cette assurance, etc ...
Voilà, c'était mon point de vue sur un sujet sensible. J'espère avoir éclairé la lanterne de quelques uns, et surtout ne pas avoir dit de bêtises.
[^] # Re: Sympa
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal CNR: L'installation de logiciels en un click pour toutes les distributions.. Évalué à 2.
Désolé, mais elle s'appelle gNewSense la distro plus libre que libre.
:$
# ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Sauvez nous, voyageurs de la ligne 13. Évalué à 10.
elle a vraiment pas de bol cette ligne !
-->[] ;)
[^] # Re: quelques infos sur le fonctionnement du réseau
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Les geeks vont il participer à cet élan d'écologisme. Évalué à 3.
:D :D :D
[^] # Re: et kat ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Etatde l'art des outils de recherches pour le bureau. Évalué à 4.
et en plus ça ne marchait pas ;)
pourtant, cela semblait prometteur, mandriva avait parié dessus et l'avait mis sur le devant de la scène, mais apparemment kat n'a pas survécu à sa (courte) notoriété ;)
kat était hebergé par mandriva : http://kat.mandriva.com/ :
d'ailleurs qu'est il advenu de l'auteur (que la page dit de contacter sans donner d'adresse ni d'autres moyens) ? il a complètement abandonné le projet ? il bosse sur strigi ?
aucune idée
[^] # Re: heredis fonctionne avec wine
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal KDE4 sous Mac, Windows et ... Linux ;). Évalué à 2.
j'ai aussi essayé avec crossover (vu que c'est fourni avec mandriva), en me disant que peut-être ça passerait (j'avais peu d'espoir, c'est aussi wine derrière), mais le problème était le même
en gros, l'installation se passe bien, mais lors du lancement, il y a un message d'erreur (je n'ai pas accés à son pc, donc je ne peux pas le retranscrire)
c'est dommage, car sans cela je n'installais pas windows :)
j'avoue que je n'ai pas passé beaucoup de temps à chercher non plus
[^] # Re: kde ou ses appli
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal KDE4 sous Mac, Windows et ... Linux ;). Évalué à 4.
précisons toutefois que tout KDE4 devrait par contre tourner sur Mac, ce qui est à l'origine de ma simplification abusive ;)
[^] # Re: Envoie Humour au 81212
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Tanenbaum et les microkernels. Évalué à 2.
Et sinon, le mélange était peut-être volontaire (ce qu'une seconde lecture plus attentive semblerait confirmer (cf "tu faites"), mais je ne vois pas trop l'humour là dedans ... j'ai bien lu les messages précédents pour y trouver l'origine de la blague : sans succès :( D'autant plus, que mélanger le tutoiement et le vouvoiement alors que phonétiquement cela ne change rien ... il fallait le savoir !
Je n'ai plus qu'à attendre une réponse du 81212 ;)
[^] # Re: Grammaire de base
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Tanenbaum et les microkernels. Évalué à 3.
tu pouvais, tu repérais, tu comparais
La terminaison en -ez correspond au présent du verbe à la deuxième personne du pluriel (sauf exceptions, bien entendu :) ).
Non parce que là, une fois, je prends ça pour une faute d'inattention ... mais quatre fois en deux lignes ...
# Juste une question ..
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Un flux vidéo dans un format standard a destination des machines Linux et MacOS a l'assemblée nationaleA. Évalué à 10.