steph1978 a écrit 3345 commentaires

Raid suppose que tu as des disques identiques en volume et en performance.
À défaut, il s'aligne sur le moins disant, en volume comme en perf.
Je te conseillerai du JBOD géré par LVM.

D'autre par, je rejoins moimael, je ne vois pas l'intérêt de virtualiser FreeNAS.

En général, on décorrèle le stockage et les applications qui elles peuvent être virtualisées.
Ici, tu tentes de tout faire tourner sur le même serveur. Tu devrais au moins avoir le stockage et les services associés géré en physique et à la rigueur virtualiser les applications.

Dans un parking, est ce qu'il est préférable de ranger les voitures:
1/ une par place, les places étant numérotées
2/ en morceaux, les portes dans un boxes, les moteurs dans un autre, etc. De tout séparer quand on rentre et de tout reconstruire quand on sort.

Vous aurez reconnu le modèle relationnel en 2 et le NoSQL en 1.

Dans 99% des usages, le modèle 1 est préférable. Mais pour quelques usages, le modèle 2 est préférable.

Donc le relationnel, c'est bien quand on en a besoin. Mais cela ne devrait pas être le modèle par défaut, n'en déplaise à Oracle (et certains architectes SI).

CQFD:
C'est donc bien google qui crée de la valeur dans la relation référenceur/référencé et non pas le journal.
Donc la presse devrait s'estimer heureuse que google ait trouvé un autre moyen de se financer (pubs) et en leur demande pas de l'argent.
Et comme dit tout au long des commentaires, si ils ne sont pas satisfait de la relation, ils peuvent la rompre plutôt que d'essayer de gratter de l'argent par une loi.
Cette proposition de loi n'est donc qu'un abus de position dominante au sein du cercle des gouvernants (de gauche comme de droite).

Ils ne sont pas gentils mais ils font ce qu'ils est permis de faire.
Si c'est plus permis, ils proposent de ne plus le faire.
Normal.
Réagir à la bêtise en l'ignorant, je ne trouve pas ce soit un comportement de voyous, juste un comportement sain.

L'avenir nous dira si c'est viable.
Mais au moins ils ont eu le courage d'aller au bout de la réflexion au lieu de jouer de leur influence auprès des gouvernants pour pondre une loi à la con.

Ils sont rétribués.
Et d'ailleurs pas si satisfait du modèle si je me rappelle mes lectures sur le sujet.

Microsoft s'est mis très tard aux technologies de l'internet.
Faut les excuser de pas avoir lu tout de suite tout la documentation…

Faut arrêter le délire.
Quand on utilise un technologie, ici le web, on se documente un minimum sur les normes qui la gouvernent.
Ou alors on prend des consultants pour le faire.
L'idée originel du web étant de partager l'information, il est logique que par défaut ce soit ouvert et qu'il faille préciser si c'est fermé.

Justement sur la Ged, c'est le contre exemple.
Pourquoi tu aurais des doublons puisque tout est géré par l'application de Ged.
Une même version est unique.
Sur deux versions d'un même document, binaire, type office, essai de trouver des blocs communs, tu vas être déçu.

OwnCloud, c'est pareil, pourquoi avoir des doublons ?
Entre utilisateurs, c'est peu probable qu'ils aient des fichiers identiques et je dirai que l'hébergeur n'est pas sensé le savoir. Pour un même utilisateur, cela doit être marginal et il n'a qu'à faire le ménage puisque tu lui factures le stockage.

Pour de la virtualisation, c'est le cas qui pourrait être le plus pertinent. Mais cela suppose que tu n'utilises pas de fonctionnalités permettant de gérer proprement tes images d'OS: snapshot, boot réseau. Et que tes fichiers sont bien alignés dans les blocs. Bref, c'est plus une solution de contournement.
Et je n'ai pas trouvé de bench montrant un réel gain.

• La légalisation du canabis et sa taxation comme tous les vices
• L'interdiction des additifs chimiques dans les cigarettes
• L'interdiction de fumer dans les lieux accessible au public y compris ouverts
• L'interdiction aux mineurs
• Et plein d'autres choses mais qui sont hors de ce débat

Mangez bio, buvez bio, fumez bio !

je crois afficher une certaine constante en disant que je ne vois pas l'usage de la déduplication au niveau du stockage (fs ou plus bas).
d'ailleurs mon commentaire va-t-il être dédupliqué avec mon précédent sur le sujet.
à part peut être les pièces jointes de mails adressées à plusieurs personnes d'un même domaine, mais dans ce cas, cela se fait au niveau applicatif.

est ce que qqun a un cas concrêt à nous soumettre ?

il y a le manque d'accents mais il y a aussi le pseudo phonétique : "c'est" pour "ces"; ça frise le skyblog.
le phonétique, ça existe et ça a aussi ses règles, ça ne permet pas de faire n'importe quoi.
en gros, j'ai apprécié tes arguments même si je ne suis pas d'accord avec tout.
mais ce massacre de l'écriture me fait mal à la tête à force de devoir tout relire deux fois.
si tu ne peux/veux pas écrire correctement en français, écris en anglais (en globish en fait), je préfère.

Je préfère largement…

Je suis du même avis.

Est-ce que les moinseurs pourraient laisser un commentaire, svp ?

Je vois diverses raisons de ne pas apprécier ce journal:
- un peu court,
- ton un peu cassant,
- nimage sans rapport.
Mais rien de bien méchant.

Et en tout cas, cela pourrait permettre à l'auteur et à d'autres de progresser dans leur rédaction.

T'es sérieux ?

Oui, mais je peux reformuler.

Il est vrai que dans le commentaire originel, j'ai pris "dev" comme "développeur" (rôle) et non comme "développement" (outil).

Et donc je confirme, ce n'est pas le travail du développeur d'optimiser le javascript qui sera exécuté.
Et je te rejoins: il ne faut pas confondre la source avec ce qui est exécuté.

Dans le cas d'un langage compilé, c'est le travail du compilateur. Il faut donc trouver un outil équivalent pour le langage de scripting.
Et cet outil peut très bien être "mod_pagespeed".

Est-ce que le résultat s'approche de ce qu'un dev «sérieux» ferait ?

Non, un dev sérieux n'aura pas le même résultat.
En effet, certaines bonnes pratiques de développement sont à l’opposée de bonnes pratiques de performance telles qu'implémentées par ce module.

Par exemple, un bon développeur indente son code, le commente, utilise des noms de variables explicite, etc. Le module, à l'inverse va supprimer l'indentation, les commentaires, raccourcir les noms des variables, etc.

Moi je suis bluffé par la force du marketing.

Si on demandait aux buveurs de redbull de financer les activités des sportifs de l'extrême, ils ne le feraient pas.

Mais là, on leur met une bonne dose de merde à boire, le packaging qui va bien, le positionnement marketing qui va bien, et ils payent, contents.

Je reste persuadé qu'au delà de la pub, la science peut trouver quelque intérêt à ce type de recherches et d'expérimentations. Alors que des institutions voient leurs budgets amputé.

Je me demande donc si le modèle capitaliste n'est pas plus fort que la puissance publique - et m'en inquiète.

Je me basais sur des éléments issues du même catalogue fournisseur.
Et je te confirme que dans mon cas, la RAM représente environ deux mille euros.

Qu'est ce que tu veux dire par "un ssd de 128 Go c'est pour installer son système, pas faire un cache disque" ? Il faut plus gros ?

Je vois quelques avantages au ssd par rapport à la ram:
- le cache ram est utile en lecture mais les écritures doivent passer par le disque dur
- le ssd persiste les données même en cas d'arrêt du système
- à 150€ la barette de 8GB de RAM qualité serveur, 128GB couteront dans les 2400€; alors qu'un SSD 128GB coutera moins de 400€.

Bonjour,
Des news du processus de commande ?
Merci

si il y avait que cela.
compare le replay de free et celui de bytel, c'est navrant.
je suis client parce que c'est "les moins pire" mais la compétition est rude pour atteindre le fond.

(double post, proxy de mù^, dsl)

"How To Jump From 23 Miles Above Earth And Survive ?"

réponse: avoir la tête de Patrik Antonius.

Jaloux ? oui oui.

Sinon, le site de business insider est une misère: la quantité d'éléments à charger et exécuter pour afficher un pauvre article est phénoménale.

fallait la trouver celle là, bien joué !
c'est vrai que Mach est une vitesse relative.

la croyance et la logique n'ayant aucun lien, quel intérêt de vouloir "corriger" le livre sacré de telle ou telle religion ?