Sufflope a écrit 3182 commentaires

C'est quoi ta prochaine étape, c'est de dire Hans Reiser a fait un super FS c'est dégueulasse de le mettre en prison, parce qu'il a tué bobonne et que du coup ReiserFS et mort ?

Euh, Reiser{3,4}FS sont morts pour des raisons autres que Mme, et oui si ça avait été LE super FS du futur au lieu du FS {mourrant (comme Mm), vaporware} que c'était devenu, il y aurait sûrement eu débat sur ce sujet. Un débat qui n'aurait sûrement pas été tranché positivement par mon seul message mais pas non plus tranché négativement (comme… bon OK j'arrête) par le tien.

Donc il faut représenter ceux (notamment dans la langue en écrivant ce.u.e.ll.x.s au lieu de ceux) dont les préférences sexuelles sont par exemple de se faire monter par une femme avec un zgueg en costume de poney, par contre si il aime pas les brunes mates faut le mettre au pilori, c'est ça ?

la PyConFR

Je trouve que ce nom peut indisposer les anciens alcooliques, voire les pousser à retomber dans l'enfer des cocktails à l'orange, peut-on trouver un nom plus neutre ?

Sérieusement ? le titre d'une conf ? c'est vraiment un truc pour lequel tu as envie de te battre ?

Oui c'est ce qu'on a envie de dire aux SJW dans l'affaire.

Si j'ai bien lu, c'est le prix de Centrale qui augmente, pas le prix de toute les écoles d'ingénieur.

Oui et Vigipirate c'était juste le temps de gérer l'attentat de Saint-Michel.

bar.get().something() // et merde ca peut peter, et le compilo ne  me dira rien
// réessayons alors
Foo unwrappedBar = bar.orElse(null); // peut lancer une NPE si je vérifie pas l’implementation de myFunction(), vu que bar lui même peut être null
if (unwrappedBar == null) { return; } // mouais, ben je vois pas vraiment la différence avec juste retourner null, la, tu vois, à part une indirection supplémentaire. Suffit d’un petit refactoring mal placé pour faire disparaître ce if et paf la npe.
unwrappedBar.something()

J'espère que c'est un troll parce qu'effectivement si c'est pour écrire ça, tu peux éviter d'utiliser Option/Optional, et quelqu'un qui écrit ça n'a strictement rien compris à la tisane. À bon entendeur si tu étais sérieux…

En effet, j'ai rajouté refined en cours de route et j'ai oublié que l'original ne rejetait pas les arguments invalides, et voilà donc une autre différence.

Techniquement je renvoie une exception dans mon code, ce qui est assez moche pour du Scala idiomatique, mais c'est comme ça que scopt fonctionne (sans doute parce que le parsing des types primitifs Java lève des exceptions). Elle est catch par scopt qui renvoie un Left[Seq[String], _] pour cet argument, les erreurs collectées (en gros le message de mon exception) sont affichées sur la sortie standard puis scopt renvoie None puisqu'il n'a pas réussi à construire une instance de ma classe Args, du coup la grosse for comprehension qui constitue STapTempo.pureapp ne fait rien du tout (donc le programme termine immédiatement).

Ha quel gland, il fallait bien que j'oublie quelque chose. J'vais réfléchir à ça mais ça sera sûrement GPL3, ou alors peut-être la même licence que l'original pour rester dans le délire du clone.

Pourquoi tu mets des apostrophes qui ne servent à rien après quant ?

le typage devient abscons (tu retourne pas le type que tu veux, mais un wrapper)

C'est quoi ta solution miracle pour représenter "je suis une fonction qui retourne un Foo si ceci et cela, rien si je peux pas", en gardant Foo comme type de retour, mais en évitant qu'en utilisant ce Foo (bah quoi, le type me dit bien que ça renvoie un Foo, je peux l'utiliser, non ?) ça pète dans les cas où bah… il est pas là ?

et en plus faut toujours faire super gaffe parce que tu peux toujours te peter une exception si t’utilise pas orElse()

Bon du coup je suis allé vérifier et (modulo une petite touche de verbosité supplémentaire bien Javaesque) ça se comporte comme l'Option de Scala, du coup je comprends pas la remarque. Oui quand tu as "peut-être une String" si tu veux bosser avec une String tout court il faut gérer le cas où elle est pas là…

T'es sûr d'avoir bien compris le concept d'un système de type plus avancé ?

Peut-être veut-il dire que c'est risible d'introduire Optional en Java en se croyant à l'abri des NullPointerException alors que c'est pas si simple. En tout cas en Scala il y a évidemment Option, mais le problème c'est que, tant que tu fais du Scala (du moins idiomatique, si tu commences à renvoyer null dans du Scala, on est pas sortis= du sable) t'es pépouze, mais dès l'instant où tu t'interfaces avec du code Java (ne serait-ce qu'en utilisant une bibliothèque super utile), tu n'as plus de garantie qu'une fonction avec type de retour Foo ne te balancera pas un null :(

Bon s'il trouve globalement le concept de coder l'absence dans le système de type, au lieu de devoir faire du runtime, risible, le truc risible c'est lui.

Tu penses franchement que, si le mec en est au point de prévenir d'avance que c'est pas la peine de croire avoir la solution miracle, même illégale, il a pas pensé à la beuh ?

Pour vendre quinze mille balles un bouclard faut effectivement avoir un peu abusé de l’héroïne.

Ce matin, je passe devant la boutique de matos pendant que Madame fait un peu de shopping, et je me dis "pourquoi pas ?"

De retour à la maison, je démonte la bête. Elle est satisfaite, elle roupille tranquillement, maintenant je vais pouvoir m'occuper du PC

Et donc tu lui as donné pendant combien de temps et dans quelles positions ? Nan je trouve pas ça indiscret comme question, puisque bon, comme on s'en ballec que t'aies une meuf et que tu la baises en rentrant des courses, mais que tu tiens à nous en parler dans une discussion sur la pâte thermique (à moins que tu juttes des nanoparticules de cuivre sérieux on s'en fout là), autant aller au bout. Alors, elle aime quoi, tu tiens combien de temps, vous habitez où, vous avez des rideaux occultants ?

Basé sur une étude du fameux cabinet d'études éoliennes par variation locale d'hygrométrie digitale.

sans passer par le Play store qui est inaccessible.

Et avec Yalp y a pas moyen ?

C'est intéressant mais ça n'est en effet pas ce dont je parle. C'est une API de crypto pour les applications qui veulent stocker des secrets, ce que je veux pouvoir faire sur mon smartphone c'est faire comme j'ai sur mes ordis, chiffrer tout le "disque".

une clé GPG. Elle resterait unique mais ne permettrait plus de remonter à l'auteur.

Mmmmoui alors euh un peu quand même si ? Parce que OK je peux me la faire voler, mais à ce compte-là, une connexion depuis mon IP peut être du fait de quelqu'un d'autre que moi, pourtant c'est "donnée personnelle".

On a jamais dit que tu prétendais qu'il était parfait, mais ça pourrait venir. C'est toi qui demandes en quoi c'est mieux sous Android, en prenant le cas idiot où je flingue l'appli et… ah bah elle marche plus ; alors non si on fait un truc débile sous Android c'est pas mieux, mais osef, car sous Android on peut faire mieux en faisant le truc logique qui n'est pas (encore ?) possible sous Sailfish. Ou alors tu savais déjà tout ça et il fallait absolument caser "mais euh Android c'est pas mieux" (manque de bol, là, si).

C'est assez malhonnête de représenter github (le "mauvais") en surchargeant le schéma de toutes les commandes locales en allant jusqu'aux git add, et pour Gerrit (le "bon") un simple fetch (tavu comment c'est simple !!) qui par magie résume tout.

Je ne me prononce pas sur la validité de son raisonnement dans un sens ou dans l'autre, mais je pense que celui qui a raté quelque chose c'est toi :-P En l'occurence le paragraphe suivant :

Pis : le capitalisme a organisé en pratique, la mise en commun des ressources et l'organisation sociale du travail pour exploiter ces ressources. Le capitalisme réellement existant est une forme de communisme sur laquelle une classe de parasytes s'est greffée (ceux qui ont le petit bout de papier sur lequel il est écrit acte de propriété ou action).

Je crois que le monsieur considère la "propriété d'usage" comme la bonne forme, naturelle, de propriété privée, rendue "non-privée" (ou en tout cas non-unipersonnelle) par la taille et la complexité de notre société et des sociétés, et re-rendue oligarchique (à défaut d'uni-personnelle) artificiellement par la classe dirigeante qui a les papiers qu'il faut et la force qu'il faut.

Si j'ai bien compris.

Je ne vois pas pourquoi ça irait mieux avec un Android où tu coupes l'autorisation à l'application seule dans ce cas.

Ça ira sûrement pas mieux pour KMail si tu lui coupes l'autorisation, par contre sur un Android pas antédiluvien tu peux la laisser à KMail mais la couper à SuperJeuGratuit, c'est pas tout ou rien pour tout le monde.

C'est ce que j'ai cru lire, mais suivant la traduction / la reformulation sur différents sites, c'est très peu clair.

Quand je vois https://jolla.com/sailfish3/ :

Encrypted data and communication

ça fait écho à certaines annonces que j'ai vu qui me font penser à simplement des trucs de sécu haut niveau genre client de courriel avec PGP, OTR etc, mais c'est pas ça que je veux.

Le fait qu'ils le formulent comme ça et n'annoncent pas full device encryption est assez parlant malheureusement. Mais franchement j'espère me tromper.

Toujours pas de chiffrement du téléphone, rédhibitoire pour ce genre d'appareil.

C'est pour le concours du journal le plus moinssé, ça fera de la compagnie à Tom Pouce.